Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Отправлено: 14.3.2016, 12:29 | |
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 997 Регистрация: 18.11.2009 Из: Moscow Пользователь №: 1 859 |
буду признателен если кто-нибудь тыкнет в бюджетные данные и данные по численности персонала для вышеуказанных организаций. что касается РТН, то численность можно посмотреть тут (но это инфа за 2014 год). |
Форум: Архив - Российский атом · Просмотр сообщения: #81255 · Ответов: 3 · Просмотров: 13 871 |
Отправлено: 14.3.2016, 10:54 | |
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 997 Регистрация: 18.11.2009 Из: Moscow Пользователь №: 1 859 |
|
Форум: Российский атом · Просмотр сообщения: #81252 · Ответов: 1033 · Просмотров: 855 578 |
Отправлено: 11.3.2016, 20:02 | |
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 997 Регистрация: 18.11.2009 Из: Moscow Пользователь №: 1 859 |
Соглашение между Венгрией и Европейским союзом по прозрачности совместного с Россией проекта по достройке АЭС "Пакш" скоро будет представлено в Национальное собрание, рассказал министр канцелярии правительства Венгрии Янош Лазар http://ria.ru/world/20160303/1383884956.html |
Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #81168 · Ответов: 703 · Просмотров: 579 424 |
Отправлено: 11.3.2016, 17:02 | |
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 997 Регистрация: 18.11.2009 Из: Moscow Пользователь №: 1 859 |
|
Форум: Российский атом · Просмотр сообщения: #81155 · Ответов: 1033 · Просмотров: 855 578 |
Отправлено: 11.3.2016, 17:00 | |
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 997 Регистрация: 18.11.2009 Из: Moscow Пользователь №: 1 859 |
Не могу пока ничего сказать, мы получаем "Атомного эксперта" только в бумажном виде и по нескольку номеров сразу. Но главная по этому журналу в длительном отпуске по очень уважительной причине Может быть, как-то с этим связано. все на месте спортсмены! (с) совсем скоро будут обновления. |
Форум: Разные стороны атома · Просмотр сообщения: #81154 · Ответов: 183 · Просмотров: 369 151 |
Отправлено: 11.3.2016, 12:40 | |
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 997 Регистрация: 18.11.2009 Из: Moscow Пользователь №: 1 859 |
всего хорошего. принятие решения о выводе, по понятным причинам, было в итоге оформлено внутри страны. но виноват в этом никак не Росатом, т.к. не он был инициатором рассмотрения вопроса о выводе. --- лучше и не скажешь. |
Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #81136 · Ответов: 380 · Просмотров: 1 341 431 |
Отправлено: 11.3.2016, 11:48 | |
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 997 Регистрация: 18.11.2009 Из: Moscow Пользователь №: 1 859 |
Окончательное решение на прекращение работы принято болгарским парламентом. Отсутвие поддержки учитывалось при его принятий. конечно-конечно, исключительно собственная инициатива. Про телевизор не совсем понял, но таким аппаратом не пользуюсь. https://www.youtube.com/watch?v=QDrHdTNn98Q |
Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #81124 · Ответов: 380 · Просмотров: 1 341 431 |
Отправлено: 11.3.2016, 9:42 | |
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 997 Регистрация: 18.11.2009 Из: Moscow Пользователь №: 1 859 |
|
Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #81117 · Ответов: 935 · Просмотров: 801 570 |
Отправлено: 11.3.2016, 9:40 | |
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 997 Регистрация: 18.11.2009 Из: Moscow Пользователь №: 1 859 |
Vaklin Hristov, Поэтому, когда Вы хотите указать на источник всех своих бед, просто пишите: Клятi москалi. истинно так. захватили телевизоры и влияют. а у британцев с Магноксами получилось по той причине, что в ЕС, безусловно, все страны равны, но некоторые ровнее. вес Британии (политический и экономический) не сопоставим с болгарским. вот и весь сказ. |
Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #81116 · Ответов: 380 · Просмотров: 1 341 431 |
Отправлено: 10.3.2016, 15:17 | |
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 997 Регистрация: 18.11.2009 Из: Moscow Пользователь №: 1 859 |
... 6. ЕС по блокам отношение не имеет. Они по безопасности поколение 1. Само поколение определил главный конструктор перед ЕС'ом. Расчет был на бурное строительство других объектов. ... британское первое поколение под названием Magnox проработало до 2015 года. ЕС был в курсе. |
Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #81067 · Ответов: 380 · Просмотров: 1 341 431 |
Отправлено: 10.3.2016, 13:08 | |
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 997 Регистрация: 18.11.2009 Из: Moscow Пользователь №: 1 859 |
... индусы с PFBR ожидаются... "Как только строительство PFBR-500 в Калпаккаме завершится в сентябре 2010 года..." http://www.atominfo.ru/news/air4383.htm терпение и труд все перетрут п.с. но на самом деле, конечно же, желаю индусам успехов. |
Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #81065 · Ответов: 935 · Просмотров: 801 570 |
Отправлено: 9.3.2016, 17:44 | |
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 997 Регистрация: 18.11.2009 Из: Moscow Пользователь №: 1 859 |
|
Форум: Российский атом - зарубежные проекты · Просмотр сообщения: #81057 · Ответов: 309 · Просмотров: 340 715 |
Отправлено: 4.3.2016, 9:31 | |
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 997 Регистрация: 18.11.2009 Из: Moscow Пользователь №: 1 859 |
|
Форум: Российский атом - зарубежные проекты · Просмотр сообщения: #80992 · Ответов: 309 · Просмотров: 340 715 |
Отправлено: 3.3.2016, 18:21 | |
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 997 Регистрация: 18.11.2009 Из: Moscow Пользователь №: 1 859 |
По конкретному вопросу. Никто никому ничего не запрещает. т.е. тендер состоится даже в случае участия одного поставщика. это я и хотел услышать. а если кто-то хочет в перспективе (через 20-30 лет) тоже стать поставщиком того же товара - то пусть занимается. договаривается, планирует и оплачивает НИРы и ОКРы. никто не против. ни ТВЭЛ, ни уж тем более участники форума. |
Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #80985 · Ответов: 177 · Просмотров: 239 354 |
Отправлено: 3.3.2016, 18:04 | |
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 997 Регистрация: 18.11.2009 Из: Moscow Пользователь №: 1 859 |
Самое разумное решение. Договориться с Китаем, поделить рынок на двоих и повесить табличку "Вход собакам, членам НАТО и лично Б.Обаме запрещён" ... Ну и вишенкой на торте - кто даст юаровцам кредит, мы или китайцы? если будет дележ заказов, то, по логике вещей, каждая сторона даст кредит на свою часть, разве нет? или вы имели в виду условия предоставления кредитов (проценты)? |
Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #80982 · Ответов: 241 · Просмотров: 221 271 |
Отправлено: 3.3.2016, 17:36 | |
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 997 Регистрация: 18.11.2009 Из: Moscow Пользователь №: 1 859 |
Уже как второй или какой не помню год вы не вникаете в суть Европейского союза и его коммерческие правила. Весту никак и не надо испытывать его топливо, тем более за бесплатно. Он просто тендер на поставку топлива сорвет, при том не хило. Сейчас он проделывает необходимые действия для обеспечения будущего судебного спора. Ему без разницы кому какие проблемы создаст своим поведением, но ему важно быт лидером. Мир так устроен и временное отклонение от правил пошло только во вред нынешнего поколения. Не стану распространятся по теме, уже писал все в украинской ветке. рассмотрим следующую абстрактную ситуацию. некая европейская компания N объявляет тендер на закупку "неведомой фигни" (не в сфере энергетики, а вообще). эту вещь в мире производит ровно одна компания, которая и приходит на тендер. ну или производят несколько компаний, но приходит на тендер все равно одна (другим это предложение неинтересно или они заблудились по дороге в офис N, не успели оформить необходимые лицензии и т.п.). почему компания N не имеет право заключить договор с этой единственной компанией, если ее устраивает качество и цена товара? какова аргументация (причины) такого запрета? повторю, что покупатель согласен с ценой и качеством товара, ему не выкручивают руки. |
Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #80981 · Ответов: 177 · Просмотров: 239 354 |
Отправлено: 3.3.2016, 16:57 | |
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 997 Регистрация: 18.11.2009 Из: Moscow Пользователь №: 1 859 |
|
Форум: Российский атом - зарубежные проекты · Просмотр сообщения: #80979 · Ответов: 309 · Просмотров: 340 715 |
Отправлено: 25.2.2016, 17:40 | |
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 997 Регистрация: 18.11.2009 Из: Moscow Пользователь №: 1 859 |
надо понимать, что отправляется она на установку W-ЭХЗ. Т.е. на "Кедре" можно смело ставить крест. вспомнил, что заводил уже тему по "Кедру". на всякий случай ссылку здесь оставлю. |
Форум: Архив - Российский атом · Просмотр сообщения: #80858 · Ответов: 5 · Просмотров: 21 198 |
Отправлено: 25.2.2016, 17:37 | |
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 997 Регистрация: 18.11.2009 Из: Moscow Пользователь №: 1 859 |
|
Форум: Российский атом · Просмотр сообщения: #80855 · Ответов: 412 · Просмотров: 356 357 |
Отправлено: 25.2.2016, 17:32 | |
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 997 Регистрация: 18.11.2009 Из: Moscow Пользователь №: 1 859 |
|
Форум: Российский атом · Просмотр сообщения: #80853 · Ответов: 412 · Просмотров: 356 357 |
Отправлено: 25.2.2016, 17:24 | |
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 997 Регистрация: 18.11.2009 Из: Moscow Пользователь №: 1 859 |
По всем современным требованиям к проектам одно из условий приемлемости их, что бы любая проектная авария не допускала любое распространение нуклидов за пределами промышленной площадки. в случае "естественной безопасности" в терминах "Прорыва" речь идет о том, что аварии не должны делиться на проектные и запроектные. при любом возможном развитии событий проведение мероприятий по эвакуации за пределами площадки и т.п. не требуется. п.с. я сейчас не о том, осуществимо ли это с помощью БРЕСТа, БНа или еще какой-то РУ, а исключительно для прояснения ситуации. |
Форум: Российский атом · Просмотр сообщения: #80851 · Ответов: 412 · Просмотров: 356 357 |
Отправлено: 25.2.2016, 16:42 | |
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 997 Регистрация: 18.11.2009 Из: Moscow Пользователь №: 1 859 |
|
Форум: Архив - Российский атом · Просмотр сообщения: #80833 · Ответов: 5 · Просмотров: 21 198 |
Отправлено: 18.2.2016, 18:14 | |
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 997 Регистрация: 18.11.2009 Из: Moscow Пользователь №: 1 859 |
Немного истории. Контакты с финнами, оказывается, начались в середине 60-ых годов, но дело шло вяло. Прорывным моментом стал выпуск финнами в 1969 году списка критериев для атомных станций, взятых и переработанных у американцев. После этого совместную работу удалось, наконец, формализовать, и дело сдвинулось. имеются в виду критерии в области безопасности? |
Форум: Международный атом - остальное · Просмотр сообщения: #80695 · Ответов: 5 · Просмотров: 9 733 |
Отправлено: 18.2.2016, 16:00 | |
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 997 Регистрация: 18.11.2009 Из: Moscow Пользователь №: 1 859 |
|
Форум: Российский атом · Просмотр сообщения: #80694 · Ответов: 2041 · Просмотров: 1 538 659 |
Отправлено: 17.2.2016, 10:27 | |
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 997 Регистрация: 18.11.2009 Из: Moscow Пользователь №: 1 859 |
Словаки устроили разборку по поводу своих запасов топлива. Госуправление матрезервов считает, что запаса топлива не хватит даже на одну перегрузку (так я перевёл их изысканный бюрократизм nedosahuje ani jednu kompletnú navážku). SE утверждает, что у неё есть некие "собственные запасы", о которых не знает управление (máme aj vlastné zásoby), однако объём своих резервов SE отказывается называть "по соображениям безопасности". а в чем корень проблемы? топливный контракт истек/истекает или что-то иное? почему раньше этот вопрос (наличие только одной перегрузки в резерве) не волновал бюрократов? |
Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #80666 · Ответов: 166 · Просмотров: 278 446 |
Открытая тема (есть новые ответы) Открытая тема (нет новых ответов) Горячая тема (есть новые ответы) Горячая тема (нет новых ответов) |
Опрос (есть новые голоса) Опрос (нет новых голосов) Закрытая тема Тема перемещена |
Текстовая версия | Сейчас: 28.5.2024, 16:29 |