Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Отправлено: 28.3.2014, 6:05 | |
Новичок Группа: Novices Сообщений: 59 Регистрация: 15.4.2011 Из: Украина Днепропетровск Пользователь №: 33 206 |
Запорожская АЭС находится совсем не в Запорожье. От плотины до Энергодара, если не изменяет память, (давненько я там не бывал) по Днепру на "Ракете" минут 15 - 20 шлёпать. |
Форум: Архив - Международный атом · Просмотр сообщения: #58143 · Ответов: 3641 · Просмотров: 2 340 948 |
Отправлено: 20.7.2013, 1:55 | |
Новичок Группа: Novices Сообщений: 59 Регистрация: 15.4.2011 Из: Украина Днепропетровск Пользователь №: 33 206 |
это же ничего, что я такие новости выкладываю?)) Агентство Киодо сообщает, что на станции водоочистки в японском городе Ниигата произошла утечка воды, содержащей радионуклиды. ...уровень радиации не представляет угрозы здоровью населения, не превышая 0,1 микрозиверта в час. 0,1 микрозиверта это 10 микрорентген? Я ничего не путаю? А какой тогда у них там естественный фон? |
Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #48736 · Ответов: 15980 · Просмотров: 27 107 944 |
Отправлено: 16.2.2012, 23:49 | |
Новичок Группа: Novices Сообщений: 59 Регистрация: 15.4.2011 Из: Украина Днепропетровск Пользователь №: 33 206 |
|
Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #39263 · Ответов: 15980 · Просмотров: 27 107 944 |
Отправлено: 16.2.2012, 5:33 | |
Новичок Группа: Novices Сообщений: 59 Регистрация: 15.4.2011 Из: Украина Днепропетровск Пользователь №: 33 206 |
Может просто по тому, что гальванопара создаваемое ЭДС гасит через сопротивление спая термопары Нет. Входной ток современных милливольтметров - доли микроампера. На несчастных десятках ом термопары упадут микровольты. Термо э.д.с. термопары в худшем случае десятки микровольт на градус. |
Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #39239 · Ответов: 15980 · Просмотров: 27 107 944 |
Отправлено: 28.1.2012, 6:09 | |
Новичок Группа: Novices Сообщений: 59 Регистрация: 15.4.2011 Из: Украина Днепропетровск Пользователь №: 33 206 |
Цитата А почему никто не предположил подводную съёмку? Наверное, потому, что муть началась, когда зонд ещё пихали в дырку, ту, которая 2 метра от пола. А в ней воды быть не должно. |
Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #38945 · Ответов: 15980 · Просмотров: 27 107 944 |
Отправлено: 24.1.2012, 1:55 | |
Новичок Группа: Novices Сообщений: 59 Регистрация: 15.4.2011 Из: Украина Днепропетровск Пользователь №: 33 206 |
А поскольку это первый блок, можно предположить, что и в нём есть дырка. |
Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #38918 · Ответов: 15980 · Просмотров: 27 107 944 |
Отправлено: 23.1.2012, 11:53 | |
Новичок Группа: Novices Сообщений: 59 Регистрация: 15.4.2011 Из: Украина Днепропетровск Пользователь №: 33 206 |
|
Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #38908 · Ответов: 15980 · Просмотров: 27 107 944 |
Отправлено: 21.1.2012, 22:12 | |
Новичок Группа: Novices Сообщений: 59 Регистрация: 15.4.2011 Из: Украина Днепропетровск Пользователь №: 33 206 |
|
Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #38851 · Ответов: 15980 · Просмотров: 27 107 944 |
Отправлено: 20.1.2012, 20:00 | |
Новичок Группа: Novices Сообщений: 59 Регистрация: 15.4.2011 Из: Украина Днепропетровск Пользователь №: 33 206 |
Это не тот, что у Велла пропал? Картинка получена с помощью эндоскопа? |
Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #38821 · Ответов: 15980 · Просмотров: 27 107 944 |
Отправлено: 20.1.2012, 11:56 | |
Новичок Группа: Novices Сообщений: 59 Регистрация: 15.4.2011 Из: Украина Днепропетровск Пользователь №: 33 206 |
не, ролик знатный...всем глядеть На 3:51 котёнок зачОтный. Камеру, которая должна выдерживать 100000р/ч, как я понял, они угандонили. Им бы для начала стоило уровни знать, потом уже пихать камеру. Химическим способом можно любые уровни замерить, порядок, по крайней мере будет известен. |
Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #38799 · Ответов: 15980 · Просмотров: 27 107 944 |
Отправлено: 19.1.2012, 23:14 | |
Новичок Группа: Novices Сообщений: 59 Регистрация: 15.4.2011 Из: Украина Днепропетровск Пользователь №: 33 206 |
Да, а ещё там акционеры Олимпуса (изготовителя того самого невнятного эндоскопа) разбушевались из-за плохого управления компанией, и всё это на той же странице Там же. Цитата TEPCO pays $320 million to Fukushima . И это ещё не финал. Цитата Fukushima officials say they plan to ask the firm to also compensate for decontamination and other costs. Богатая страничка. |
Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #38789 · Ответов: 15980 · Просмотров: 27 107 944 |
Отправлено: 19.1.2012, 21:53 | |
Новичок Группа: Novices Сообщений: 59 Регистрация: 15.4.2011 Из: Украина Днепропетровск Пользователь №: 33 206 |
TEPCO failed to link data device to backup power Как написано в указанном сообщении, Тепко не обеспечило резервным питанием real-time систему обмена параметрами между станцией и надзорными органами. Хотя по плану они должны были это сделать ещё к ноябрю 10г., но по причине того, что "кабель оказался коротким" (так и написано), Тепко отложило этот вопрос на потом. В результате, обмен данными остановился. Данная система должна была передавать инфо об уровнях радиации на площадке, температурах и т.д. На этой странице новости одна другой краше. Цитата TEPCO fails to clearly see inside damaged reactor Цитата High levels of radiation detected in ash |
Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #38787 · Ответов: 15980 · Просмотров: 27 107 944 |
Отправлено: 19.1.2012, 20:19 | |
Новичок Группа: Novices Сообщений: 59 Регистрация: 15.4.2011 Из: Украина Днепропетровск Пользователь №: 33 206 |
Снимки еще тут http://youtu.be/7rp0ed-jCX4 Что там такое красивое оранжевое на 24-й секунде? |
Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #38784 · Ответов: 15980 · Просмотров: 27 107 944 |
Отправлено: 17.1.2012, 15:33 | |
Новичок Группа: Novices Сообщений: 59 Регистрация: 15.4.2011 Из: Украина Днепропетровск Пользователь №: 33 206 |
|
Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #38722 · Ответов: 15980 · Просмотров: 27 107 944 |
Отправлено: 10.1.2012, 16:05 | |
Новичок Группа: Novices Сообщений: 59 Регистрация: 15.4.2011 Из: Украина Днепропетровск Пользователь №: 33 206 |
|
Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #38589 · Ответов: 15980 · Просмотров: 27 107 944 |
Отправлено: 10.1.2012, 0:14 | |
Новичок Группа: Novices Сообщений: 59 Регистрация: 15.4.2011 Из: Украина Днепропетровск Пользователь №: 33 206 |
|
Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #38570 · Ответов: 15980 · Просмотров: 27 107 944 |
Отправлено: 9.1.2012, 20:59 | |
Новичок Группа: Novices Сообщений: 59 Регистрация: 15.4.2011 Из: Украина Днепропетровск Пользователь №: 33 206 |
Не дураки, конечно. Ну а если? Читаю на авнтюре байки от Локбаума в переводе Гобли...тьфу, Добряка. Вот после такого не знаю, что и думать. |
Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #38562 · Ответов: 15980 · Просмотров: 27 107 944 |
Отправлено: 31.12.2011, 15:37 | |
Новичок Группа: Novices Сообщений: 59 Регистрация: 15.4.2011 Из: Украина Днепропетровск Пользователь №: 33 206 |
|
Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #38416 · Ответов: 15980 · Просмотров: 27 107 944 |
Отправлено: 29.12.2011, 20:53 | |
Новичок Группа: Novices Сообщений: 59 Регистрация: 15.4.2011 Из: Украина Днепропетровск Пользователь №: 33 206 |
Когда Токио без воды и есть угроза распространения эпидемий? Ню-ню... Аккумулятор, кстати, пишется как у меня Рады вас видеть. :-) С наступающим. Насчёт Токио без воды - при нехватке ресурсов затыкаются критические дыры. Эпидемии могли бы и подождать - чай, не май месяц. Без воды человек опять же протянет куда дольше, чем реактор. Хотя...это сейчас хорошо рассуждать, когда над тобой не каплет. Каждый мнит себя стратегом... |
Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #38352 · Ответов: 15980 · Просмотров: 27 107 944 |
Отправлено: 27.12.2011, 0:31 | |
Новичок Группа: Novices Сообщений: 59 Регистрация: 15.4.2011 Из: Украина Днепропетровск Пользователь №: 33 206 |
Проводить сравнение Ч-86 и Ф-11 малополезная и даже некорректная задача. Но раз ее Кто-то поднял - значит это Кому-то надо. Так, а вопрос ,то остался : А что на Ф-11 делается не так?, по Вашему мнению. Разговор начался с замечания доктора Nut, что у Японии больше ресурсов для ликвидации последствий аварии, чем было у СССР в 86-м. Вот я и вставил свои 5 копеек. Сранивать дозовые нагрузки непосредственных участников некорректно, почему - здесь уже писали. Что касается отдалённых последствий, то для меня, как сторонника концепции беспорогового воздействия радиации, всё не так однозначно. Грязь до настоящего времени продолжает выщелачиваться и куда то уходить. LAV48 об этом написал. Насчёт отношения к людям, ошибок, допущеных в ходе выполнения работ - это другая тема. Я отвечал только по поводу привлечённых ресурсов. |
Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #38295 · Ответов: 15980 · Просмотров: 27 107 944 |
Отправлено: 26.12.2011, 21:46 | |
Новичок Группа: Novices Сообщений: 59 Регистрация: 15.4.2011 Из: Украина Днепропетровск Пользователь №: 33 206 |
Цитата(Nut @ 26.12.2011, 7:39) В СССР в 86г. их уж куда больше было, чем в какой-то богом забытой Японии в 2011! Если так уверенно отвечаете, то приведите пару показателей, по которым Япония -2011 более "отсталая", чем СССР-86. Вообще то, это ветка о катастрофе на ФАЭС-1. А форум - атоминфо, а не иксбит. Речь шла о ресурсах, доступных для ликвидации последствий аварии на АЭС, в частности на 1-4 блоках ФАЭС в сравнении с 4-м блоком ЧАЭС. По этому вопросу есть что возразить? Что было задействовано на ЧАЭС я как офицер ОГОЗ знаю, что есть у японцев - вижу. Кроме того, самый главный ресурс у японцев оказался не на высоте. Проmishandled он emergency cooling system. Хотя, я не совсем понимаю выводы комиссии - вроде, мелькали сообщения, что на первом блоке контур потёк сразу после землетруса. |
Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #38288 · Ответов: 15980 · Просмотров: 27 107 944 |
Отправлено: 26.12.2011, 14:49 | |
Новичок Группа: Novices Сообщений: 59 Регистрация: 15.4.2011 Из: Украина Днепропетровск Пользователь №: 33 206 |
А клизьму? С димедролом и патефонными иголками? |
Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #38263 · Ответов: 15980 · Просмотров: 27 107 944 |
Отправлено: 26.12.2011, 11:09 | |
Новичок Группа: Novices Сообщений: 59 Регистрация: 15.4.2011 Из: Украина Днепропетровск Пользователь №: 33 206 |
|
Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #38255 · Ответов: 15980 · Просмотров: 27 107 944 |
Отправлено: 13.12.2011, 22:10 | |
Новичок Группа: Novices Сообщений: 59 Регистрация: 15.4.2011 Из: Украина Днепропетровск Пользователь №: 33 206 |
Я имел ввиду, что на фукусе не было события (может кроме 4 бл.), которое могло бы разбросать топливо. Так, как на Чернобыльской АЭС им. В.И. Ленина, чтобы огрызки ТВЭЛов по двору валялись, пожалуй нет, хотя как минимум один кусок высокоактивного дерьма таки нашли. А в виде аэрозоля и рассола - оно как бы и по сю пору разбрасывается. Не один ли хрен, как оно покидает реактор, хоть тушкой, хоть чучелом. |
Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #37578 · Ответов: 15980 · Просмотров: 27 107 944 |
Отправлено: 11.12.2011, 16:15 | |
Новичок Группа: Novices Сообщений: 59 Регистрация: 15.4.2011 Из: Украина Днепропетровск Пользователь №: 33 206 |
|
Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #37403 · Ответов: 15980 · Просмотров: 27 107 944 |
Открытая тема (есть новые ответы) Открытая тема (нет новых ответов) Горячая тема (есть новые ответы) Горячая тема (нет новых ответов) |
Опрос (есть новые голоса) Опрос (нет новых голосов) Закрытая тема Тема перемещена |
Текстовая версия | Сейчас: 8.6.2024, 8:59 |