Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Отправлено: 29.5.2024, 14:14 | |
Завсегдатай Группа: Haunters Сообщений: 553 Регистрация: 4.7.2014 Из: Moscow Пользователь №: 34 011 |
|
Форум: Советский атом · Просмотр сообщения: #120236 · Ответов: 18 · Просмотров: 660 |
Отправлено: 6.5.2024, 19:52 | |
Завсегдатай Группа: Haunters Сообщений: 553 Регистрация: 4.7.2014 Из: Moscow Пользователь №: 34 011 |
Альфа-линии с такой точностью не измерить. Источником тория-129 был альфа распад урана-233, частично он шел в основное состояние тория-229 со спином-четностью 5/2+, частично ожидался переход в изомер 3/2+, и искали фотоны из его радиационного перехода в основное состояние. Тяжело на свете пастушонку Пете --- так как это вакуумный ультрафиолет. В последней публикации 2015 года искали прямое возбуждение изомера в синхротронном излучении, но не увидели (похоже, что точности не хватило) http://journals.aps.org/prl/abstract/10.11...Lett.114.253001 Ну, что, победа!.. https://journals.aps.org/prl/abstract/10.11...Lett.132.182501 https://physics.aps.org/articles/v17/71 В качестве носителя тория они использовали искусственно выращенные кристаллы фторида кальция, допированные торием. Для возбуждения построили перестраиваемый лазер на нелинейной оптике, чтобы загнать волну в столь коротковолновый диапазон. В итоге, смогли получить флюоресценцию на нужной длине волны, и проверить её отсутствие с торием-232 вместо 229. Уточнили энергию этого уровня в 800 раз, по сравнению с предыдущими попытками. Получается, что флюорит не так уж сильно поглощает на этой длине волны, а, значит, можно обойтись без плазменно-магнитных и прочих ловушек. При таком уровне допирования, пусть даже "свет" (ну, на самом деле, всё же, вакуумный ультрафиолет) доходит только от первых десятков микрон поверхностного слоя, его интенсивность достаточна для регистрации. Получили экспериментально время жизни 630 секунд в кристалле, и 1470 секунд (плюс-минус 50) в пересчёте на вакуум, что находится в хорошем согласии с теорией. Что удивляет, это, на самом деле, одна из самых лобовых схем. И, несомненно, на заре исследований тория-229 она точно использовалась. Просто, видимо, не там искали, 15-летней давности оценки этой энергии вообще были 3,6 эВ. Потом появилось значение 7,2 эВ. А, по факту, оказалось 8,35574(3) эВ. Я считаю - в пределах 10-20 лет надо ждать переопределения секунды! |
Форум: Разные стороны атома · Просмотр сообщения: #120186 · Ответов: 14 · Просмотров: 20 986 |
Отправлено: 15.4.2024, 11:52 | |
Завсегдатай Группа: Haunters Сообщений: 553 Регистрация: 4.7.2014 Из: Moscow Пользователь №: 34 011 |
Много было сообщений про альтернативы каналов: и Панамского через Никарагуа, и узостей Сингапура через Малайзию, и даже Суэца через ИРИ. Но пока реален только дубль Босфора. Дубль Босфора в геополитике мало что изменит, нужен ещё дубль Дарданелл, чтобы "закрыть" Конвенцию Монтрё. А, что касается чисто коммерческого трафика, он, как раз сейчас, недостаточно велик, чтобы оправдать строительство канала из Чёрного моря в Мраморное. |
Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #120120 · Ответов: 720 · Просмотров: 1 520 392 |
Отправлено: 6.3.2024, 9:38 | |
Завсегдатай Группа: Haunters Сообщений: 553 Регистрация: 4.7.2014 Из: Moscow Пользователь №: 34 011 |
Вот вы считаете, что я жёстко стебусь, но я на самом деле думаю, что построить собственный быстрый натриевый реактор большой мощности вперёд американцев — это достижение цивилизационного масштаба. При всей абсурдности 20-летней стройки, если они этот проект доведут до пуска — то большие молодцы. надо ещё, чтоб не сломали, как китайцы, свой быстровик. или как японцы. |
Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #120009 · Ответов: 51 · Просмотров: 87 324 |
Отправлено: 4.3.2024, 14:54 | |
Завсегдатай Группа: Haunters Сообщений: 553 Регистрация: 4.7.2014 Из: Moscow Пользователь №: 34 011 |
Натриевый пустотный эффект реактивности на момент старта кампании составляет 2,3 доллара. http://atominfo.ru/newsz05/a0079.htm а он в долларах меряется? И в центах тоже Точнее, сначала были придуманы центы Если мне не изменяет мой склероз, центом назывался 1% от доли запаздывающих нейтронов. |
Форум: Вопросы по сайту · Просмотр сообщения: #120001 · Ответов: 1558 · Просмотров: 1 078 255 |
Отправлено: 28.2.2024, 1:54 | |
Завсегдатай Группа: Haunters Сообщений: 553 Регистрация: 4.7.2014 Из: Moscow Пользователь №: 34 011 |
Да, так лучше, заменили. Если быть до конца честным, то я, когда работали, и мои товарищи не заморачивались с переводом и говорили просто "пипиэм" да "писиэм", если обсуждались какие-то забугорные расчёты. Но в новости написать "пипиэм" мы всё же не рискнули. Ну, ppm - это универсальное инженерское, можно было бы, наверно. В статье про якудзу нашёл две опечатки http://www.atominfo.ru/newsz07/a0221.htm "радиоективным" и "наблюлателю". |
Форум: Вопросы по сайту · Просмотр сообщения: #119980 · Ответов: 1558 · Просмотров: 1 078 255 |
Отправлено: 27.2.2024, 13:21 | |
Завсегдатай Группа: Haunters Сообщений: 553 Регистрация: 4.7.2014 Из: Moscow Пользователь №: 34 011 |
|
Форум: Вопросы по сайту · Просмотр сообщения: #119975 · Ответов: 1558 · Просмотров: 1 078 255 |
Отправлено: 26.2.2024, 11:53 | |
Завсегдатай Группа: Haunters Сообщений: 553 Регистрация: 4.7.2014 Из: Moscow Пользователь №: 34 011 |
типа "5B Cylinders" для зранения произведённого гексафторида урана http://atominfo.ru/newsz07/a0204.htm Вечная притча про секретаря-машинистку начальника по фамилии Зуев... Правда, в эпоху компьютеров это стало менее актуально... |
Форум: Вопросы по сайту · Просмотр сообщения: #119973 · Ответов: 1558 · Просмотров: 1 078 255 |
Отправлено: 15.2.2024, 17:11 | |
Завсегдатай Группа: Haunters Сообщений: 553 Регистрация: 4.7.2014 Из: Moscow Пользователь №: 34 011 |
а про "Причины - нехватка серной кислоьы" в казатомпроме уже писали? Прочитал про смерть Кочеткова, и увидел под этой заметкой такое. |
Форум: Вопросы по сайту · Просмотр сообщения: #119964 · Ответов: 1558 · Просмотров: 1 078 255 |
Отправлено: 5.2.2024, 10:55 | |
Завсегдатай Группа: Haunters Сообщений: 553 Регистрация: 4.7.2014 Из: Moscow Пользователь №: 34 011 |
Кстати, интересно, а альфа-частицы не будут выбивать и уносить в космос атомы этого покрытия? Какая вообще энергия связи атомов в веществе? По логике она должна быть порядка теплоты испарения. Для урана 417 кДж/моль, делим на постоянную Авогадро и на заряд электрона, получаем ~4 эв. Т.е. при удачном раскладе альфа-частица унесет миллион атомов. Да, Бекман в своём известном учебнике пишет, что плутоний-239 летуч, именно, из-за выбивания с поверхности атомов альфа-частицами. |
Форум: Разные стороны атома · Просмотр сообщения: #119932 · Ответов: 57 · Просмотров: 87 713 |
Отправлено: 5.2.2024, 10:03 | |
Завсегдатай Группа: Haunters Сообщений: 553 Регистрация: 4.7.2014 Из: Moscow Пользователь №: 34 011 |
Характерное время диффузной миграции радона может быть сравнимо с полураспадом. Радон-220 живёт 55 секунд. Это горячего-то радона из 50-микронной плёнки? мы же хотим, чтобы для альфа-частиц она была вообще прозрачна, если энергия улетающей альфа-частицы 4 МэВ, энергия ядра, как ни учитывай взаммодействие с решёткой, не может быть меньше 1 кэВ. Радон-222 умудряется из радия-226 выделяться вполне количественно, из миллиметровых кристаллов хлорида радия. Конечно, у него период полураспада несравнимо больше, не минута, а неделя, но и миллиметр - это не 50 микрон. |
Форум: Разные стороны атома · Просмотр сообщения: #119930 · Ответов: 57 · Просмотров: 87 713 |
Отправлено: 2.2.2024, 8:50 | |
Завсегдатай Группа: Haunters Сообщений: 553 Регистрация: 4.7.2014 Из: Moscow Пользователь №: 34 011 |
|
Форум: Разные стороны атома · Просмотр сообщения: #119922 · Ответов: 57 · Просмотров: 87 713 |
Отправлено: 28.1.2024, 9:17 | |
Завсегдатай Группа: Haunters Сообщений: 553 Регистрация: 4.7.2014 Из: Moscow Пользователь №: 34 011 |
А вот еще проект берем 30 кило тория-228 и намазываем 10тимикронным слоем на поглотитель, который цепляем к торцу космокорабля обещают 150км/с dV и скорости более 100км/с По формуле Циолковскго не получается. Ведь из 228 атомных единиц только 4 улетают, а 224 остаются с нами. Даже если поглотитель ничего не весит, и сам корабль тоже, число Циолковского 228/224=1,018 (меньше 2 процентов массы улетает), а логарифм этого числа 0,018. То есть, набрать удастся не более 1,8% скорости альфа-частиц. А ведь ещё половина импульса теряется без толку - те альфа-частицы, что застревают в поглотители, ничего не дают. Ну и надо поделить на пи оставшееся - на косинус угла относительно направления разгона. У меня получалось 40 км/с |
Форум: Разные стороны атома · Просмотр сообщения: #119902 · Ответов: 57 · Просмотров: 87 713 |
Отправлено: 10.12.2023, 11:24 | |
Завсегдатай Группа: Haunters Сообщений: 553 Регистрация: 4.7.2014 Из: Moscow Пользователь №: 34 011 |
Периодически задаём вопрос про нептуний разным людям. Ответы сходятся в том, что на образующиеся объёмы нептуния потребителей нет. То есть, его нарабатывается намного больше, чем нужно потребителям. В принципе, сам я считаю, что лучше его не трогать. Много места он не занимает, и можно было бы хранить. И промышленным дожиганием нептуния не заниматься. Но в исследовательских целях посмотреть, как себя ведёт топливо с примесью нептуния, стоит. А на наработку Am242m планы не озвучивались? |
Форум: Российский атом · Просмотр сообщения: #119772 · Ответов: 939 · Просмотров: 614 745 |
Отправлено: 10.12.2023, 5:56 | |
Завсегдатай Группа: Haunters Сообщений: 553 Регистрация: 4.7.2014 Из: Moscow Пользователь №: 34 011 |
А нептуний-237 зачем, ведь это сырьё для плутония-238? я думал, что нептуний-237 специально накапливают, выделяя из америция. |
Форум: Российский атом · Просмотр сообщения: #119770 · Ответов: 939 · Просмотров: 614 745 |
Отправлено: 21.10.2023, 17:03 | |
Завсегдатай Группа: Haunters Сообщений: 553 Регистрация: 4.7.2014 Из: Moscow Пользователь №: 34 011 |
Люди, не смущайте Ирину! Решётка плотная в смысле атомов, то есть, их электронных оболочек. Но осколки деления - это ядра, и им электронные оболочки, в общем, прозрачны поэтому дальности разлёта в сотни атомных слоёв. Расстояния же между именно ядрами достаточно велики. Разлёт осколков микроскопический с бытовой точки зрения, но достаточно большой, с точки зрения постоянной решётки, чтобы расстаться с теми электронами, которые "были", и нахватать новых на новом месте. |
Форум: Разные стороны атома · Просмотр сообщения: #119567 · Ответов: 90 · Просмотров: 54 253 |
Отправлено: 19.10.2023, 18:43 | |
Завсегдатай Группа: Haunters Сообщений: 553 Регистрация: 4.7.2014 Из: Moscow Пользователь №: 34 011 |
Может, я неправильно выбрала ветку, но из названий эта мне показалась ближе к всего к вопросам. Они ликбезные, да. 1. Корректно ли говорить, что при делении ядер делятся целиком атомы? 2. А что при делении и после него происходит с электронами? 1. Среда в целом остаётся электрически нейтральной, но говорить так, всё же, неправильно. 2. Энергия связи электронов с ядром многократно меньше, чем энергия осколков деления, поэтому электроны "обобщены" и захватываются из среды и теряются в среду при каждой ядерной реакции. Электроны обобщены не совсем так, как в металле, но близко к тому. |
Форум: Разные стороны атома · Просмотр сообщения: #119551 · Ответов: 90 · Просмотров: 54 253 |
Отправлено: 12.10.2023, 9:54 | |
Завсегдатай Группа: Haunters Сообщений: 553 Регистрация: 4.7.2014 Из: Moscow Пользователь №: 34 011 |
Есть хороший обзор возможностей "манёвра продукцией" от немцев. Для аммиака в том числе. Аммиак по Габеру (или модифицированному Габеру) - это по энергии в первую очередь производство водорода (с электролизом - возможен маневр и аккумуляция "сырьевого" водорода), поддержание давления (тут аккумуляция вряд ли возможна) и температуры для эндотермической реакции с азотом (тут опять возможна тепловая аккумуляция). Вся аккумуляция тут реально дорогая, но проще и дешевле всего - маневр электролизом (процентов 30-40 от всех энергозатрат). Запасти водород на сутки в количестве гигаватт*часов или даже десятков Гвт*ч - не такая проблема, как запасти ту же энергию, но, допустим, теплом или давлением. Реакция азота с водородом экзотермическая. В том-то и жопа. Поэтому нельзя тупо повысить температуру для увеличения скорости - принцип Ле Шателье мешает. А повышать давление неудобно. Поэтому синтез аммиака - процесс мееееедленный, с отделением того, что просинтезировалось, путём сжижения. Поэтому в установке одновременно находится большое количество азота и водорода, и их туда добавлять нужно постоянно и равномерно. Хранить газообразный водород крайне неудобно, из-за малой плотности, даже при 250 атмосфер. Поэтому в традиционной схеме его получают из метана ровно с той скоростью, с какой он расходуется в установке. Мало нам удорожения водорода из-за того, что теперь его нужно получать электролизом, так ещё он удорожится из-за того, что его теперь нужно хранить. |
Форум: Разные стороны атома · Просмотр сообщения: #119534 · Ответов: 691 · Просмотров: 104 994 |
Отправлено: 20.9.2023, 8:43 | |
Завсегдатай Группа: Haunters Сообщений: 553 Регистрация: 4.7.2014 Из: Moscow Пользователь №: 34 011 |
Учитывая феерический госдолг в США - неудивительно. Ну, по сравнению с тратами на Пентагон, траты на МАГАТЭ - сущие копейки Парадокс в том, что США - беднейшее государство мира в богатейшей в мире стране. Это сказано для красного словца, и, конечно, неправда. Во-первых, корпоративный долг США, конечно же, тоже весьма немаленький. Во-вторых, налоги с граждан в США выше, чем в среднем по миру, а, что им вольно удерживать низкие налоги на корпоративные доходы, это их, конечно, выбор, и, конечно, это стимулирует экономику. Доходы госбюджета США очень велики, но расходы - просто непомерны. |
Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #119434 · Ответов: 24 · Просмотров: 38 810 |
Отправлено: 12.9.2023, 10:57 | |
Завсегдатай Группа: Haunters Сообщений: 553 Регистрация: 4.7.2014 Из: Moscow Пользователь №: 34 011 |
В соответствии с нашими экспорт-контрольными документами обеднённый уран есть уран, обеднённый изотопом 235. В США в соответствии с документами NRC обеднённый уран есть uranium with a percentage of uranium-235 lower than the 0.7 percent (by mass) contained in natural uranium. Но ведь в природном уране не 0,7%, а 0,72% изотопа 235. При отсечении по формальной границе 0,7% всё ясно и хорошо. Никакой разницы от страны к стране в определении нет. Обеднённый уран - это уран, в котором доля 235-ого изотопа меньше, чем в природном уране. Если брать 0,7% то уран из Окло тоже будет природным (каковым он и был). Но он обеднённый, по сравнению с ураном из других месторождений Будь я соответствующим "экспертом", я бы постарался установить границу для обеднённого урана по концентрации, при которой нельзя завести СЦР ни с графитовым, ни с тяжеловодным замедлителем. Причём, чтобы всерьёз нельзя, чтобы всей тяжёлой воды Земли не хватило бы на активную зону такого размера Чтобы это определялось не через экономику, и даже не через возраст Земли, а через физику. |
Форум: Разные стороны атома · Просмотр сообщения: #119378 · Ответов: 14 · Просмотров: 13 831 |
Отправлено: 1.9.2023, 18:16 | |
Завсегдатай Группа: Haunters Сообщений: 553 Регистрация: 4.7.2014 Из: Moscow Пользователь №: 34 011 |
Наконец-то! А то, по некоторым причинам, уже начинало подза...колёбывать. http://atominfo.ru/newsq/x0852.htm Ну, как всё вывезли? обещали к 2023 году, сейчас уже сентябрь 2023. А когда планируют достроить то, что нужно было для переработки? |
Форум: Советский атом · Просмотр сообщения: #119330 · Ответов: 8 · Просмотров: 39 588 |
Отправлено: 4.8.2023, 22:55 | |
Завсегдатай Группа: Haunters Сообщений: 553 Регистрация: 4.7.2014 Из: Moscow Пользователь №: 34 011 |
ля шкандаль. https://www.dailyrecord.co.uk/news/scottish...rbines-29135763 Оказывается, вместо ветряков электричество вырабатывали дизель-генераторы. Нет, на самом деле, утверждается, что дизель-генераторы были использованы для питания собственных нужд ветрогенераторов, когда помер вторичный преобразователь, и обесточилась подсистема телеметрии и обогрева. Но 71 ветрогенератор!.. |
Форум: Курилка · Просмотр сообщения: #119297 · Ответов: 597 · Просмотров: 422 093 |
Отправлено: 24.7.2023, 21:18 | |
Завсегдатай Группа: Haunters Сообщений: 553 Регистрация: 4.7.2014 Из: Moscow Пользователь №: 34 011 |
|
Форум: Российский атом · Просмотр сообщения: #119260 · Ответов: 939 · Просмотров: 614 745 |
Отправлено: 20.7.2023, 16:25 | |
Завсегдатай Группа: Haunters Сообщений: 553 Регистрация: 4.7.2014 Из: Moscow Пользователь №: 34 011 |
теплоотвод как делать будем? Излучением, вестимо. Смысл термофотовольтаики - в некой разновидности антистоксовой люминесценции. Т.е. спектр нагретого тела из спектра АЧТ превращается в полосатый - часть уходит ниже, часть, наоборот, выше. Эту часть, что выше, мы ловим классическими фотопреобразователями на узкозонных (поскольку всё-таки длинновата волна) полупроводниках. ИК средневолновое можно фильтровать отражающими покрытиями на широкозонных полупроводниках, том же смешанном оксиде индия-олова. Эта штука прозрачна в видимом диапазоне, но зеркальна в ИК. То есть, некая "физическая магия" присутствует, но, всё по науке. |
Форум: Российский атом · Просмотр сообщения: #119245 · Ответов: 7 · Просмотров: 10 588 |
Отправлено: 17.7.2023, 13:02 | |
Завсегдатай Группа: Haunters Сообщений: 553 Регистрация: 4.7.2014 Из: Moscow Пользователь №: 34 011 |
Это, если "что ни делаю, получается В-320". На самом деле, если ставить цель, то не в решётке дело, а в водо-урановом соотношении. А дальше можно уже играться, например, твэл потоньше при том же шаге или водяные зазоры, как у заклятых друзей (Арева и Вестингауз). Дохрена чего сделать можно. Вопрос ведь не только в спектре. В В-320 и его клонах и вариантах развития всё во многом упирается в аппарат. Можно, например, сделать аппарат побольше, при той же мощности ураноёмкость уже не так будет напрягать и выйти на 24-месячный цикл таки можно. Но имеем именно то, что имеем... То есть, получается. что ограничение на железнодорожную перевозку корпуса реактора влияет на длительность кампании? |
Форум: Российский атом - зарубежные проекты · Просмотр сообщения: #119225 · Ответов: 419 · Просмотров: 668 241 |
Открытая тема (есть новые ответы) Открытая тема (нет новых ответов) Горячая тема (есть новые ответы) Горячая тема (нет новых ответов) |
Опрос (есть новые голоса) Опрос (нет новых голосов) Закрытая тема Тема перемещена |
Текстовая версия | Сейчас: 1.6.2024, 8:22 |