IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
989 страниц V   1 2 3 > » 

AtomInfo.Ru
Отправлено: Сегодня, 17:54


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 932
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4


продолжение следует
  Форум: Советский атом · Просмотр сообщения: #120238 · Ответов: 13 · Просмотров: 353

AtomInfo.Ru
Отправлено: Сегодня, 17:54


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 932
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4


3.4 Размещение теплообменников аварийного расхолаживания в корпусе интегрального реактора

В техпроекте АППУ БН-1600 к каждой из 4-х петель II контура подключены теплообменники натрий II контура — воздух (ВТО) для аварийного отвода тепла от I контура в ситуациях, связанных с прекращением подачи воды в парогенераторы. Анализ имеющихся публикаций и зарубежных проработок показывает, что надежность системы аварийного теплоотвода существенно повысится, если указанные ВТО подключить к специальным теплообменникам аварийного расхолаживания, расположенным в корпусе реактора. Наличие 4-х автономных систем теплоотвода с ВТО позволит снять функции безопасности с II и III контуров АЭС, что приведет к их упрощению и удешевлению.

В этом случае отпадает необходимость в размещении парогенераторов на значительной высоте над реактором (ПТО) для обеспечения естественной циркуляции во II контуре. Это, в свою очередь, позволяет расположить соосно и на небольшом расстоянии патрубки ПТО и патрубки (коллектора) ПГ. Трассировка сравнительно коротких прямых трубопроводов будет весьма благоприятной для применения сильфонов и трубопроводов большого диаметра. Две нитки трубопроводов на каждой из петель II контура могут быть заменены одной ниткой Dy = 1000 мм. Все это приведет к дальнейшему сокращению длины и массы трубопроводов и объема натрия II контура, уменьшению количества нагревателей, кабелей, КИП, электрощитов и др.

Расчеты с использованием удельных стоимостных характеристик раздела 3.2 показывают, что за счет сокращения протяженности и замены двух ниток трубопроводов одной большего диаметра экономия, с учетом затрат на внутрикорпусные теплообменники расхолаживания, составит 5–6 млн руб., что эквивалентно снижению общих капвложений по АЭС на 0,65–0,8%.

Уменьшение расстояния между реактором и парогенераторами, сокращение систем электрообогрева может привести к уменьшению строительных объемов реакторного здания на ~65 тыс. м3 (~8% от общего объема) и затрат на ~6,5 млн руб.

Таким образом суммарная экономия от внедрения мероприятий, рассмотренных в этом разделе, составит ~12 млн руб. или 1,5% по АЭС в целом.
  Форум: Советский атом · Просмотр сообщения: #120237 · Ответов: 13 · Просмотров: 353

AtomInfo.Ru
Отправлено: Сегодня, 9:53


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 932
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4


продолжение следует
  Форум: Советский атом · Просмотр сообщения: #120232 · Ответов: 13 · Просмотров: 353

AtomInfo.Ru
Отправлено: Вчера, 22:04


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 932
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4


3.3. Усовершенствование конструкции, снижение металлоемкости реактора

В проработках по перспективным зарубежным реакторам большой мощности (например, по французскому реактору Супер-Феникс-2) предлагается вариант реактора без вторичного страховочного корпуса. Роль последнего выполняет металлическая облицовка шахты аппарата. Исключение страховочного корпуса позволяет уменьшить металлоемкость реактора БН-1600 на 250–300 т.

В отличие от зарубежных конструкций интегральных реакторов с верхней подвеской, реактор БН-1600 (техпроект) имеет верхнюю плиту (верхняя неподвижная защита) и металлоемкие внутрикорпусные конструкции (опорный пояс, вертикальные цилиндры для крепления ГЦН, ПТО). Кроме того, для поддержания в заданных пределах температуры крыши корпуса, применена сравнительно сложная и металлоемкая система ее охлаждения.

Если судить по последним французским проработкам по реактору Супер-Феникс-2 из-за специфики теплопередачи от зеркала теплоносителя к крыше, необходимость в специальной системе ее охлаждения может отпасть. Прогресс с отработкой крупногабаритных сильфонных компенсаторов, по-видимому, позволит устанавливать их на трубопроводах I контура (ГЦН — напорная камера), расположенных внутри корпуса интегрального реактора. Все это позволит закрепить оборудование (ГЦН-I, ПТО) на верхней неподвижной защите, упростить конструкцию корпуса реактора, значительно уменьшить массу внутрикорпусных конструкций.

По оценкам реализация этих мероприятий позволит сэкономить 450 т стали. По данным изготовления оборудования БН-600 удельная стоимость страховочного корпуса – 14,5 тыс. руб./т, опорных конструкций (опорный пояс и др.) — 12,5 тыс. руб./т. Таким образом, общая экономия за счет реализации указанных выше мероприятий составит ~10 млн руб., что составляет ~1,3% от общих капвложений на АЭС.
  Форум: Советский атом · Просмотр сообщения: #120231 · Ответов: 13 · Просмотров: 353

AtomInfo.Ru
Отправлено: Вчера, 22:02


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 932
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4


QUOTE(vkadomski @ 28.5.2024, 21:26) *
А понятно, почему решили РИТМы строить вмест(о/е) ВВЭРов?


"Финансирование с узбекской стороны. Вопрос о государственном кредите не обсуждается", - сказал Лихачев в эфире "Первого канала".
https://ria.ru/20240527/aes-1948740569.html

Думаю (не инсайд!), что сработал фактор "более дешёвого входного билета". РИТМы страна-новичок может оплатить сама, а вот ВВЭРы уже будет просить поддержать кредитом.
  Форум: Российский атом - зарубежные проекты · Просмотр сообщения: #120230 · Ответов: 143 · Просмотров: 134 428

AtomInfo.Ru
Отправлено: Вчера, 10:34


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 932
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4


3.2. Применение сильфонных компенсаторов на трубопроводах II контура

Как известно, компенсация термических расширений тонкостенных крупногабаритных трубопроводов (820×13 мм, 630×13 мм) обеспечивается за счет пространственных гибов. Это приводит к значительному увеличению их длины.

По проработкам ВНИПИЭТ, применение сильфонов во II контуре БН-800 сокращает длину трубопроводов на 426 м (115,5 т) и объем теплоносителя на 214 м3. Во втором контуре установки БН-1600 предполагается использовать в каждой петле по две нитки трубопроводов 820×13 мм. Поэтому при прочих равных условиях применение сильфонов во II контуре БН-1600 позволит уменьшить длину трубопроводов 820×13 мм на 1100 м (310 т) и объем теплоносителя на 570 м3.

По данным откорректированного СФР БН-600 стоимость 1 т трубопроводов II контура с электрообогревом (включая КИП, кабели, щиты) и теплоизоляцией составляет ~15 тыс. руб./т, стоимость 1 т натрия — 2 тыс. руб. Поэтому полученное выше сокращение длины трубопроводов и объема теплоносителя с учетом некоторого сокращения вспомогательных систем (уменьшение объемов сливных емкостей) снизит стоимость на 6–6,5 млн руб., что составит 0,8–0,85% от общих капвложений АЭС.
  Форум: Советский атом · Просмотр сообщения: #120228 · Ответов: 13 · Просмотров: 353

AtomInfo.Ru
Отправлено: 27.5.2024, 22:55


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 932
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4


3.1. Применение более совершенных конструкций парогенераторов

На головных образцах, а также в варианте, представленном в ТЭО, используется секционно-модульная конструкция парогенератора: в каждой из 4-х петель — 16 секций, по 2 модуля в каждой секции.

ОКБ Гидропресс — Главный конструктор ПГ разрабатывает 11 вариантов конструкций ПГ — от корпусного до микромодульного. Эти проработки показывают, что по мере совершенствования технологии, качества изготовления и контроля ПГ будут использоваться более совершенные с точки зрения стоимости конструкции, позволяющие уменьшить их весогабаритные характеристики и стоимость в 1,5–2 раза по сравнению с вариантом, используемом на головных образцах БН-1600.

Последние проработки и предложения ОКБ Гидропресс сводятся к тому, что и на головном образце с использованием отработанных на БН-600 модулей существует возможность снизить количество модулей и секций ПГ. Например, предлагается вариант секции: два модуля испарителей и один пароперегреватель. В этом случае количество секций уменьшается в два раза (8 вместо 16), а модулей — на 30% (24 вместо 32). Экономия средств по данным ОКБ Гидропресс в этом случае составляет ~24 млн руб., что эквивалентно снижению удельных капвложений на ~3% по АЭС типа БН-1600 в целом.

В проработках ОКБ Гидропресс рассмотрены перспективные конструкции ПГ. Применение их позволит удешевить ПГ (по сравнению с вариантом, используемым в ТЭО) более чем в два раза, что соответствует экономии ~5–6% удельных капзатрат по АЭС в целом. В связи с вышеизложенным можно полагать, что применение в перспективе более совершенных конструкций и компоновок ПГ на АЭС типа БН-1600 позволит сэкономить 4–4,5% общих капвложений за счет снижения цены собственно ПГ, трубопроводов обвязки, арматуры, мощности электрообогрева, систем контроля, строительных объемов.
  Форум: Советский атом · Просмотр сообщения: #120227 · Ответов: 13 · Просмотров: 353

AtomInfo.Ru
Отправлено: 27.5.2024, 18:08


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 932
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4


3. Пути совершенствования проектных решений

Прошедшая стадия строительства и эксплуатации БР средней мощности выявила реальные денежные затраты на энергоблоки этого типа. Поэтому вопрос о том, насколько быстрый реактор дороже теплового, в настоящее время стоит не столь отвлеченно, как это было на начальной стадии разработки БР.

Сопоставление удельных капзатрат одновременно сооруженных на освоенных площадках реакторов — III блока БАЭС — БН-600 и V блока НВАЭС — ВВЭР-1000 показывает, что различие не столь существенно (1,45—1,50: 560 руб./кВт — в БН-600 и 385 руб./кВт — ВВЭР-1000), как это обычно имеет место при сравнении вновь создаваемых энергоустановок с практически освоенными.

Кроме того, разработчики, принимая во внимание особенности БР: высокий КПД — на 30% выше, чем у существующих тепловых реакторов; низкое давление в корпусах реактора и теплообменного оборудования, компактная активная зона и др., видят пути упрощения и удешевления БР. Более высокая стоимость БР объясняется отчасти определенным консерватизмом при выборе конструкторских и проектных решений, неотработанностью технологии изготовления оборудования головных энергоблоков, недостаточным укрупнением оборудования, неполным использованием замечательных возможностей быстрых реакторов в части повышения эффективности преобразования тепловой энергии реактора в электрическую.

Разумеется, что по мере накопления технологического и эксплуатационного опыта будет осуществляться естественный процесс усовершенствования технико-экономических характеристик быстрых реакторов. Основные усилия должны быть направлены на совершенствование и снижение металлоемкости оборудования. Удельные капзатраты по строительной части реакторов БН-600 и ВВЭР-1000 приблизительно одинаковые.

Специфика быстрых реакторов такова, что для них нет необходимости в сооружении сложной и дорогостоящей герметичной оболочки, рассчитанной на значительное избыточное давление. Для применяемой интегральной конструкции корпус быстрого реактора, содержащий радиоактивный теплоноситель и оборудование I контура, заключен в герметичный страховочный кожух, все выводы трубопроводов сделаны выше уровня теплоносителя в корпусе. Эти меры исключают утечку теплоносителя из корпуса при разрыве трубопроводов I контура. Оборудование и трубопроводы петель II контура размещаются в отдельных боксах.

Оценки с использованием данных ТЭО ЛОТЭПа по БН-1600 и реальных затрат по БН-600 показывают, что в случае применения традиционной прямоугольной компоновки, с учетом некоторого возрастания факторов ценообразования, удельные капзатраты в головные блоки БН-1600 будут на уровне 470—480 руб./кВт.

Внедрение по мере освоения БР рассматриваемых ниже усовершенствований заметно удешевит БР.
  Форум: Советский атом · Просмотр сообщения: #120226 · Ответов: 13 · Просмотров: 353

AtomInfo.Ru
Отправлено: 27.5.2024, 18:07


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 932
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4


  Форум: Советский атом · Просмотр сообщения: #120225 · Ответов: 13 · Просмотров: 353

AtomInfo.Ru
Отправлено: 27.5.2024, 18:03


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 932
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4


https://t.me/rosenergoatom/1280

Россия и Узбекистан подписали соглашение о строительстве атомной станции малой мощности

В ходе визита Президента РФ в Узбекистан в присутствии глав государств подписан документ, расширяющий сотрудничество между странами для строительства в Узбекистане атомной электростанции малой мощности (АСММ) по российскому проекту.

Также на полях мероприятия «Атомстройэкспорт» и Дирекция по строительству АЭС при Агентстве по атомной энергии при кабинете министров Республики Узбекистан подписали контракт на сооружение АСММ.

Проект предусматривает строительство в Джизакской области станции мощностью 330 МВт (шесть реакторов мощностью 55 МВт каждый). Росатом выступит генеральным подрядчиком строительства станции, к строительству также будут привлечены местные компании.
  Форум: Российский атом - зарубежные проекты · Просмотр сообщения: #120224 · Ответов: 143 · Просмотров: 134 428

AtomInfo.Ru
Отправлено: 27.5.2024, 18:02


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 932
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4


QUOTE(vkadomski @ 27.5.2024, 16:47) *
Это вместо ВВЭРов что ли?


Вместе.

В межправе теперь будут фигурировать и ВВЭР на 1,2 ГВт, и малые.
  Форум: Российский атом · Просмотр сообщения: #120223 · Ответов: 234 · Просмотров: 113 300

AtomInfo.Ru
Отправлено: 27.5.2024, 18:01


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 932
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4


Также на полях мероприятия «Атомстройэкспорт» и Дирекция по строительству АЭС при Агентстве по атомной энергии при кабинете министров Республики Узбекистан подписали контракт на сооружение АСММ.

Проект предусматривает строительство в Джизакской области станции мощностью 330 МВт (шесть реакторов мощностью 55 МВт каждый). Росатом выступит генеральным подрядчиком строительства станции, к строительству также будут привлечены местные компании.

https://t.me/rosenergoatom/1280
  Форум: Российский атом · Просмотр сообщения: #120222 · Ответов: 234 · Просмотров: 113 300

AtomInfo.Ru
Отправлено: 27.5.2024, 15:33


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 932
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4


И в межправ с Узбекистаном добавили шесть РИТМов.
Но это пока ещё абстрактно.
  Форум: Российский атом · Просмотр сообщения: #120220 · Ответов: 234 · Просмотров: 113 300

AtomInfo.Ru
Отправлено: 27.5.2024, 12:50


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 932
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4


2.2. Повышение выгорания

Для улучшения экономических показателей топливного цикла большое внимание уделяется увеличению времени нахождения топлива в реакторе – увеличению глубины выгорания.

Влияние глубины выгорания на характеристики реактора типа БН-1600 и топливного цикла представлено в таблице [см. далее].

Несмотря на некоторые потери в КВ с увеличением выгорания растет темп воспроизводства горючего, сокращаются объемы химпереработки и изготовления ТВС. Соответственно сократится и топливная составляющая затрат.

В реакторе БОР-60, а также в зарубежных экспериментальных реакторах достигнуто выгорание ~20% т.а., в действующих энергетических реакторах — 7–10% т.а. По мере отработки технологии качественного изготовления и контроля твэл, ограничение ресурса ТВС будет связано с формоизменением и свойствами шестигранного чехла из-за радиационных эффектов — распухания и ползучести.

С целью создания работоспособных чехлов ТВС при больших выгораниях и флюенсах нейтронов ведутся интенсивные исследования по конструкционным материалам для оболочки твэл и ТВС, а также по технологии термомеханической обработки. В настоящее время перспективными считаются аустенитные холоднодеформированные стали, ферритные стали. Уже получены хорошие результаты по радиационной стойкости отечественной ферритно-мартенситной стали ЭП-450 при ее облучении в реакторах БОР-60 и БН-350.
  Форум: Советский атом · Просмотр сообщения: #120219 · Ответов: 13 · Просмотров: 353

AtomInfo.Ru
Отправлено: 27.5.2024, 12:49


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 932
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4


2. Повышение характеристик воспроизводства и экономических
показателей топливного цикла


2.1. Повышение коэффициента воспроизводства

Повышение характеристик воспроизводства быстрых реакторов связывают с применением новых, более совершенных с точки зрения физики, видов
топлив и конструкций активных зон. В качестве перспективных топлив рассматривают карбидное и металлическое.

Карбидное топливо, по сравнению с хорошо освоенным в настоящее время окисным, обладает рядом преимуществ — более высокой плотностью, хорошей теплопроводностью, меньшим количеством замедлителя. Расчетные оценки показывают, что применение карбидного топлива позволяет увеличить КВ на 0,15–0,2 (а. е.) и уменьшить время удвоения на 25–30% по сравнению с широко используемым окисным топливом.

Проведенные в последние годы исследования экспериментальных сборок с карбидным топливом (в том числе и на реакторе БР-5) позволили получить ряд важных результатов по поведению и изменению свойств этого топлива в условиях облучения. В настоящее время ведутся расчетные исследования реакторов большой мощности на карбидном топливе.

Из всех рассмотренных для быстрых реакторов видов топлив металлическое уран-плутониевое обладает наибольшими потенциальными возможностями в достижении высоких коэффициентов воспроизводства. Это связано, в основном, с двумя факторами:

1) Отсутствием замедляющих разбавителей, что обеспечивает более жесткий спектр нейтронов и, как следствие, меньшее значение паразитного захвата нейтронов на делящихся изотопах (α Pu-239 и α Pu-241) и конструкционных материалах.

2) Наибольшей плотностью топлива (ρтеор = 19 г/см3), обеспечивающей наибольший вклад деления урана-238 в коэффициент воспроизводства.

Расчеты показывают, что металлическое топливо позволяет при обеспечении работоспособности топлива до выгораний 6–7% достигнуть КВ = 1,75–1,85 и Т2 = 7–8 лет (здесь и далее Т2 приводится для Твн = 1 год).

Подготовлены технические предложения по реактору типа БН-1600 на металлическом топливе. Значительный объем исследований по технологии и работоспособности твэл с металлический топливом выполнен в НИИАР и ВННИНМ. Однако экспериментальных данных по применению карбидного и металлического топлива пока недостаточно, чтобы можно было уверенно рассчитывать на их применение в условиях существующих рабочих характеристик и параметров (выгорание, энергонапряженность, температуры топлива и оболочки).

Несколько облегченные условия для металлического топлива может обеспечить использование его в экранах (боковых и торцевых) и внутренних зонах воспроизводства гетерогенных активных зон.

Центральная часть реактора БН-1600 в техническом проекте спроектирована таким образом, что в нем могут быть применены:

1) традиционная активная зона на окисном топливе;

2) в боковом и торцевых экранах может быть использован необогащенный металлический уран.

Кроме того, в процессе эксплуатации реактора может быть осуществлен переход на гетерогенную окисно-металлическую активную зону.
Введение металлического урана в экраны реактора на смешанном окисном топливе увеличивает КВ с 1,31 до 1,38, и при этом время удвоения составит 11,5 лет.

Дальнейшее увеличение показателей воспроизводства реактора БН-1600 можно получить, используя оксидно-металлические гетерогенные активные зоны. Как показали расчетные исследования, КВ реактора с гетерогенной активной зоной слабо зависит от варианта компоновки и для рассматриваемых во всех вариантах введения в активную зону ~30% (по объему) внутренних зон воспроизводства с металлическим ураном составляет 1,55–1,6. Период удвоения при максимальном выгорании 10% т.а. составляет 9 лет, избыточная наработка вторичного горючего — 630–660 кг/год.

Указанные характеристики воспроизводства обеспечивают сбалансированное по топливу и приемлемое по структуре развитие крупномасштабной ядерной энергетики и удовлетворяют требованиям, выдвинутым в решении НТС к перспективным быстрым реакторам.
  Форум: Советский атом · Просмотр сообщения: #120218 · Ответов: 13 · Просмотров: 353

AtomInfo.Ru
Отправлено: 27.5.2024, 12:46


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 932
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4


Промежуточный отчет о НИР А. А. Ринейского, М. Ф. Троянова, Л. А. Кочеткова, Ю. Е. Багдасарова «Пути совершенствования проектных решений АЭС БН»
1983 год, ДСП.
Разгрифован и опубликован в 2023 году.

Далее выдержки из него.
  Форум: Советский атом · Просмотр сообщения: #120217 · Ответов: 13 · Просмотров: 353

AtomInfo.Ru
Отправлено: 27.5.2024, 12:44


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 932
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4


БН-1600, каким его видели в 1983 году.
  Форум: Советский атом · Просмотр сообщения: #120216 · Ответов: 13 · Просмотров: 353

AtomInfo.Ru
Отправлено: 26.5.2024, 22:04


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 932
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4


На Фламанвиле-3 загрузили топливо и готовятся к критике.
  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #120215 · Ответов: 606 · Просмотров: 562 460

AtomInfo.Ru
Отправлено: 25.5.2024, 22:32


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 932
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4


Первые экспортные РИТМы, скорее всего, пойдут в Мьянму.
http://atominfo.ru/newsz07/a0432.htm
  Форум: Российский атом · Просмотр сообщения: #120214 · Ответов: 234 · Просмотров: 113 300

AtomInfo.Ru
Отправлено: 18.5.2024, 13:11


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 932
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4


Ну и по науке я написал выше, какой стенд ещё нужен.
  Форум: Российский атом · Просмотр сообщения: #120209 · Ответов: 4 · Просмотров: 865

AtomInfo.Ru
Отправлено: 18.5.2024, 13:11


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 932
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4


QUOTE(vkadomski @ 18.5.2024, 12:14) *
Не совсем понятно что это значит. Пока только РУ без преобразования или пока c паровой турбиной? Да и "отложили на перспективу" и "вернёмся в ближайшем будущем" слабо сочетаются...


Правильно замечено, согласен. В согласованной версии так.

Реально пока нет чёткого понимания конкретного потребителя. То есть, не абстрактных сотни населённых пунктов в одной только Якутии, а конкретной первой площадки. Поэтому слона решили есть по частям, и в тексте это заметно. Скорость поедания кусков слона будет зависеть от множества факторов, ну а мы будем за этим процессом наблюдать и по мере возможности периодически выпускать публикации о ходе работ.
  Форум: Российский атом · Просмотр сообщения: #120208 · Ответов: 4 · Просмотров: 865

AtomInfo.Ru
Отправлено: 18.5.2024, 11:24


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 932
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4


Воспользовались случаем обновить публичную информацию по разработке СВГТ-1.
http://atominfo.ru/newsz07/a0414.htm

По научной части у проекта не хватает пока стенда для изучения ЕЦ в свинце-висмуте.
  Форум: Российский атом · Просмотр сообщения: #120205 · Ответов: 4 · Просмотров: 865

AtomInfo.Ru
Отправлено: 17.5.2024, 9:48


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 932
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4


Нет, ещё рано, оказывается. Фальстарт. Удалено. - Модератор
  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #120204 · Ответов: 1714 · Просмотров: 1 142 863

AtomInfo.Ru
Отправлено: 14.5.2024, 9:46


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 932
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4


QUOTE(Dobryak @ 13.5.2024, 21:55) *
послереакторны исследования

--- три "е" в одном слове было бы перебором?


Это известный эффект энциклопудии. Как ни проверяй текст, опечатка всё равно будет в заглавии.

Поправили, спасибо! Если виден неисправленный текст, то нужно обновить кэш браузера.
  Форум: Вопросы по сайту · Просмотр сообщения: #120203 · Ответов: 1 · Просмотров: 1 247

AtomInfo.Ru
Отправлено: 10.5.2024, 20:39


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 932
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4


QUOTE(Ирина Дорохова @ 10.5.2024, 20:13) *
Чо мелочицца-то, надо активную зону сразу в реакторе печатать. Прямым выращиванием ))


Ну так "Дрионы" выращивали. До такого уровня технологий планета Земля ещё не дошла biggrin.gif
  Форум: Разные стороны атома · Просмотр сообщения: #120199 · Ответов: 11 · Просмотров: 2 792

989 страниц V   1 2 3 > » 

New Posts  Открытая тема (есть новые ответы)
No New Posts  Открытая тема (нет новых ответов)
Hot topic  Горячая тема (есть новые ответы)
No new  Горячая тема (нет новых ответов)
Poll  Опрос (есть новые голоса)
No new votes  Опрос (нет новых голосов)
Closed  Закрытая тема
Moved  Тема перемещена
 

Текстовая версия Сейчас: 29.5.2024, 18:47