Автор: Обнинский 6.7.2015, 23:20
Выручайте, спор вышел. В советских реакторах был ввод стержней снизу или не был?
Автор: AtomInfo.Ru 6.7.2015, 23:31
В Руслане.
Не поверите, но я его привод видел в работе
Пыхтит "чух-чух-чух" как маленький локомотивчик, старается
Автор: AtomInfo.Ru 6.7.2015, 23:40
QUOTE(Vaklin Hristov @ 6.7.2015, 23:21)
РБМК
Только уточни, что не все, а только УСП - укороченные стержни. Остальные вводятся обычным путём.
Автор: Vaklin Hristov 6.7.2015, 23:54
Вопрос существуют ли. Да, существуют. Уточнения после третьей рюмки. У них застолье.
Автор: Обнинский 6.7.2015, 23:56
Спасибо! За РБМК мне стыдно, что забыл. Про Руслан не знал.
Автор: LAV48 7.7.2015, 0:17
Цитата(AtomInfo.Ru @ 6.7.2015, 23:31)
В Руслане.
Прошу прощения, а что это за аппарат?
P.S. Про общие слова в гугле нашлось, но хотелось бы немного ТТХ
Автор: LAV48 7.7.2015, 1:01
Нагуглил какую-то книженцию, подробностей хватило
Автор: AtomInfo.Ru 7.7.2015, 8:46
QUOTE(LAV48 @ 7.7.2015, 1:01)
Нагуглил какую-то книженцию, подробностей хватило
У профессора Бекмана поиском по его сайту можно найти немного упоминаний. А много и не будет.
https://yandex.ru/search/?text=%D1%80%D1%83%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%BD&lr=967&site=profbeckman.narod.ru
P.S. Всегда думал, что "профессор Бекман" есть творческий псевдоним группы авторов. Оказалось, живой человек, талантище!
Автор: AtomInfo.Ru 7.7.2015, 9:04
QUOTE(pappadeux @ 7.7.2015, 5:25)
ВК-50?
Ага, он мне даже приснился сегодня после вчерашнего вопроса
Во-первых, вот она, его зона (стрелкой). Не очень понятно, куда сузы засунуть в нижней части.
А во-вторых, http://www.gidropress.podolsk.ru/files/proceedings/mntk2005/%CA%EE%ED%F4%E5%F0%E5%ED%F6%E8%FF/%D1%F2%EE%F0%EE%ED%ED%E8%E5_%EE%F0%E3%E0%ED%E8%E7%E0%F6%E8%E8/%D4%C3%D3%CF%20%CD%C8%C8%C0%D0/1_%D4%C3%D3%CF%20%CD%C8%C8%C0%D0.pdf.
Органы СУЗ у него имеют
верхнюю поглощающую и нижнюю топливную части - то есть, без вариантов вводишь сверху вниз.
А быстрая защита падает под собственным весом - то есть, опять сверху вниз.
Всё-таки, ВК не BWR. Тут чувствуется рука ввэрщиков.
Автор: pappadeux 7.7.2015, 20:11
QUOTE(AtomInfo.Ru @ 7.7.2015, 2:04)
Ага, он мне даже приснился сегодня после вчерашнего вопроса
...
Всё-таки, ВК не BWR. Тут чувствуется рука ввэрщиков.
гггг
задал вопрос и мучительно думал о том же
что вроде его из ввэровского корпуса делали, не должно там быть дырок снизу
спасибо
Автор: AtomInfo.Ru 7.7.2015, 23:00
QUOTE(pappadeux @ 7.7.2015, 20:11)
что вроде его из ввэровского корпуса делали, не должно там быть дырок снизу
Да и сузы у него когда делали, то явно на 440-ой смотрели.
После Фукусимы помню, были сразу разговоры, что ВК не BWR, сильно другой проект.
Автор: Smith 30.7.2015, 11:19
QUOTE(AtomInfo.Ru @ 7.7.2015, 8:46)
P.S. Всегда думал, что "профессор Бекман" есть творческий псевдоним группы авторов. Оказалось, живой человек, талантище!
ага. был на одной его лекции совершенно случайно. жжет в самом лучшем смысле этого слова.