NuScale |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
NuScale |
2.9.2020, 21:55
Сообщение
#141
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 891 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
То есть, SDA так и останется неполным. В нём будут исключения, в том числе пресловутые парогенераторы.
|
|
|
2.9.2020, 21:56
Сообщение
#142
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 891 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Кстати, вопрос к знающим американскую кухню.
Тексты design approval публикуются? И если да, то где? |
|
|
2.9.2020, 21:57
Сообщение
#143
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 891 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Ну и ожидаемое мыло-мочала-начинай-с-начала.
NuScale720. Подача заявки - IV квартал 2021 года. https://www.nrc.gov/reactors/new-reactors/s...le-720-sda.html |
|
|
2.9.2020, 23:22
Сообщение
#144
|
|
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 444 Регистрация: 8.4.2010 Пользователь №: 5 621 |
Ну и ожидаемое мыло-мочала-начинай-с-начала. NuScale720. Подача заявки - IV квартал 2021 года. https://www.nrc.gov/reactors/new-reactors/s...le-720-sda.html тут пишут что в 2022м NuScale has indicated it will apply in 2022 for a standard design approval of a 60-megawattper-module version of the design. That version will require additional NRC review. https://www.nrc.gov/reading-rm/doc-collecti...2020/20-043.pdf |
|
|
3.9.2020, 8:27
Сообщение
#145
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 891 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
|
|
|
3.9.2020, 8:27
Сообщение
#146
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 891 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
|
|
|
3.9.2020, 9:05
Сообщение
#147
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 891 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
|
|
|
3.9.2020, 16:38
Сообщение
#148
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 190 Регистрация: 16.4.2019 Из: США Пользователь №: 34 767 |
A design certification and SDA for the NuScale applications should be issued, subject to the staff’s proposed exclusions regarding the finality of design requirements: shield wall design, containment leakage from combustible gas monitoring, and steam generator tube structural and leakage integrity. Staff Response: The staff agrees with the ACRS conclusion. For these three concerns, the staff’s proposed appendix to Title 10 of the Code of Federal Regulations (10 CFR) Part 52, “Licenses, certifications, and approvals for nuclear power plants,” that codifies the NuScale design certification will identify that these concerns are not resolved within the meaning of 10 CFR 52.63(a)(5) and will state that a future applicant is responsible for providing the design information to address these concerns before the NRC issues any license. The SDA will also specifically list these items as not being resolved. Это же чистая политика. Отгремели оркестры. Количество поздравлений и восторгов было огромным. И... через пару дней гробовая тишина. Три (якобы) заявки на строительство зарупьежами и два-три варианта в Штатах, и снова на деньги DOE. В Айдахо. Глупее решение придумать сложно. А вы говорите не разучились они. Сообщение отредактировал nuc - 3.9.2020, 16:39 |
|
|
3.9.2020, 16:47
Сообщение
#149
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 190 Регистрация: 16.4.2019 Из: США Пользователь №: 34 767 |
Правда, может это финансовый год имеется в виду? Нет, календарный. Подождем. А еще я думаю, они готовят замену зоны. Не зря же они с ЛайтБриджем заключили соглашение, а те как раз вылезли с патентованием "больших" сборок с советскими х-ТВЭЛами. Праздник будет продолжаться пока кто-то платит. Пути назад нет. |
|
|
3.9.2020, 16:56
Сообщение
#150
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 190 Регистрация: 16.4.2019 Из: США Пользователь №: 34 767 |
|
|
|
4.9.2020, 1:56
Сообщение
#151
|
|
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 444 Регистрация: 8.4.2010 Пользователь №: 5 621 |
|
|
|
4.9.2020, 3:09
Сообщение
#152
|
|
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 444 Регистрация: 8.4.2010 Пользователь №: 5 621 |
|
|
|
4.9.2020, 8:11
Сообщение
#153
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 891 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
|
|
|
4.9.2020, 23:12
Сообщение
#154
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 891 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
|
|
|
5.9.2020, 8:50
Сообщение
#155
|
|
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 424 Регистрация: 22.3.2010 Пользователь №: 4 323 |
|
|
|
5.9.2020, 9:31
Сообщение
#156
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 891 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
На бумаге - красиво . Да, на бумаге очень красиво. А что будет в реальности - так это через 10 лет, за это время манагеры успеют перейти в другие компании или вообще в другой бизнес Какая тут может быть логика? Например, такая. Они предполагают, что дюжину модулей привезут на площадку почти одновременно, установят их, после чего начнут подключать один за другим со скоростью модуль в месяц. |
|
|
5.9.2020, 9:34
Сообщение
#157
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 891 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
При этом на изготовление модулей отводится примерно 5-6 лет (нет смысла делать модуль, пока его проект не сертифицирован).
То есть, темп должен быть порядка двух модулей в год. Даже "Шельф", который и меньше, и попроще будет, так не "хамит". У них заложены в идеале темпы "три модуля в два года". |
|
|
6.9.2020, 16:49
Сообщение
#158
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 190 Регистрация: 16.4.2019 Из: США Пользователь №: 34 767 |
При этом на изготовление модулей отводится примерно 5-6 лет (нет смысла делать модуль, пока его проект не сертифицирован). То есть, темп должен быть порядка двух модулей в год. Даже "Шельф", который и меньше, и попроще будет, так не "хамит". У них заложены в идеале темпы "три модуля в два года". При поточной постройке выйти на цикл модуль в год реально. Но дело в том, что проект АЭС с 12 модулями, даже в США, вызывает улыбку. Он явно дороже одного большого реактора, эксплуатационные особенности не продуманы, непонятностей множество. Я уж не говорю про техническое несовершенство. БЕссмысленность затеи удивляет. А для использования в качестве удаленного источника энергии, в локальных сетях, НюСкел не подходит технически. Так что, люди уже что-то подозревают... |
|
|
6.9.2020, 21:41
Сообщение
#159
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 891 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
По стоимости первой предполагаемой 12-модульной станции (заказчик - UAMPS).
Строительство станции мощностью 720 МВт(э) брутто, или 684 МВт(э) нетто, обойдётся примерно в 5 млрд долларов. Могу подтвердить скрином с презентации. По другим расчётам (свежие, сделаны в июле) стоимость составит более 6 млрд долларов. Не могу подтвердить презентацией (пока не могу). |
|
|
7.9.2020, 17:52
Сообщение
#160
|
|
Частый гость Группа: Haunters Сообщений: 378 Регистрация: 27.4.2011 Пользователь №: 33 271 |
В проекте каждый модуль свою турбину паром питает? 12 турбин получается. Или модули сгруппированы?
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 24.4.2024, 18:33 |