IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
257 страниц V  « < 17 18 19 20 21 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Землетрясение и цунами, Япония
AtomInfo.Ru
сообщение 14.3.2011, 18:21
Сообщение #361


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 891
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



На брифинге ничего интересного или нового не было. Прогнозы давать они явно боятся после вчерашнего. МАГАТЭ тоже тщательно пересказывает содержание интернет-сайтов.

Из хорошего, что появилось на WNN - на "Фукусиме-2", оно же "Daini", всё в порядке, вскоре можно будет говорить о сокращении зоны эвакуации.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 14.3.2011, 18:24
Сообщение #362


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 891
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



Да, уважаемые ВВЭР-щики, не помню на память, кто из вас говорил про закачку воды в ГО, sorry.

В общем, похоже, что так оно и есть, то есть, чтобы наполнить водой дырявый стакан, его надо утопить. smile.gif

Но всяких там разрывов и прочих больших течей нет. smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 14.3.2011, 18:27
Сообщение #363


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 891
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



Что мы не поняли про японцев - вроде многих из тех, у кого был выходной на момент землетрясения, они на работу не вызывают. Они слоняются, дают интервью и прочая и прочая.

Что удивительно. Свежие люди на фабрике явно не помешали бы.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
fortruth
сообщение 14.3.2011, 18:30
Сообщение #364


Новичок
*

Группа: Novices
Сообщений: 2
Регистрация: 14.3.2011
Пользователь №: 32 145



с твиттера

Japanese officials say the nuclear fuel rods appear to be melting inside all three of the most troubled nuclearreactors - AP

Fuel rods at the number two reactor at the Fukushima #nuclear plant in #Japan are 'fully exposed' again, from AFP
Go to the top of the page
 
+Quote Post
сергей
сообщение 14.3.2011, 18:34
Сообщение #365


Эксперт
*****

Группа: Уровень доступа - 2
Сообщений: 1 331
Регистрация: 24.4.2008
Из: украина
Пользователь №: 1 043



Уважаемые участники обсуждения!Большая просьба : воздерживайтесь от многочисленных эмоциональных реплик ,не несущих большой смысловой нагрузки( бывает)!Читать сложно. Повторюсь : Есть ли свежие данные по количеству - качеству выброшенного ,чтобы определить степень повреждения ТВС?Есть ли ОСНОВАНИЯ предпологать ,что весь "хлопнувший" водород был порожден исключительно паро-циркониевой реакцией?Может ли кто то привести состав материала ,использовавшихся ТВС и оценить количество прореагировавшего циркония для образования такого количества водорода?Спасибо. Отдельное спасибо модераторам сайта!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 14.3.2011, 18:38
Сообщение #366


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 891
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



Ну и ещё одно резюме на сегодня.

Можно смело констатировать факт, что у японцев, при всех их заслугах, возникли трудности системного характера при борьбе с аварией. Увы.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
сергей
сообщение 14.3.2011, 18:43
Сообщение #367


Эксперт
*****

Группа: Уровень доступа - 2
Сообщений: 1 331
Регистрация: 24.4.2008
Из: украина
Пользователь №: 1 043



Интересно по закачке воды.Возможно (?) контур в основном цел,поэтому льют в ГО.(Борируя на случый возникновения нарушения герметичности контура или зная о негерметичности).Но бор растворяется в растворе хорошо при Т порядка40-50 С,как подготовить в полевых условиях р-р с одинаковой по объему концентрацией? Ну и :Если Вы возьмете р-р борной кислоты и будете его греть ,а при Т близкой Тs (при закипании опустите полоску железа ,а еще "лучше" алюминия )= выделяющиеся при дальнейшем нагреве "пузырьки" не порадуют..
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ua3bz
сообщение 14.3.2011, 18:47
Сообщение #368


Новичок
*

Группа: Haunters
Сообщений: 59
Регистрация: 14.3.2011
Пользователь №: 32 140



А епонию продожает, как говорит А.Г.Лукашенко, "потрАхивать"
Можно смотреть в реальном времени здесь
www.oe-files.de/gmaps/eqmashup.html

Юрий
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 14.3.2011, 18:51
Сообщение #369


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 891
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



И ещё одно дополнение.

Новые блоки с ABWR на Фукусиме собирались строить в самом низком месте площадки. Прямо как нарочно выбрали.

То есть, "цунами у нас не бывает".

Хорошо, что не успели построить, а то бы сейчас все смотрели триллер, как реакторы поколения III+ выживают после flooding'а.

Раньше самураи делали себе харакири. После пожара на "Монджу" менеджер прыгал из окна. Теперь посмотрим, что сталось с японским духом в XXI веке.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
denisoz
сообщение 14.3.2011, 19:08
Сообщение #370


Новичок
*

Группа: Haunters
Сообщений: 12
Регистрация: 14.3.2011
Пользователь №: 32 148



Прошу высказать мнение по поводу ТВЭЛов которые могли находиться в бассейнах выдержки, похоже что их раскидало взрывом.

Go to the top of the page
 
+Quote Post
ua3bz
сообщение 14.3.2011, 19:15
Сообщение #371


Новичок
*

Группа: Haunters
Сообщений: 59
Регистрация: 14.3.2011
Пользователь №: 32 140



Цитата(AtomInfo.Ru @ 14.3.2011, 18:38) *
Ну и ещё одно резюме на сегодня.

Можно смело констатировать факт, что у японцев, при всех их заслугах, возникли трудности системного характера при борьбе с аварией. Увы.

"Трудности системного характера" они сами создали себе изначально.

Смотрел ТВ, поражался реализации сейсмостойкого строительства.
Тёток по офису кидает, компы по столам скачут, все здание прыгает - но при этом горит свет, работают компы, не рвёт водяные магистрали и прочее! Нету на улицах фонтанов из воды, говна и пара!
Показывают только слегка поврежденными малоэтажки - ну и то, что поломано цунами.

Но АЭС на берегу!!!
Да, сейсмостойкая.
Но - если будет квак в 9 баллов (т.е. совсем рядом), то и волна будет неизбежно! А у них элементы системы управления и обеспечения безопасности (те же АДЭС) - как раз и не защищены...
Или они полагали, что требования надежности электроснабжения (по нашему ПУЭ - 1 категория, особая группа - два фидера от разных источников энергосистемы плюс АДЭС) формально выполнены - и ладно?

На Саяно-Шушенской тоже было чудо. Шкафы управления стояли в общем машзале, рядом с генераторами. Когда "жопа стряслась", снесло эти стоечки, и незатронутые агрегаты оказалось проблематично остановить...
Сейчас выносят управление в отдельное место, на "незатопляемый уровень"...

Юрий
Go to the top of the page
 
+Quote Post
diakin
сообщение 14.3.2011, 19:20
Сообщение #372


Новичок
*

Группа: Haunters
Сообщений: 95
Регистрация: 14.3.2011
Пользователь №: 32 144



>Новые блоки с ABWR на Фукусиме собирались строить в самом низком месте площадки. Прямо как нарочно выбрали.

а зачем они вообще строили на самом берегу? Ответы типа "а там места больше нет", на мой взгляд не катят, это же не торговый комплекс.
то, что "вероятность цунами мала" - тоже. Вероятность может мала, но последствия-то какие. А ведь меры по обеспечению устойчивости работы системы охлаждения наверное были бы не столь затратны.
Хотя наверное потом будет какой-то анализ и выводы сделаны, когда все закончится.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vdonsk-28
сообщение 14.3.2011, 19:24
Сообщение #373


Эксперт
*

Группа: Haunters
Сообщений: 72
Регистрация: 14.3.2011
Пользователь №: 32 124



Цитата(AtomInfo.Ru @ 14.3.2011, 18:27) *
Что мы не поняли про японцев - вроде многих из тех, у кого был выходной на момент землетрясения, они на работу не вызывают. Они слоняются, дают интервью и прочая и прочая.

Что удивительно. Свежие люди на фабрике явно не помешали бы.

Есть ещё соображение об ограничении количества облучённых. wink.gif
Мы на ЧАЭС-86 пол-страны облучили и что?
Кто им потом все выплаты оплачивать будет? wink.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dozik
сообщение 14.3.2011, 19:34
Сообщение #374


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 131
Регистрация: 13.3.2011
Пользователь №: 32 111



Цитата(diakin @ 14.3.2011, 19:20) *
>Новые блоки с ABWR на Фукусиме собирались строить в самом низком месте площадки. Прямо как нарочно выбрали.

а зачем они вообще строили на самом берегу? Ответы типа "а там места больше нет", на мой взгляд не катят, это же не торговый комплекс.
то, что "вероятность цунами мала" - тоже. Вероятность может мала, но последствия-то какие. А ведь меры по обеспечению устойчивости работы системы охлаждения наверное были бы не столь затратны.
Хотя наверное потом будет какой-то анализ и выводы сделаны, когда все закончится.

Тут уже обсуждали: для работы АЭС вода нужна (основной расход на технологические конденсаторы) - а в Японии ее мало. Вот и приходится.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
сергей
сообщение 14.3.2011, 19:37
Сообщение #375


Эксперт
*****

Группа: Уровень доступа - 2
Сообщений: 1 331
Регистрация: 24.4.2008
Из: украина
Пользователь №: 1 043



Уважаемые господа! Ну можно ведь ПО СУТИ !
diakin --- Ну прорыли бы подводящий канал (расходы) - пришла волна - забила мусором БНС( и канал) - потеряли насосы - ну и что ???
Юрий ---- Ну отнесите РДЭС на 10 км ,удлините кабельные магистрали ...Вы уверены ,что большая удлиненность = большей защищенности?Особено при общем повреждении в КРУ на блоке?
Давайте ,может потом и в другой ветке,ладно?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
oksana
сообщение 14.3.2011, 19:48
Сообщение #376


Эксперт
*

Группа: Haunters
Сообщений: 13
Регистрация: 10.2.2011
Пользователь №: 32 094



Построить подальше от воды двухконтурные реакторы и металлические испарительные градирни. Ну и выкопать хорошоий пруд-водохранилище.

Армянская АЭС ведь выдержала такое же землетрясение.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dozik
сообщение 14.3.2011, 20:02
Сообщение #377


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 131
Регистрация: 13.3.2011
Пользователь №: 32 111



Цитата(инженер_Гарин @ 14.3.2011, 13:37) *
3-4 капли йода на стакан воды ежедневно не повредит

Но и не поможет. Прежде чем советы давать - неплохо бы инструкции по ГО почитать. rolleyes.gif
Пока йода в выбросах не много: судя потому что гамма-фон быстро спадает при прохождении облака - основное ИРГ. Это, кстати и косвенно указывает, что пока "кость" (тьфу, топливо) сильно не задето. До Токио - 240 км, поэтому при таких выбросах, что либо существенное не долетит. Пример - Онагава, в 100 км. Из 1000 мкЗв/час - долетело только 20.
А насчет накапать йода в стакан: в случае угрозы наглотаться радиоактивного йода - капать надо порядка 30-40 капель, а не 3-4. Но это когда нужно будет.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ЭФУ-7
сообщение 14.3.2011, 20:02
Сообщение #378


Новичок
*

Группа: Haunters
Сообщений: 12
Регистрация: 13.3.2011
Из: Обнинск - Москва
Пользователь №: 32 116



фото крупнее

http://farm6.static.flickr.com/5020/552588...1934af238_o.jpg
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 14.3.2011, 20:03
Сообщение #379


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 891
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(сергей @ 14.3.2011, 19:37) *
Ну можно ведь ПО СУТИ !


Дело в том, что за сутью полетел Асмолов.

Данных для моделирования ситуации - и выводов по последствиям для России, что важно сейчас для населения и правительства - не хватает.

Поэтому туда отправились наши, французы, американцы, ещё кто-то.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
инженер_Гарин
сообщение 14.3.2011, 20:05
Сообщение #380


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 591
Регистрация: 27.2.2011
Пользователь №: 32 100



Цитата(AtomInfo.Ru @ 14.3.2011, 19:24) *
Да, уважаемые ВВЭР-щики, не помню на память, кто из вас говорил про закачку воды в ГО, sorry.

В общем, похоже, что так оно и есть, то есть, чтобы наполнить водой дырявый стакан, его надо утопить. smile.gif

Но всяких там разрывов и прочих больших течей нет. smile.gif


Сброс давления в ГО без продувки азотом или инертным газом приведет к следующему взрыву, часа через 2-4
Go to the top of the page
 
+Quote Post

257 страниц V  « < 17 18 19 20 21 > » 
Reply to this topicStart new topic
13 чел. читают эту тему (гостей: 13, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 24.4.2024, 23:51