Странно похожее поведение приборов измерения уровня на нескольких реакторах. Может быть оболочки реакторов давно имеют течи, поэтому даже при закрытых клапанах уровень воды не может достигнуть требуемого? Активная зона частично расплавлена и имеет высокую температуру, при попадании воды или водяного пара при этом выделяется водород, он постепенно проникает во все окружающие свободные полости и после первой искры разносит здание? Не специалист в ядерных технологиях, поэтому заранее извинюсь если такое предположение назовут бредовым.

Он давно уже сдох. Но как быть без темы: уровень понижается - уровень повышается. Этож главная тема дня

А какая разница? Я так понимаю, что деление U-235 происходит все-таки чаще, чем наработка трансурановых из U-238.
Вообще, есть справочник "Радиационные характеристики облученного ядерного топлива". Там есть данные и по активности продуктов деления и по трансурановым. Если вам интересно, могу посмотреть. Можно ВВЭР-440, можно РБМК.

Действительно, очень странно. То, что на всех блоках одна и та же картина. Вообще что-то странное там происходит. Вроде уже настроили подачу морской воды и внутрь и в ГО. Уже давно должны были все залить по самые уши. Выпаривается, да. Но реакторы уже 3 дня остановлены (или больше). Остаточные копеечные (относит.) и их давно можно было залить. А вот -нет. И насосов за это время можно было наврезать в каждую трубу, идущую в реактор или ГО. Странно как-то. Но видимо есть какие-то проблемы, о которых мы не догадываемся.

Да, блин... Японские эксперты почище "британских ученых" будут.. .

Справочник закрытый? В электронном виде существует?
А так бы да, лишние знания об окружающем мире лишними никогда не бывают, конечно интересно.

Плюс чисто прикладной вопрос - занимаемся в числе прочего проектированием и изготовлением приборов радиоактивного каротажа, так вот любопытно, для приборов нейтронного каротажа (с плутоний-бериллиевым источником, не помню вот так сходу, какая энергия нейтрона получается) из каких материалов следует делать (или лучше даже наоборот - из каких НЕ следует) конструктивные элементы, дабы не получить наведенную радиоактивность?

А по поводу первого блока нет никаких новостей, что-то я его не вижу на этом фото _http://img.lenta.ru/news/2011/03/14/fuelrods1/picture.jpg, может я слепой, а может фото правили...

Можно вопрос? Ребята, так сколько балов японская авария имеет сечас, по прежнему 4?

Скорее всего, будет поднято до "5".

Но это должны сделать сами японцы.

Мы можем им хоть "8" из "7" дать, это будет наше личное мнение.

PARIS, March 14 (Reuters) - France's ASN nuclear safety authority said on Monday the nuclear accident in Japan could be classed as level 5 or 6 on the international scale of 1 to 7, on a par with the 1979 U.S. Three Mile Island meltdown.

Now knows this morning's explosion DID NOT affect seawater pumping WNN

???

А четыре пожарных насоса?

Пока это личное мнение французов. Пока.

Про остаточное энерговыделение. Естественно, все перепутал.
3х-групповая система: 0.028*e**-0.018t+0.014*e**-0.0012t+(1.74E-02)e**(-4.50E-05)t
t - в секундах
то есть, сейчас главное - последнее слагаемое 0.0174*e**-0.162T, где T- в часах. или 0.0174*e**-3.9D, где D- в днях.
То есть, 1.7% от номинала снижается в 90 раз каждые сутки.

Есть также 23х-групповая система.
Но там при экспоненте с показателем -0.21D множитель 4.9948e-07, то есть полватта от каждого мегаватта номинального.

WNN, обновление

Serious damage to the reactor core of Fukushima Daiichi 2 seems likely after coolant was apparently lost for a period. Seawater is again being injected, but coolant level is unknown.

A spokesman for Tokyo Electric Power Company has appeard on national broadcaster NHK to explain the company's efforts to control unit 2's reactor core after its isolation cooling system failed following an increase in containment pressure to some 700 kPa.

The company prepared to inject seawater into the reactor system, but this was only started "after the water level reached the top of the fuel." Guages indicated that water levels continued to drop despite the injection process and after some time injection became impossible due to high pressure.

Opening the relief valve made injection possible again, but after a time pressure relief was again required. Injection has continued since that second venting operation but guages still do not indicate that water levels are rising.

The Japan Atomic Industry Forum reported back statements from the Nuclear and Industrial Safety Agency (NISA) saying that Tepco made a notification at 8.50pm that some fuel rods were presumed broken, based on radiation detected.

топливо в бассейне выдержки - последняя установка 8 месяцев назад.

Бред.

Почему-то загадочным образом обходится тема бассейнов с ОЯТ. А ведь в Mark-I они сверху, и на третьем реакторе не могло не раскидать.



А ведь выброс ОЯТ не многим лучше выброса активной зоны, только короткоживущих нет, а цезий и стронций ударят по-полной.

Зачем ВВР - РБМК. можно и МАРК-1 найти. На сайте МАГАТЭ в свободном доступе в текдоках лежит.

По бассейну ответов получить не можем третьи сутки. а после взрыва на 3-м блоке - тем более. но топливо там несвежее.

По просьбам форумских трудящихся РИА "Новости" получили комментарий по уровню аварии из МАГАТЭ.

В общем, не надейтесь, "дедушка крепкий, до завтра протянет".

http://atominfo.ru/news5/e0241.htm