Землетрясение и цунами, Япония |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Землетрясение и цунами, Япония |
16.3.2011, 19:54
Сообщение
#1141
|
|
Новичок Группа: Haunters Сообщений: 10 Регистрация: 16.3.2011 Пользователь №: 32 405 |
К тому и веду, уж они точно не будут таскать "гидранты", "скидывать в море ТЭВЛ"(любопытен даже стал сей процесс) черт знает куда. "Таскать" как раз тяжёлые роботы могут. Современные лёгкие кстати могут даже и по лестнице подняться Вот по завалам пробираться и лазать по лифтовым шахтам - это пока проблема |
|
|
16.3.2011, 19:54
Сообщение
#1142
|
|
Эксперт Группа: Haunters Сообщений: 99 Регистрация: 15.3.2011 Из: West_EU Пользователь №: 32 246 |
кто нить объяснит что такое БВ? бассейн выдержки, в него помещается топливо при перегрузке реактора. на 4 блоке в него было выгружено все топливо из активной зоны реактора, что требовало постоянного и интенсивного охлаждения воды в бассейне, т.к. топливо выделает много остаточного тепла. это если вкратце и по-простому -------------------- EPR, System Engineering
|
|
|
16.3.2011, 19:54
Сообщение
#1143
|
|
Новичок Группа: Haunters Сообщений: 82 Регистрация: 16.3.2011 Пользователь №: 32 364 |
А возможен разгон на быстрый нейтронах? Дятлов вон был уверен, что в Чернобыле такое и случилось. А в РБМК обогащение меньше, чем на реакторах в Фукубле. На быстрых нейтронах разгон не возможен, а на мгновенных они похоже (есть теории и за и против) и разогнались. Если разгон на мгновенных нейтронах не ядерный взрыв, то что тогда подразумевается под понятием "ядерный взрыв". PS: В книжке по реактору РБМК, изданной с участием разработчиков реактора, упоминается о внесении положительной реактивности больше бетты. |
|
|
16.3.2011, 19:55
Сообщение
#1144
|
|
Новичок Группа: Haunters Сообщений: 11 Регистрация: 15.3.2011 Пользователь №: 32 262 |
К тому и веду, уж они точно не будут таскать "гидранты", "скидывать в море ТЭВЛ" Дистанционно управляемый кран с манипулятором и камерами аккуратно подведёт шланг к БВ и "нежно" восстановит уровень охлаждения. Инфракрасные камеры, дозиметры и спектрометры на мачте будут мониторить состояние топлива и выбросов. И не будет никаких: "официально заявляю, что вода в БВ 4го блока КАЖЕТСЯ кипит". Это вот, что первое пришло в голову. Сообщение отредактировал vit15 - 16.3.2011, 19:58 |
|
|
16.3.2011, 19:55
Сообщение
#1145
|
|
Новичок Группа: Novices Сообщений: 2 Регистрация: 16.3.2011 Пользователь №: 32 409 |
Прошу прощения за дилетантский вопрос - но в принципе, с сотой долей процента можно было бы предположить, что хранилища на электростанции могли быть двойного назначения (т.е. в принципе мог ли бы там складироваться оружений плутоний ВС США) ? Не знаю норм и правил МАГАТЭ, а также открытость их инспекций, хотелось бы узнать у вас
Нет, так быть не могло. - Модератор. Сообщение отредактировал AtomInfo.Ru - 16.3.2011, 20:06
Причина редактирования: дан ответ
|
|
|
16.3.2011, 19:58
Сообщение
#1146
|
|
Новичок Группа: Haunters Сообщений: 82 Регистрация: 16.3.2011 Пользователь №: 32 364 |
|
|
|
16.3.2011, 19:58
Сообщение
#1147
|
|
Новичок Группа: Novices Сообщений: 3 Регистрация: 16.3.2011 Пользователь №: 32 411 |
Товарищи, Вредные и упёртые японцы всё же пустили наш самолёт в своё воздушное пространство. И где наши учёные? Сутки почти прошли, как приземлился самолёт! Наши же ядерщики лучшие в мире, если среди них разумеется, остались с советской школы.
|
|
|
16.3.2011, 19:59
Сообщение
#1148
|
|
Новичок Группа: Novices Сообщений: 4 Регистрация: 16.3.2011 Пользователь №: 32 412 |
А возможен разгон на быстрый нейтронах? Дятлов вон был уверен, что в Чернобыле такое и случилось. А в РБМК обогащение меньше, чем на реакторах в Фукубле. По-моему, вы перепутали быстрые нейтроны с мгновенными. Именно так. - Модератор. Сообщение отредактировал AtomInfo.Ru - 16.3.2011, 20:10
Причина редактирования: комментарий
|
|
|
16.3.2011, 20:00
Сообщение
#1149
|
|
Новичок Группа: Haunters Сообщений: 54 Регистрация: 15.3.2011 Пользователь №: 32 160 |
Дистанционно управляемый кран с манипулятором и камерами аккуратно подведёт шланг к БВ и "нежно" восстановит уровень охлаждения. Инфракрасные камеры, дозиметры и спектрометры на мачте будут мониторить состояние топлива и выбросов. И не будет никаких: "официально заявляю, что вода в БВ 4го блока КАЖЕТСЯ кипит". Это вот, что первое пришло в голову. а не спечется ли все оборудование вместе с краном между бассейном с твэлами и фонящим 3им реактором? |
|
|
16.3.2011, 20:01
Сообщение
#1150
|
|
Эксперт Группа: Haunters Сообщений: 447 Регистрация: 15.3.2011 Пользователь №: 32 277 |
это ничего мне не сказало. Когда всё разнесло ядерный взрыв невозможен, т.к. Самоподдерживающаяся Цепная Реакция Деления реализуется при наличии замедлителя (графита), а он равномерно рассеян. Дятлова читал, полностью согласен, разгон на мгновенных обязательно был, взрыв реактора - паровой. |
|
|
16.3.2011, 20:01
Сообщение
#1151
|
|
Новичок Группа: Haunters Сообщений: 54 Регистрация: 15.3.2011 Пользователь №: 32 160 |
Прошу прощения за дилетантский вопрос - но в принципе, с сотой долей процента можно было бы предположить, что хранилища на электростанции могли быть двойного назначения (т.е. в принципе мог ли бы там складироваться оружений плутоний ВС США) ? Не знаю норм и правил МАГАТЭ, а также открытость их инспекций, хотелось бы узнать у вас тут можно все что угодно говорить, я вон читал сегодня,что в каждом реакторе в бассейнах лежат стержни(некоторым больше 20лет) общим количеством 600 000 штук. |
|
|
16.3.2011, 20:02
Сообщение
#1152
|
|
Новичок Группа: Novices Сообщений: 2 Регистрация: 16.3.2011 Пользователь №: 32 402 |
Загрузка ВВЭР-1000 - 10 тонн урана. Выгрузка при перегрузке - треть. То есть, очень мало, если это загрузка бассейна выдержки. А если это измельчить, поднять и распылить на городом - то очень много. Ну, хотя бы шланг к бассейну выдержки подтянуть. Чтобы не из водометов через крышу его заливать. Для диагностики опять же полезно. Да мало ли для чего... Загрузка ВВЭР-1000 - 80 тонн урана |
|
|
16.3.2011, 20:03
Сообщение
#1153
|
|
Новичок Группа: Haunters Сообщений: 82 Регистрация: 16.3.2011 Пользователь №: 32 364 |
|
|
|
16.3.2011, 20:04
Сообщение
#1154
|
|
Новичок Группа: Haunters Сообщений: 12 Регистрация: 16.3.2011 Пользователь №: 32 389 |
Дистанционно управляемый кран с манипулятором и камерами аккуратно подведёт шланг к БВ и "нежно" восстановит уровень охлаждения. Ифракрасные камеры, дозиметры и спектрометры на мачте будут мониторить состояние топлива. И не будет никаких: "официально заявляю, что вода в БВ 4го блока КАЖЕТСЯ кипит". Это вот, что первое пришло в голову. Вы не перепутали штатную ситуацию "ковыряюсь в носу" и то что происходит в Японии? (Описали прям как в сказке 8)) И да, повторюсь еще раз: накрутить систему безопасности(да хоть супротив гайки, прилетит в лоб - будет больно) можно всяко, но готов ли потребитель платить за это? По простому: например разогреть 1-ну пачку доширака 1-н раз в неделю - плата за 90+% безопасность(10% включает в себя невозможный катаклизм при падении луны на землю). А насчет "кажется" и т.п.... ну их... или брешут или вольности перевода + никто не отменял анти-паник политику. |
|
|
16.3.2011, 20:04
Сообщение
#1155
|
|
Частый гость Группа: Haunters Сообщений: 406 Регистрация: 16.3.2011 Пользователь №: 32 375 |
Дистанционно управляемый кран с манипулятором и камерами аккуратно подведёт шланг к БВ и "нежно" восстановит уровень охлаждения. Инфракрасные камеры, дозиметры и спектрометры на мачте будут мониторить состояние топлива и выбросов. И не будет никаких: "официально заявляю, что вода в БВ 4го блока КАЖЕТСЯ кипит". Это вот, что первое пришло в голову. а питаться он будет от чего? тамже с электричеством проблемы. |
|
|
16.3.2011, 20:07
Сообщение
#1156
|
|
Новичок Группа: Novices Сообщений: 2 Регистрация: 15.3.2011 Пользователь №: 32 236 |
|
|
|
16.3.2011, 20:10
Сообщение
#1157
|
|
Частый гость Группа: Haunters Сообщений: 406 Регистрация: 16.3.2011 Пользователь №: 32 375 |
От аккумулятора(ов)... а не лучши ли аккумулятор в насос переставить который и так с перебоями работает и от которого зависит выживаемость блока? для крана такого размера акамулятор нужен мощный.... помоему для выживания аэс это как миниум целесобразнее Сообщение отредактировал ktotom7 - 16.3.2011, 20:11 |
|
|
16.3.2011, 20:16
Сообщение
#1158
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 2 427 Регистрация: 16.3.2011 Пользователь №: 32 318 |
а не лучши ли аккумулятор в насос переставить который и так с перебоями работает и от которого зависит выживаемость блока? для крана такого размера акамулятор нужен мощный.... Кран (или вертолёт) в любом случае необходим чтобы доставить воду в БВ. Ни винт вертолёта, ни лебёдка от ручного привода не работают. Электричества на площадке у них сейчас навалом. Оно у них было уже на первые сутки, в избыточном количестве, они просто не смогли подключить армейские низковольтные дизель-генераторы к своему оборудованию. На блоке 6 работает штатный дизель (и мощность у него - мегаватты, это не тот уровень, когда нужно экономить последнюю батарейку). Любой (совсем любой) автомобиль отдаст сотни ватт со своего штатного генератора. |
|
|
16.3.2011, 20:20
Сообщение
#1159
|
|
Частый гость Группа: Haunters Сообщений: 406 Регистрация: 16.3.2011 Пользователь №: 32 375 |
Кран (или вертолёт) в любом случае необходим чтобы доставить воду в БВ. Ни винт вертолёта, ни лебёдка от ручного привода не работают. Электричества на площадке у них сейчас навалом. Оно у них было уже на первые сутки, в избыточном количестве, они просто не смогли подключить армейские низковольтные дизель-генераторы к своему оборудованию. На блоке 6 работает штатный дизель (и мощность у него - мегаватты, это не тот уровень, когда нужно экономить последнюю батарейку). Любой (совсем любой) автомобиль отдаст сотни ватт со своего штатного генератора. извиняюсь может что-то упустил.. или не так понял. но тут мелькала инфа что японцы какраз таскали акамуляторы для энергоснабжения. зы вобще все это про краноробота и т.п. из разряда сферического коня в вакуме Сообщение отредактировал ktotom7 - 16.3.2011, 20:21 |
|
|
16.3.2011, 20:23
Сообщение
#1160
|
|
Новичок Группа: Haunters Сообщений: 82 Регистрация: 16.3.2011 Пользователь №: 32 364 |
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 23.4.2024, 13:40 |