При аварийной проливке АЗ образуются жидкие РАО с удельной активностью от 1Е+8 Бк/кг и выше, в зависимости от состояния АЗ. Если такое будут сливать в океан, но загадят прибрежную зону однозначно.

Кроме двух букв "сс", у вас другая "ужасная ошибка": вы не учитываете рассеяние и выпадение радионуклидов по пути до нас. Причем, дальность "полета" еще и будет зависить от высоты радиоактивного облака. Пока пар травится на уровне крыши блока или через трубу (метров 60-100) - дальность основной части облака будет ограничена в километров 200-300. Для каких-то "глобальных" загрязнений - нужно "чем-то" забросить "облако" на большую высоту, скорее всего в верхние слои атмосферы.

Сообщение отредактировал Dozik - 17.3.2011, 0:13

Уважаемые... Я Возможно, что-то пропустил... Не могли бы Вы оценить судьбу топлива в соседствующих с эпицентром блоках?! Хотя бы на русском матерном. Разлет / обжатие / участие в основной реакции.

Вообще два подкритических тела когда-либо моделировались хотя бы приблизительно?

Да все хорошо - все потушили

Dozik, большое спасибо за оперативный ответ, ваш вариант и правда внушает больше оптимизма

а если вспомнить что нынешний генеральный директор МАГАТЭ - японец, то японцы клали два дизель-генератора

http://atominfo.ru/news5/e0383.htm

Ситуация на АЭС Фукусима-1 в Японии немного улучшилась - источник в МАГАТЭ
РИА Новости, ОПУБЛИКОВАНО 16.03.2011

Ситуация на японской АЭС "Фукусима-1", сильно поврежденной в результате разрушительного землетрясения, немного улучшилась, но успокаиваться рано, сообщил РИА Новости источник в МАГАТЭ.

После произошедшего 11 марта мощного землетрясения из-за отказа системы охлаждения на АЭС "Фукусима-1" произошли взрывы на первом, втором и третьем энергоблоках, позднее отмечались взрыв и несколько возгораний на четвертом энергоблоке.

"Похоже, японским специалистам пока удается решить проблему подачи воды в реакторы для их охлаждения. В то же время беспокоит проблема с хранилищем облученного ядерного топлива на четвертом энергоблоке", - сказал собеседник агентства.

"Хочется надеяться, что меры, предпринимаемые японцами, в том числе подведение постоянного энергоснабжения и расчистка дорог для подвода специальной техники решат проблему водоснабжения как реакторов, так и хранилищ с ОЯТ", - сказал источник.

Он отметил, что уровни аварий по международной шкале ядерных событий ИНЕС, согласно правилам, может присваивать только страна, в которой происходит авария.

"Пока есть надежда, что по шкале ИНЕС на пятый уровень не перейдет", - сказал источник.

В то же время собеседник агентства отметил, что крайне мало информации по температуре в реакторах и в бассейнах выдержки.

"Непонятна и дозиметрическая ситуация на энергоблоках", - отметил он.

Источник в МАГАТЭ также выразил сомнения, что происходит серьезный расплав топлива в реакторах, пояснив, что в реакторы постоянно закачивают воду для охлаждения.

В результате инцидентов на АЭС произошла утечка радиации, что заставило власти Японии эвакуировать людей из 20-километрой зоны вокруг станции, а также ввести запрет на полеты в радиусе 30 километров.

Посмотрите ,внимательно,меня имено 10т топлива в посте и смутили,не говоря о дальнейших очень спорных оценках .Лично к Вам ,ну нет У меня предубеждений .Просто ,в свое время прошел школу,когда нас учили "каждая запись для прокурора",возможно и Вы это знаете.Я ,уже .говорил ,что ,если Вам интересно,в личку сброшу доклады.(Судя по подаче мысли ,не выпускник ОПИ,раз таки долго обговариваем"базу определений"?).

потерто

Сообщение отредактировал ktotom7 - 17.3.2011, 0:41

В чем конкретно из приведенного списка заключается улучшение ситуации?

Ну вроде то что они могут подавать воду в реакторы но как тут говорили они какую воду подают то? морскую? вроде это чревато..

1. Школу прошёл, поэтому тоже стараюсь быть точным.
2. Выпускник.

Я тоже хочу разобраться с датой осадков в европейской части России.
У вас что-то с днями и расстоянием неправильно : 8 дней * 24 часа * 25 км/ч = 4800 км до России через Америку. Я линейкой измерил 27000 км.
Но есть ссылки, что радиация уже долетела до Калифорнии.
www.blackcatsystems.com/RadMap/map.html
Если поводить курсором по границе кружочка у Калифорнии и нажать, то увидим историю наблюдений за 24 часа.
www.blackcatsystems.com/RadMap/history.html?id=44
Было два пика 1000 и 200 uR / hr. (не знаю насколько это далеко от нормы )
Теперь разберемся со скоростью ветра: от Японии до Калифорнии примерно 11000 км и, чтобы преодолеть
это расстояние за 5 дней скорость должна быть 11000 / 5 / 24=~90 км/ч.
До России дойдет за 27000 / 90 / 24 = 12.5 дней, значит 12 марта + 12 дней = 24 марта.

А вот по немецкой ссылке
www.zamg.ac.at/aktuell/index.php?seite=1&artikel=ZAMG_2011-03-15GMT08:26
до Калифорнии дойдет примерно 17-18 марта.

Граждане - я вот тут попытался вспомнить основы РХБЗ, которые когда-то впихивали при учебе в бурсе. Никто не делал расчетов при ядерном взрыве в части, касающейся расчета поражения акватории? Или может кто кинет ссылкой на карту глубин и течения?

Ничего сверх написанных формулировок комментировать не буду. Извините. Есть ночь, есть следующий день, и если всё пойдёт и дальше так, как там идёт, то в общем всё может закончиться нормально (ну как нормально).

Если считаете, что напрасно стараюсь внушить оптимизм, то считайте, что этого сообщения не видели.

А йод и через кожу впитывается и до щитовидки доберется. Так что - такая рекомендация в инструкциях ГО есть.

что-то тут показывают.. со схемами..
http://www.ustream.tv/channel/nhk-world-tv

Помню в паре книг по авиации читал, что от Японии в сторону северо-востока США ведут мощные воздушные течения со скоростями 120-150 км. Японцы долгое время во второй мировой войне по ним аэростаты непилотируемые запускали со всякой дрянью (пропаганда, листовки, жучки-древоточцы и т.д.). Вроде как факт такой имеется...
В сторону России таких мощных и быстрых воздушных течений вроде бы нет. А авиаторов надо бы узнать.

Сообщение отредактировал VBVB - 17.3.2011, 1:04

Дай, как говорится, бог. Ниппонцам, конечно, карма отыгралась, но тем не менее это жопа для всех, начиная с экологических последствий и заканчивая экономическими. Так что, не хотелось бы.

Мало данных, хотя пик в тысячу енотов несколько напрягает. Я так понимаю, что это мкР/ч. Микро обозначается буковкой "мю": µ. Видимо, владельцы сайта не нашли ее или спутали с буковкой "u".