А нет ли свежей информации от группы экспертов Росатома, два дня тому назад приехавших в Японию ?

Ну, вряд ли. Специалисты наверняка есть и хорошие. Букет причин. Радиация высокая - на воздухе не поработаешь. Хозяин частный - боялся поначалу экономических проблем, исков. Японский менталитет - согласования, переложение ответственности на самого уважаемого дядю. А, вообще, пока "гром не грянет"... Японцы дисциплинированные и аккуратные, но не ясновидящие же.

Тут Вы правы, наверное, какие-то нестандартные методы нужны: взрывать как-то направленно, засыпать.

Мои пара копеек. Судьба гамма излучения зависит от энергии. До 100 примерно кэВ (=1000 эВ, эВ - энергия, приобретаемая электроном на разности потенциалов -1 В) оно поглощается за счет фотоэффекта (есть и слабое релеевское рассеяние). От 100 кэВ до 1 МэВ (миллион эВ ) в основном идет комптоновское рассеяние и потерей энергии и возвратом в область фотоэффекта. Больше 1 МэВ в игру вступает рождение электрон-позитронных пар. Позитроны быстро конвектируют в опять гамма, электроны ведут себя как бета-излучение. Поэтому не по прямой и не до космоса. А широко в атмосферу и в нас грешных.
На АЭС, помимо радиоактивных выбросов, велика нейтронная составляющая. Нейтроны, будучи электрически нейтральными, далеко распростроняются, а попав в био-среду, расталкивают ядра. Этот процесс приводит к появлению сильно ионизующих протонов и ядер малой энергии, что приводит к тяжелому химическому отравлению активными радикалами. Именно поэтому рекомендуется алкоголь, который частично связывает радикалы и к тому же снимает тяжелейший психический радиационный стресс.

Пожалуйста, допишите несколько слов между "радикалами." и "Именно поэтому" для понимания механизма процессов отравления и связывания.

Никто не знает, почему допустили скопление водорода под крышей. Вчера аккуратно просмотрел запись полуторачасового собрания в MIT (ссылка есть в продвинутой теме), там, конечно, тоже этот вопрос задавали, с тем же результатом.


Вот это как раз можно объяснить тем, что ситуация практически полностью вышла из под контроля после взрыва в здании первого реактора. Т.е. что-то повредил этот взрыв снаружи, помимо самого здания.

Сообщение отредактировал Reverse - 18.3.2011, 10:08

Открылось вещание NHK на англ. яз.
http://www.ustream.tv/channel/nhk-world-tv

Не думаю, что в проекте АЭС предусмотрена система удаления водорода в условиях пароциркониевой реакции и одновременной потерей собственных нужд. Проект содержит лишь системы, предназначенные для обеспечения безопасности при сочетании событий, заложенных в проекте же. Эдакая рекурсивность получается.

Почему Японцы отказываются от нашей помощи?
Нашел в интернете любопытную ссылку на робототехнику разработанную для работы в зоне радиационного поражения

http://community.livejournal.com/sdelano_u_nas/377325.html

К сожалению, здесь не профи (я больше по физике (не химии) прохождения излучения по сложным геометриям). Говорю со слов своего однокашника, специалиста по радиационной генетике, который много работал по Чернобылю. Буквально его слова, если не изменяет память. "Есть более эффективные связующие радикалов, но по практическому (в поле) эффекту лучше всего водка или спирт. Алкоголь должен быть в крови, когда идешь в зону. Возможное объяснение - снятие стресса."
Качественно, сильная ионизация в среде слабосвязанных био-молекул приводит часто к их расщеплению. Образуются свободные радикалы, которые чрезвычайно активны химически. Именно их реакции и дают эффект отравления.

Всякий мнит сеья стратегом, видя бой со стороны. Да еще и задним умом.

В дизель-генераторе есть еще и генератор. От залитого морской водой генератора пользы не будет. Я не меньше вашего возмущен тем, что здание аварийной дизельной электростанции не было рассчитано на удар цунами, но не надо так примитивно. Прикрученная труба воздухозаборника не изменила бы ситуации.


Да, японское землетрясение и цунами Игналинская станция точно выдержит. В этом сомнений нет.


Вот если бы вы предложили, например, одолжить Японии несколько инженерных машин, предназначенных для работы в условиях радиоактивного заражения, то это было бы полезнее всяких молитв. Кстати, я вообще удивлен, почему это предложение не озвучено официально до сих пор.

Я понимаю, что это перепост, но вы ссылку не выложили - так что....

Все-таки поменьше фантазий.
блоки 4-6 были давно заглушены, топливо из них вынуто как раз в эти бассейны и сами реакторы давно холодные (4 блок как я понял с 30 ноября)
Соответственно никто никуда ничего не лил.
Тот перепост с пачкающим оформлением обсуждать смысла не вижу - там либо КО (она утонула) либо непонимание базы.

Угу, особенно Cs-137, Sr-90, Eu-152, Co-60, слабоактивней просто не куда.

Разница в том, что танк уходит под воду с работающим двигателем.

Под действием ионизирующего излучения происходит радиолиз воды, содержащейся в человеке с появлением химически активных радикалов H+ и OH-.Эти радикалы вступают в химическую реакцию с человеческим телом- кровью и т.п. ,разрушая их. Алкоголь химическим же образом взаимодействует с радикалами и связывает их в неактивные химические соединения.Количество требуемого алкоголя совсем небольшое - 20 грамм спирта уже достаточно

Уважаемые, вы бы поаккуратней.
Читают форум очень много разных, в том числе мнительных и далеких от темы людей.
Отловите рыбку в том районе. На анализ ее, сердешную. И будем тогда посмотреть.
Кушать, аль не кушать конкретную партию.

Добрый день. Я здесь новичек, да к тому же не разбираюсь совершенно в ядерной энергетике. Хотел у Вас спросить, прояснить так сказать ситуацию у сведующих людей. Я читал про конструкцию реакторов, согласно ей хранилище отработанных стержней находится над реактором. На видео видно что макугки реакторов разворочены, означает ли это что все отработанные стержни разметены по территории станции? И еще, основную опастность представляет хранилище отработанных ТВЭЛов, которых там 1500 тонн (вычитал в инете), что будет если они начнут гореть? Если уже не горят.

Спешить некуда, для этого много лет впереди. Сделается эта процедура столь же привычной, как проверка лесных ягод на московских рынках.

С ними пытались вчера связаться РИА "Новости", но на звонки не отвечают.

Когда то ,очень молодым студентам,чтобы оживить внимание на лекции,профессор (Лауреат Госспремии 1974(?)) ,говорил о том ,что 50! не более г спирта ,в переводе на среднюю массу тела ,за 0.5 часа до работы позволяют связать О2 и препятствуют его переходу в изотопы О3 (с периодами 9 (?) и 14(?)с),тем самым предохраняя от внутреннего излучения.Воспринималось "на ура".

Не означает.

Они не могут гореть