вот тут тоже пафосно и голливудно.


===================================================
Битву за охлаждение реактора на "Фукусиме" ведут 50 неизвестных героев. Как пишет сегодня газета "Московский комсомолец", они – последняя линия обороны между ядерным апокалипсисом и Японией.

По сведениям издания, 50 человек не покидают атомную электростанцию, несмотря на смертельно опасный уровень радиации и бушующий там пожар. Белые комбинезоны и респираторы с кислородом, поступающим из баллонов, закрепленных за спиной, являются чисто символической защитой от радиации.

Часть этих людей добровольцы, часть остались на станции по приказу. Прежде чем заступить на смертоносную вахту, они попрощались со своими родными и близкими, пишет газета. По словам одного из них, ими движет долг, который велит оставаться на месте и выполнять свою работу.

В задачу ликвидаторов последствий аварии входит закачка в реакторы морской воды. Прямой наводкой они бьют на частично растаявший радиоактивный материал, чтобы не допустить полной расплавленности, которая может вызвать выброс тысяч тонн радиоактивного пепла и поставить под угрозу жизнь миллионов японцев.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/special/japan/18/03/2011/561414.shtml
=============================================================

Нет слов. Я ещё вчера и позавчера уже всё высказал об этих суперманагерах. Фу...

Сообщение отредактировал cluster - 18.3.2011, 13:47

Они лишку носятся с опасностью выбросов в атмосферу того что выбрасывается сейчас, йода и цезия. Какие будут процессы под песком, неизвестно. Что пойдет в море, неизвестно. Это получается перекладывание решения на тех, кто придет потом.

Вы утверждаете что это решение хуже по сравнению с ...?

... по сравнению с попытками охлаждения, производившимися до сих пор.

я одного не понял.. как охлаждатся-то будет под песком? или засыпят и пусть горит? и вобще как-то спрашивал не ответили. при самом плохом варианте. то что называется китайским синдромом возможно или нет? пусть даже условно и очень грубо переоценив что-то.

Под песком ничего не будет охлаждаться. Расплавится, спечётся, стечет в ямку и будет остывать много месяцев.

Пока активное взаимодействие с бетоном - это теории. На практике в известных случаях такого не было.
Застывал лепешкой на днище (TMI) или стекал чуть ниже (Чернобыль).
Видимо для этого нужны хитрые условия.
Шансов что пройдет все конструкции и дойдет до грунтовых вод практически нет.


Какие попытки охлаждения БВ 4 блока производились до сих пор?


Как охлаждается сейчас?

Как охлаждалось в Чернобыле? При том, что там разогнавшийся реактор, а тут остывающие ТВЭЛы.

Вы активную зону РБМК представляете? Диаметр как цирковой манеж и 7 метров высоты. А тепловая мощность всего 3200 на номинале. Чернобыль же ещё полсуток на 1600 МВт работал. К тому же топливо спеклось с графитом и уже этот "сплав" плавил бетон. Если образуется расплав активной зоны у японцев, то удельная мощность такого расплава будет намного выше чернобыльской, ну и прожигающая способность тоже выше.

Сообщение отредактировал Ролд - 18.3.2011, 14:11

Уже было отмечено что на ЧАЭС выгорание было на порядок ниже. Но конечно, тут толстенный корпус реактора и бетон. Кстати в БВ никкого толстенно корпуса нет.

Добавлю, что 4-й ЧАЭС шел в длительный ППР и как водится, перегрузки не делали. кроме того, в те годы не был регламентирован нижний предел ОЗР, и можно было выжигать топливо очень глубоко.

Сообщение отредактировал Trimm - 18.3.2011, 13:59

вроде песок используют для засыпания междлу стенками пускай дешёвых но огнеупорных сейфов. тоесть теплопроводность плохая достаточно.чтоб засыпать энергоблок понадобится поидеи неслабый такой холмик... песок конечно какую-то теплоемкость имеет и заберёт на себя сколько-то тепла.. но вот что остынет за месяцы я почему-то сомневаюсь.. + извиняюсь за возможно неправильное понимание сути (но вроде для этого эта ветка и создана) но если как гворят в сми предположить расплавление активной зоны то нарушена геометрия о которой гвоорили и тут и в соседней ветке тоесть как я понимаю (скорее всего не правильно но тем не мене) расплавленная зона которая стекла в ямку эквивалентна недоконца заглушенному реактору который никак не охлаждается и т.п.

зы
вобще лучше это наверное не представлять а то как-то реально не по себе становится всетки верюб что еслибы былобы как я себе представляю японцы бы такого не делали бы..

Еще вопрос.

Это, если ничего не путаю, это вчерашняя фотография:



На ней виден столб пара только на 2-м реакторе. Означает ли это, что вся вода в остальных выкипела?

Я не вижу разницы в массе загрузки. Какая разница какого размера целый реактор? Кстати эти реакторы тоже кипящие и у них тоже плотность невысокая. А если разговор идет о бассейне то там плотность упаковки должна быть существенно ниже.

Что же касается предшествующего режима, то в Чернобыле он называется разгон скорее всего на мгновенных нейтронах до неизвестной мощности. Дальше продолжать?

вообще судя по тому что профи замолачил они где-то сейчас это все очень яростно обсуждают.. я вобще как понял достоверно никто не знает что будет при контакте активной зоны с сухим бетоном?

На третьем.

Вы все правильно понимаете.
В облученном топливе даже вне реактора идет ядерная реакция деления, только она затухающая, и по экспоненте. Но она есть. Поэтому кучу, или расплав делящегося материала невозожно сравнивать с расплавом обычного металла. Источник тепла внутри.

Но с недозаглушенным реактором сравнивать нельзя. Реактор остановлен, когда СЦРД "загнулась вниз" (извините за бытовой язык) до такой степени, что ни выводом бора, ни извлечением стержней, ни сливом воды ее невозможно вывести "в плюс".

*************************
Напоминаю, что эта ветка дилетантов.

В теории так:
http://forum.atominfo.ru/index.php?showtop...ost&p=12832
на практике так:
http://scepsis.ru/images/327.gif

Извините, что всё-таки влезаю...
Скажите, возможно ли, что при размещении ТВС в БВ в два яруса, при сильном толчке снизу во время самого сильного землятресения, одна или несколько ТВС сместились ярусом ниже? Пусть не на всю длину, но частично, а последующие более слабые толчки и горизонтальные сдвиги помогают тяжелой (около тонны, если я правильно помню) ТВС смещаться всё ниже.
Ведь тогда условие подкритичности уж точно не будет выполняться?

Пар идет из развала обстройки РО бл.3. Лёгкий парок - из единственно сохранившегося здания обстройки РО бл.2