Землетрясение и цунами, Япония |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Землетрясение и цунами, Япония |
21.3.2011, 16:44
Сообщение
#2841
|
|
Новичок Группа: Haunters Сообщений: 16 Регистрация: 21.3.2011 Пользователь №: 32 726 |
тем временем в Токио вырос фон - http://mu.jklmnop.net/japan/ я правильно понимаю на 50 процентов?
|
|
|
21.3.2011, 16:46
Сообщение
#2842
|
|
Новичок Группа: Haunters Сообщений: 25 Регистрация: 18.3.2011 Пользователь №: 32 594 |
Ветер повернул в сторону Токио. По дыму над руинами третьего энергоблока видно, он шел в глубь острова.
|
|
|
21.3.2011, 16:50
Сообщение
#2843
|
|
Новичок Группа: Haunters Сообщений: 43 Регистрация: 17.3.2011 Пользователь №: 32 522 |
независимые страны? это те которые атомную энергетику не используют? уверены что они не зависимые от более развитых стран? а те что атомную энергетику использут.. учитывая страхи связанные с радиацией у населения как бы им выгодно показывать что зря вы боитесь ничего страшного нет в атомной энергетики.. вон скока на ЧАЭС выбросилось и ничего у некоторых даже здоровье улучшилось! что же нам тогда боятся с нашими маленькими и абсолютно безопасными (русских туда на 100кс не подпускаем) коптилками? да и те исследования что проводятся по наследственной генетике тоже немного сомнительные помоему.. елки там гворят пересаживали с ЧАЭС выпростали нормальные... елка и человек конечно очень похожи наверное.. то что по детям могут исследовать... тоже сомнительно могут ведь проблемы всплыть не через 1 поколение а через 2-3 да и многие врожденые заболевания можно при желании списать на то что они и так бывают... вполне логично по моему на публику отчеты плохие не пускать чтобы население не пугать а самим исследовать как и что... если там даже здоровъе улучшается и вы этим исследованием верите.. что же тогда на припять не переселитесь?))) Все 90-е на мировом уровне господствовала как раз радиофобия. Так что в фальсификацию, преувеличивающую ущерб, верится куда больше. В любом случае - какие-нибудь рациональные аргументы в пользу того, что „а власти скрывают“, имеются? Вера в Великий Заговор О Сокрытии Последствий Чернобыля чем-то обоснованней, чем вера в ZOG, вампиров или торсионные поля? |
|
|
21.3.2011, 16:51
Сообщение
#2844
|
|
Новичок Группа: Haunters Сообщений: 25 Регистрация: 18.3.2011 Пользователь №: 32 594 |
Это возможно, если вспомнить, как относились японцы к корейцам и истории с "кораблями смерти". Ведь оператор АЭС - частная компания, а там радеют о прибыли. Японцы вообще в средствах не стесняются.
Сообщение отредактировал George - 21.3.2011, 16:51 |
|
|
21.3.2011, 16:53
Сообщение
#2845
|
|
Новичок Группа: Haunters Сообщений: 43 Регистрация: 17.3.2011 Пользователь №: 32 522 |
Кстати, а что, они действительно собираются Фукусиму закрыть полностью?
Зачем? 5 и 6 блоки, как я понимаю, практически не пострадали, а энергия Японии сейчас нужна чрезвычайно. |
|
|
21.3.2011, 16:54
Сообщение
#2846
|
|
Новичок Группа: Haunters Сообщений: 25 Регистрация: 18.3.2011 Пользователь №: 32 594 |
Оператора "Фукусимы-1" обвинили в нарушениях при обслуживании АЭС
Компания Tokyo Electric Power Co (TEPCO), управляющая двумя ныне аварийными АЭС в префектуре Фукусима, подверглась критике надзорных органов незадолго до разрушительного землетрясения 11 марта 2011 года. Об этом сообщает Associated Press. 2 марта Агентство ядерной и промышленной безопасности Японии подготовило доклад, в котором TEPCO обвиняется в нарушении графика плановых проверок и инвентаризации оборудования. Помимо этого проверка установила, что в целом TEPCO не уделяла достаточного внимания безопасности своих станций. Комментируя доклад 21 марта, представители агентства подчеркнули, что пока рано говорить о том, сказались ли допущенные TEPCO нарушения на масштабах аварии на АЭС "Фукусима-1". В ведомстве отметили, что о роли выявленных нарушений в аварии на станции можно будет судить только после более детальных проверок. Агентство ядерной и промышленной безопасности Японии критикует оператора аварийной АЭС не впервые. В первые дни после начала проблем на "Фукусиме-1" ведомство выразило недовольство тем, что TEPCO неправильно хранит запасные генераторы. В результате устройства, которые понадобились после отключения энергии, оказались неработоспособными, так как хранились на подвальных этажах и были затоплены. Следует также отметить, что о недостаточности мер по обеспечению безопасности на АЭС Японию предупреждали и в Международном агентстве по атомной энергии (МАГАТЭ). Как следует из донесений американских дипломатов, опубликованных WikiLeaks, МАГАТЭ еще в 2008 году указывало японским чиновникам на то, что сильное землетрясение может вызвать плачевные последствия для энергетической промышленности страны. Аварии на АЭС в Фукусиме продолжаются с 11 марта, когда в Японии произошли мощное землетрясение и цунами. Из-за удара стихии станция лишилась электроснабжения, отключились системы охлаждения реакторов. Это привело к взрывам и пожарам на нескольких энергоблоках, что сопровождалось утечками радиации и выбросом в атмосферу вредных веществ. http://www.lenta.ru/news/2011/03/21/operator/ |
|
|
21.3.2011, 16:56
Сообщение
#2847
|
|
Новичок Группа: Haunters Сообщений: 25 Регистрация: 18.3.2011 Пользователь №: 32 594 |
Stirlitz, чтобы не повадно было. Всего бы этого не было, если бы дизель-генераторы были за энергоблоками, а не на берегу океана.
Кстати, босс этой несчастной ТЕПКО где-то смылся. Уже неделю его не видно. Напортачил и в кусты. Сообщение отредактировал George - 21.3.2011, 16:59 |
|
|
21.3.2011, 17:08
Сообщение
#2848
|
|
Новичок Группа: Haunters Сообщений: 25 Регистрация: 18.3.2011 Пользователь №: 32 594 |
Лучше ренгенами, так убедительнее. Если в статистику поставить ренгены, то картинка меняется довольно значительно, хотя величины одни и те же. 1 регнен/час у ворот станции это столько, сколько было к вечеру 26 апреля на улицах Припяти, а при этом облучении сразу давали статус чернобыльца. В Японии этого не будет, там выкинут на улицу умирающих ликвидаторов и забудут о них.
|
|
|
21.3.2011, 17:14
Сообщение
#2849
|
|
Частый гость Группа: Haunters Сообщений: 406 Регистрация: 16.3.2011 Пользователь №: 32 375 |
Все 90-е на мировом уровне господствовала как раз радиофобия. Так что в фальсификацию, преувеличивающую ущерб, верится куда больше. В любом случае - какие-нибудь рациональные аргументы в пользу того, что „а власти скрывают“, имеются? Вера в Великий Заговор О Сокрытии Последствий Чернобыля чем-то обоснованней, чем вера в ZOG, вампиров или торсионные поля? я о заговоре и сокрытии не говрю. просто подчеркнул что это выгодно приуменьшить масштабы и с трудом верится что радиация после чаэс безвердная. или вы верите в цифры что из за чаэс 40 человек погибло? где-то я и такое видел.. когда ликвидаторов были тысячи. и по поводу завышения.. вот это точно некому не надо. кому нужна паника с требованиями закрытия аэс? повторюсь в заговор не верю. но вот приуменьшить масштабы рассказывая о катастрофе своему населению вполне обоснованно. и не выпускать инфу которая может быть слишком негативно быть воспринята населением. по поводу правдивости инфы в сми дополню. на мой взгляд это факт. вы в московском метро хоть раз ездили в час пик? если помните был теракт между автозаводской и павелецкой взорвали в вагоне бомбу. в официальных сводках фигурировали цифры о 30-40 помоему погибших. вагон там кстати показывали был разворочен основательно. теперь на случай если не ездили в метро попробую описать как выглядит вагон в час пик. сидячих мест по моему 48 если в подсчетах не ошибся. когда час пик народа набивается столько что не пошевелится (реально утрамуют к двери прижмут так что и ногу не перставить).. темболее на отрезке автозавоцкая-повелецкая далее выходить начинают т.к. центр и пересесть удобно. (сам на той ветке живу) у отца знакомый ехал в том поезде. и когда выводили видел тот вагон говорит там просо чутли не куски мяса валялись. учитывая что сидячих мест 48 и набивается народ очень плотно... то 100-150 человек в вагон только так влезет. вампиры кстати в некотором роде реальность. Цитата Небелковая часть гемоглобина — гем — превращается в токсичное вещество, которое разъедает подкожные ткани. Кожа начинает приобретать коричневый оттенок, становится всё тоньше и от воздействия солнечного света лопается, поэтому у пациентов со временем кожа покрывается шрамами и язвами. Язвы и воспаления повреждают хрящи — нос и уши, деформируя их. В сочетании с покрытыми язвами веками и скрученными пальцами, это невероятно обезображивает человека. Больным противопоказан солнечный свет, который приносит им невыносимые страдания. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%...%80%D0%B8%D1%8F вполне из этого заболевания в среднии века помоему мог вырости миф о вампирах.. |
|
|
21.3.2011, 17:27
Сообщение
#2850
|
|
Новичок Группа: Haunters Сообщений: 96 Регистрация: 19.3.2011 Пользователь №: 32 660 |
Stuxnet разрабатывался неизвесна для чего но применение его засекли на иранских центрифугах центрифуги не есть равенство с аэс Это один модуль. Про второй мнения разделились. Одни (параноики) записали его в искажение сигналов управления ГЦН, другие сигналов управления турбоагрегатом. Но Ральф Ланглер считает что больше чем 90% вероятности это контроллер 6ES7-417 для турбоагрегата Бушера. На какой конфигурации контроллера работают турбоагрегаты других вариантов ВВЭР надо спрашивать здесь :-) |
|
|
21.3.2011, 17:27
Сообщение
#2851
|
|
Опытный Группа: Haunters Сообщений: 207 Регистрация: 17.3.2011 Пользователь №: 32 485 |
А слабо взять какую нибудь книжку по гамма-спектрометрии и почитать, что такое комптоновское распределение и как оно отражается на форме гамма-спектра - прежде чем тратить свое время на различные мат. операции? скажем этого - достаточно ? http://aesnik.rork.ru/RSafety/P11-06.htm http://aesnik.rork.ru/RSafety/R11_06_01.gif или вы располагаете более конкретизированными пропорциями вкладов для установки, которая использовалась японцами. |
|
|
21.3.2011, 17:55
Сообщение
#2852
|
|
Новичок Группа: Novices Сообщений: 4 Регистрация: 21.3.2011 Пользователь №: 32 713 |
я о заговоре и сокрытии не говрю. просто подчеркнул что это выгодно приуменьшить масштабы и с трудом верится что радиация после чаэс безвердная. или вы верите в цифры что из за чаэс 40 человек погибло? где-то я и такое видел.. когда ликвидаторов были тысячи. и по поводу завышения.. вот это точно некому не надо. кому нужна паника с требованиями закрытия аэс? повторюсь в заговор не верю. но вот приуменьшить масштабы рассказывая о катастрофе своему населению вполне обоснованно. и не выпускать инфу которая может быть слишком негативно быть воспринята населением. по поводу правдивости инфы в сми дополню. на мой взгляд это факт. вы в московском метро хоть раз ездили в час пик? если помните был теракт между автозаводской и павелецкой взорвали в вагоне бомбу. в официальных сводках фигурировали цифры о 30-40 помоему погибших. вагон там кстати показывали был разворочен основательно. теперь на случай если не ездили в метро попробую описать как выглядит вагон в час пик. сидячих мест по моему 48 если в подсчетах не ошибся. когда час пик народа набивается столько что не пошевелится (реально утрамуют к двери прижмут так что и ногу не перставить).. темболее на отрезке автозавоцкая-повелецкая далее выходить начинают т.к. центр и пересесть удобно. (сам на той ветке живу) у отца знакомый ехал в том поезде. и когда выводили видел тот вагон говорит там просо чутли не куски мяса валялись. учитывая что сидячих мест 48 и набивается народ очень плотно... то 100-150 человек в вагон только так влезет. вампиры кстати в некотором роде реальность. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%...%80%D0%B8%D1%8F вполне из этого заболевания в среднии века помоему мог вырости миф о вампирах.. Действительно это самый удивительный факт. По всем прогнозам, нормам и данным, погибших от аварии на ЧАЭС должно было быть не менее 9 тысяч. а в результате получилось меньше 50. Это говорит о том что наши современные знания о радиационных нормах и опасностях не соответствуют действительности. Про метро Вы не правы. Все в вагоне не могли погибнуть, даже большая часть никак не могла. Только те, кто был в непосредственной близости. |
|
|
21.3.2011, 18:06
Сообщение
#2853
|
|
Опытный Группа: Haunters Сообщений: 207 Регистрация: 17.3.2011 Пользователь №: 32 485 |
Цитата(Цитата(Dozik @ 21.3.2011 @ 0:29) А слабо взять какую нибудь книжку по гамма-спектрометрии и почитать, что такое комптоновское распределение и как оно отражается на форме гамма-спектра - прежде чем тратить свое время на различные мат. операции? скажем этого - достаточно ? ( ответ с графическим дополнением не обращайте на цифры по оси ординат - там "описочная" ошибка) http://aesnik.rork.ru/RSafety/P11-06.htm http://aesnik.rork.ru/RSafety/R11_06_01.gif или вы располагаете более конкретизированными пропорциями вкладов для установки, которая использовалась японцами. . Сообщение отредактировал al2009 - 21.3.2011, 18:12 |
|
|
21.3.2011, 18:12
Сообщение
#2854
|
|
Новичок Группа: Novices Сообщений: 63 Регистрация: 21.3.2011 Пользователь №: 32 728 |
Откуда взялся дым на 2 и 3 блоках?
На 3 могло притащить с водой что-нибудь горючее в бассеин выдержки, электричество они говорят не подключали. На 2 могло быть из-за подключения электричества загореться, удивительно только что возгорания почти синхронные, если только случайное совпадение, последствия действий по ликвидации аварии. |
|
|
21.3.2011, 18:13
Сообщение
#2855
|
|
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 131 Регистрация: 13.3.2011 Пользователь №: 32 111 |
скажем этого - достаточно ? http://aesnik.rork.ru/RSafety/P11-06.htm или вы располагаете более конкретизированными пропорциями вкладов для установки, которая использовалась японцами. В принципе да, если вы поняли, что там написано - то могли бы понять то, о чем я писал. Обратите внимание на рис.11.6.12. Понятно, что это утрированный рисунок, кроме того для сцинтилляционного детектора, а не для германиевого, но смысл понять можно. Грубо, всю область спектра можно разделить на две области: область фотопика - это "палка" в виде гауссианы, которая торчит в конце спектра и непрерывное "комптоновское распределение, которое от фотопика "идет" к началу спектра. Отношение площади фотопика и комптона - индивидуальные характеристики детектора и зависят от энергии регистрируемого гамма-кванта. Для высоких энергий гамма-квантов (фотопиков) эта величина может достигать 2-3 порядков. Т.е., например, если в фотопике будет 10 импульсов, то на комптон придется 1000 импульсов. Если же у вас есть 10 пиков по 100 импульсов - то в комптоне будет уже 100000 имп. В обсуждаемом фоновом спектре (синим цветом) в области высоких энергий присутсвовал только один "большой" пик от Калия 40 (1460 кэв) ну и дочерняя мелочь от естественного урана -238. В пробе же, в этой же области, присутвовало много гамма-квантов (фотопиков) от пары теллур-йод -132. Интенсивность каждой линии была значительно выше калия-40 - плюс они все суммировались. Этим и определялась такая большая разница в ходе "непрерывной" линии комптона. Сорри все читателям за излишнее "занудство". Кстати, ваши картинки "не катят" - у германия несколько другие характеристики, кроме того, самые "мягкие" в спектре - это Xe-133(82 кэв) у пробы и рентген от свинца (74 и 85 кэв) в фоновом (синем) спектре. Сообщение отредактировал Dozik - 21.3.2011, 18:17 |
|
|
21.3.2011, 18:35
Сообщение
#2856
|
|
Частый гость Группа: Haunters Сообщений: 406 Регистрация: 16.3.2011 Пользователь №: 32 375 |
Действительно это самый удивительный факт. По всем прогнозам, нормам и данным, погибших от аварии на ЧАЭС должно было быть не менее 9 тысяч. а в результате получилось меньше 50. Это говорит о том что наши современные знания о радиационных нормах и опасностях не соответствуют действительности. Про метро Вы не правы. Все в вагоне не могли погибнуть, даже большая часть никак не могла. Только те, кто был в непосредственной близости. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%...%80%D0%B8%D0%B8 я понимаю там как бы можно всякое написать.. но думаю в такойбы теме поправили... да и неужели вы верите что можно лопатой графит на крыше чаэс кидать и пережить это? там вроде 10к-30к рентген/час (такие цифрвы видел особенно в подробности не вдавался) было.. рекомендую посмотреть. и подумать сколько их тех людей могло выжить http://www.youtube.com/watch?v=UsHWk_r9I6s&NR=1 http://www.youtube.com/watch?v=aE2G-KE93bM...feature=related вы случаем на ТВ не работаете с такими цифрами? Сообщение отредактировал ktotom7 - 21.3.2011, 18:37 |
|
|
21.3.2011, 18:50
Сообщение
#2857
|
|
Частый гость Группа: Haunters Сообщений: 341 Регистрация: 18.3.2011 Из: Калифорния Пользователь №: 32 567 |
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%...%80%D0%B8%D0%B8 я понимаю там как бы можно всякое написать.. но думаю в такойбы теме поправили... да и неужели вы верите что можно лопатой графит на крыше чаэс кидать и пережить это? там вроде 10к-30к рентген/час (такие цифрвы видел особенно в подробности не вдавался) было.. рекомендую посмотреть. и подумать сколько их тех людей могло выжить http://www.youtube.com/watch?v=UsHWk_r9I6s&NR=1 http://www.youtube.com/watch?v=aE2G-KE93bM...feature=related вы случаем на ТВ не работаете с такими цифрами? А что удивительного? Я вполне верю, что там было в сумме 50 погибших. Другое дело, что количество _пострадавших_ (если суметь выкинуть пострадавших от фобии) было все таки больше официального, но не в сотни раз... Что касается метро. Люди стоящие рядом со взрывом - защищают от взрыва тех кто вдали стоит. Представьте себе что вы заменили первые два слоя людей рядом с местом взрыва мешками с песком - будет то же самое. Цифры сходятся с ожидаемым. |
|
|
21.3.2011, 18:53
Сообщение
#2858
|
|
Новичок Группа: Haunters Сообщений: 10 Регистрация: 16.3.2011 Пользователь №: 32 405 |
|
|
|
21.3.2011, 18:55
Сообщение
#2859
|
|
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 131 Регистрация: 13.3.2011 Пользователь №: 32 111 |
Все 90-е на мировом уровне господствовала как раз радиофобия. Так что в фальсификацию, преувеличивающую ущерб, верится куда больше. В любом случае - какие-нибудь рациональные аргументы в пользу того, что „а власти скрывают“, имеются? Вера в Великий Заговор О Сокрытии Последствий Чернобыля чем-то обоснованней, чем вера в ZOG, вампиров или торсионные поля? Власти ничего не скрывают. Просто о некоторых вопросах лучше судить специалистам. А в специализированных журналах можно найти всю информацию. Вот, например, из журнала Радиационная гигиена выжержки из статьи по Радиационным последствиям Чернобыля: Особенно, нужно подчеркнуть, что СМЕРТНОСТЬ ЛИКВИДАТОРОВ ЗНАЧИМО НЕ ОТЛИЧАЕТСЯ ОТ СРЕДНИХ ПО РОССИИ. Это не умаляет того, что они сделали, но и спекулировать на этой теме всяким "зеленым попугаям" не следует. |
|
|
21.3.2011, 19:00
Сообщение
#2860
|
|
Частый гость Группа: Haunters Сообщений: 406 Регистрация: 16.3.2011 Пользователь №: 32 375 |
А что удивительного? Я вполне верю, что там было в сумме 50 погибших. Другое дело, что количество _пострадавших_ (если суметь выкинуть пострадавших от фобии) было все таки больше официального, но не в сотни раз... Что касается метро. Люди стоящие рядом со взрывом - защищают от взрыва тех кто вдали стоит. Представьте себе что вы заменили первые два слоя людей рядом с местом взрыва мешками с песком - будет то же самое. Цифры сходятся с ожидаемым. если это так безопасно по вашему... готовы с лопатой под саркофаг лесть и разгребать завалы? по поводу метро повторюсь. у отца знакомый там ехал в другом вагоне. и говорит когда выходили ничего кроме трупов в том вагоне не видел. зы меня вам не убедить. вас я убеждать не намерен. у меня своё мнение у вас своё. может перестанем офтопить? зы в догонку http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B5%...e-greenpeace-46 Цитата Гринпис и Международная организация «Врачи против ядерной войны» утверждают,[47] что в результате аварии только среди ликвидаторов умерли десятки тысяч человек, в Европе зафиксировано 10 000 случаев уродств у новорождённых, 10 000 случаев рака щитовидной железы и ожидается ещё 50 000. тамже ссылка на источник |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 19.4.2024, 4:37 |