Откуда инфа про 50% и по каким изотоам? Если РБГ и йод - то это не считается
Только долгоживущие, а по ним пока и тысячной доли ЧАЭС нет.

Премьер-министр Японии не дал ответа, кода же наконец закончится этот кризис и отметил, что ситуация не дает повода для оптимизма.
Оригинал тут.

400 кюри на кв км - это йод? А йод без цезия у нас часто летает?

та цифра вызывает сомнения
видимо (моя догадка) брали анализ единичной пробы из осадка ливневой канализации после дождя
со всего города смыло в 1 точку, там, в колодце, и осело (опять - моя догадка)
Йод несравненно более летуч, вместе с цезием он летал массово только на ЧАЭС, где была сухая и горячая авария
здесь же - мокрая и относительно холодная (сотни градусов), без горения

Austrian researchers… show that iodine-131 is being released at daily levels 73 per cent of those seen after the 1986 disaster. The daily amount of caesium-137 released from Fukushima Daiichi is around 60 per cent of the amount released from Chernobyl.

ФАЭС has emitted 5 x 10^15 becquerels of caesium-137 per day; Chernobyl put out 8.5 x 10^16 in total – around 70 per cent more per day.

http://www.newscientist.com/article/dn2028...byl-levels.html

Сообщение отредактировал petunder - 25.3.2011, 15:57

Кх-м что-то маловаты "бочечки" , сколько в них ? , я думал будет что-то более внушительное

австрийцы? ну-ну
по количеству беккерелей в местах контроля - многие порядки разницы от ЧАЭС
площадь сильнозягрязнённых земель - ещё больше разницы

Если я ничего не путаю, то тащат они баржи с водой. И наверняка вода не в этих бочках.

если комментатор подтверждает наличие снега , то признаю свою ошибку. Если нет, - то увы....



Для понимания позиции - МНЕ АБСОЛЮТНО ВСЕ РАВНО сколько коеффициентов "Ч" ( "Ч"<1, "Ч">1, "Ч">>>1 ) японцы будут иметь в итоге.
Для меня главное, - чтобы и малой доли этих коеффициентов не пришло к нам. Как в прямом, так и в опосредованном измерениях.
Надеюсь, вы не находите в этом какого-либо "злорадства".

Почему австрийцы ну-ну?

Австрийцам, сидящим на всемирной сети датчиков, которые призваны детектировать в режиме, близком к онлайн, испытания ядерного оружия, которые этой же сетью мерили выброс Чернобыля, я склонен верить больше, чем вам.

вообще-то единственные австрийцы, инфе которых можно верить на 100% - это МАГАТЭ
вот я читаю их лог и перевожу в Ки/км2
получается что-то в районе 0.01 Ки/км2 скажем, для Токио
это на порядок ниже фоновоых значений от испытаний ЯО
где ЧАЭС то? почему я слышу апокалиптические утверждения, но не вижу последствий НА ЗЕМЛЕ?
только ничтожные цифры за пределами промплощадки
надеюсь всем понятно, что данные "со всемирной сети" - результат грубой экстраполяции?
скорее всего австрийский метеоинститут формально НЕ врёт, просто вы неверно интерпретировали их данные
выход продуктов деления в воду, выход летучих РБГ и йода в воздух в больших количествах - с этим никто не спорит
но сильного заражения обширных территорий долгоживущими изотопами я не вижу, нет такого
а именно ЭТО, и только это, будет иметь ФИНАЛЬНОЕ значение

В таком случае они сами неверно интерпретировали свои данные, оценив выброс ФАЭС еще несколько дней назад в 20-50% от ЧАЭС.

Выглядит это все хреново. Особенно сверху энергоблоков. Постоянно какие то хлопья клубятся, причем не очень похожи на снег (что там вообще с погодой?), потому что только вблизи самих энергоблоков и серые какие-то. Только что это гореть так может с такими здоровыми частицам? Не бетон же и не конструкционная арматура.
Где-то подобную штуку видел, только вспомнить не могу.
Похоже на мелкодисперсную окись которая при открытом горении циркония или титана образуется.
Тогда получается, что у части твэлов из БВ оболочки посгорали.

P.S. Все таки наверное снег. Поскольку данные гласят.
http://www.nepogoda.ru/asia/japan/fukushima/
Видимо, не все так плохо в данный момент.
Обратил внимание, что стальная арматура в некоторых местах вся покорежена как будто мощным тепловым воздействием.

Сообщение отредактировал VBVB - 25.3.2011, 17:38

Если горит титан - то да, могут быть хлопья либо мелкодисперсные частицы с большой удельной поверхностью=на них еще и всякое адсорбироваться может. Совсем уж из области фантастики - при высоких температурах может высокодисперсный TiO2 получиться, который катализирует кучу всего-от деструкции полимеров до разложения H2O

А чем опасна ситуация когда на Твэлах образуется корка соли по причине выпаривания из морской воды ? Ведь оболочка Твэлов изготовлена из коррозе-устойчивого циркония ?

они перегреваются.

Затруднением теплообмена, ИМХО.Нет теплообмена-рост температуры-и вот это:
Zr + 2HzO (пар) = ZrOz + 2Н2 (выше 300° С, примесь ZrH2).

СМИ: "ЕС будет требовать проведения стресс-тестов к уже существующим атомным станциям, и к тем, которые планируется построить, в том числе и в соседних странах".
Кто-то может толково ответить, что имеют в виду еврочиновники, когда говорят о стресс-тестах для АЭС. Варианты ASSET и OSART не подходят

TiO2, если я не ошибаюсь - при нормальных условиях ОБЫЧНЫЕ БЕЛИЛА ??? ( типа для потолка ) .

Во вторых сильно сомневаюсь, чтобы его там использовали.