Ничего удивительного в том, что Росатом, зарабатывающий на строительстве АЭС практически кому угодно (в планах Вьетнам, Индонезия, Бирма), пытается заглушить все опасения об опасности постройки АЭС в прибрежных зонах. А в тропиках по другому никак, с водой там проблемы, поэтому и АЭС на берегу будут строить. Росатом кровно заинтересован, чтобы масштабы аварии на Фукусиме были замолчены, иначе его бизнес конкретно пострадать может. Просто финансовая политика и ничего более...

ну вот уже у меня альфа-паранойя началась, смотрю на рыбку на прилавках магазинов и думаю, а вдруг она с камчатки, а вдруг она плутониевая и бытовой дозиметр молчит? А как сильно плутоний и подобная альфа-гадость по океану разносится? На 200 км или больше?
Да и пугает не столько плутоний(он быстро выводится из кишечника) сколько другая альфа-гадость, более стойкая.

Сообщение отредактировал igors54 - 16.4.2011, 2:33

Не-а Всё гораздо проще объясняется. Бритвой Оккама воспользуйтесь, и всё сразу станет понятно

Во-первых, еще рано: путина пока не началась, рыбка на прилавках лежит еще дофукусимская... А во-вторых: эти вещи у рыбы в костях (и в головах) накапливаются, а рыбьи кости мало кто ест.
А по поводу дозиметров: небольшое вторичное гамма-излучение при сильной зараженности плутонием обязательно будет, хороший дозиметр его поймает. А на альфу, я уверен, коммерсанты скоро понаделают примитивных индикаторов (это просто люминофор, заплавленный в полимерную матрицу), поднес - если не светится - значит можно есть и не бояться
Такой примитивный индикатор и самому можно сделать, соскоблив немного люминофора с разбитого кинескопа старого телевизора и замешав этот порошок с эпоксидкой.
Плутоний по воде практически не разносится, на Авантюристе как-то была таблица: как зараженность им в Ирландском море была высокой (из-за добрых англичан, сливающих туда отходы своего военного атома) - так она там такая высокая и осталась, а скажем, в Северном море она уже ниже, причем чуть не в сто раз...
Так что для альфа-паранойи пока серьезных оснований нет

На прилавках в основном норвежская рыба лежит.

могу вас "успокоить" у нас 75% рыбы в стране с дальнего востока

Про самодельный индикатор - спасибо! интересно.
а вот про рыбьи кости - позвольте возразить. отходы рыбопереработки (хрящи, кости и прочее) перемалывается в "рыбокостную" муку и служат минеральной основой комбикормов, если правильно помню - в основном для кур.

А у нас в Белых Столбах оченно керченскую сельдь уважают... Под 0,8 первача и пару рижского пива.
А по сабжу: ну что делать, придется заняться разведением рыбы во внутренних водоемах... Типа как норвежцы, у них рыба в море не гуляет...

Поскольку это делается в крупных масштабах, то здесь-то как раз возможно нормальный дозконтроль наладить... Сами же куроделы не очень заинтересованы, чтобы их продукцию по дозиметрии браковали. Проще им от подозрительной костной муки отказаться и какую-то замену ей найти.

Kyodo News сообщает нам, что в выгороженной части Фукусимской акватории в районе водозаборника 2-го энергоблока резко скаканула активность по йоду -- накануне, в пятницу было 42 Бк/см³, в субботу утром намеряли 260 Бк/см³: http://english.kyodonews.jp/news/2011/04/85935.html
С одной стороны, для того и выгораживали, чтобы дальше не расползалось. Но с другой стороны, что же они такое туда вылили в субботу? Помнится, в воде, взятой прямо из БВ 4-го блока они намеряли 10 апреля 220 Бк/см³, а тут 260 Бк/см³ в море!

эх... снова меня уносит офф-топ...
потому не буду возражать (куроделы покупают не муку, но корм)...
скажу только, что Вашими бы устами, да мед пить... :-)

Так хорошая мина при плохой игре... Все же понятно, я же тоже в России живу. Но хочется верить в лучшее. Говорят, тогда живешь дольше:
"Ах, у психов жизнь –
Так бы жил любой:
Хочешь – спать ложись,
Хочешь – песни пой!"

Ну да... примерно так...
просто, как физик (не ядерный - радиофизик) понимаю, что после аварии на ФАЭС возникают риски. например, в зону риска попадает практически треть Тихоокеанской акватории. и весь вопрос в том, чтобы оценить этот риск количественно. хотя бы приближенно (+/- трамвайная остановка). ну. чтобы не паниковать, не глотать йодную настойку, не шарахаться от рыбы... :-) и от курей...

Не очень понятно, как какие-то жизненные риски можно оценить количественно
У каждого из нас есть риск быть сбитым машиной, есть риск погибнуть в терракте, в природной катастрофе, наконец - есть риск заболеть (без всякой радиации, от тех же куриных яиц - сальмонеллезом) и даже умереть от этого... Сейчас добавился еще один риск (правда, в ближайшие месяцы он больше теоретический) - риск облучиться от Фукусимы...
Одной напастью больше, одной меньше...
Иод в виде настойки пить - это дикость, пока иода не столь много, чтобы из-за него волноваться, можно конечно, витаминчики попить, весной они всяко полезны, в некоторых поливитаминах и иод в нужной концентрации присутствует...
Ну, а остальное (насчет рыбы, кур и т.д) - давайте переживать неприятности по мере их поступления, так для здоровья лучше...

Я, конечно, продолжаю настаивать на том, что официальная позиция данного форума такова: "По интернету диагнозы не ставят, и все советы здесь исключительно рекомендательные".

Но могу сказать за себя, если это Вас хоть чуть-чуть успокоит От рыбы и курей отказываться не собираюсь.

Разумеется, ещё раз скажу, что никого (пере)убеждать не собираюсь. Только высказал личную позицию.

только не смейтесь :-) все перечисленные Вами риски - уже посчитаны (не мной, разумеется). и само собой, на машине я ездить не перестану, на метро ездить тоже, яичницу - обязательно кушаю... и всё такое...
более того, я именно автопутешественник, это хобби такое. :-)
В Кыштыме дважды был, в Гомельской области, там красиво...
я же тоже вижу, что риск облучиться дальневосточным лососем - пренебрежимо мал. но про количественное сказал в том смысле, что хочу быть информированным, если он станет (а вдруг) заметным. пока этого не предвидится. но я и не переживаю. совсем.
есть возможность быть в курсе событий, получить грамотную оценку их, расширить кругозор...
ну, и свои три копейки вставить, если вдруг будет оказия. да и вообще... здесь интересно. :-)

Спасибо Вам! Позиция понятна и ни разу не осуждается.
вот только с категоричным утверждением "по интернету диагнозы не ставят" позволю себе поспорить.
во-первых, далеко ходить не надо - здесь собрался исключительно авторитетный консилиум - даже перечислять не буду.
а во-вторых, пусть и не всегда, но сам регулярно ставлю такие диагнозы, и назначаю лечение. минимум раз в неделю моя аська вякает - это у друзей проблемы с компьютерами. в половине случаев удается обойтись без выезда к пациенту.

У нас дискуссии продолжаются
http://www.forum-tvs.ru/index.php?showtopi...p;#entry2896663
Если хотите- принимайте участие. Пока не зарегистрировались пишите мне в ЛС я перенесу туда

Чисто для осознания того, с чем живет Япония почти "ежедневно", предлагается посмотреть такой вот ролик: http://www.youtube.com/watch?v=jZRLLLBjN9Y

Съемки двух роботов внутри реактора (пардон, если уже было, но ролик сегодняшний)
http://www.youtube.com/watch?v=fLE2nA-0TBU