И опять пишут блоггеры. Завтра заканчиваются гелиевые испытания корпуса.

Испытания корпуса завершены.

http://atominfo.ru/news3/c0852.htm

А вы все боялись! ФЭИ теперь едва ли не главное по Бресту. А еще у нас есть Прорыв. Не знаю. смеяться или плакать после этих слов.

Это Вы случайно не после Орлова?

Кстати, а что удивительного в том, что научный руководитель быстрой программы стал "едва ли не главным" по одному из быстрых проектов?

Ага! А что такое ПРОРЫВ? Очень хотелось бы услышать из первых, надеюсь, рук

А то на осенней презентации в ЦИПКе народ как-то не осознал, что сиё означает. Вроде по всем параметрам БРЕСТ, но при этом не БРЕСТ.

"Прорыв" заставляет прямо-таки восхититься пробивными спосбоностями товарищей из НИКИЭТа. Казалось, после ухода с ведущих позиций Адамова, БРЕСТ почил в бозе, ан нет :-) а сам Адамов теперь еще к тому же по ВВЭР-ТОИ не последний человек

Сообщение отредактировал Smith - 5.1.2011, 2:43

Прочитала на сайте про "быстрого дядю"
И подумала, что очень кстати Росатом позвал США присоединиться к проекту МБИР (и DOE очень даже за)

А что на это сказали США?

Дык вот вроде DOE (минэнерго местное) очень даже "за" высказалось.

Спасибо за возможность узнать правду о многом. http://atominfo.ru/news6/f0319.htm
Уж очень много "шума" о новых "ядерных" идеях оказались на поверку - "вечным двигателем".

Саша!

Реально - спасибо за интервью с Тошинским.
Весьма интересно мнение такого великого человека по столь актуальной в настоящий момент проблеме...

кстати, да! примите благодарность за материал! начал читать, думал "ну вот еще немного почитаю и работать надо...", увлекся, все дочитал :-)

Сообщение отредактировал Smith - 19.4.2011, 14:04

У меня вопрос по наработке плутония из урана-238 в бридерах.
В работе [J. C. Mark, “Explosive Properties of Reactor-Grade Plutonium,” Science & Global Security, Vol. 4, 1993, pp. 111-128] написано, что состав наработанного плутония в бланкетах бридеров соответствует 96% Pu-239 и 4% Pu-240. Так это получается оружейный материал нарабатывается. Это правда или и брехня?
В этом отношении тогда странная договоренность с США получается. Мы сожгем 34 тонны оружейного плутония в БН-800, чтобы наработать такое же количество похожего материала, который получит название "fuel grade"?

Зависит от проектантов, конечно. Но в целом, правда.



Экранов (бланкетов) во время исполнения СОУП не будет.

Спасибо за объяснение.
Только какого лешего мы такое соглашение подписали. Получается в течении ближайших нескольких лет работы БН-800 будет тупо работать как затратный энергетический реактор без воспроизводства.
Хорошо для потребителей, что хоть плутоний для топлива к нему как бы бесплатный для Росатома. Хотя реальную его цену с учетом всех затрат на его получение большинство народа понимающего представляет.
А то вот разные товарищи в инете пишут, что в декларируемом исполнении БН-800 будет отличаться на 35-45% большей дороговизной производимой электрической мощности по сравнению с ВВЭР-1000. Не понятна тогда целесообразность постройки БН-800 с такого рода навязываемыми от США соглашениями.
Понятно, что бридеры надо строить и отбрабатывать ЯТЦ для них, но как то с экономикой не лады получаются. А закончится это СУОП, так на следующее нас наклонят.
Насколько понимаю по "INFCIRC/549 declarations" мы заявили что собираемся в военных запасах иметь 88 тонн оружейного плутония и еще 6 тонн в стратегическом запасе. А радетили "безъядерного будущего" (США) говорят, что им про все нужно 38 тонн оружейного плутония. ИМХО через пяток лет опять нас начнут крутить на сжигание очередных "34 тонн" из военных запасов.
Почему никто не хочет признавать что плутоний "оружейного качества" это реально высокоценное богатство, которое для будущего ядерной энергетики с воспроизводством делящихся материалов и возможных межпланетных космических перелетов на порядок лучше ВОУ.
А тут просто взять и сжечь в реакторе 34 тонны высокоценного материала, без шансов его воспроизводства. Это вредительство какое-то и пренебрежение полнейшее к потомкам.

Сообщение отредактировал VBVB - 21.4.2011, 17:40

Тема эта непростая. Многие фигуранты истории и их, так сказать, сторонники вполне ещё действующие люди. Если начну излагать свою версию, совершенно точно мне кто-нибудь очень быстро ответит, что "Всё было совсем не так!" и "А ты кто такой, чтобы судить великих людей?".

Поэтому ну его! В подробностях отвечать не буду, скажу только, что когда-то был это единственный вариант спасти всё направление БН-ов от вымирания. Теперь обратного хода нет, американцы - люди цепкие, и если что подписывают, то обставляют должными капканами со всех сторон.

Могу сказать только, что сейчас эту тему будут вновь поднимать и попытаются БН-ы добить всеми способами. Есть они только у России, будут ещё у Индии, поэтому в них сейчас будут целить. Считайте это прогнозом, инсайдом, да чем угодно! Но совершенно точно так и будет происходить.

Так ВСЕ БНы попадают под соглашение? Сколько ни построим?

Сэр, по ссылке же написано.

Утилизировать плутоний мы будем в действующем БН-600 и строящемся в данный момент БН-800. Мы должны выдерживать паритетный с американцами темп утилизации, если не сможем, то придётся подключать ещё какой(ие)-то реактор(ы).

То есть, если мы построим следующий БН - БН-1200, то он, скорее всего, будет свободен от политических обязанностей. Но следующие БН-ы у нас пока, в основном, на бумаге. Говорят о 2020 годе или даже далее, что в переводе на русский означает "когда рак на горе свистнет".

А каким способом будут уничтожать свой Pu американцы? И мы, неужели не можем уничтожать его другим способом?

MOX-топливо для PWR.
http://atominfo.ru/news4/d0734.htm

Нам нужны переделки в ВВЭР-овских зонах, а зачем?