IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
86 страниц V  « < 2 3 4 5 6 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Иранская ядерная программа
AtomInfo.Ru
сообщение 19.11.2011, 13:26
Сообщение #61


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 878
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(Помм @ 19.11.2011, 14:03) *
Есть сведения, на чем тормознулся иранский тяжеловодник?


Есть сведения smile.gif Но я пока воздержусь от их трансляции на форум smile.gif

А по оборудованию они смонтировали корпус реактора и теплообменники обоих контуров. Купол реакторного здания уже закрыт.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VBVB
сообщение 19.11.2011, 18:21
Сообщение #62


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 3 147
Регистрация: 16.3.2011
Из: Россия, Краснодар
Пользователь №: 32 291



Цитата(Помм @ 19.11.2011, 14:03) *
Зачем они обогащают уран, если он не пригодится им для бомбы : с такими темпами обогащения на одну боеголовку будут нарабатывать пятилетками. По той же причине не пойдет и для энергетических целей.

С точки зрения развития оружейной программы не стоит складывать все яйца в одну корзину. Примеры Индии и Пакистана это показали. Не пошло дело с обогащением урана до военного продукта, так индусы бодро взялись за наработку плутония и урана-233. С Пакистаном с точностью до наоборот, как только ему прикрутили гайки в направлении наработки плутония, то паки резво взялись за центрифужное обогащение и получили требуемый результат.
Уран обогащения выше 40% по 235-урану (не оружейный, который выше 90%) ценный и важный продукт для создания комбинированных боезарядов. Он в качестве тампера плутониевых боезарядов эффективно использовался США, СССР, Китаем и Францией. С ним проще боезаряд малой мощности (4-8 кт) создать на основе плутония топливного качества (80-93%), который в свое очередь гораздо проще и быстрее наработать, чем оружейный плутоний.


--------------------
"чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VBVB
сообщение 22.11.2011, 22:52
Сообщение #63


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 3 147
Регистрация: 16.3.2011
Из: Россия, Краснодар
Пользователь №: 32 291



Цитата(Помм @ 19.11.2011, 14:03) *
Больше всего в иранской ядерной программе удивляет то, что до сих пор не построен тяжеловодник IR-40 под Араком. Ведь его появление решило бы все проблемы персов, хоть медицинского, хоть исследовательского хоть военного характера.

Вообще с одной стороны есть ощущение, что IR-40 для отвлечения внимания строится.
Иранцы на своем исследовательском TRR в облучательных каналах из природного или обедненного урана могли получать бридингом до 0.35-0.4 кг плутония высокого качества (более 94% по 239Pu) в год. Такого рода деятельность довольно несложно скрывать, даже если реактор под гарантиями МАГАТЭ ходит. Соответственно за 17 лет с момента модернизации реактора аргентинцами на топливо с содержанием урана-235 19.8% Иран мог "наоблучать" 6-6.5 килограмм плутония. Если сейчас Иран на собственное топливо для TRR перейдет, то за счет немного более хитрого устройства твэлов и твс может увеличить годовую наработку плутония вдвое.
Только если по такой логике следовать, то еще два с лишним десятка государств (половина из них в Европе) на своих исследовательских реакторах могли нужное количество плутония близкого к оружейному на боезаряд наоблучать. И что же их всех теперь срочно бомбить надо?
Поэтому теоретически сейчас Иран может иметь достаточное количество делящихся материалов для создания одного-двух боезарядов.
Только один-два перспективно-возможных боезаряда без испытаний и средств доставки вряд ли что-то могут изменить в военном раскладе региона. Мне кажется, что ряд стран типа Саудовской Аравии, Иордании, Египта или ОАЭ наверно даже обрадуется возможному появлению у Ирана "некоего устройства". Тогда можно будет свои амбиции по поводу перспектив овладевания ЯО начать резко проявлять с "благой целью" защиты от "коварного и злобного режима аятолл". Получается что гипотетическая "иранская бомба" выгодна многим странам по разным причинам, только Ирану она скорее проблемы принесет, чем решение сегодняшней ситуации с противостоянием Ирана с США, Израилем и Саудитами.


--------------------
"чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ДяДя ФеДоР
сообщение 23.11.2011, 8:30
Сообщение #64


Эксперт
**

Группа: Haunters
Сообщений: 196
Регистрация: 17.9.2008
Пользователь №: 1 099



очень интересные "рассуждения на тему" еврейского политолога Авраама Шмулевича прочел я давеча в газете Известия...

http://www.izvestia.ru/news/506961

а сегодня на канале Евроньюсь утром было интервью с главой представительства Ирана в МАГАТЭ - я так засмотрелся на уверенного и абстоятельно аргументирующего свою позицию иранца, что чуть на работу не опоздал... smile.gif
В общем, говорил об "ошибках" (многократно повторяя это слово), допущенных г-ном Амано в подготовке, трактовке и подаче иранского досье
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 23.11.2011, 8:32
Сообщение #65


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 878
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(ДяДя ФеДоР @ 23.11.2011, 9:30) *
а сегодня на канале Евроньюсь утром было интервью с главой представительства Ирана в МАГАТЭ - я так засмотрелся на уверенного и абстоятельно аргументирующего свою позицию иранца, что чуть на работу не опоздал... smile.gif


Ядерные дипломаты у них в основном не ахмадинежадовского призыва smile.gif говорить обучены.

Предыдущий представитель вообще протесты выражал стихами.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
anarxi
сообщение 30.11.2011, 23:11
Сообщение #66


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 2 349
Регистрация: 17.4.2011
Из: Украина
Пользователь №: 33 217



Цитата
Взрыв повредил иранский ядерный объект http://www.atomic-energy.ru/news/2011/11/30/29146
Израильская спецоперация? И послы разбегаются как крысы с тонущего корабля.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
eNeR
сообщение 1.12.2011, 6:57
Сообщение #67


Lurker
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 292
Регистрация: 11.4.2011
Из: ЕКБ
Пользователь №: 33 156



QUOTE(anarxi @ 1.12.2011, 1:11) *
Израильская спецоперация? И послы разбегаются как крысы с тонущего корабля.

Фото со спутника "кагбэ" намекают:
До


После
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 1.12.2011, 8:29
Сообщение #68


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 878
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



Да, только это военная база, где подорвались ракетчики, а не ядерный объект в Исфахане.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
eNeR
сообщение 1.12.2011, 8:46
Сообщение #69


Lurker
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 292
Регистрация: 11.4.2011
Из: ЕКБ
Пользователь №: 33 156



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 1.12.2011, 10:29) *
Да, только это военная база, где подорвались ракетчики, а не ядерный объект в Исфахане.

Вот я тоже посмотрел отчёты и как-то не сошлось))))
Буду внимательнее.

Сообщение отредактировал eNeR - 1.12.2011, 8:52
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 1.12.2011, 14:18
Сообщение #70


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 878
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(anarxi @ 1.12.2011, 0:11) *
Израильская спецоперация? И послы разбегаются как крысы с тонущего корабля.


Anarxi,

давайте, я на одном примере покажу, почему очень спокойно отношусь ко всем сообщениям в мировой ведущей газете "Devochki Tonight" со ссылкой на источники в зимбабвийской разведке smile.gif

Исфахан, о котором идёт речь, туристский город, открытый для всех желающих. Ядерный центр назывался ранее ENTC (теперь его как-то гламурно переименовали), построен был французами при шахе. Находится примерно минутах в 20 езды от границы города. Езды по шоссе. Не то что блокпостов, постов местного ГАИ даже нет по дороге в сторону центра.

С шоссе объект выглядит примерно так. Место съёмки - обочина. Видно на фото обочину? Главное, чтобы нога снимавшего на фото не попала smile.gif Внутрь объекта не попасть, но здания хорошо определяются и с шоссе.



К чему спич? Что "Devochki Tonight", что зимбабвийская разведка при желании могли бы легко отправить "туриста" из Тегерана в Исфахан на машине (4-5 часов езды по хорошей дороге), где он сходил бы в дворец 40 колонн, на центральную площадь и т.п., а потом невзначай проехался бы немного от города в сторону ядерного объекта. И спокойно вернулся бы обратно, рассказав, что видимых разрушений у центра нет. Ну или наоборот - всё трындец, дорога перекрыта армией, из города виден столб дыма и т.п. smile.gif

Но по какой-то причине ни "Devochki Tonight", ни зимбабвийская разведка этого не делают, а предпочитают вбрасывать всякие фантазии и гипотезы, полученные исключительно секретным путём. smile.gif Разумеется, это их право, но лично я такие сообщения откладываю не читая.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
anarxi
сообщение 2.12.2011, 2:06
Сообщение #71


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 2 349
Регистрация: 17.4.2011
Из: Украина
Пользователь №: 33 217



Цитата
давайте, я на одном примере покажу, почему очень спокойно отношусь ко всем сообщениям в мировой ведущей газете "Devochki Tonight" со ссылкой на источники в зимбабвийской разведке
Спасибо,за коментарий, rolleyes.gif Попросили узнать,что слыхать вот и узнали,мнение матёрого ирановеда,сами то мы люди малосведущие в данном вопросе unsure.gif
Цитата
Но по какой-то причине ни "Devochki Tonight", ни зимбабвийская разведка этого не делают, а предпочитают вбрасывать всякие фантазии и гипотезы, полученные исключительно секретным путём. Разумеется, это их право, но лично я такие сообщения откладываю не читая.
В наши смутные временна пропаганда-uber alles. Пример Ливии яркое тому подтверждение.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
armadillo
сообщение 6.12.2011, 8:19
Сообщение #72


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 509
Регистрация: 17.3.2011
Из: Russia, Moscow
Пользователь №: 32 515



Наверно в эту ветку:
Цитата
Бывший министр разведки Саудовской Аравии принц Файзаль эль-Турки заявил, что его страна рассматривает возможность приобретения ядерного оружия.

Принц Турки выступал на конференции по вопросам безопасности в Эр-Рияде.

Принц Турки сказал: "Наши усилия, равно как и усилия мирового сообщества, не достигли желаемого успеха. Израиль по-прежнему располагает оружием массового поражения. Тоже самое можно сказать об Иране. Поэтому наш долг перед нацией, перед нашими людьми поставить вопрос о приобретении подобного оружия нами".

http://www.newsru.co.il/mideast/05dec2011/saud8007.html


--------------------
Спор - это когда обе стороны пытаются сказать последнее слово первыми
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ktotom7
сообщение 6.12.2011, 11:23
Сообщение #73


Частый гость
***

Группа: Haunters
Сообщений: 406
Регистрация: 16.3.2011
Пользователь №: 32 375



все равно рано или поздно все сколь нибудь развитые страны будут обладать ЯО... имхо
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VBVB
сообщение 6.12.2011, 17:33
Сообщение #74


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 3 147
Регистрация: 16.3.2011
Из: Россия, Краснодар
Пользователь №: 32 291



Цитата(armadillo @ 6.12.2011, 9:19) *
Бывший министр разведки Саудовской Аравии принц Файзаль эль-Турки заявил, что его страна рассматривает возможность приобретения ядерного оружия.

Принц Турки выступал на конференции по вопросам безопасности в Эр-Рияде.

Принц Турки сказал: "Наши усилия, равно как и усилия мирового сообщества, не достигли желаемого успеха. Израиль по-прежнему располагает оружием массового поражения. Тоже самое можно сказать об Иране. Поэтому наш долг перед нацией, перед нашими людьми поставить вопрос о приобретении подобного оружия нами".

Что и ожидалось уже давно. Что саудиты, что турки резво кивая головами в сторону Ирана, наперебой стали заявлять о своих ядерных амбициях.
Не удивлюсь если завтра карликовый, но воинственный Катар такого же рода заявление выдаст. И нам издалека кулачком погрозит. dry.gif
Цитата(ktotom7 @ 6.12.2011, 12:23) *
все равно рано или поздно все сколь нибудь развитые страны будут обладать ЯО... имхо

Больший брат с авианосной дубиной не всем позволит обладать вожделенным ЯО. Быстро на крыльях штурмовиков и в бомбоотсеках бомбардировщиков "демократию" принесут ослушавшимся.

Сообщение отредактировал VBVB - 6.12.2011, 17:36


--------------------
"чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Smith
сообщение 7.12.2011, 8:54
Сообщение #75


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 997
Регистрация: 18.11.2009
Из: Moscow
Пользователь №: 1 859



риторический вопрос:
не порвется ли что-нибудь у большого брата от такого количества ослушавшихся? :-) учитывая тот факт, что подавляющее большинство из них кардинально отличается по уровню развития от Афганистана.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VBVB
сообщение 8.12.2011, 15:16
Сообщение #76


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 3 147
Регистрация: 16.3.2011
Из: Россия, Краснодар
Пользователь №: 32 291



Цитата(Smith @ 7.12.2011, 9:54) *
риторический вопрос:
не порвется ли что-нибудь у большого брата от такого количества ослушавшихся? :-) учитывая тот факт, что подавляющее большинство из них кардинально отличается по уровню развития от Афганистана.

Вон иранцы недавно сбили новый американский стелс-беспилотник RQ-170, который шпионил за иранскими ядерными объектами. Неплохой щелчок по носу. wink.gif
Интересно сами смогли или с помощью китайских братьев по разуму?


--------------------
"чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
Go to the top of the page
 
+Quote Post
armadillo
сообщение 8.12.2011, 15:17
Сообщение #77


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 509
Регистрация: 17.3.2011
Из: Russia, Moscow
Пользователь №: 32 515



Если хотите слухов - говорят про только что поставленные нами комплексы РЭБ.


--------------------
Спор - это когда обе стороны пытаются сказать последнее слово первыми
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VBVB
сообщение 8.12.2011, 16:53
Сообщение #78


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 3 147
Регистрация: 16.3.2011
Из: Россия, Краснодар
Пользователь №: 32 291



Российские эксперты хотят изучить сбитый в Иране американский БПЛА RQ-170 Sentinel.
http://warsonline.info/blizhniy-vostok/ros...0-sentinel.html
Ну и кому достанется тушка сбитого стелса-разведчика, нам или китайцам?
Мы же иранцам наверняка уже понаобещали совместных проектов в развитии атомной энергетике, да и Рогозин туда скоро покатит договариваться о чем то.
В связи с этим вопрос имеется.
Что с Бушерской АЭС будет если по ней ракетные удары нанесут?
В смысле что техническом плане пакостного может произойти на станции?
Фукусима номер 2 будет, если в реакторное помещение осколки ракеты попадут и магистрали повредят, или хуже с тепловым взрывом ежели сам реактор осколками ракеты будет пробит?
Наверняка в СССР вопрос устойчивости АЭС к ракетным ударам и последствия просчитывали. cool.gif

Сообщение отредактировал VBVB - 8.12.2011, 16:54


--------------------
"чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dozik
сообщение 8.12.2011, 19:05
Сообщение #79


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 131
Регистрация: 13.3.2011
Пользователь №: 32 111



QUOTE(VBVB @ 8.12.2011, 17:53) *
Что с Бушерской АЭС будет если по ней ракетные удары нанесут?
В смысле что техническом плане пакостного может произойти на станции?

Думаю, что будет история как из анекдота: "Гена - откуси ему ноги...". У той страны, которая нанесет удар - будут большие проблемы. И не из-за радиации...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dddv
сообщение 9.12.2011, 20:35
Сообщение #80


Частый гость
***

Группа: Haunters
Сообщений: 321
Регистрация: 15.3.2011
Пользователь №: 32 261



Цитата(VBVB @ 8.12.2011, 17:53) *
Российские эксперты хотят изучить сбитый в Иране американский БПЛА RQ-170 Sentinel.
...
Фукусима номер 2 будет, если в реакторное помещение осколки ракеты попадут и магистрали повредят, или хуже с тепловым взрывом ежели сам реактор осколками ракеты будет пробит?
Наверняка в СССР вопрос устойчивости АЭС к ракетным ударам и последствия просчитывали. cool.gif

Ну если только для интересу, БПЛА построить для России вообще ничем не выдающаяся задача, у нас "Буран" сам садился между прочим.

насколько я в курсе здания АЭС проектируют с учётом выживания от падения самолёта, что в общем-то и подвело Фукусиму, типовой реактор в нетиповом месте.

А по защите от самолётов ПЗРК "Стрела-2", принят на вооружение Советской Армии в 1968 году, развивает скорость 1500 км/ч, на дальности 4 км, высота до 3,5 км
собственно поэтому американы и конструируют гиперзвуковую ( 6 тыс. км/ч ) ракету, по сути это управляемая головная часть баллистической ракеты.
Впрочем С-300 скорее всего его собъёт, поэтому можно ожидать связки самолёт радиопомех+ракета, поэтому самолёты радиопомех скорее всего будут сбивать просто на всякий случай smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post

86 страниц V  « < 2 3 4 5 6 > » 
Reply to this topicStart new topic
6 чел. читают эту тему (гостей: 6, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 19.3.2024, 14:17