IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
86 страниц V  « < 3 4 5 6 7 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Иранская ядерная программа
VBVB
сообщение 9.12.2011, 20:53
Сообщение #81


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 3 147
Регистрация: 16.3.2011
Из: Россия, Краснодар
Пользователь №: 32 291



Интересно, а нет ли случаем какой-либо международной конвенции, оговаривающей неприменение вооружений против работающих ядерных объектов в случае локального вооруженного конфликта между странами.
Вроде как у индусов с пакистанцами в свое время такого рода договоренность была подписана.
Глупо ожидать, что в случае конфликта Израиль или США не нанесут удар по Бушеру.
В нете проскакивала информация, что Бушер тройным кольцом ПВО защищен, где-то в сумме около 35-40 пусковых установок и мобильных Торов.


--------------------
"чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dddv
сообщение 9.12.2011, 21:03
Сообщение #82


Частый гость
***

Группа: Haunters
Сообщений: 321
Регистрация: 15.3.2011
Пользователь №: 32 261



Цитата(VBVB @ 9.12.2011, 21:53) *
Интересно, а нет ли случаем какой-либо международной конвенции, оговаривающей неприменение вооружений против работающих ядерных объектов в случае локального вооруженного конфликта между странами.
Вроде как у индусов с пакистанцами в свое время такого рода договоренность была подписана.
Глупо ожидать, что в случае конфликта Израиль или США не нанесут удар по Бушеру.
В нете проскакивала информация, что Бушер тройным кольцом ПВО защищен, где-то в сумме около 35-40 пусковых установок и мобильных Торов.

К сожалению современность признаёт только силу. А индусам, с их соседями пакистанцами, впринципе и делить нечего.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dddv
сообщение 10.12.2011, 7:48
Сообщение #83


Частый гость
***

Группа: Haunters
Сообщений: 321
Регистрация: 15.3.2011
Пользователь №: 32 261



"Государственное телевидение Ирана впервые обнародовало кадры видеозаписи американского беспилотника-шпиона, перехваченного иранскими военными на прошлой неделе...."

http://www.pravda.ru/news/world/09-12-2011...-bespilotnik-0/
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 10.12.2011, 10:29
Сообщение #84


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 878
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(VBVB @ 9.12.2011, 21:53) *
Интересно, а нет ли случаем какой-либо международной конвенции, оговаривающей неприменение вооружений против работающих ядерных объектов в случае локального вооруженного конфликта между странами.


Есть.

ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ПРОТОКОЛ К ЖЕНЕВСКИМ КОНВЕНЦИЯМ ОТ 12 АВГУСТА 1949 ГОДА, КАСАЮЩИЙСЯ ЗАЩИТЫ ЖЕРТВ ВООРУЖЕННЫХ КОНФЛИКТОВ НЕМЕЖДУНАРОДНОГО ХАРАКТЕРА ОТ 8 ИЮНЯ 1977 Г.
(ПРОТОКОЛ II)

Ссылка - например, http://www.iskran.ru/cd_data/disk2/r3/003.pdf

Статья 15 - Защита установок и сооружений, содержащих опасные силы

Установки и сооружения, содержащие опасные силы, а именно плотины, дамбы и атомные электростанции, не должны становиться объектом нападения даже в тех случаях, когда такие объекты являются военными объектами, если такое нападение может вызвать высвобождение опасных сил и последующие тяжелые потери среди гражданского населения.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 10.12.2011, 10:33
Сообщение #85


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 878
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



Вопрос этот достаточно сложный. Но считается, например, что нападение на российскую АЭС даст России повод применить ядерное оружие.

Как трактовать, что такое АЭС в смысле Женевской конвенции? Вопрос ещё более сложный smile.gif Но обратите внимание - Израиль, разбомбивший два реактора (Ирак и Сирия), наносил удары до завоза топлива на площадку.

Правда, есть и обратный пример. Янки в первой "Буре в пустыне" разносили иракские объекты, не думая - есть ли там уран.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Помм
сообщение 10.12.2011, 13:37
Сообщение #86


Частый гость
***

Группа: Haunters
Сообщений: 442
Регистрация: 9.2.2010
Пользователь №: 2 264



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 10.12.2011, 10:33) *
Вопрос этот достаточно сложный. Но считается, например, что нападение на российскую АЭС даст России повод применить ядерное оружие.

Мда, АЭС это вообще проблема при любой войне. Тут даже державы с небольшим количеством зарядов (Франция, Великобритания) могут наделать бед
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dozik
сообщение 10.12.2011, 18:46
Сообщение #87


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 131
Регистрация: 13.3.2011
Пользователь №: 32 111



QUOTE(Помм @ 10.12.2011, 14:37) *
Мда, АЭС это вообще проблема при любой войне. Тут даже державы с небольшим количеством зарядов (Франция, Великобритания) могут наделать бед

ИМХО, при большом конфликте и разрушении инфраструктуры - нет необходимости бомбить АЭС. Их придется остановить (некуда девать электричество) - и потом бороться за живучесть, чтобы не получить Фукусиму...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dddv
сообщение 10.12.2011, 19:21
Сообщение #88


Частый гость
***

Группа: Haunters
Сообщений: 321
Регистрация: 15.3.2011
Пользователь №: 32 261



Цитата(Dozik @ 10.12.2011, 19:46) *
ИМХО, при большом конфликте и разрушении инфраструктуры - нет необходимости бомбить АЭС. Их придется остановить (некуда девать электричество) - и потом бороться за живучесть, чтобы не получить Фукусиму...

Это вы зря так думете, Водоканалы в городах на дизель-генераторах-то сколько протянут? Нисколько, нет их там такой мощности.
Телевидение-радио-системы оповещения населения-типографии?
Машиностроительные и нефтеперегонные заводы?

Вот если-б "малая аэска" была у всех, тогда да, тогда нет смысла.

Кстати отчасти поэтому высказывание министра Набиулиной про ненужность малых городов бредовое, сила России как раз в том, что хрен забомбишь множество "кубиков" страны. Да живучесть-скорость ремонта в малых городах намного выше, и пробки (затраты на производство) в малых городах явно ниже чем в мегаполисах.

И вообще, Сибирский Федеральный Округ им всем:



Сообщение отредактировал dddv - 10.12.2011, 19:32
Go to the top of the page
 
+Quote Post
сергей
сообщение 10.12.2011, 20:40
Сообщение #89


Эксперт
*****

Группа: Уровень доступа - 2
Сообщений: 1 331
Регистрация: 24.4.2008
Из: украина
Пользователь №: 1 043



QUOTE(Dozik @ 10.12.2011, 18:46) *
ИМХО, при большом конфликте и разрушении инфраструктуры - нет необходимости бомбить АЭС. Их придется остановить (некуда девать электричество) - и потом бороться за живучесть, чтобы не получить Фукусиму...

Тут ,наверное ,действительно важна инфраструктура(подготовленная) и единичная мощность блока ,"вписанная" в среду обитания.Отсюда ,выбор обоснованной стратегии и тариф,делающий ее "жизнепригодной".
Кстати,
dddv,это ответ и на Ваш вопрос.
П.С."Махровый" старый анекдот:
Приходит к ребе Найхману молодая девушка и спрашивает:
-Ребе,Вы,знаете мою семью,знаете ,как,меня воспитывали.Как мне встречать мужа в первую брачную ночь?В ночной рубашке или без?Чтобы он не счел меня ортодоксальной дурой или развязной особой?
-Знаете ,я,знаю Вашу семью.Я ее очень уважаю.Посидите на лавочке,а я подумаю ,что ответить.
Заходит Циперович (хороший анекдот-как пьеса):
-Ребе ,я имею вопрос.Я накопил немного денег и вопрос есть.Где их держать?Дома?-прийдут бандиты.В сберкассе?-обманет государство?
Ребе думал....
-Знаете ,Циля(имя) ,-в рубашке или без ,-все равно отЫмеют,при любви...
-Кстати,Циперович ,-это ответ и на Ваш вопрос...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dddv
сообщение 10.12.2011, 21:07
Сообщение #90


Частый гость
***

Группа: Haunters
Сообщений: 321
Регистрация: 15.3.2011
Пользователь №: 32 261



Цитата(сергей @ 10.12.2011, 21:40) *
... ,-все равно отЫмеют,при любви...
...

отвечу двумя цитатами:

"2. Цели и задачи психологической войны в военное время
В военное время цели психологической войны сводятся к тому, чтобы подорвать моральный и боевой дух личного состава (населения) вооруженных сил противника, снизить его боеспособность, подавить волю к сопротивлению, побудить к уклонению от участия в боевых действиях, дезертирству, неповиновению командирам, сдаче в плен.

Стратегические задачи:

- добиваться от нейтральных государств своей поддержки и враждебного отношения к противнику;

- подрывать доверие к военно-политическому руководству государства-противника, дискредитировать его внутреннюю и внешнюю политику;

- нейтрализовать вражескую пропаганду, направленную на свое население и военнослужащих;

- сеять сомнения среди населения и личного состава войск противника в целесообразности боевых действий;

- уверять в слабости их вооруженных сил; заявлять о больших военных потерях, запугивать предстоящими потерями и лишениями;

- дезинформировать военнослужащих и население противника относительно реального положения дел на фронте;

- разжигать противоречия между различными социальными, религиозными, этническими группами страны-противника;

- побуждать население враждебного государства к различным формам сопротивления политике войны;

- побуждать военнослужащих противника к симуляции, дезертирству и самовольному оставлению районов боевых действий;

- создавать панику, массовые психозы, пораженческие настроения среди гражданского населения и военнослужащих противника.

Оперативные задачи:

Оперативные задачи психологической войны в военное время принято подразделять на задачи, решаемые в передовом районе боевых действий, в оперативной глубине войск противника и в тылу своих войск. Среди них, в частности, можно выделить следующие:

- выявление слабых мест в морально-психологическом состоянии подразделений противника, непосредственно ведущих боевые действия;

- создание обстановки неуверенности и беспокойства среди личного состава этих подразделений путем дезинформации;

- побуждение личного состава передовых подразделений противника к сдаче в плен;

- проведение мероприятий по нейтрализации пропаганды противника;

- информационно-разъяснительную работу с беженцами и перемещенными лицами;

- пропагандистско-воспитательную работу с военнопленными.

Тактические задачи:

- изменение убеждений и установок личного состава войск противника в нужном направлении;

- ослабление эмоционально-волевой устойчивости личного состава подразделений противника, его способности к сопротивлению;

- проведение мероприятий с целью снижения уровня дисциплины и сплоченности личного состава конкретных подразделений противника;

- разжигание среди них паники, страха, пораженческих настроений;

- склонение отдельных военнослужащих и целых подразделений противника к сдаче в плен или к переходу на свою сторону."

http://www.library.cjes.ru/online/?a=con&a...0&c_id=7487

"Пораже́нчество — политические настроения, соответствующие желанию поражения правительства собственной страны в войне[1].

В западной прессе употребляется понятие дефетизма (фр. défaitisme, от défaite — поражение), впервые появившееся во время Первой мировой войны во Франции, как упрёк в систематическом питании малодушия, сознания бессилия и безнадёжности военных действий в собственных рядах. Подобные действия рассматривались правительствами как ведение психологической войны на стороне противника, что приравнивалось к измене и жестоко преследовалось посредством военных трибуналов."

http://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%EE%F0%E0%...%E5%F1%F2%E2%EE

Go to the top of the page
 
+Quote Post
сергей
сообщение 10.12.2011, 21:44
Сообщение #91


Эксперт
*****

Группа: Уровень доступа - 2
Сообщений: 1 331
Регистрация: 24.4.2008
Из: украина
Пользователь №: 1 043



Шоб ,Вы не удивились .
Тактику и стратегию у нас вели п-к С-в и п-к Х-ев.
Оба ,таки двое,эти человека имели потом серьезные посты,ну ,типа начштаба округа или начопергр в штабе округа.При этом люди были без понтов.И ,насколько,помню дети их хорошую карьеру сделали (после ухода "папок",- с детьми опыт общения очень куцый).
Я таки Вам скажу,что ,как то нормальные офицеры над этой фигней посмеивались и обеспечивали результат.А,"дети",именно,этим пытались оправдать свои неудачи и неумение.Это с чужих слов.Не мне судить.Но,еще,более давняя мудрость говорит ,что у каждого подвига -есть фамилия "раздолбая",создавшего условия для подвига.С этим я согласен.Вместо сноски-"дети" ,это детеныши ,"верхних руководителей",-не имеющие никаких оснований занимать место,на котором сидят.К,счастью,к этим людям и их детям ,это не относится.(Даже не буду говорить какие посты эти ребята сейчас занимают.Но ,действительно рад и за них и за нас. И спокоен.).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dddv
сообщение 10.12.2011, 22:23
Сообщение #92


Частый гость
***

Группа: Haunters
Сообщений: 321
Регистрация: 15.3.2011
Пользователь №: 32 261



Цитата(сергей @ 10.12.2011, 22:44) *
Шоб ,Вы не удивились .
Тактику и стратегию у нас вели п-к С-в и п-к Х-ев.
Оба ,таки двое,эти человека имели потом серьезные посты,ну ,типа начштаба округа или начопергр в штабе округа.При этом люди были без понтов....

Вы, видимо, мало что поняли на занятиях.


достаю
из широких штанин
дубликатом
бесценного груза.
Читайте,
завидуйте,
я -
гражданин
Советского Союза.


1929 "

"Там
за горами горя
солнечный край непочатый.
За голод
за мора море
шаг миллионный печатай!
Пусть бандой окружат нанятой,
стальной изливаются леевой, -
России не быть под Антантой.
Левой!
Левой!
Левой!
Декабрь 1918 "

"Но труд поэтов - почтенный паче -
людей живых ловить, а не рыб.
Огромный труд - гореть над горном,
железа шипящие класть в закал.
Но кто же
в безделье бросит укор нам?
Мозги шлифуем рашпилем языка.
1918 "

"Слава, Слава, Слава героям!!!

Впрочем,
им
довольно воздали дани.
Теперь
поговорим
о дряни.

Утихомирились бури революционных лон.
Подернулась тиной советская мешанина.
И вылезло
из-за спины РСФСР
мурло
мещанина.
...
Маркс со стенки смотрел, смотрел...
И вдруг
разинул рот,
да как заорёт:
«Опутали революцию обывательщины нити.
Страшнее Врангеля обывательский быт.
Скорее
головы канарейкам сверните -
чтоб коммунизм
канарейками не был побит!»

1920-1921 "

http://er3ed.qrz.ru/mayakowsky.htm

"За край свой насмерть стой.

Где бдительность есть, там врагу не пролезть (русская).

Храбрость города берет, а бдительность их бережет (русская).

Не бери на "ура", а бери наверняка (русская). "

http://www.bookol.ru/dokumentalnaya_litera...muaryi/4289.htm
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VBVB
сообщение 11.12.2011, 0:19
Сообщение #93


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 3 147
Регистрация: 16.3.2011
Из: Россия, Краснодар
Пользователь №: 32 291



Цитата(AtomInfo.Ru @ 10.12.2011, 11:29) *
Есть.

Статья 15 - Защита установок и сооружений, содержащих опасные силы

Спасибо. Это то что интересовало.
Тогда чего-то я не понимаю в отношении угроз Израильтян Бушеру. Сложно от этих товарищей ожидать соблюдения каких-либо норм, но тем не менее, если Бушер будет атакован, то это прецедент нездоровый создаст. Потом в каждом проекте энергоблока для большинства стран в конфликтных регионах будет фигурировать бункер с реактором. Как вон когда-то немецкая контора предлагавшая реакторы в землю закапывать и бронестенки энергоблока для защиты от ПТУРОв и крылатых ракет делать. wink.gif
Цитата(AtomInfo.Ru @ 10.12.2011, 11:33) *
Как трактовать, что такое АЭС в смысле Женевской конвенции? Вопрос ещё более сложный smile.gif Но обратите внимание - Израиль, разбомбивший два реактора (Ирак и Сирия), наносил удары до завоза топлива на площадку.

С Сирийским реактором вообще мутная ситуация. Почему то потом на его останках каждый раз комиссиями разными урана обогащенного следы периодически находились. blink.gif
Наверняка на Бушерскую АЭС ряд Иранских предприятий ВПК завязан. Вот и будет будущее оправдание для израильтян.
Жаль что никто так и не ответил, что с рабочим энергоблоком может произойти при попадании крылатой ракеты или ракеты воздух-земля.
Боеголовки у израильтян в таких ракетах в основном осколочно-фугасные порядка 30-35 кг для Delilah (предельная дальность пуска 250 км), около 340 кг для Popeye (предельная дальность пуска 80 км) и около 120-130 кг для Popeye II (предельная дальность пуска 150 км). Лодочный вариант Popeye Turbo вроде как с 200-кг боеголовкой до 350 км летает, а станция вроде не далее 25 км от берега находится. Учтем что у израильтян 650-мм пусковые установки/торпедные аппараты на лодках имеются. Наверняка еще чего помощнее есть типа местной версии Hyunmoo-3B с боеголовкой около 500 кг и дальностью пуска до 1000 км. Ходят слухи что в результате плотного южнокорейского-израильского военно-технического сотрудничества эта ракета израильтянами для своих лодок была адаптирована. Американцы дескать Томогавки израильтянам официально не поставляли.


--------------------
"чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VBVB
сообщение 11.12.2011, 2:34
Сообщение #94


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 3 147
Регистрация: 16.3.2011
Из: Россия, Краснодар
Пользователь №: 32 291



Цитата(ktotom7 @ 6.12.2011, 12:23) *
все равно рано или поздно все сколь нибудь развитые страны будут обладать ЯО... имхо

Иран явно лакомый кусок для США и их англо-французских сотоварищей-прихлебателей.
Иран имеет в мировых рейтингах:
1-е место по разведанным запасам цинка
1-е место по разведанным запасам меди
1-е место по государственным запасам бриллиантов и ювелирных камней
1-е место по скорости роста научных и технологических достижений
2-е место по разведанным суммарным запасам нефти и газа (уступает Саудовской Аравии всего на 0.3%)
2-е место по разведанным запасам газа
2-е место по производству гипса
3-е место по разведанным запасам нефти
5-е место по производству цемента
16-е место по государственным запасам золота
При сравнении по ряду параметров с Россией счет явно не в нашу пользу.
Очевидно, что экономике Ирана без развития ядерной энергетики расти сложно, поэтому и будут это направление всячески двигать. Также понятно, что в нынешних реалиях защитить иранское богатство от поползновений неоколонизаторов поможет только ЯО. Выбора у иранцев похоже другого нет.
Довольно грустно, что так или иначе в отношении Ирана все идет к большой войне.


--------------------
"чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dddv
сообщение 11.12.2011, 7:46
Сообщение #95


Частый гость
***

Группа: Haunters
Сообщений: 321
Регистрация: 15.3.2011
Пользователь №: 32 261



Цитата(VBVB @ 11.12.2011, 3:34) *
...Очевидно, что экономике Ирана без развития ядерной энергетики расти сложно, поэтому и будут это направление всячески двигать. Также понятно, что в нынешних реалиях защитить иранское богатство от поползновений неоколонизаторов поможет только ЯО. Выбора у иранцев похоже другого нет.
Довольно грустно, что так или иначе в отношении Ирана все идет к большой войне.

Есть очень простой выход, кубинский вариант, пусть вступят с Россией в договор о совместном ПРО, мы им гарантированную защиту от грабителей, они нам возможность радиоразведки и военно-морскую базу.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dddv
сообщение 11.12.2011, 14:41
Сообщение #96


Частый гость
***

Группа: Haunters
Сообщений: 321
Регистрация: 15.3.2011
Пользователь №: 32 261



вот, к слову о тактике и стратегии защиты ядерных объектов и суверинитета:

"11 Декабрь 2011, 12:07 (GMT +4)
Иран потребовал от Афганистана разъяснений по поводу американского БПЛА

Баку, 11 декабря, SalamNews, А.Беляева. В МИД ИРИ для дачи объяснений по поводу вторжения в воздушное пространство страны американского БПЛА RQ 170 Sentinel вызван посол Афганистана в Тегеране Абейдулла Абид.

Ему была вручена нота протеста по поводу захвата ВС ИРИ американского беспилотника-невидимки, так называемого «Кандагарского зверя», управлявшимся со спутника и наземных военных баз, дислоцирующихся на территории Афганистана и США, сообщает SalamNews со ссылкой на MehrNews.

В ноте протеста правительству Афганистана было предложено выполнять свои обязательства по соблюдению принципов добрососедства и в кратчайшие сроки дать разъяснения по инциденту. Посла Афганистана обязали довести до сведения его правительства необходимость принятия соответствующих мер для предотвращения подобных фактов."

http://ru.salamnews.org/ru/news/read/97862...eniy-po-pov?r=1

"Газета Tehtan Times сообщает, что в ответ на американский шутер "Battlefield-3", разработанный студией DICE и изданный компанией Electronic Arts, Национальный центр компьютерных игр Ирана (NFCG) готовится выпустить игру "Атака на Тель-Авив". Об этом сообщил агентству Fars председатель NFCG Бехруз Минайи. Это интервью было дано на 4-м международном форуме производителей компьютерных игр, который проходил в Дубаи, с 30 ноября по 1 декабря.

По словам Бехруза Минайи, представители Ирана несколько раз официально обращались к руководству Digital Illusions CE и Electronic Arts с требованием внести изменения в сюжет шутера и перенести действие из Ирана в какую-либо другую страну, однако ответ так и не был получен.

Глава NFCG сообщил, что несколько групп иранских программистов готовы взяться за производство "национального шутера".

Объясняя почему для цели виртуальной атаки выбран Израиль, Бехруз Минайи заявил, что "Белый дом контролируется евреями, поэтому нападение на Тель-Авив разозлит американцев больше, чем атака на Вашингтон".

Разработка игры "Атака на Тель-Авив" будет финансироваться Национальным фондом компьютерных игр. "

http://www.newsru.co.il/mideast/11dec2011/...efield_002.html

"Министерство иностранных дел Великобритании потратило 33 тысячи фунтов стерлингов на создание анимационного фильма, который, по замыслу чиновников, должен удержать мусульманских подростков от вступления в экстремистские организации. Мусульманская община оскорблена, а молодежь называет мультфильм "дурацким" и "примитивным". Эксперты же после просмотра ролика объявили, что деньги налогоплательщиков были потрачены впустую...
Газета Daily Mail, ссылаясь на пресс-службу МИД Великобритании сообщает, что заказ на создание пропагандистского ролика поступил в 2009 году от лейбористского правительства. Фильм был снят компанией Bold Creative, специализирующейся на создании фильмов для подростков."

http://www.newsru.co.il/world/29may2011/wish_you_006.html
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Дед Мороз
сообщение 11.12.2011, 18:02
Сообщение #97


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 342
Регистрация: 11.8.2010
Пользователь №: 23 809



Ну уж здесь
Цитата(VBVB @ 11.12.2011, 2:34) *
1-е место по государственным запасам бриллиантов и ювелирных камней

и особенно здесь
Цитата(VBVB @ 11.12.2011, 2:34) *
1-е место по скорости роста научных и технологических достижений


Вы явно погорячились.wink.gif

Что касается войны с Ираном, то ее не будет, так как на это у Штатов тупо нет денег. Возможны локальные акции типа бомбежек, но полномасштабного вторжения - не будет.


--------------------
Есть две бесконечные вещи — Вселенная и человеческая глупость. Впрочем, насчёт Вселенной я не уверен. (с) Эйнштейн
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dddv
сообщение 11.12.2011, 18:11
Сообщение #98


Частый гость
***

Группа: Haunters
Сообщений: 321
Регистрация: 15.3.2011
Пользователь №: 32 261



Цитата(Дед Мороз @ 11.12.2011, 19:02) *
...Что касается войны с Ираном, то ее не будет, так как на это у Штатов тупо нет денег. Возможны локальные акции типа бомбежек, но полномасштабного вторжения - не будет.


У САСШ уже лет двадцать как нет денег, просто тупо печатают и всё.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VBVB
сообщение 11.12.2011, 18:34
Сообщение #99


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 3 147
Регистрация: 16.3.2011
Из: Россия, Краснодар
Пользователь №: 32 291



Цитата(Дед Мороз @ 11.12.2011, 19:02) *
...1-е место по скорости роста научных и технологических достижений...
Вы явно погорячились.wink.gif

Не знаю насколько вы в теме, но именно по скорости роста научных и технологических достижений (для своего уровня) Иран обгоняет таких лидеров Китай, Индию и Южную Корею. Это мнение многих людей являющихся специалистами в своих областях.
В своей области химии в последние пять лет не раз приходилось рецензировать иранские статьи в европейских журналах. Сам был удивлен резко возросшим числом и уровнем иранских работ по некотрым направлениям.
В прикладных работах по таким направлениям, как разработки литий-ионных батарей топливных элементов, суперъемкостники, катализаторы нефтесинтеза, радиопоглощающие и теплозащитные материалы, высокоэнергетичные материалы иранцы стабильно входят в двадцатку стран ведущих такие разработки.

Сообщение отредактировал VBVB - 11.12.2011, 18:51


--------------------
"чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Помм
сообщение 11.12.2011, 19:02
Сообщение #100


Частый гость
***

Группа: Haunters
Сообщений: 442
Регистрация: 9.2.2010
Пользователь №: 2 264



QUOTE(VBVB @ 11.12.2011, 18:34) *
Не знаю насколько вы в теме, но именно по скорости роста научных и технологических достижений (для своего уровня) Иран обгоняет таких лидеров Китай, Индию и Южную Корею. Это мнение многих людей являющихся специалистами в своих областях.
В своей области химии в последние пять лет не раз приходилось рецензировать иранские статьи в европейских журналах. Сам был удивлен резко возросшим числом и уровнем иранских работ по некотрым направлениям.
В прикладных работах по таким направлениям, как разработки литий-ионных батарей топливных элементов, суперъемкостники, катализаторы нефтесинтеза, радиопоглощающие и теплозащитные материалы, высокоэнергетичные материалы иранцы стабильно входят в двадцатку стран ведущих такие разработки.

В принципе, Иран еще находится на заре своего научного пути. Поэтому формальные темпы роста могут быть высокими - слишком невелик общий объем знаний, все в новинку. Он никак не дотягивает до Китая и даже Индии, просто по показателям. А ведь это не самые сильные научные державы, они уступают еще России и Франции.На сегодняшний день можно сказать, что наши в ядерной области успели забыть больше, чем иранцы когда либо знали rolleyes.gif
Но конечно, если они продолжат идти дальше и им не помешают радикально, то вполне могут прийти к индо-китайскому уровню
Go to the top of the page
 
+Quote Post

86 страниц V  « < 3 4 5 6 7 > » 
Reply to this topicStart new topic
8 чел. читают эту тему (гостей: 8, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 19.3.2024, 10:30