Но самое важное, на мой взгляд, на чём он остановился, - это финансирование строительства. А здесь дела таковы. Интересующиеся этой станцией другие инвесторы в связи с новой волной мирового финансового кризиса стали выжидать в принятии решений об участии в этом проекте. Но российская сторона взятые на себя (по Договору 12 мая) обязательства выполнит даже в самых неблагоприятных (финансовых) условиях, чему подтверждением является поступление на днях первых 1,2 млрд. лир на счёт АО. И этими деньгами АО будет оплачивать работы (подготовительного периода) в следующие два года.

По поводу новых условий к ОВОС АЭС Аккую. Седат Кадыоглу, сообщивший о новых этих условиях, является помощником советника Министерства окружающей среды и градостроительства, а не лесов. Здесь можно ещё добавить, что местными противниками АЭС одно из этих условий, похоже, толкуется как условие убеждения всего местного населения в целесообразности-приемлемости этой АЭС. Но и здесь их ждёт разочарование.

А работа с населением, конечно же, будет. Суперфин уже заявлял о будущих таких центрах и в г. Мерсин и поблизости от Аккую, скорее всего в Бююкеджели.

Сообщение отредактировал kuzeyli - 1.1.2012, 16:03

Добавлю, что речь об этом.

Спасибо за правильную транскрипцию ФИО советника. Мы с ней не справились

С транскрипцией всё довольно просто - турецкое ğ читается как глухое, и даже очень глухое, русское г. Но в русском глухих и звонких г нет, поэтому в переводах с турецкого на русский ğ обычно обычно переводят как г. Поэтому турецкое Erdoğan (в т.ч. фамилия премьера) переводится как Эрдоган. Но можно и как Ердоган. Но турки при этом глухое это г могут до того заглушить, что его и не услышишь. Поэтому фамилию их премьера можно услышать и как Эрдоан и как Ердоан.

А в случае с фамилией советника - услышать его можно и как Кадыоолу. Здесь алтайское о превратилось глухое турецкое г.

Раз Миллиет считает это значимым для Турции событием, то опишу его и я. По этому вот её сообщению http://gundem.milliyet.com.tr/baskanlarin-...827/default.htm на днях публично заявил о нелогичности своего противодействия строительству АЭС Аккую нынешний глава местного самоуправления поселения Бююкеджели М.Кале. И поддержал его в этом его предшественник К.Гюдюль. А до недавнего времени оба они были противниками этого строительства.

Кале при этом заявил, что был и остаётся сторонником нелогичности этого строительства, но обязан не противодействовать решению вышестоящих органов власти. А далее он сообщил, что в связи с риском (от будущей АЭС) для населения близлежащих поселений у них будет ряд пожеланий. И АЭС Аккую риск этот согласилась компенсировать.

Произошло это всё 7 февраля на ознакомительно-просветительной встрече сотрудников АО АЭС Аккую с главами местного самоуправления и старостами ряда близлежащих к Аккую поселений Гюльнарского и Силифкенского районов области Мерсин. Но не договаривает в этом своём сообщении Миллиет. На самом деле из всех участников этой встречи одному Кале пришлось (публично) смиряться. Остальным главам и старостам смиряться нужды не было. А многие из них с нетерпением ждут начала строительства и даже не скрывают этого своего нетерпения. Чем, похоже, и разочаровали редакцию Миллиет.

Противники АЭС Аккую должно быть решили, что Мерсинская прокуратура изнывает без дела и около недели тому назад обратились к ней с коллективным заявлением о нарушениях природоохранного законодательства в деятельности по созданию этой АЭС http://www.haberler.com/cevrecilerden-akku...3407126-haberi/. Суть нарушений, на их взгляд, – это предоставление пользователю земельного участка и работы на ней до положительного заключения на ОВОС станции.

Перед подачей заявления устроили они перед областным зданием юстиции, в котором д.б. расположена и прокуратура, пресс-конференцию. И краски чёрной на ней, как всегда, ни на кого, кроме себя, не жалели.

А с самим ОВОС АЭС Аккую история пока такая. По вчерашнему сообщению Е.Тайман в http://www.radikal.com.tr/Radikal.aspx?aTy...77&Rdkref=6 Отчёт этот выложен на сайте Министерства окружающей среды и городского хозяйства с 1 марта. Но сайт этот http://www.cevresehircilik.gov.tr/turkce/ уже второй день недоступен: “Directory Listing Denied. This Virtual Directory does not allow contents to be listed”.

Доброго времени суток.
Давно не заглядывал в эту ветку общения, а сейчас почитал.
Много фактов прямо и косвенно касающихся строительства остались за кадром.
По моему мнению опережения сроков никах не будет, т.к. базовый проект теперь не АЭС-2006, а ВВЭР-ТОИ.
http://www.atomic-energy.ru/news/2011/12/08/29321
А его еще нет в окончательном виде.
Разработку проекта ВВЭР-ТОИ планируется закончить в 2013 году.
И по сведеньям, которые я не могу подтвердить никакой сцылкой - первый бетон назначен на 31 декабря 2015 года.
Думаю комментарии излишни об опережениях сроков )

Да, и вообще от конторы которая должна строить остались рожки да ножки, т.е. НИАЭП остался, а от АСЭ остались только те отделы, что были связаны с международными проектами, которые будут переведены в НИАЭП после окончания последних.
http://www.rosatom.ru/wps/wcm/connect/rosa...5ada5d73e2393e8

Для slater.
России, на мой взгляд, незачем торопиться в Аккую. Тем более, что есть возможность построить более совершенную станцию, чем АЭС-2006. Ну и очевидно, что головной блок нового проекта строить надо не за рубежом, а в России. Отсюда и срок начала этапа работ. Но первый бетон 31.12.2015 понимать надо как крайний срок. Потому что и на сайте АО указан пуск 1-го блока в 2019 году и у Йылдыза д.б. уже мозоли на языке от повторения того же корреспондентам СМИ.
А противники АЭС Аккую речь ведут не об ускорении её строительства, а о начале работ на площадке (пока только изыскательских) до одобрения ОВОС. Но вряд ли это является нарушением их законодательства.
И об ускорении строительства. В этом заинтересована турецкая сторона. И так остро заинтересована, что время от времени об этом вслух говорит и сам Эрдоган. Но их потребности и наши возможности – это другая тема.

Сообщение отредактировал kuzeyli - 18.3.2012, 18:33

Доброго времени суток.


Не факт, что первый блок будет в России, по крайней мере Балтийка пока идет по проекту АЭС-2006.
Если только Нижегородская, но там еще ничего не известно, т.ч. не удивлюсь, что первый блок этого типа будет в Аккую.


Срок стройки АЭС-2006 по самым сжатым срокам 5 лет.
Соответвенно раньше 2021 года, можно даже не пытаться )
Не думаю, что сроки возведения ВВЭР-ТОИ будет быстрее АЭС-2006, т.к. по факту это одно и тоже, разница только в более насыщенной информационной начинке.

Здравствуйте, slater.

О сроках пуска. Вообще-то по Договору 12 мая российская сторона через 7 лет после получения ею всех разрешений обязана пустить первый блок, а в последующем с интервалами в 1 год пустить и остальные три. Санкции за невыполнение этого условия будут оговорены в договоре АО АЭС Аккую (Проектная компания по Договору 12 мая) с покупателем электроэнергии в лице их ТЕТАШ. А пару недель назад Эрдоган подписал личное распоряжение премьер-министра всем госорганам и госслужащим о всемерном ускорении всех работ по строительству АЭС Аккую. Могу ещё напомнить, что Эрдоган уже незадолго до подписания Договора 12 мая высказывался о необходимости начала работ в Аккую сразу после его подписания, до его вступления в силу. Чем тогда в отрытую возмутился комментатор Миллиет М.Мюнир. В общем, есть много свидетельств того, что Эрдоган, в отличие от Б.Борисова, действительно заинтересован в работающей АЭС. Это с одной стороны.

С другой стороны, Договором 12 мая предусмотрено, что построено будет 4 блока с ВВЭР-1200 (АЭС-2006). А проект блока с ВВЭР-ТОИ немного, но будет отличаться от ВВЭР-1200. Словом, проект будет хоть и лучше, но не тот, что указан в договоре. Но это не должно и не станет препятствием для его осуществления.

Далее, формальных препятствий для осуществления головного блока с ВВЭР-ТОИ на Аккую в Договоре 12 мая нет. Но это и реактор другой (больше длина твэлов и мощность реактора и блока больше). И тамошние противники АЭС (а они и за 10 и за 20 лет никуда не денутся) обязательно будут обвинять родные власти в безответственности в виде разрешения на эксплуатацию нигде не опробованного образца ядерного реактора. Поэтому даже если нет и не будет условия “не головной блок” в правилах их атомнадзора (ТАЕК), то российской стороне целесообразно самой не делать головным блок на АЭС Аккую. Кстати, а в условиях последних торгов (от 24 марта 2008 года) по этой АЭС условие такое (“не головной блок”) было.


Сообщение отредактировал kuzeyli - 31.3.2012, 21:04

Вот теперь Турция узнает, что такое российский атом )
А вообще - это просто сарказм, особенно после бушерской "программы интеграции" когда сопрягали не сопопряжимое, рубили бетон для расположения наших горизонтальных парогенов, когда у немцев они были вертикальные. Интегрировали оборудование рассчитанное на другие переходные процессы, восстанавливали перекошенный полярный кран после бомбежки.
Да, все получиться, но вопрос времени - это ж русские, а у них все ... по своему )
У АСЭ еще не один блок, не китай, не индия, не Бушер во время не был пущен )
Я должен по плану был уже видвинуться до первого бетона запланированного на август 13-го года, а когда сказали, что первый бетон о как переноситься, вот тут я репу и зачесал ...

С третьей стороны, и правила лицензирования ТАЕК позволяют предоставлять заявителю на лицензию на строительство АЭС временное разрешение. По которому заявитель может делать на площадке АЭС всё, кроме работ на здании реакторного отделения начиная от бетонирования его фундамента и дальше. И можно ожидать, что с предоставлением такого разрешения турецкая сторона затягивать не будет (обращения за всеми лицензиями-разрешениями, как известно, уже поданы).

Вот с учётом всего изложенного выше я и оцениваю, что Росатом в состоянии уложиться в заявленные сроки пуска блоков этой станции. А первые блоки Нижегородской и Аккую скорее всего строиться будут примерно одновременно.

Согласно п. 3 сообщения http://www.anayasa.gov.tr/index.php?l=gundem&id=376 Конституционного суда Турции 31 мая он отказал депутатам оппозиционной НРП в просьбе отменить закон о ратификации российско-турецкого Договора от 12 мая 2010 года об АЭС Аккую. Рассмотрение обращения длилось, если правильно я понял, почти два года.

В турецкой редакции сайта АЭС Аккую сообщение об этом уже есть, но почему то со ссылкой на сообщение ИА Рейтер.

http://atominfo.ru/newsb/k0092.htm
Изыскательские работы по АЭС Аккую в Турции будут завершены в 2012г - проектная компания

Какие последные ресчеты на стоймость станций?
Хочу сделать сравнения с другими проектами.
7 блок на АЭС "Козлодуй" = 5 минус 1 милиарда евро. 4 милиона евро/MW!

Smith (на Турецком атоме) пишет: “кстати, интересно девки пляшут: начиналось все с заявлений (в 2010 году) о пуске блоков АЭС Аккую в 2016-2019, а на недавнем Атомэкспо тов. Суперфинн доложил, что теперь планируемые сроки - это 2020-2023. что же дальше-то будет...”

Будет так, как говорит Суперфин, потому что он называет ожидаемые сроки пусков согласно Договору 12 мая. По Договору 1 блок должен быть пущен не позже 7 лет с даты получения всех разрешений на строительство. И после этого с интервалами в 1 год должны быть пущены и остальные три.

Разрешения на строительство сегодня ожидаются примерно через полгода. Ну и известные два года подготовительного периода и пять лет от первого бетона до пуска.

судя по этим сообщениям, лицензию планировали получить уже очень-очень давно, но пока не срастается...

сообщение от 15.07.2010:
"Проект предусматривает сооружение четырех энергоблоков (реакторы ВВЭР) мощностью по 1,2 ГВт по российскому проекту "АЭС-2006" со сроком ввода в 2016-2019 годах" (с) http://ria.ru/economy/20100715/254958487.html

сообщение от 12.12.2010:
"Пуск первого энергоблока станции планируется в 2018 году, трех остальных с интервалом в один год. Ввод в эксплуатацию четвертого энергоблока должен состояться в 2021 году" (с) http://ria.ru/world/20101212/307643345.html

сообщение от 18.04.2011:
"Если работы по возведению АЭС начнутся в середине 2013 года, то первый энергоблок станции будет сдан в эксплуатацию в 2019 году", - сказал глава российской проектной компании" (с) http://eco.ria.ru/danger/20110418/365662017.html

Стоимость постройки российской АЭС в Турции может быть значительно выше запланированной (с) http://www.interfax.ru/news.asp?id=254644