Небольшая разница - в Чернобыле вверху были "почти" все ОР СУЗ регулирующих групп,
а в ВВЭР на КВВ находятся "только" ОР СУЗ для аварийной защиты.
Но более значительно различие в конструктивном исполненим ОР СУЗ.

А кто видел 3D модели на РАЭС?
Точнее, где можно увидеть?

С уважением, Красимир Христов

судя по всему, увидеть ее можно только в информационном центре - http://www.rnpp.rv.ua/ru/dopolnitelnye-raz...9/article/1482/ (последняя строчка).

что такое CANDU-BWR?

Тяжёловодник с кипением.
http://econtent.unm.edu/cgi-bin/showfile.e...filename=67.pdf

А такое возможно в принципе? Типа кипящий канальный реактор c тяжеловодным теплоносителем-замедлителем?
Антоним - "тяжеловодный РБМК"
Интересно было бы увидеть проект такого рода.
Хотя нечто подобное в паре японских исследовательских статей видел. Они предлагали проект графит-основанного канального бридера в корпусном исполнении с кипящей водой для наработки урана-233 из ториевого сырья. Тоже гибрид какой-то.

Сообщение отредактировал VBVB - 10.10.2012, 16:24

Оно еще оказывается и работало...

а почему нет?
Любой КАНДУ канальный и разделяет замедлитель и теплоноситель.

Это Gentilly-1.

Только там он назван совершенно непотребно "HW BLWR 250". Проще запомнить как CANDU-BWR.

У меня возник вопрос по «графиту» РБМК в свете событий на Ленинградской АЭС.
Почему графитовые колоны радиоактивные? Из-за чего персонал получает дозу при распилке колон?

потому что графит, выступающий в роли замедлителя в РБМК, неизбежно подвергается радиационному облучению в процессе эксплуатации.

Это понятно. А что является наиболее массовым излучателем?
С14? НЯЗ, углерод-12 вообще очень плохо активируется, а там ведь ещё и два шага - С13-то - стабилен, НЯП.

Какой вообще состав излучателей в том графите?

Сообщение отредактировал Татарин - 11.11.2012, 22:23

я думал там транмутировавшей грязи уже накопилсь

на примере ЭИ-2 (данные ОДЦ "Вывод из эксплуатации УГР", СХК):
"Через 300 лет основными радионуклидами, определяющими активность кладки будут 14С – 99%, 36Сl, ТУЭ.
В настоящее время α-активность графита на 90% и более обусловлена 244Cm и составляет в сумме для всех ТУЭ ~5 Ки"

http://forum.pripyat.com/showthread.php?t=1175&page=7

Здесь, можно скачать (нужна регистрация на форуме)

СВОДНЫЙ ИТОГОВЫЙ ОТЧЕТ

по результатам комплексных инженерных и радиационных
обследований энергоблоков №2, 3 Чернобыльской АЭС
Там есть и про графит.

В одной книжке прочел следующее

Написанное заставило задуматься об некоторых интересных свойствах воды.
Если рассматриваем случай обычной воды, то преимущественно при обычных температурах происходит захват нейтрона протоном в среднем через 100-300 милисекунд после термализации протона. В зависимости от температуры воды, скорость и время жизни в ней термализованного нейтрона изменяется. Предположительно, по причине возрастания коэффициента саммодиффузии воды за счет разрыва водородных связей с ростом температуры, время жизни нейтрона в ней уменьшается из-за стохастических соударениях с атомами воды и захвата H+n=D.
Однако, установлено, что обычная вода H2O, как и тяжелая D2O, является изомерной со средним сотношением орто/пара около 3. Изомеры воды даже разделять и обогащать научилились. Предполагается по данным экспериментов, что некоторые свойства орто- и пара-воды заметно отличаются. В частности микровязкость, самодиффузия и поверхностное натяжение. Есть мнение, что воздействие пучка электронов или рентгеновкого излучения на воду может менять соотношение орто/пара изомеров воды.
А каково их соотношение изомеров воды в парово-водяной фазе в реакторных условиях, да еще под воздействием мощных излучений пока вообще не известно.
В связи с чем вопрос.
Кто как думает, насколько перспективные знания и умения по оптимизации соотношения изомеров орто- и пара-воды могут помочь нейтронике водяных замедлителей-теплоносителей?

Сообщение отредактировал VBVB - 14.11.2012, 2:21

Написаное выше

Следует читать как
...время жизни нейтрона в ней (воде) уменьшается из-за стохастических соударений с атомами кислорода и водорода молекул воды и захвата нейтрона протоном H+n=D...
Смешно вышло, "...атомы воды...".

Сообщение отредактировал VBVB - 14.11.2012, 5:05

Не подскажете, где об это можно почитать? Заранее благодарен.

Исследования по этой тематике относительно новые и, судя по всему, обзорных работ по физико-химическим свойствам орто/пара изомеров воды пока еще не опубликовано. Систематикой работ по орто/пара изомерной водяной тематике видимо всерьез пока никто не занялся. Но экспериментальных работ по частным вопросам орто/пара воды уже много появилось.
Свойтва орто/пара воды, важные для ядерной теплотехники (динамическая вязкость, теплопроводность, растворимость газов), могут довольно заметно отличаться.
IMHO, наиболее интересные вещи по управлению соотношением орто/пара могут появится при использовании точно настраиваемых диодных лазеров и резонансном микроволновом воздействии гигагерцового диапазона. Не исключаю, что резонансы глобулярных структур орто/пара воды в ближнем терагерцовом диапазоне могут позволит очень неплохо управлять характеристиками воды облученной.

Сообщение отредактировал VBVB - 14.11.2012, 16:26

По Википеди-и на 28 МВт.
Но всё же это две станции.
И в том же источнике пишут про Ю. корейский Ульчин там я насчитал 6157 МВт и это одна станция.

И вот еще и в Канаде Брус там вообще 6738 МВТ., получается самый крупный атомный энергоузел, пока Каси-Карива "спит".