АЭС для "чайников" |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
АЭС для "чайников" |
3.10.2012, 18:17
Сообщение
#281
|
|
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 424 Регистрация: 22.3.2010 Пользователь №: 4 323 |
(ВОВИЩЕ @ 17.8.2012, 11:51) потому как почти все они нажодятся на КВВ Прям как в Чернобыле перед инцидентом. Небольшая разница - в Чернобыле вверху были "почти" все ОР СУЗ регулирующих групп, а в ВВЭР на КВВ находятся "только" ОР СУЗ для аварийной защиты. Но более значительно различие в конструктивном исполненим ОР СУЗ. |
|
|
4.10.2012, 11:31
Сообщение
#282
|
|
Эксперт Группа: Clubmen Сообщений: 1 369 Регистрация: 5.12.2007 Из: Козлодуй Болгария Пользователь №: 888 |
Виртуальное путешествие по Балаковской АЭС. Очень интересно и познавательно. Надеюсь наши не подкачают http://www.atominfo.ru/newsb/k0200.htm А кто видел 3D модели на РАЭС? Точнее, где можно увидеть? С уважением, Красимир Христов |
|
|
4.10.2012, 13:45
Сообщение
#283
|
|
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 997 Регистрация: 18.11.2009 Из: Moscow Пользователь №: 1 859 |
судя по всему, увидеть ее можно только в информационном центре - http://www.rnpp.rv.ua/ru/dopolnitelnye-raz...9/article/1482/ (последняя строчка).
|
|
|
10.10.2012, 16:02
Сообщение
#284
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 510 Регистрация: 17.3.2011 Из: Russia, Moscow Пользователь №: 32 515 |
что такое CANDU-BWR?
-------------------- Спор - это когда обе стороны пытаются сказать последнее слово первыми
|
|
|
10.10.2012, 16:20
Сообщение
#285
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 902 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
что такое CANDU-BWR? Тяжёловодник с кипением. http://econtent.unm.edu/cgi-bin/showfile.e...filename=67.pdf |
|
|
10.10.2012, 16:23
Сообщение
#286
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 3 147 Регистрация: 16.3.2011 Из: Россия, Краснодар Пользователь №: 32 291 |
что такое CANDU-BWR? А такое возможно в принципе? Типа кипящий канальный реактор c тяжеловодным теплоносителем-замедлителем? Антоним - "тяжеловодный РБМК" Интересно было бы увидеть проект такого рода. Хотя нечто подобное в паре японских исследовательских статей видел. Они предлагали проект графит-основанного канального бридера в корпусном исполнении с кипящей водой для наработки урана-233 из ториевого сырья. Тоже гибрид какой-то. Сообщение отредактировал VBVB - 10.10.2012, 16:24 -------------------- "чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
|
|
|
10.10.2012, 16:27
Сообщение
#287
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 3 147 Регистрация: 16.3.2011 Из: Россия, Краснодар Пользователь №: 32 291 |
Тяжёловодник с кипением. http://econtent.unm.edu/cgi-bin/showfile.e...filename=67.pdf Оно еще оказывается и работало... -------------------- "чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
|
|
|
10.10.2012, 16:29
Сообщение
#288
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 510 Регистрация: 17.3.2011 Из: Russia, Moscow Пользователь №: 32 515 |
а почему нет?
Любой КАНДУ канальный и разделяет замедлитель и теплоноситель. -------------------- Спор - это когда обе стороны пытаются сказать последнее слово первыми
|
|
|
10.10.2012, 16:36
Сообщение
#289
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 902 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Оно еще оказывается и работало... Это Gentilly-1. Только там он назван совершенно непотребно "HW BLWR 250". Проще запомнить как CANDU-BWR. |
|
|
4.11.2012, 11:37
Сообщение
#290
|
|
Опытный Группа: Haunters Сообщений: 131 Регистрация: 27.4.2012 Пользователь №: 33 609 |
У меня возник вопрос по «графиту» РБМК в свете событий на Ленинградской АЭС.
Почему графитовые колоны радиоактивные? Из-за чего персонал получает дозу при распилке колон? |
|
|
4.11.2012, 15:27
Сообщение
#291
|
|
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 997 Регистрация: 18.11.2009 Из: Moscow Пользователь №: 1 859 |
потому что графит, выступающий в роли замедлителя в РБМК, неизбежно подвергается радиационному облучению в процессе эксплуатации.
|
|
|
11.11.2012, 22:22
Сообщение
#292
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 2 429 Регистрация: 16.3.2011 Пользователь №: 32 318 |
потому что графит, выступающий в роли замедлителя в РБМК, неизбежно подвергается радиационному облучению в процессе эксплуатации. Это понятно. А что является наиболее массовым излучателем? С14? НЯЗ, углерод-12 вообще очень плохо активируется, а там ведь ещё и два шага - С13-то - стабилен, НЯП. Какой вообще состав излучателей в том графите? Сообщение отредактировал Татарин - 11.11.2012, 22:23 |
|
|
12.11.2012, 8:45
Сообщение
#293
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 510 Регистрация: 17.3.2011 Из: Russia, Moscow Пользователь №: 32 515 |
я думал там транмутировавшей грязи уже накопилсь
-------------------- Спор - это когда обе стороны пытаются сказать последнее слово первыми
|
|
|
12.11.2012, 9:03
Сообщение
#294
|
|
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 997 Регистрация: 18.11.2009 Из: Moscow Пользователь №: 1 859 |
Это понятно. А что является наиболее массовым излучателем? С14? НЯЗ, углерод-12 вообще очень плохо активируется, а там ведь ещё и два шага - С13-то - стабилен, НЯП. Какой вообще состав излучателей в том графите? на примере ЭИ-2 (данные ОДЦ "Вывод из эксплуатации УГР", СХК): "Через 300 лет основными радионуклидами, определяющими активность кладки будут 14С – 99%, 36Сl, ТУЭ. В настоящее время α-активность графита на 90% и более обусловлена 244Cm и составляет в сумме для всех ТУЭ ~5 Ки" |
|
|
12.11.2012, 12:20
Сообщение
#295
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 2 349 Регистрация: 17.4.2011 Из: Украина Пользователь №: 33 217 |
Это понятно. А что является наиболее массовым излучателем? С14? НЯЗ, углерод-12 вообще очень плохо активируется, а там ведь ещё и два шага - С13-то - стабилен, НЯП. Какой вообще состав излучателей в том графите? http://forum.pripyat.com/showthread.php?t=1175&page=7 Здесь, можно скачать (нужна регистрация на форуме) СВОДНЫЙ ИТОГОВЫЙ ОТЧЕТ по результатам комплексных инженерных и радиационных обследований энергоблоков №2, 3 Чернобыльской АЭС Там есть и про графит. |
|
|
14.11.2012, 2:17
Сообщение
#296
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 3 147 Регистрация: 16.3.2011 Из: Россия, Краснодар Пользователь №: 32 291 |
В одной книжке прочел следующее
QUOTE Количественно процесс замедления нейтронов характеризуется длиной замедления Lm, которая равняется среднему расстоянию от точки рождения нейтрона до точки, где он достигает диапазона тепловых энергий (0.02-1.0 Эв). После достижения тепловых энергий нейтрон не сразу поглощается в уране или другом материале, он может испытыватьт много столкновений, приходя в тепловое равновесие с ядрами материала замедлителя. При этом нейтрон может как терять энергию, так и приобретать ее. Данный процесс называется термализацией нейтронов. В процессе термализации нейтрон диффундирует в среде замедлителя от точки замедления до точки, где он поглощается каким-либо ядром. Написанное заставило задуматься об некоторых интересных свойствах воды. Если рассматриваем случай обычной воды, то преимущественно при обычных температурах происходит захват нейтрона протоном в среднем через 100-300 милисекунд после термализации протона. В зависимости от температуры воды, скорость и время жизни в ней термализованного нейтрона изменяется. Предположительно, по причине возрастания коэффициента саммодиффузии воды за счет разрыва водородных связей с ростом температуры, время жизни нейтрона в ней уменьшается из-за стохастических соударениях с атомами воды и захвата H+n=D. Однако, установлено, что обычная вода H2O, как и тяжелая D2O, является изомерной со средним сотношением орто/пара около 3. Изомеры воды даже разделять и обогащать научилились. Предполагается по данным экспериментов, что некоторые свойства орто- и пара-воды заметно отличаются. В частности микровязкость, самодиффузия и поверхностное натяжение. Есть мнение, что воздействие пучка электронов или рентгеновкого излучения на воду может менять соотношение орто/пара изомеров воды. А каково их соотношение изомеров воды в парово-водяной фазе в реакторных условиях, да еще под воздействием мощных излучений пока вообще не известно. В связи с чем вопрос. Кто как думает, насколько перспективные знания и умения по оптимизации соотношения изомеров орто- и пара-воды могут помочь нейтронике водяных замедлителей-теплоносителей? Сообщение отредактировал VBVB - 14.11.2012, 2:21 -------------------- "чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
|
|
|
14.11.2012, 5:02
Сообщение
#297
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 3 147 Регистрация: 16.3.2011 Из: Россия, Краснодар Пользователь №: 32 291 |
Написаное выше
QUOTE время жизни нейтрона в ней уменьшается из-за стохастических соударениях с атомами воды и захвата H+n=D Следует читать как ...время жизни нейтрона в ней (воде) уменьшается из-за стохастических соударений с атомами кислорода и водорода молекул воды и захвата нейтрона протоном H+n=D... Смешно вышло, "...атомы воды...". Сообщение отредактировал VBVB - 14.11.2012, 5:05 -------------------- "чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
|
|
|
14.11.2012, 5:43
Сообщение
#298
|
|
Участник-писатель Группа: Patrons Сообщений: 5 578 Регистрация: 20.8.2012 Из: Россия, Москва Пользователь №: 33 670 |
Однако, установлено, что обычная вода H2O, как и тяжелая D2O, является изомерной со средним сотношением орто/пара около 3. Изомеры воды даже разделять и обогащать научилились. Предполагается по данным экспериментов, что некоторые свойства орто- и пара-воды заметно отличаются. В частности микровязкость, самодиффузия и поверхностное натяжение. Не подскажете, где об это можно почитать? Заранее благодарен. |
|
|
14.11.2012, 16:26
Сообщение
#299
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 3 147 Регистрация: 16.3.2011 Из: Россия, Краснодар Пользователь №: 32 291 |
Не подскажете, где об это можно почитать? Заранее благодарен. Исследования по этой тематике относительно новые и, судя по всему, обзорных работ по физико-химическим свойствам орто/пара изомеров воды пока еще не опубликовано. Систематикой работ по орто/пара изомерной водяной тематике видимо всерьез пока никто не занялся. Но экспериментальных работ по частным вопросам орто/пара воды уже много появилось. Свойтва орто/пара воды, важные для ядерной теплотехники (динамическая вязкость, теплопроводность, растворимость газов), могут довольно заметно отличаться. IMHO, наиболее интересные вещи по управлению соотношением орто/пара могут появится при использовании точно настраиваемых диодных лазеров и резонансном микроволновом воздействии гигагерцового диапазона. Не исключаю, что резонансы глобулярных структур орто/пара воды в ближнем терагерцовом диапазоне могут позволит очень неплохо управлять характеристиками воды облученной. Сообщение отредактировал VBVB - 14.11.2012, 16:26 -------------------- "чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
|
|
|
2.1.2013, 13:41
Сообщение
#300
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 2 349 Регистрация: 17.4.2011 Из: Украина Пользователь №: 33 217 |
Я не AtomInfo.Ru , однако дополню, что по отгруженной э.э., ЗАЭС превосходит китайские площадки, даже 3-мя блоками. По заявленной мощности,на 108 МВт, или на 180МВт китайцы, суммарно, опережают. Как-то так. По Википеди-и на 28 МВт. Но всё же это две станции. И в том же источнике пишут про Ю. корейский Ульчин там я насчитал 6157 МВт и это одна станция. И вот еще и в Канаде Брус там вообще 6738 МВТ., получается самый крупный атомный энергоузел, пока Каси-Карива "спит". |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 28.4.2024, 12:27 |