Ccылка есть, если заходить с главной - недоработка сайта.
Плюс статья моя, так что Эксперт не обидится.

вот не понимаю словаков и иже с ними. твэл квадрат внедряет и ничего. или мы не слышим?

Добого утра Вам, милая и мудрая karmina.

Если правмльно помню, то на территории Украины существуеит ВестГОК, который позволит по низким ценам добавать своё сырье, и не откого независить в части поставок. Поговоряевают, около половины всего топлива возможночо добывать там. Нещутошные страсти кипят вокруг завод по фабрикации, хотя, Россия готоа передать технологию.С юридической стороны, Вы имеете право решения (специально огворено 51/49 или 50+1 протиа 50-1 акция российскмх участников).

У вас есть возможность самообеспечения, а не зависимости от Вестигауза; ОАО "ТК "ТВЭЛ" в данный момент произодит такую же мелкосерейную квалификацию ТВС-К.

И, я глубоко убежден, ввод в сторй завода снимет излишнюю политичискую состпвляющую периодических споров.

Сообщение отредактировал asv363 - 17.7.2013, 5:49

Это маловероятно. При Недашковском такой вариант, был чётко отвергнут.
Прелагая нажать с Южки-1.


Выдержка из еженедельника, замормкого, мериканского (за 21-26 июня):

Откуда будет брать уран Вест сейчас? Для изготовления твэл свойственных ТВС?

2 10% электроэнепгии производится в США генерацией АЭС (с)
доля АЭС в генерации США, согласно данным PRIS, составила 19% в 2012 году.

Сообщение отредактировал Smith - 17.7.2013, 7:37

http://atominfo.ru/news9/i0157.htm



Кто отвечал, сами посмотрите по ссылке.

Сергей, неформальное общение есть всегда. Намеренно ребята не проговариваются - вся более-менее существенная документация грифуется собственником, но косвенной информации всегда воз и маленькая тележка. Но это на "подумать", озвучивать результаты таких раздумий я поостерегусь, поскольку и ребят подставлять некрасиво, и подтвердить соображения будет нечем. Единственное, в чём помогает подобное общение - в понимании общей картины и выборе направления поиска (и ключевых слов) в открытых источниках.
Например, про вариант увеличения жёсткости конструкции за счёт замены твэлов на привариваемые угловые прутки в числе прочих разговоры ходили ещё до моего отъезда, а вот реально про них можно стало говорить только после появления в сети небезызвестной дипломной работы по обеспечению подкритичности на заводе в Вастерасе. В итоге вариант обсуждался, но не прошёл. Есть и другие варианты решения проблем Веста, но какой из них (или их комбинация) выбран в новом поекте ТВС-W2, я могу только догадываться, но не озвучивать.
С моей "кочки зрения" оптимальным решением было бы приглашение к совместной работе с Вестом ОКБ ГП, но там уже столько горшков побито, что речь может идти максимум о покупке проекта кассеты...

Скажу Вам честно, о, том, что доля правильной генерации болле 10%, мне известо. Как написали - так я скопировал. Даже в данных Вестингауза ничего не меняю. А ведь можно, подкрутить коэффиценты реактивности, к примеру.

А каково Ваше отношенме к п.3:
3 Около половины электроэнергии, вырабатываемой АЭС США, из нашего разубоженного урана.

Сообщение отредактировал asv363 - 17.7.2013, 16:18

Немного сократил, извините. У меня не было желания подталкивать Вас к нарушению каких-либо договоров либо соглашений, которые прямо или косвенно могут привести, как минимум, к коммерческим убыткам. Просто высказал мысль, о том, что, скорее вскго о ТВС-W и их сосуществовании с россиийским топливом в смешаных зонах Вам может быть изветно поболее моего.


Вполне возможно, что подобное мы застанем. Вот взять, к примеру ВВЭР послених моделей, важного обогудования, но импогтного производства многовато. (отливки и поковки для реактора из Крамотороска) к таковым не отношу.

Сообщение отредактировал asv363 - 17.7.2013, 17:59

Краматорск "слили".Считайте своим.Своими "своих" после этого назвать -не получается.

Хорошо, переформулирую. Мне было бы гораздо приятней видеть в рядах поставщиков и производителей оборудования для АЭС Украинские заводы и компании, нежели французов, немцев, китайцев. Посмотрите замечательный файлик по заказам/отгрузкам 2013 года Alstom по ДГ, производство, по-моему Тайвань (таблица в конце). Неужели никто в России или Украине не может выпускать ДГ?!

Надо срочно обратится к Батьке (Лукашенко), может у него чего есть.

Если говорить конкретно о ПАО "ЭМСС", то налоги платятся в Украинский бюджет, сотрудники, в большинстве своем тоже местные.

Сергей.Но ведь нельзя путать приятное с целесообразным.Иначе,зачем логика и здравый смысл?Был бы человек приятный.А,если еще задачу поставить г-ну Онищенко (кто то же должен разделять) по его вкусу определять приятных и неприятных.К чему тогда добиваться чего то .если есть команда -человека "№" -считать приятным,и только его.
П.С.Историю"Русского дизеля" посмотрите..Производителей АСД-5600..

Упс. Кроме того в электронном виде она есть только на Вашем сайте.
В журнале полный текст только пока на бумаге.

Well... ответ не прост. Все игроки прекрасно представляют потребности и риски связанные с этим. "Артподготовка" идет давно, что заметно имеющимися на поверхности фактами покупки уранодобывающих компаний, внезапной любви к Монголии, Казахстану, и тд.
"There have been some transactions over the last year or so. ARMZ Uranium Holding Co. and Uranium One Inc. (UUU:TSX) bought Mantra Resources Ltd. (MRU:TSX) a little over a year ago. Extract Resources Ltd. (EXT:TSX; EXT:ASX) has been bought by China Guangdong Nuclear Power Group and another Chinese investor. In addition to that, Hathor Exploration Ltd. was purchased by Rio Tinto (RIO:NYSE; RIO:ASX) in December 2011. Given the current valuations, it's possible we could see some consolidation" Link

Да и печать в открытую смакует:
"The agreement is scheduled to end in December 2013, at the same time as global demand for uranium is rising. The US will have to go on the hunt for new uranium suppliers just as the race to secure those supplies heats up… and Putin knows it." Link

Вот тут взгляд на вопорос с инженерной точки зрения (не просто статья в газете):
http://www.world-nuclear.org/uploadedFiles...pply_Report.pdf

В случае подьма цен на спотовый уран (на себестоимости эл.эн практически не отразится никак) - раскупорят законсервированные рудники:
"Industry leaders have said it will take U3O8 spot prices of at least $70/lb to $80/lb for projects like Olympic Dam, Langer Heinrich, Kintyre and Cigar Lake to become economical once again."
http://uraniuminvestingnews.com/13407/uran...ice-market.html

Олсоу, некоторые нервные (может просто предусмотрительные) игроки, начали бурно развивать ториевое направление, ибо как - дружба дружбой, а табачок то врозь:
"The euphoric growth of new nuclear power plant construction in China came to somewhat of a standstill since 2011."
http://www.guardian.co.uk/environment/eart...-peak-blackouts





Никакого обмана, просто ловкость рук. 20 проц всей э/э от АЭС, из них половина работает на Российском HEU->LEU, то есть 10 процентов всей э/э US вырабатывается из Российского топлива.
В 2013 уже только 40 процентов от АЭС из Российского топлива, что есть 8 процентов всей э/э US.

Посмотрел, Большое Вам спасибо. Российских производителей ДГ>1МВт не увидел. А это наша безопасность, мы не зависели ранее от иностранного дяди. Какого качества продукт собирают жители "поднебесной", я знаю. Обычно три уровня качества, приходится кое-чего закупать, от 95% брака до практически 0%.
Что до Европы, я уже писал об одной немецкой компании. Вылетит какой-нибудь ПНВД, на ЗИП сэкономили, взяли 1 на 2, одного уже нет, всё. Быстро и официально никто не доставит...

Спасибо, уважаемый www, за интересную подборку материалов. Про разделение активов (и соотвентсвенно управления ими) по принципу внутрироссийский/внероссийский "рудник" в плане добычи не писали?

Очередной наброс: http://novosti-n.mk.ua/news/read/55587.html

Как всегда намешана в одну кучу правда и откровенный бред.

речь шла о половине ядерной генерации - т.е. той, что обеспечивается русским ураном

половина от 19% есть 9.5% ~ вышеупомянутые 10%

т.е. всё правильно

я отреагировал на конкретную фразу (10% электроэнепгии производится в США генерацией АЭС)
а в исходном (англоязычном) тексте речь идет о половине ядерной, да.

Учитывае содержание материала целиком, исходно я неправильно перевел. Отвлекся на заголовок, наверное.

Собственно вот оригинальная ссылка (обзор на группе сайтов, где есть и NIW).

Сообщение отредактировал asv363 - 19.7.2013, 8:14