А зачем снимают два метра почвы, там же дерново-подзолистые и серые лесные почвы, профиль которых максимум сантиметов 90, или они хотят рельеф выровнять? Не несет ли это угрозу затопления? Надеюсь, не установят все щиты в подвале, как на Фукусиме.

стартовал процесс изготовления первого корпуса для Белорусской АЭС - http://1prime.ru/INDUSTRY/20130403/762361403.html

Батька теперь к Украине подбирается С российских станций он уже давно пытается тягать народ. Минимум одного человека знаю, что променял нашу картошку на ихнюю Бульбу

http://atominfo.ru/newse/l0537.htm

Ой, оказывается новость не так свежа А я ссылку привела в украинской теме

Есть традиция делать гидроизоляцию промышленных зданий: копается котлован, обкладывается глиной (гидроизоляция от весеннего снеготаяния) и бетонируется. Особенно толстый слой высококачественного бетона, до 2 метров, если тяжёлые агрегаты применяются, чтобы почва не проседала под ними. На самом деле, в большинстве случаев это перестраховка, как минимум по толщинам бетона и т.п., удорожает капитальную составляющую.

Всё это комплекс мероприятий "во избежание проникновения радиоактивности в грунтовые воды". Согласно нормативам, средства выделяются на это дело очень щедро, не то что на зарплату коллектива.




Сообщение отредактировал KTN - 29.6.2013, 1:41

Уведомление о проведении обсуждений с общественностью Литовской Республики на основании отчета об ОВОС планируемого строительства АЭС в Республике Беларусь

Информация о планируемой деятельности

Заказчик планируемого строительства АЭС:
Государственное учреждение «Дирекция строительства атомной электростанции», находится в подчинении Министерства энергетики Республики Беларусь

Описание планируемой деятельности:
Строительство АЭС по российскому проекту «АЭС-2006» поколения «3+», установленной мощностью 2400 МВт, в Островецком районе Гродненской области, в 2013-2020 годах

Решение, разрешающее сооружение АЭС:
Планируется принятие Указа Президента Республики Беларусь о сооружении АЭС

Информация об общественных обсуждениях

Сроки проведения общественных обсуждений и представления вопросов и комментариев:
17.07-17.08.2013

17 августа 2013 года в Информационном центре Белорусской АЭС в г.Островце в 12-00 состоится собрание с литовской общественностью и специалистами по обсуждению отчета об ОВОС Белорусской АЭС, Обсуждение проводиться в соответствии с Рекомендациями Комитета по исполнению Конвенции Эспо.

Для граждан Литвы, изъявивших желание принять участие в собрании, Посольством Беларуси в Литве будет открыта бесплатная визовая поддержка. Белорусской стороной также будет обеспечена доставка участников мероприятия с погранперехода «Каменный лог» в г. Островец и обратно (отправление автобусов намечено в 10 часов 45 мин. 17 августа 2013 г.).

С отчетом ОВОС можно ознакомиться на литовском, русском, и английском языках.

Вопросы и комментарии по отчету об ОВОС можно направить / оставить:

в сети Интернет на сайте Государственного учреждения «Дирекция строительства атомной электростанции» — email: dsae@tut.by
в Посольстве Республики Беларусь в Литовской Республике по адресу email: lithuania.emb@mfa.gov.by, почтой: 03225 Вильнюс — 6, ул. Миндауго, 13
С ответами на вопросы и комметариями можно ознакомиться:

на сайте Государственного учреждения «Дирекция строительства атомной электростанции»
на сайте Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Беларусь
или непосредственно в ходе собрания.

На сайте Посольства РБ в Литве: http://lithuania.mfa.gov.by/ru/embassy/new...298e1fb181.html

МИД: Литва обеспокоена шагами Беларуси в проекте АЭС
(6)
BNS
среда, 24 июля 2013 г. 16:56
Astravo atominės elektrinės statybų aikštelė (A.Ožarovskij nuotr.)
Astravo atominės elektrinės statybų aikštelė (A.Ožarovskij nuotr.)
В среду Литва выразила Беларуси озабоченность по поводу "одностороннего решения" организовать на своей территории дискуссии с литовской общественностью по поводу оценки влияния на окружающую среду будущей АЭС, сообщило министерство иностранных дел Литвы.
Вице-министр Андрюс Кривас изложил такую позицию на встрече с послом Беларуси в Литве Владимиром Дражиным, сообщило министерство.
"Подобное решение не отвечает положениям конвенции Эспоо, ограничивает участе литовских граждан в таких мероприятиях и не добавляет конструктивности в диалог Литвы и Белоруссии по вопросам безопасности Островецкой АЭС", - говорится в пресс-релизе МИД.
Белорусское посольство в Литве недавно заявило, что что 17 августа в Островце организуется встреча с литовской общественностью и специалистами по вопросам экологии будущей АЭС.
В свою очередь, МИД Литвы напомнил, что созываемая Беларусью дискуссия по отчету о влиянии на окружающую среду Островецкой АЭС не может состояться, поскольку белорусская сторона еще не ответила на заданные ей вопросы.
Конвенции Эспоо ООН предусматривает, что публичные прения по поводу оценки влияния на окружающую среду могут проводиться, когда эксперты заинтересованных сторон полностью ознакомятся с документами.
На сайте посольства Белоруссии сообщается, что в информационном центре Белорусской АЭС в Островце состоится собрание с литовской общественностью и специалистами по обсуждению отчета об влиянии на окружающую среду Белорусской АЭС, а обсуждение проводиться в соответствии с рекомендациями Комитета по исполнению Конвенции Эспоо.
Литва не раз критиковала Белоруссию за то, что она не обеспечивает безопасности будущей АЭС, которую планируется построить в 50 километрах от Вильнюса.
В свою очередь Минск обвиняет Литву в том, что она якобы не отвечает на предложения провести консультации по строительству Островецкой АЭС.


http://ru.delfi.lt/news/politics/mid-litva...5#ixzz2a0Nk5Nlz

Сообщение отредактировал Alexll - 25.7.2013, 1:52

Белорусская АЭС: Минск и Вильнюс упорно говорят на разных языках
(5)
Белорусские новости
пятница, 26 июля 2013 г. 14:59
Astravo atominės elektrinės statybų aikštelė (A.Ožarovskij nuotr.)
Astravo atominės elektrinės statybų aikštelė (A.Ožarovskij nuotr.)
Беларусь призвала Литву "вернуться к конструктивному взаимодействию" по вопросам обсуждения строительства белорусской АЭС, сообщает БелаПАН.
"Мы вынуждены констатировать, что литовская сторона не проявляет готовности конструктивно реагировать на наши предложения по двустороннему взаимодействию в рамках выполнения положений Конвенции об оценке воздействия на окружающую среду в трансграничном контексте", — заявил начальник управления информации — пресс-секретарь МИД Беларуси Андрей Савиных.
"Мы прилагаем все усилия для того, чтобы процесс подготовки к строительству белорусской атомной станции полностью соответствовал международным требованиям. Мы предоставили литовской стороне исчерпывающие ответы на заданные ими вопросы. Мы направили в адрес литовской стороны детальный отчет по трансграничной оценке воздействия на окружающую среду и перевели его на литовский язык. Все эти действия реализуются в строгом соответствии с положениями международной конвенции", — утверждает Савиных.
"Тем не менее, мы видим, что эта информация не дошла до литовской общественности, — подчеркнул он. — Мы пять раз направляли литовской стороне предложения о проведении общественных консультаций. Все наши предложения остаются без ответа".
Пресс-секретарь МИД призвал литовскую сторону "вернуться к конструктивному взаимодействию по выполнению требований международной конвенции в духе добрососедства и взаимопонимания".
Как ранее сообщал БелаПАН, на прошлой неделе посольство Беларуси в Литве объявило о проведении 17 августа в Островце слушаний с участием белорусских специалистов и представителей литовской общественности, в рамках которых будет обсуждаться отчет об оценке воздействия на окружающую среду (ОВОС) строящейся АЭС.
Для литовских граждан, желающих принять участие в собрании, посольство Беларуси в Литве собирается открывать бесплатные визы. Белорусская сторона также берется обеспечить доставку участников слушаний с погранперехода "Каменный Лог" в Островец и обратно. Посольство также пригласило желающих принять участие в обсуждении отчета об ОВОС виртуально. На сайте диппредставительства есть ссылка на текст документа, который опубликован на трех языках — русском, литовском и английском. Свои замечания к этому документу предлагается направлять в адрес посольства Беларуси в Литве либо в дирекцию строительства атомной электростанции. "Общественное обсуждение отчета об ОВОС проводится в соответствии с рекомендациями комитета по исполнению конвенции Эспоо (Европейской экономической комиссии ООН)", — отмечается в сообщении посольства.
22 июля представители Литвы заявили, что дискуссия по отчету об ОВОС не может состояться, поскольку Беларусь еще не ответила на заданные ей вопросы.
"В присланных раннее ответах Беларуси по Островецкой АЭС мы видим много вопросов, оставшихся без ответа. МИД поручено передать нашу позицию Беларуси, и пока нет окончательных, полных ответов, встречи с общественностью не могут проводиться. Мне кажется, что это больше похоже на попытку оказать давление на нас", — сказал министр окружающей среды Литвы Валентинас Мазуронис.
Глава МИД Литвы Линас Линкявичюс, в свою очередь, заявил, что Беларусь не соблюдает процедуры конвенции Эспоо. "Они не соблюдают процедуры конвенции Эспоо. То, что они прислали, не соответствует требованиям к данным, и такие встречи не могут проводиться", — сказал Линкявичюс. Конвенция Эспоо ООН предусматривает, что публичные прения по поводу оценки влияния на окружающую среду могут проводиться, когда эксперты заинтересованных сторон полностью ознакомятся с документами.
Литовский министр напомнил, что комитет по реализации конвенции Эспоо ООН, приняв во внимание жалобу Литвы в апреле этого года, обязал Беларусь продолжить процедуры оценки воздействия на окружающую среду в соответствии с требованиями конвенции, чтобы ответить на все заданные Литвой вопросы и оценить все комментарии.
24 июля в Вильнюсе вице-министр иностранных дел Литвы Андрюс Кривас встретился с послом Беларуси Владимиром Дражиным. Вице-министр выразил озабоченность по поводу одностороннего решения белорусской стороны провести на своей территории с представителями литовской общественности обсуждение по вопросу оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС) АЭС в Островце (Гродненская область). "Такое решение не соответствует положениям конвенции Эспоо, ограничивает право литовских граждан на участие в подобных мероприятиях и не придает конструктивности литовско-белорусскому диалогу о безопасности белорусской АЭС", — подчеркивалось в сообщении литовского МИД.
МИД Литвы напомнил, что 15 апреля комитет по реализации конвенции Эспоо опубликовал доклад, в котором констатировалось: Беларусь не предоставила необходимую информацию о проекте АЭС. Комитет по осуществлению конвенции Эспоо обратил внимание на это и прочие нарушения и призвал Беларусь предоставить подробные ответы на все вопросы литовской стороны, а также учитывать замечания, высказанные экспертами из Литвы, и обеспечить возможность литовской общественности предъявить свои замечания по строительству АЭС.
В настоящее время литовская сторона изучает, насколько информация белорусских экспертов, предъявленная в июне 2013 года, соответствует информации, содержащейся в положениях конвенции Эспоо, и рекомендациям комитета по реализации конвенции.
Беларусь уведомила Литву о намерении строить АЭС в 2008 году. 2 марта 2010 года в Вильнюсе прошли общественные слушания по вопросу строительства Белорусской АЭС, а 18 июня того же года в Минске состоялись двусторонние консультации по отчету об ОВОС АЭС. Однако литовская сторона осталась не удовлетворена их исходом.
Основная претензия Литвы — выбор Островецкой площадки для АЭС, которая расположена близко к литовской границе и столице страны Вильнюсу. В ответ белорусские чиновники обращают внимание на то, что площадка для размещения Висагинской АЭС, которую планирует строить Литва, тоже расположена всего в 2 километрах 300 метрах от белорусской границы. Островецкая же площадка находится почти в 30 километрах от литовской границы.


http://ru.delfi.lt/news/economy/belorusska...9#ixzz2aAniMubh

Похоже, Вильнюс, весьма успешно вставив "палки в колеса" Балтийской АЭС, пытается сделать то же самое и с Белорусской. Но это значительно труднее.

Литва продолжает "гнуть свою палку" :

Министр: Беларусь по поводу АЭС в Островце навязывает Литве дискуссию немого с глухим

BNS
понедельник, 12 августа 2013 г. 14:28

Организуемая на этой неделе в Беларуси дискуссия об АЭС в Островце - это попытка навязать Литве дискуссию слепого с глухим, говорит литовский министр по вопросам окружающей среды. По словам Валентинаса Мазурониса, между государствами не может быть никакой конструктивной дискуссии до той поры, пока Беларусь - в соответствии с Конвенцией Эспоо, не представит подробные ответы по АЭС.
"Я считаю, что такая дискуссия вообще незаконная и она ничтожная, потому что суть этой дискуссии заключается в том, что строящее (АЭС - ред.) государство информирует соседей - в данном случае Беларусь информирует Литву, отвечая на все вопросы. (...) Беларусь прислала формальные ответы, но эти ответы не были подробными и оставили много непонятного для нашей стороны. Непонятное существенно, это безопасность будущей АЭС, выбор места - почему именно это место, так близко к Вильнюсу, какие параметры, геологические и все остальные. (...) Такая дискуссия немного напоминает мне дискуссию глухого и немого, Беларусь пытается нам ее навязать", - сказал Мазуронис Литовскому радио и ТВ в понедельник.
По его словам, пока нет конкретных ответов, даже неясно, что литовские специалисты могли бы спросить о планирующейся к строительству АЭС. Мазуронис сказал, что дискуссия между Литвой и Беларусью может состояться тогда, когда последняя выполнит требования Конвенции Эспоо, а организуемая сейчас дискуссия - просто попытка ускорить события.
"Наши рычаги и наши возможности здесь - пользоваться и дипломатическими источниками, и международными договорами. Сейчас мы говорим о Конвенции Эспоо и о требованиях, чтобы не только мы, но и все другие государства, подписавшие эту конвенцию, оказывали давление и требовали от Белоруссии, чтобы она проводила в жизнь свои проекты максимально безопасно и без угрозы для граждан нашего государства", - сказал Мазуронис.
Посольство Беларуси в Литве объявило, что 17 августа в Островце состоится встреча с общественностью и специалистами из Литвы по вопросу об оценке воздействия проекта АЭС на окружающую среду.
Литва заявила, что "такое решение не соответствует положениям Конвенции Эспоо, ограничивает участие граждан Литвы в такого рода мероприятиях и не придает конструктивности диалогу между Литвой и Белоруссией по вопросу о безопасности Островецкой АЭС.
Литва не раз критиковала Беларусь за то, что она не обеспечивает безопасности при развитии проекта Островецкой АЭС, построить которую планируется всего в 50 км от Вильнюса.


http://ru.delfi.lt/news/politics/ministr-b...9#ixzz2bnWHlQ3S

Белорусская АЭС готова к сооружению


{c} ГК "Росатом"

Сообщение отредактировал asv363 - 13.8.2013, 17:54

Бетонные работы на площадке АЭС начнутся в сентябре
http://www.interfax.by/news/belarus/135825

"Силовые машины" начали работу по изготовлению основного генерирующего оборудования Белорусской АЭС


Полностью: http://atom.belta.by/ru/belaes_ru/view/sil...sskoj-aes-1421/

Ранее публиковалось (10.01.2013):
http://www.power-m.ru/press/news.aspx?news=15934

Сроки пуска ЭБ, возможно, указаны не точно.

А зачем турбины быстроходные? Это ж не авианосец.

На 3000 об. есть серийный генератор, сама турбина компактнее.

А зачем тихоходные? Если что, я не турбинист, решения и там и там импортные, неужто лопатки делать разучились, в чем ноу-хау Альстома? Все равно из российского титана сделают.

А от них шумовое загрязнение меньше.

Вы у сибуровцев спросить что думают о турбинах альстом, их предприятие в Кемерово уже много лет судятся именно по паровым турбинам, причем всего 32 МВт, представьте какое дерьмо может выйти если в 40 раз мощнее.

Бурные аплодисменты, переходящие в овацию! Честно, отличное сравнение.

В рекламных проспектах азиаты и европейцы соревнуются, у кого лопатки последней ступени длиннее. Мои список вопросов: Лучше ли параметры тихоходных турбин?
1) При равных параметрах по пару (параопроизводительность), больше производство электроэнергии?
2) Или, по другому, допустимо большее содержание влаги на выходе из ПГ, меньшая температура и/или давление острого пара в паропроводах, при равной генерации?
3) Меньше потребление собственных нужд, включая воду?
4) Каковы конструктивные отличия в основном оборудовании ТЦ, кроме уменьшения количества ЦВД и ЦНД?
5) Проще работа в маневренном режиме, меньше износ оборудования, реже интервалы между обслуживанием?
6) Трубные доски конденсаторов вместе с компоновкой пучка лучше?
Могу детально, и штук 20 вопросов задать. А пока, кроме заимствованного подхода поставки без "турбинного острова" на экспорт, плюсов не вижу.

Машзал в плане более квадратный получается.

И что значит "кроме" уменьшения кол-ва ЦНД? Два ЦНД это не только ценный металл, а ещё 2 ротора с их прогибом и ОРР, 4 подшипника с их бабитом и вибрациями. Это ж скольких радостей сразу лишается эксплуатация!

1. Малозависит, т.к. на потери трения влияет еще и масса и как правило высокооборотистые экономичнее, плюс меньше расход э.э. на с.н. генератора.
2. Немного больше, и это пожалуй единственный плюс, за счет которого по экономичности на влажном паре приближается к оборотистым.
3. См.п.1
4. Как правило ЦВД совмещен с ЦСД, количество ЦНД меньше за счет увеличения диаметра по параметрам допуска окружных скоростей.
5. Оборостистые маневренее.
6. Особой сколько существенной разницы нет.