К сожалению, источник новости - это газетный материал, не статья. Но там сказано, что мюоны они будут "брать" из космических лучей.

Для лабораторных условий - вопросов нет: знаем, чеВо и сколько до топлива, и можем измерять, что за топливом . . .
А вот для неизвестной геометрии расположения топлива, да еще как-то измерить именно за топливом . . ., которое по высоте может быть расположено на нескольких метрах и по горизонту не менее, наверно не очень просто.
Еще под "топливом" - надо выкопать- организовать измерительную лабораторию или хотя бы стенд . . . , что тоже отдельная "научная" проблема. Там одного бетона много метров и вширь и вкось . . .
Будем ждать ДЕТАЛЕЙ . . . и перевода . . . Нет ничего невозможного.

Японцы утверждают, что им удалось восстановить таким методом расположение топлива на "остановленной" станции - видимо, в хранилище.

Кстати, американцы в прошлом году также предлагали мюонную томографию для Фукусимы.

Часы на форуме превели на украинский часовой пояс из солидарности с майданом?

?????

У меня показывает время МСК. Посмотрите личные настройки пользователя - может, там что-то сбилось?

http://pdg.lbl.gov/2011/reviews/rpp2011-rev-cosmic-rays.pdf

Здесь можно найти довольно много о потоках космических мюонов на уровне моря. Атмосфера жидкая, но горизонтальная ее толщина заметная для торможения мюонов. Так что мюоны преимущественно идут сверху, и не сбоку. Когерентное кулоновское рассеяние на ядре идет как Z-квадрат, но углы рассеяния такие дохлые, что выделить его невозможно. Некогерентное рассеяние линейно по Z, ядра разделить по угловому распределению невозможно, но сигнал чувствителен к плотности. Нужно не так много: телескоп, т.е., координатные детекторы в двух плоскостях для первичного мюона и второй телескоп для рассеянного, чего достаточно для определения вершины взаимодействия. И большое время экспозиции набрать статистику. Надо всего-то понять, где лежит уран: в активной зоне или на дне корпуса реактора. Или же его в реакторе и нетути...

Сообщение отредактировал Dobryak - 24.1.2014, 12:23

В любом случае - для "определения" вершины взаимодействия" надо "покрутиться" с телескопом вокруг предполагаемого места "лежания" топлива.
В условиях аварийного блока - задача не простая. Вокруг топлива еще и "роботы" не появлялись . . , а тут целый "ТЕЛЕСКОП" . . .

Вопрос статистики: оба телескопа могут быть вообще на улице, если год-два не время. См. Фукусимскую ветку.

Сообщение отредактировал Dobryak - 25.1.2014, 11:48

В самом деле, у меня сбой на 1 час, но как это лечить --- без понятия. Проживу и так.

Вверху справа My Controls -> слева в списке выбираете Board Settings, ставите часовой пояс +1:00, к примеру для Москвы -> Абу-Даби.

Спасибо! Формально у меня стоял часовой пояс Москвы, дык ведь за Медведевым не угнаться...

изменить не предлагаю, но звучитЪ

Специально написано Так и есть. Им был катастрофически нужен потребитель при КИУМ=40%. И тут Майское. Помогает в потреблении

http://www.atominfo.ru/newsh/o0008.htm

Может надо исправить

ИНН-3М ----- > ИИН-3М

Да, похоже, надо. Спасибо!

ИИН вроде бы Импульсный Источник Нейтронов (растворный)

Иранские атомщики отключили реактор АЭС "Бушер" для перегрузки ядерного топлива на месяц позже ранее заявленных сроков,

Ну да, некрасиво звучит. Но пусть останется, тем паче, что не наша новость.

http://atominfo.ru/newsh/o0056.htm

В Тайшане генераторы: net – 1750 MWe, gross – 1660 MWe.

На сентябрь 2013 было 50.2 bln. CNY. До конца года успели растрату ещё на 4 миллиарда переоценить?

Спасибо, подправил. У нас старые данные были ещё.



А вот так. Действительно есть источник уже с 54 миллиардами.