Еврокомиссия занялась изучением условий поставок топлива на Ханхикиви. Финны утверждают, что никаких последствий это изучение не принесёт.

Я, конечно извиняюсь, однако кто уполномочил ЕК принимать такие решения? Наблюдаю полную потерю самостоятельности государствами-членами ЕС. Если им нравится - вперед.

Теперь, медиахолдинг Yle.fi ведет вещание и на русском:

Еврокомиссия проверит соглашение Fennovoima и "ТВЭЛ" о поставках урана
http://yle.fi/uutiset/yevrokomissiya_prove...h_urana/7495440


Главный вопрос, с какой стати какая-то ЕК вмешивается в ЯРБ государств-членов ЕС? Это что такое ЕК - ни раза не слышал. Если кто хочет зависить от евробюрократов, которых тысячи (если не дясятки тысяч) - их право. Прекрасно помню, как во время финансового кризиса разрушили целые отрасли в Греции, Португалии, и, возможно в Испании.

Вопрос - решение о необходимости альтернативного поставшика ТВС уже принято? Если можно, кем и когда в ЕС.

Немного новостей по теме на английском, © Yle.fi:

HS: Chancellor of Justice sees infertile grounds for legal challenge to Vapaavuori’s Rosatom dealings



Minister denies conflict of interest in nuclear deal

Paper: Fennovoima used old Rosatom plans in nuclear plant application



Ministry plays down EU probe of uranium deal with Russia

И, сюзприз:
Power restored after storm outages, more windy weather on its way

С одной стороны, это сети. Но всякие попытки очернить проект Ханхикиви (со стороны некоторых финских политиков), смотрятся весьма неуместно на фоне этой новости, ибо АЭС - новый независимый источник электроснабжения домов, ферм, школ. Новый, дополнительный источник улучшает надежность всей системы.

Еврокомиссия - это, собственно, правительство ЕС. Председатель Еврокомиссии Баррозу - премьер-министр ЕС. Соответственно, еврокомиссар по энергетике Эттингер - это министр энергетики ЕС. И могут они очень многое, не надо заблуждаться.

Ну а терминология такая - чтобы не травмировать психику среднеевропейского обывателя, который до сих пор не в курсе, что живет в евро-СССР.

Сообщение отредактировал Дед Мороз - 30.9.2014, 0:49

Строго говоря, я следил за мх экономическими изменениями, но лет 6-8 тому назад перестал. А так да, знакомая "палочная" система, нормы по балансу ВВП/долгов для вхождения в зону евро, вот энергетика, учитывая, введение норм и сроков по ФЭС, ВЭС, биогазу - это беспредел. Думаю, немалую роль тут сыграла Германия. В СССР было честнее - а тут не пойми чего. Опять же, на атомную генерацию эти спускаемые сверху доли влияют не в лучшую сторону.

Будучи честным, проблемы ЕС меня заботят мало. Исключительно в контексте их влияния на Болгарию. И про прочие потенциальные рынки не забываю, взять тех же Финляндию, Венгрию, Чехию и т.д.

Я уже высказывал свое мнение, и еще раз выскажу: в ЕС нам ничего не дадут строить, ни в Болгарии, ни в Финляндии, ни в Венгрии, ни где-либо еще.

Ну тогда им вообще никто ничего не построит. EPR после финнов не возьмут, а американцев ЕС тоже не хочет.

На самом деле, венгры и финны пока очень уверенно говорят, что строить ВВЭР будут. Особенно венгры.

Сегодня ОАО «АТОМПРОЕКТ» и АО «Русатом Оверсиз» подписали договор на разработку полного пакета проектной документации АЭС «Ханхикиви-1» (п. Пюхяйоки, Финляндия), владельцем которой является компания Fennovoima Oy (г. Хельсинки, Финляндия).
http://www.rosatom.ru/journalist/news/f769...371bbcedc37ba97

К новости, опубликованной уважаемым AtomInfo.Ru:

Финский премьер назвал русофобией тон обсуждения в парламенте проекта АЭС Ханхикиви-1
http://www.atominfo.ru/newsj/q0219.htm

Yle.fi пишет следующее (в англоязычной версии):

1. Высказывались в негативном тоне представители "шведской" партии и партии "зеленых" (кто бы сомневался за последних).
2. Законопроект (или предложение от правительства его одобрить, что более точно) после дебатов передан на рассмотрение комитета по экономике, после чего, обсуждение уже в полном объёме возобновится.

Сообщение отредактировал asv363 - 15.10.2014, 11:05

Наверное, к новости:

Доля финских акционеров в проекте АЭС Ханхикиви возросла до 55,5%, однако этого всё ещё мало
http://www.atominfo.ru/newsj/q0652.htm

Можно добавть вчерашнюю новость медиа-холдинга Yle.fi:

Parliamentary committee greenlights Fennovoima nuclear plant

В данном случае речь идет об одобрении комитета по финансам, при этом про 60% пишут так:


Строго с финскими собственниками как-то не совпадает. Впрочем, это из англоязычного текста.

Тем временем, честно подсмотрел новость на AtomInfo.Bg. Там более полное изложение, перескажу кратко из другого источника.

MPs vote in favour of new Fennovoima nuclear plant - © Yle.fi

Вкратце, парламент одобрил строительство АЭС, вчера, слегка после полудня. Голосовали 115-"За", 74-"Против", шестеро отсутствовало, четверо воздержались. Во второй раз, начиная с 2010 года, одобрена площадка, Fennovoima может обращатся за получением лицензии по июнь 2015 года включительно. Немаловажную роль внесло заявлении компаннии Fortum о желании приобрести до 15% акций в консорциуме.

P.S. Есть там и русскоязычный вариант новостей, на финском из последнего - обсуждение инвестиций ГК "Росатом" в проект.

Fennovoima получила разрешение на принудительное отчуждение земель под строительство АЭС - © Yle.fi

6. (...) in the case of any further Russian actions destabilising Ukraine, invites the European Council to take up further restrictive measures and broaden their scope, by covering the nuclear sector (...)

http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc...amp;language=EN

Если не ошибаюсь, первый раз у европейцев прямо упомянут ядерный сектор.

Да, по-моему, тоже в первый раз.

Как-то не совсем понятен статус данной бумаги, по которой велось обсуждение европарламентариями на пленарном заседадии, Если данный сумбурный список был принят, он обязателен к исполнению всеми странами-членами ЕС?

Как по мне, там приведено слижком много лжи в перемешку с абсурдом. К примеру, упоминание отмены закона об отказе от внеблокого статутуса Украины причем? Участие вооруженных сил России на стороне "юго-востока", опять же придумали, причем с поддеркой танками.

Характер рекомендательный.
Европарламент в данном случае рекомендует Еврокомиссии, не более того.

Европарламент это сборище муделей, кто не имеет никаких шансов на политическом поле в своих родных странах. На cвоем служебном поприще они заняты делами такой исключительной важности как стандартизация цвета упаковок презервативов, но полностью импотентны перед такой задачей, как стандартизация розеток и штепселей в масштабе Евросоюза. Но зато они с восторгом и непомерным чувством собственной важности турсуют свое заде ((с) Ю. Ким), принимая громко звучащие, но не имеющие никакой силы внешнеполитические рекомендации.

Русатом Оверсиз определил ключевых субпоставщиков АЭС Ханхикиви
http://www.atominfo.ru/newsk/r0124.htm

Совершенно не в курсе
Но тыкая пальцем в небо и предполагая, что это европейская АЭС...

... то турбина - американская? Вроде, такая логика в ходу сейчас в европе?