IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
69 страниц V  « < 4 5 6 7 8 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Атом в США.
alex_bykov
сообщение 2.10.2014, 13:07
Сообщение #101


Эксперт
******

Группа: Уровень доступа - 2
Сообщений: 3 882
Регистрация: 9.6.2007
Из: Обнинск-Москва
Пользователь №: 89



Как они сами при проектировании не запутываются...


--------------------
С уважением

Александр Быков
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 2.10.2014, 13:15
Сообщение #102


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 881
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(alex_bykov @ 2.10.2014, 13:07) *
Как они сами при проектировании не запутываются...


Ну видишь, уже поменяли.

P.S. Я сам когда-то считал аппарат. У него не было симметрии вообще, и я его по сравнению с чертежами повернул кверх ногами. Так удобнее его было описывать. Добавляешь просто модуль, который выдачу тасует в правильном порядке, и всё.

А так, в принципе, какая разница? Принципиально то, что эта кассета действительно стоит на периферии. Если бы у них развалились твэлы в центре, то объяснение за счёт baffle jetting было бы, по меньшей мере, странным. Но пока всё сошлось.

Да, в нашей статье этого нет, но компания пообещала в следующий ППР "поменять организацию охлаждения". При желании, можно было бы докопаться, о чём они думали раньше, если в умных книжках пишут, что это кардинальное решение проблемы.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
asv363
сообщение 6.10.2014, 6:35
Сообщение #103


Участник-писатель
*******

Группа: Patrons
Сообщений: 5 578
Регистрация: 20.8.2012
Из: Россия, Москва
Пользователь №: 33 670



Выкладываю ссылку на NUREG-1431 (Standard Technical Specifications – Westinghouse Plants, 4-й версии). Он маленький, всего два файла 570 стр. и 1162 стр., никакой периодической замены д/т не увидел, однако. Исключительно про проверку на качество, наличие запаса. Есть про ухудшение качества со временем для подземных баков, но, это не то. Вестингауз ничего про замену не пишет.

Желающие указать мне на неправоту приглашаются, может у кого их регламенты есть. Секретные, вестимо!

P.S. Сюда, ибо их надзор, и его правила.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
asv363
сообщение 9.10.2014, 15:50
Сообщение #104


Участник-писатель
*******

Группа: Patrons
Сообщений: 5 578
Регистрация: 20.8.2012
Из: Россия, Москва
Пользователь №: 33 670



QUOTE(asv363 @ 2.10.2014, 12:15) *
Читаем ML11305A239 на странице 12(16). там заверенная, но первая редакция, ибо документ открытый. В11 - слева вверху, что означает, вовсю используются межсекторные перестановки для квадратиков. Возможно, так принято, у Аревы и Веста, откуда мне знать.

Кстати, в открытых документах Веста по АР-1000 для первой загрузки весьма похоже (глава 4.3, страница 4.3-62). Просто для первой загрузки симметрия предсказуема, но в целом взяли и перевернули по диагонали. Если сравнить по 0, 90, 180, 270, - такая же нумерация. Но выглядит справа-налево и снизу-вверх. smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 13.10.2014, 20:51
Сообщение #105


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 881
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



DoE озаботилось проблемами шпионажа и выпустило памятку для сотрудников.

Часть памятки сразу попала в интернет. biggrin.gif

http://atominfo.ru/newsj/q0210.htm
Go to the top of the page
 
+Quote Post
www
сообщение 14.10.2014, 7:42
Сообщение #106


Эксперт
****

Группа: Clubmen
Сообщений: 621
Регистрация: 17.9.2007
Пользователь №: 802



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 13.10.2014, 20:51) *
DoE озаботилось проблемами шпионажа и выпустило памятку для сотрудников.

Часть памятки сразу попала в интернет. biggrin.gif

http://atominfo.ru/newsj/q0210.htm


Шпионских книг начитались в DoE laugh.gif

Amy Zegart в "International Journal of Intelligence and Counter Intelligence"

"Only about 10% of information in a typical intelligence report comes from secret sources. The rest is gleaned from ‘‘open sources,’’ or publicly available information such as foreign government reports and newspaper articles."
Go to the top of the page
 
+Quote Post
barvi7
сообщение 15.10.2014, 14:16
Сообщение #107


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 424
Регистрация: 22.3.2010
Пользователь №: 4 323



http://atominfo.ru/newsj/q0230.htm
Срок действия лицензии заканчивается в 2024 году, подана заявка на продление на 20 лет.

Не рано ли подана заявка? rolleyes.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 15.10.2014, 14:35
Сообщение #108


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 881
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(barvi7 @ 15.10.2014, 14:16) *
Не рано ли подана заявка? rolleyes.gif


Для них обычная практика.

Материалы по конкретной заявке http://www.nrc.gov/reactors/operating/lice...s/callaway.html
Сама заявка http://pbadupws.nrc.gov/docs/ML1135/ML113530372.pdf
Подана в 2011 году, хотя срок кончается October 18, 2024.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
barvi7
сообщение 15.10.2014, 14:48
Сообщение #109


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 424
Регистрация: 22.3.2010
Пользователь №: 4 323



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 15.10.2014, 14:35) *
Для них обычная практика.

Хорошая практика, соответственно и Требования Регулятора.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
asv363
сообщение 15.10.2014, 16:45
Сообщение #110


Участник-писатель
*******

Группа: Patrons
Сообщений: 5 578
Регистрация: 20.8.2012
Из: Россия, Москва
Пользователь №: 33 670



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 15.10.2014, 14:35) *
Для них обычная практика.

Материалы по конкретной заявке http://www.nrc.gov/reactors/operating/lice...s/callaway.html
Сама заявка http://pbadupws.nrc.gov/docs/ML1135/ML113530372.pdf
Подана в 2011 году, хотя срок кончается October 18, 2024.

При случае я посмотрю, однако Вы не помните следующий момент: COL при условии одобрения заявки, продлевается до 18.10.2044 года, или с даты одобрения заявки сроком на 20 лет вперед?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 15.10.2014, 16:49
Сообщение #111


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 881
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(asv363 @ 15.10.2014, 16:45) *
При случае я посмотрю, однако Вы не помните следующий момент: COL при условии одобрения заявки, продлевается до 18.10.2044 года, или с даты одобрения заявки сроком на 20 лет вперед?


http://www.nrc.gov/reading-rm/doc-collecti...se-renewal.html
Based on the Atomic Energy Act, the Nuclear Regulatory Commission (NRC) issues licenses for commercial power reactors to operate for up to 40 years and allows these licenses to be renewed for up to another 20 years.

Продлевают именно до 60 лет.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 15.10.2014, 16:59
Сообщение #112


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 881
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



По этой же ссылке даты подачи и выдачи лицензий на продление.

Можно, хотя немного муторно, сравнить с датами ввода.

Для примера, первая строчка.
Calvert Cliffs 1 & 2
40 лет первому блоку в 2015 году, второму в 2017 (даты пусков по PRIS - 1975 и 1977).
Заявка подана в 1998 году, т.е. когда первому блоку было 23 года.

В случайном порядке ещё один блок.
Duane Arnold
Пуск по PRIS - 1975 год.
Заявка подана в 2008, т.е. в 33 года.

И ещё один случайно выбранный.
Robinson 2
Пуск по PRIS - 1971.
Заявка подана в 2002, т.е. в 31 год.

То есть, раз на раз не приходится, но запасы по времени большие.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
asv363
сообщение 15.10.2014, 20:40
Сообщение #113


Участник-писатель
*******

Группа: Patrons
Сообщений: 5 578
Регистрация: 20.8.2012
Из: Россия, Москва
Пользователь №: 33 670



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 15.10.2014, 16:49) *
http://www.nrc.gov/reading-rm/doc-collecti...se-renewal.html
Based on the Atomic Energy Act, the Nuclear Regulatory Commission (NRC) issues licenses for commercial power reactors to operate for up to 40 years and allows these licenses to be renewed for up to another 20 years.

Продлевают именно до 60 лет.

Спасибо! Наверное, так и следует поступать, учитывая, что всегда есть возможность внеплановой проверки. Есть, конечно, некоторые нюансы. По второму ответу, собственно этим и занимался - помню, что у Сан-Онофре было время, но решили, что выгоды не будет. Однако, при очередной сортировке в PRIS обратил внимание на вот эти блоки, которые уже закрыты: YANKEE NPS и INDIAN POINT-1, которые близки по дате пуска и мощности к первому ВВЭР Нововоронежской. Если со вторым всё ясно - долго не проработал, то по первому NRC выдаются невнятные ссылки (в списках отсутствует). Да и тип у обоих указан скромно - PWR неизвестного проекта. unsure.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
pappadeux
сообщение 16.10.2014, 4:32
Сообщение #114


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 444
Регистрация: 8.4.2010
Пользователь №: 5 621



Lockheed Martin Corp said on Wednesday it had made a technological breakthrough in developing a power source based on nuclear fusion, and the first reactors, small enough to fit on the back of a truck, could be ready in a decade.

Tom McGuire, who heads the project, said he and a small team had been working on fusion energy at Lockheed's secretive Skunk Works for about four years, but were now going public to find potential partners in industry and government for their work.

Initial work demonstrated the feasibility of building a 100-megawatt reactor measuring seven feet by 10 feet, which could fit on the back of a large truck, and is about 10 times smaller than current reactors, McGuire said.

http://www.reuters.com/article/2014/10/15/...N0I41EM20141015
Go to the top of the page
 
+Quote Post
pappadeux
сообщение 16.10.2014, 4:35
Сообщение #115


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 444
Регистрация: 8.4.2010
Пользователь №: 5 621



QUOTE(pappadeux @ 15.10.2014, 21:32) *
Lockheed Martin Corp said on Wednesday it had made a technological breakthrough in developing a power source based on nuclear fusion, and the first reactors, small enough to fit on the back of a truck, could be ready in a decade.


http://www.lockheedmartin.com/us/news/pres...ear-fusion.html
Go to the top of the page
 
+Quote Post
house
сообщение 16.10.2014, 8:46
Сообщение #116


Эксперт
***

Группа: Haunters
Сообщений: 398
Регистрация: 12.3.2011
Из: РФ
Пользователь №: 32 103



И то же из русских новостей
Американская Lockheed Martin Corp сообщила, что ее исследователи совершили технологический прорыв в разработке нового мощного источника энергии на основе термоядерного синтеза, и первые реакторы размером не больше грузовика могут заработать уже через десять лет http://ru.reuters.com/article/topNews/idRUKCN0I423E20141015
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alex_bykov
сообщение 16.10.2014, 8:49
Сообщение #117


Эксперт
******

Группа: Уровень доступа - 2
Сообщений: 3 882
Регистрация: 9.6.2007
Из: Обнинск-Москва
Пользователь №: 89



QUOTE(pappadeux @ 16.10.2014, 5:35) *

Спасибо.

А что-нибудь кроме саморекламы не попадалось. Просто по размерам не получается стандартное решение типа стеллатора или токамака, значит что-то новое.


--------------------
С уважением

Александр Быков
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dobryak
сообщение 16.10.2014, 9:21
Сообщение #118


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 884
Регистрация: 8.5.2013
Из: Подмосковье
Пользователь №: 33 796



QUOTE(alex_bykov @ 16.10.2014, 8:49) *
Спасибо.

А что-нибудь кроме саморекламы не попадалось. Просто по размерам не получается стандартное решение типа стеллатора или токамака, значит что-то новое.

Сто мегаватт в грузовике? И из него прямо так идет провод в сеть? Это БСК.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
nuc.pra
сообщение 16.10.2014, 12:34
Сообщение #119


Эксперт
**

Группа: Haunters
Сообщений: 202
Регистрация: 3.5.2012
Пользователь №: 33 613



QUOTE(alex_bykov @ 16.10.2014, 9:49) *
Спасибо.

А что-нибудь кроме саморекламы не попадалось. Просто по размерам не получается стандартное решение типа стеллатора или токамака, значит что-то новое.


http://en.wikipedia.org/wiki/Polywell
Go to the top of the page
 
+Quote Post
pappadeux
сообщение 16.10.2014, 19:23
Сообщение #120


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 444
Регистрация: 8.4.2010
Пользователь №: 5 621



QUOTE(alex_bykov @ 16.10.2014, 1:49) *
Спасибо.

А что-нибудь кроме саморекламы не попадалось. Просто по размерам не получается стандартное решение типа стеллатора или токамака, значит что-то новое.


Bussard fusion?
Go to the top of the page
 
+Quote Post

69 страниц V  « < 4 5 6 7 8 > » 
Reply to this topicStart new topic
3 чел. читают эту тему (гостей: 3, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 29.3.2024, 16:09