Отвечу, пока чтение не засосало полностью. Правильное топливо для БН-600 было МОКС. Работали с нитридным и металлическим топливом в Обнинске и Димитровграде, но оно к выпуску в промышленность не было готово. У нас какое-то взаимонепонимание возникает. Я пишу про Советский Союз. Как собирались делать в СССР, а не как делают при Кириенко.
В БН-800 плотного топлива нет. Есть оксидное вибротопливо. Это такой же МОКС, только отличается способом производства. И его называют не плотное, а уплотненное, виброуплотненное. Слова Кириенко меня не волнуют. Никогда не увлекался начетничеством.
Про нитридное топливо спорить не буду. Все говорят, что оно хорошее. Поможет воспроизводству, плотное. Нет в нем кислорода и это хорошо для БР-ов. Занимается им НИКИЭТ для своего БРЕСТ-а. Знаю, что они поставили несколько ТВС в Димитровграде, и краем уха слышал, что у первых ТВС протек свинцовый подслой. Ссылку не просите, слышал от людей из НИКИЭТ-а.

Я почему-то сомневаюсь в плотности 11,46. Не буду спорить, справочника дома в воскресный вечер не найти. Теоретически плотность может быть 11 с гаком, но в топливе она не больше 10. Оксид не кусок металла. В нем всегда есть поры и неплотности.

Все! Распечатал Вакуловского и пошел читать. Приятно было пообщаться! Всем спокойного сна!

Семён Семёныч!

Даже на БР-2 был не чистый плутоний, а его сплав с галлием. Источник - Головнин из Девятки, один из тех, кто его делал.

А в наши дни металлическое топливо - это уран/плутоний в матрице из циркония. С учётом доли циркония в топливной композиции, названные данные нужно урезать процентов на 10.

И к вопросу о плотностях. Обратимся непосредственно к первоисточникам

БН-1200.

Через год? Суп с котом? Не будьте такой букой. Год для паники не повод.

Никакой свинцовый подслой не потёк. Не верьте, враньё это. Ни один твэл не разгерметизировался.

Год без зарплаты — не повод для паники?
Как там у классика жанра: "Чтоб ты жил на одну зарплату!" ©

Позвольте усомниться в ваших прогнозах. Откуда он возьмет деньги на проект? И ему он зачем? У него своего трэша хватает на Белоярке.
Перемены в ФЭИ чего не обсуждаете?

Не волнуйтесь, нам тоже ничего не дадут. Нас из ФЦП тоже попросили на выход. Все на топливо, только на топливо.

Так вы сами орали, что реактор есть, брать да строить, а вот инфраструктура подкачала. Вот вас и послушались начальники. Занялись, тэксзть, инфраструктур'О'й. И чем же вы недовольны?

Для начала было бы неплохо уточнить - состоялась ли сегодня официальная передача должности или была отложена?

А потом уже обсуждать можно.

Ну это надо администратору форума позаботиться об этом (взять интервью у нового руководства), раз уж офис у него в 100 метрах от проходной ФЭИ. Хотя там сейчас развернётся такая стройка, что не подойти к проходной на бульдозере. Шутка ли — сразу собрались строить и СВБР и МБИР! Как говорится: "И меда, и сгущенного молока". Может я чего ЕЩЁ забыл? Все финансовые ручейки и не перечтёшь!

А мы давно предупреждали - чем больше натрий и свинец выясняют отношениях на НТС и при разработке стратегии, тем больше вероятность, что никто из них ничего не получит. Выскочит кто-нибудь в последний момент из-за угла и всё заберёт себе.

Так что давайте возрадуемся, что денег дали хотя бы на топливо - а не на какой-нибудь гелий на Луне.

Администратор форума, равно как и модератор, сделать этого не может.

Электронное периодическое издание AtomInfo.Ru может и озаботилось данным вопросом. Но гарантировать успех мы не можем, любое интервью танцуют две стороны, и только от нашего желания его взять конечный результат не зависит. Нужно ещё, дабы контрагент захотел его дать.



По СВБР в конце года было объявлено, что есть три площадки.

Допустим, мы знаем, кто претендует, но информация эта подпадает пока под разряд коммерческой тайны, и озвучивать её публично мы пока не будем. И посетителей попросим этого не делать.

Более того, мы даже не станем подтверждать или опровергать тезис о том, что ФЭИ входит в тройку кандидатов.

По МБИР вопрос сложный. Мы не знаем, зачем его было предлагать тащить в Обнинск. В Димитровграде он смотрится как-то более уместно, что ли. Не из-за удалённости от Москвы, а из-за кадров, опыта и т.п. В конце концов, это естественный процесс - закрыть БОР-60 и вместо него построить МБИР.

С другой стороны, у ФЭИ сейчас, кроме БФС, ничего нет. А БФС, как известно, нулевая сборка. Да, вообще ничего нет, а не только быстрых реакторов. У нас в городе работает только карповский ВВР-ц, что как-то странно звучит в свете научного руководительства ФЭИ по быстрым реакторам.

Да и москвичам, между прочим, добираться в Обнинск час машиной по Киевке, а в Мелекесс - сутки на поезде. Разницу чувствуете?

Как поступать, мы не знаем. По логике вещей, реакторов нужно два - мощный в Мелекессе и поменьше в Обнинске. Как это, кстати, и было при Советах. На практике, боюсь, опять друг друга все съедят, и никто не получит ни шиша.



Забыли, забыли. Центр по быстрым реакторам забыли. Подсказать, где он в итоге очутится? Подсказка - не в Обнинске и не в Димитровграде.

Сообщение отредактировал AtomInfo.Ru - 25.1.2010, 11:45

Ну да. Вибротопливо — это наше ВСЁ! Кто бы возразил?..

Алилуйя!

Для договора нужна воля и готовность к взаимным уступкам. Далее просто. Каждая уступка для директоров ФЭИ и НИКИЭТ равносильна меньшей суммой денег на его коллектив. Живут институты небогато, нищенские зарплаты слабо сочетаются с игрой в благородство. Думаю, что договора не будет. Все мечтают найти покровителя в высших сферах и подгрести все деньги под себя.

Да? А что это за контора? Каков её Устав? Цели? Источники и объём финансирования? Кто ей руководит?
Или может это "клуб любителей езды на быстрых нейтронах"? Пенсионеры-экстремалы?

Замена одного оксида на другой напоминает историю о шиле и мыле. Можно считать ее инновацией. Хотите считайте. Для активной зоны все равно, как был сделан оксид.