 Чернобыль, взрыв, РБМК и другое, Из ветки про Фукусиму |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
  |
 6.8.2014, 12:11
Сообщение
#281
|
|
 Модератор  Группа: Clubmen Сообщений: 24 891 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4  |
QUOTE(Smith @ 6.8.2014, 10:36)  на основании чего возникли такие "требования"? и почему именно до 15%? Черт знает. Но встречаю не в первый раз уже. |
 |
 
|
|
6.8.2014, 22:27
Сообщение
#282
|
|
 Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 941 Регистрация: 26.8.2011 Пользователь №: 33 445 |
В свете отморозки ушей, может вновь пустят станцию?
-------------------- |
|
|
|
|
15.8.2014, 15:55
Сообщение
#283
|
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 891 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
QUOTE Несколько десятков жителей Киевской области перекрыли трассу близ поселка Иванкова, требуя закрыть местную ЭкоТЭС, в четверг, 14 августа.
Как известно, на данной тепловой электростанции в качестве топлива используется дерево и другие биологические материалы. Участники акции утверждают, что для работы электростанции используется древесина из зоны отчуждения вокруг ЧАЭС, что является недопустимым, поскольку приводит к возвращению радиоактивных элементов в атмосферу. "Всё, что везут туда, свозят, - это всё везут из Чернобыля", - заявляет одна из протестующих. В свою очередь заместитель директора электростанции Анатолий Семак утверждает, что деятельность ТЭС не вредит жителям близлежащих населенных пунктов, ссылаясь на экспертизы. |
|
|
|
|
15.8.2014, 16:30
Сообщение
#284
|
|
|
Он знает ТОТ Группа: Patrons Сообщений: 2 447 Регистрация: 3.4.2011 Из: Питер Пользователь №: 33 050 |
QUOTE В свою очередь заместитель директора электростанции Анатолий Семак утверждает, что деятельность ТЭС не вредит жителям близлежащих населенных пунктов, ссылаясь на экспертизы Так же как снаряды гаубиц и градов не вредят жителям юговостока. Тоже экспертизы проводились. На Украине вобще ничего вредного происходить не может - европа ж. |
|
|
|
|
29.10.2014, 20:08
Сообщение
#285
|
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 2 349 Регистрация: 17.4.2011 Из: Украина Пользователь №: 33 217 |
|
|
|
|
|
28.11.2014, 22:10
Сообщение
#286
|
|
|
Опытный Группа: Haunters Сообщений: 243 Регистрация: 15.3.2011 Пользователь №: 32 284 |
Чернобыль. Хроника трудных недель 1986
https://www.youtube.com/watch?v=qXF3gANlCAU |
|
|
|
|
28.11.2014, 23:54
Сообщение
#287
|
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 941 Регистрация: 26.8.2011 Пользователь №: 33 445 |
В самую пору расконсервировать и восстановить 2й блок.
-------------------- |
|
|
|
|
29.11.2014, 2:23
Сообщение
#288
|
|
.1434146128.jpg){kind=avatar} Частый гость Группа: Haunters Сообщений: 482 Регистрация: 15.3.2011 Из: Vilnius. Lietuvos Respublika Пользователь №: 32 238 |
Цитата(Didro @ 28.11.2014, 23:54) В самую пору расконсервировать и восстановить 2й блок. А Сообщение отредактировал Alexll - 29.11.2014, 2:31 |
|
|
|
|
29.11.2014, 13:02
Сообщение
#289
|
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 891 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
QUOTE(Alexll @ 29.11.2014, 2:23) А Не поймёт. РБМК как любой реактор с перегрузкой на ходу удобен для военного применения. Одна из причин, почему их закрывали за пределами России. |
|
|
|
|
29.11.2014, 13:19
Сообщение
#290
|
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 941 Регистрация: 26.8.2011 Пользователь №: 33 445 |
Не вижу никаких преимуществ, касательно наработки плутоний, по сравнению с PWR, BWR, и тем более CANDU.
-------------------- |
|
|
|
|
29.11.2014, 13:31
Сообщение
#291
|
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 891 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
QUOTE(Didro @ 29.11.2014, 13:19) Не вижу никаких преимуществ, касательно наработки плутоний, по сравнению с PWR, BWR, и тем более CANDU. С CANDU - никаких. Более того, исторически к CANDU предъявлялись те же претензии. Историю канадцев если посмотреть, почему у них срывались сделки в Латинской Америке... А вот c PWR/BWR - есть. Не надо останавливать и крышку снимать. Сунул, вынул. Не в количестве дело, а в возможности незаметно облучить мишень и вынуть её для переработки. |
|
|
|
|
29.11.2014, 19:46
Сообщение
#292
|
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 722 Регистрация: 14.3.2011 Из: 34 Пользователь №: 32 154 |
Цитата(AtomInfo.Ru @ 29.11.2014, 13:31) Не в количестве дело, а в возможности незаметно облучить мишень и вынуть её для переработки. А как тут с быстрыми вариантами, таем же японом? |
|
|
|
|
29.11.2014, 21:12
Сообщение
#293
|
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 891 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
QUOTE(LAV48 @ 29.11.2014, 19:46) А как тут с быстрыми вариантами, таем же японом? Не понял вопроса. Имел в виду, что в таких реакторах как РБМК или CANDU перегрузка осуществляется без останова реактора. Соответственно, больше возможностей незаметно что-то облучить и вынуть из реактора. В таких реакторах как ВВЭР для того, чтобы вынуть, придётся останавливать реактор, а факт останова довольно трудно скрыть. В частности, поэтому на CANDU было в своё время очень много шипения. А интересовались им весьма любопытные (в плане желания получить ЯО) государства. Например, Румыния, АЭС "Чернавода". Она, конечно, АЭС, но у Чаушеску (это практически достоверно уже известно) была военная программа - и купил он, почему-то, именно CANDU, а не PWR, как его соседи из СФРЮ. |
|
|
|
|
29.11.2014, 21:18
Сообщение
#294
|
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 2 349 Регистрация: 17.4.2011 Из: Украина Пользователь №: 33 217 |
Дык, там же соотношение оружейных плутониев в РБМК и ВВЭР отличается в разы в ОЯТ.
В пользу РБМК естественно. |
|
|
|
|
29.11.2014, 21:45
Сообщение
#295
|
|
 Эксперт Группа: Уровень доступа - 2 Сообщений: 3 885 Регистрация: 9.6.2007 Из: Обнинск-Москва Пользователь №: 89 |
QUOTE(anarxi @ 29.11.2014, 21:18) Дык, там же соотношение оружейных плутониев в РБМК и ВВЭР отличается в разы в ОЯТ. В пользу РБМК естественно. Дело не только в этом отношении, сам по себе плутоний из РБМК, если не проводить именно досрочную выгрузку, вполне себе энергетический, т.е. сильно загрязнён чётными изотопами. А вот возможность "короткого" облучения позволяет потихоньку копить именно плутоний оружейного качества... В ВВЭР "коротыши" просто не получаются и, в первую очередь даже не из-за спектра, а именно из-за работы без непрерывного цикла перегрузки. -------------------- С уважением
Александр Быков |
|
|
|
|
29.11.2014, 21:55
Сообщение
#296
|
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 722 Регистрация: 14.3.2011 Из: 34 Пользователь №: 32 154 |
Цитата(AtomInfo.Ru @ 29.11.2014, 21:12) Не понял вопроса. На быстрых реакторах есть зона воспроизводства, как я понимаю, да и корпус не под давлением, т.е. можно перегружать на ходу - таким образом вопросы нераспространения для них должны быть даже более твёрже. Это я всё к вопросу страны "солнечного зайчика". |
|
|
|
|
29.11.2014, 22:05
Сообщение
#297
|
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 891 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
QUOTE(LAV48 @ 29.11.2014, 21:55) На быстрых реакторах есть зона воспроизводства, как я понимаю, да и корпус не под давлением, т.е. можно перегружать на ходу Нет, нельзя. По крайней мере, в существующих проектах энергоблоков. У них именно корпус, не каналы. А под крышкой - инертная атмосфера. Снять крышку у них целое дело, и на мощности к нему никто не подлезет. |
|
|
|
|
29.11.2014, 22:34
Сообщение
#298
|
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 722 Регистрация: 14.3.2011 Из: 34 Пользователь №: 32 154 |
Секундочку, у них же есть
|
|
|
|
|
29.11.2014, 22:59
Сообщение
#299
|
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 891 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
QUOTE(LAV48 @ 29.11.2014, 22:34) Секундочку, у них же есть Да, разумеется, пробка поворотная. Только это всё равно целая эпопея. |
|
|
|
|
21.1.2015, 11:18
Сообщение
#300
|
|
|
Новичок Группа: Haunters Сообщений: 88 Регистрация: 21.1.2015 Из: Украина, Киев Пользователь №: 34 104 |
Извиняю, я, собственно, не специалист именно в ядерной тематике, но по роду работы накопил пару-тройку довольно таки редких книжек по аварии на ЧАЭС..
Уже отсканеные, может, кому пригодится.... Посоветуйте - выкладывать в этой теме, или есть профильная именно для этого? ЗЫ: Вчера закончил сканить толстенный талмуд в 400 страниц формата А-4 по строительным аспектам "саркофага" 2006 года... Много интересного материала.. |
|
|
|
|
3 чел. читают эту тему (гостей: 3, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
| Текстовая версия | Сейчас: 23.4.2024, 15:56 |