Кто такие TAM?

Логисты.

Штаты таки освоили центрифуги

http://www.latimes.com/world/middleeast/la...1d4f9-39#page=1

Контрабандой?

Почти

На самом деле, США вывезли себе ливийские центрифуги ещё при Каддафи.
Складывалась интересная ситуация - Ливия их сдавала, а МАГАТЭ взять их не могло. И Штаты подсуетились.

Там была более конфузная ситуация с чертежами ядерного оружия. Ливия их также собиралась отдать, но вот эти документы МАГАТЭ не могло взять при всём желании, иначе получился бы факт распространения ЯО.
Так как китайцы отказались сознаваться, что это их чертежи, то США забрали их к себе практически с полным правом.

Некоторое врямя тому назад на AtomInfo.Ru была опубликована весьма занимательная статья уважаемого автора:

Горизонтальный вираж
http://www.atominfo.ru/newsk/r0585.htm

Если быть кратким, то описан процесс выбора решения по типу парогенераторов, который происходил в 50-е - 60-е годы в США.

Насколько мы все помним, что были претензии по целостности теплообменных труб горизонтальных ПГ на первых АЭС США, что, в итоге, и предопределило выбор в позьзу вертикальных ПГ и других материалов.

Совершенно случайно встретил в интернетиках следушее утверждение:


Страничка, титульный лист. Как у них пролистать, пока непонятно.

Sturgis в четверг направится в Галвестон (с) http://www.atominfo.ru/newsk/r0686.htm
ранее это планировалось осуществить в сентябре прошлого года. сдвиг сроков вправо по шкале времени - общая беда, будь ты хоть американцем, хоть нанайцем...

Там ошибка. Четверг прошлый, он уже уплыл.
Но плыть ему всё равно долго, три недели.

Были слухи и пресс-релизы о разработки Бабкоком унд Вилкоксом реакторах на растворах (солей урана, кяп) для производства мед.изотопов, прежде всего молибдена

Пресс-релиз

2/25/2009

B&W names R&D lead for medical isotope initiative

...

The companies will collaborate on the development of solution-based reactor technology for medical isotope production.

http://www.babcock.com/news-room/Pages/BW-...initiative.aspx

Оказывается, уже закрыли проект и довольно давно

"In October 2012, Covidien and Babcock & Wilcox Technical Services Group announced that they were discontinuing their joint venture towards the development of solutions-based reactor technology for medical isotope production. This decision was reached after learning that the time and cost involved with the project would be greater than originally expected."

Не думаю, что там что-то серьёзное, тем не менее, вынес Индиан Пойнт в новую тему.
http://forum.atominfo.ru/index.php?showtopic=979

Репортаж с пресс-тура на URENCO USA.
http://www.abqjournal.com/582632/biz/spins.html

По поводу достройки второго блока Уоттс Бар-2.
http://www.atominfo.ru/newsk/r0815.htm
Вроде же как на нем тритиевая программа должна более успешно реализовываться, опираясь на известные косяки и "успехи" первого блока в промпроизводстве трития для нужд ЯОК.
Если бы не финподдержка от государства в лице DOE, хрен бы Уоттс Бар-2 достраивали бы...

Сообщение отредактировал VBVB - 19.5.2015, 16:19

Заинтересовал,однако другой материал:

Четыре компании поддержали топливо Lightbridge
http://www.atominfo.ru/newsk/r0879.htm


Каким обзазом при данной конструкции в ТВС будет возможно разместить ПЭЛ, или регулирование будет осуществлятся только борной кислотой? При необходимости срабатывания активной защиты, без доработки контура и трубопроводов обвязки, процесс не самый быстрый.

Испытывать, согласно оригиналу, будут в Хольдене (Норвегия). В файле от NRC есть и другие интересные моменты:
http://pbadupws.nrc.gov/docs/ML1513/ML15134A092.pdf

Сообщение отредактировал asv363 - 20.5.2015, 8:00

У некоторых проектов PWR СУЗы входят не в НК кассет, а в межкассетное пространство (т.н. "кресты"), м.б. это тот случай?
Да и в общем случае "винтовой" твэл сам по себе не препятствует наличию в конструкции кассеты цилиндрических НК.

Стержни ставятся вместо displacer.


У винтовой конструкции есть аналог в СССР.

Ан нет - там СВП.

Значит, надо посмотреть, как было сделано в аналоге.

Самодистанцоницируемые ТВЭЛ в ТВС (что, собственно и позволяет уйти от решёток) немного не увязываются с НК. Засим, думаю про другой предложенный Bами вароиант - межкассетные ножи/кресты, однако это экзотика для PWR.

Сообщение отредактировал asv363 - 20.5.2015, 8:40

Ха-ха-ха! А не пишут американцы, как они обойдутся со стержнями. Хотя как это было сделано в аналогах, они, очевидно, знают. Ну значит и мы промолчим.

Если вообще по этому топливу.
Крест делается для исследовательских реакторов, есть опыт производства и эксплуатации.
Матрицу циркониевую делали, есть опыт и т.д.
Винтовой твэл делали, есть опыт и т.д.

То есть, принципиально нового ничего в предложении нет, каждый момент когда-то доходил до железа.

А вот какой был получен опыт - это второй вопрос. Например, даже в этой маленькой картинке есть очевидное слабое место, найденное на практике. Вернее, даже сразу два слабых места. И судя по картинке, их не устранили. Если, конечно, картинка не слишком упрощена.

Такое пока будет резюме.

Менеджер Lightbridge, отвечающий за топливное направление, купил 20 мая 4000 акций компании. Недорого, по $1,53 за штуку.

$6к - это ниочем даже для рекламного хода. для менеждера, "отвечающего за топливное направление", это сравнимо с "а вдруг все-таки увижу динозавра"