Интересно, то есть уже через три года мы выстрелим себе в ногу (экспорт со Смоленской АЭС), а пока - ничего определенного... В принципе, это уже горизонт среднесрочного плана, и не самый дальний. Спасибо за ответ, в любом случае.

Пока даже разговоров таких нет. Рассматривают варианты.



Бесплатные киловатт-часы в том регионе уже бывали. Что показалось мне очень странным, при всех разговорах об избыточности РБ бесплатные киловатт-часы получала именно Белоруссия (из Украины - естественно, не в прошлом году).

То есть, пик, генерация - а подарочные киловатт-часы Рыгорычу таки понадобились зачем-то.

Энергетиков бы спросить...

То, что белорусские товарищи называли перспективным, мы написали на сайте.
Электрокотлы (бойлеры), ГазАЭС, ночные перевозки по железной дороге.

А вот, например, электрификация всех белорусских ж/д добавит к потреблению порядка процента, т.к. основные дороги в стране уже электрифицированы.

Ну и Литва, как мы поняли, сейчас скорее за покупку киловатт-часов. Видимо, про АЭС "Висагинас" там решили окончательно забыть.

Категорически против поляки. Ну, первший гонор для жолнежу голой дупой здобычь ежа обсуждение побудительных причин выходит за рамки нашего форума.

Я вот ещё подумал - а теряем ли мы? Экспорт в РБ - по большому счёту, не экспорт в свете ТС, Евразэса и грядущего энергетического союза. А за пределы ТС смоленские киловатт-часы всё равно не выйдут, полякам всё равно, чьи квтч блокировать.

Так что единственное неудобство - смоленский гигаватт нужно будет куда-то перенаправить. Ну, так, для справки - Калуга берёт всё, что дают, наш губер даже ездил к Путину по поводу новых реакторов в Обнинске.

Это были чисто мысли вслух. Возможно, ошибочные...

Франция проблему с избытком решила продажей для населения по отдельной виртуальной сети. Включается вечером, отключается утром. Качество не очень, но почти безплатно. Там хоть грейся, хоть воду кипяти.

Вообще вопрос по маневрам атомных мощностей очень и очень спорный. В зависимости от расчетов, иногда оказывается, что дешевле подарить, чем ресурс оборудования гробить.

TESLA начала 7 и 10 кВ/часовые батареи для дома производить.

Tesla Battery Bottom Line: $3,500 for a 10-Kilowatt-Hour Storage System
Есть и другие варианты.

Россия принимает участие вывозом атома за рубежом, что скажется на уменьшение размера вывоза фосильных продуктов.

Сообщение отредактировал Vaklin Hristov - 5.5.2015, 14:06

Если не изменяет склероз, то в свое время подъезжали китайские товарищи, чтобы рядом с АЭС разместить энергоемкое производство, в частности, завод по солнечным элементам.

В смысле, в Островце разместить?

Логика есть в этом. К тому же, они не зря дали кредит РБ на инфраструктуру для станции.

Работникам завода там банально будет негде жить, то есть, для них придётся построить где-то жилой район. Но плюс РБ в том, что крупные строительные проекты там выполнять умеют (строят не хуже китайцев). Так что...

В РБ тоже будут варианты с тарифами (ночью дешевле), про такие тарифы, предложенные ж/д, я уже сказал.

Да, либо в самом, либо поблизости. Поскольку сам не из этой сферы, то пользуюсь тем, что иногда в академии наук услышу. Чем закончилось не помню, но вроде это было в позапрошлом году.

Я бы хотел отметить очевидную вещь, что бесплатные киловатт-часы (или даже отрицательной цены) — это не манна небесная, а показатель того, что энергосистема работает несбалансировано. Если генератор вынужден дарить свою энергию, это не значит, что энергия бесплатна. Это значит, что он работает себе в убыток. В долгосрочном плане это сулит большие проблемы. Понятно, откуда это берётся в Европе — пик генерации ветряков может прийтись на любое время. Но так как долгосрочное планирование их не интересует, то и проблема эта в прессе представляется как достижение. Не хотелось бы, чтобы что-то подобное происходило у нас.

Это вариант хороший, да. То есть, если появляется много энергии, то можно спокойно развивать промышленность, что идёт в плюс стране.

Глубоко неправда.
Цену на продажу назначаешь сам в баланс с условиями рынка. Можешь пойти на "маневр", можешь "дарить", можешь просто не производить не в сезоне. Мы так несколько лет назад все лето таскали два тысячника и производили как от одного. По моему скромному мнению самое неправильное из неправильных решений, но не мне решать. Сейчас ситуация очень схожая (читаем). Посмотрим как будет.

Но, еще раз повторяю, рынок есть рынок и все там правильно случается.

Нет, это значит, что в стоимости дневной энергии все эти неприятности учтены.

Это у тебя рынок, поэтому вы и крутитесь. В РБ система пока более командная.

Кстати, пользуясь случаем. Островец хорошо строится, зараза Считай, за несколько лет в чистом поле город возвели. Плюс дороги, железка ("чугунка" ) и пр.

Да, рост тарифов — это естественная реакция на дисбаланс в энергосистеме.

Чыгунка

Да строится неплохо. Мои родственники из Энергодара собирались перебираться туда, но теперь уже не известно, что выйдет.

С тарифами в РБ будет отдельная песня. Расклад выходит мутный пока, точных цифирь фиг добьёшься. Пока я так понимаю, что островецкий киловатт-час будет дешевле среднего текущего значения энергосистемы РБ, но данное среднее значение после пуска станции вырастет. Возможно, именно благодаря мерам по сглаживанию пиков потребления.

Но возможно, я просто не так понял говорившееся в Минске.