ну насчёт минно-взрывных заграждений это слишком, а для целей защиты дивизион БРАВ поставить плюс патрулирование боевых кораблей ввести вполне. Одно напрягает прижимают,грустно как-то становится, ну по плавучке на работу выйду что-нибудь по конкретней скажу, знаю стопудово только что если бы судпром не был хромым давно бы её ввели

Китай обгоняет Россию в атомной энергетике

Американцы вполне серьезно считают, что китайцы могут в районе спорных островов разместить закупаемые в РФ С-400, хотя бы под видом легенды о защите плавучих АЭС от террористов.

Вполне вероятно, что в таком русле в ближайшие годы можно будет ожидать постройки китайского атомного исследовательского ледокола, хотя бы в варианте прототипа ЯЭУ для атомных авианосцев.

Уже почти официально про китайские планы.
И там же очень аккуратный намёк, что к Дракону возникли вопросы по безопасности.
http://atominfo.ru/newsm/t0573.htm

Такую карту дали в SNERDI.
Площадки для строительства новых Драконов во всех вариациях, C/AP-1000 и CAP-1400.
Площадки под новые возможные ВВЭР и EPR не обозначены.



От моря китайцы оторваться пока никак не могут.

Немного интересных подробностей от "источника, близкого к переговорам", по поводу этой новости про СП для Дракона.
http://atominfo.ru/newsm/t0440.htm

И малое министерство, и гуандунцы до последнего тихо саботировали требование Пекина объединить усилия.
Первое совещание по поводу СП состоялось только в августе 2015 года.

При этом на самих переговорах договорились достаточно быстро. На самом деле, соглашение было достигнуто в середине декабря, в конце месяца о нём всего лишь объявили для широкой публики.

Нюанс - функции СП не определены. Гуандунцы уже отказались отдавать в СП свой будущий проект в Англии и ехидно советуют CNNC поделиться проектами в Аргентине и Пакистане. Некоторые чиновники в Пекине прогнозируют, что сначала и CNNC, и CGN самостоятельно доведут до конца хотя бы по одному зарубежному проекту, и только потом заработает СП.

Тогда в чём был смысл создания СП? Оказывается, не просто для галочки, чтобы успокоить партию и правительство.
Оказывается, втихую в Китае в прошлом году шёл процесс постепенной переориентации будущих площадок с технологии AP на HPR. И даже были поданы первые отчёты в NNSA с конкретными предложениями по замене AP на HPR на ранее выбранных для строительства площадках.
Внезапная послушность корпораций по вопросу о СП - тактический приём, чтобы правительство не слишком сопротивлялось таким заменам.

Теперь посмотрим, чем ответит купечество SPI.

Вроде уже не новость, но на всякий случай оставлю здесь.

Китайская плавучая станция - реактор ACPR50S, мощность 60 МВт(эл.), 200 МВт(т). Первый пуск в 2020 году.

На недавней пресс-конференции CNNC (дата публикации 29.01.2016 года), было сказано так: учитывая 50-летний опыт проектирования "морских" РУ собственной разработки (лицензионно-чистых), мы можем предложить целый ряд мощностей - от ACP-10S, ACP-20S до ACP100S. Таким образом суммарная мощность плавучего блока может составить от 10 до 200 МВт (эл.).

К слову, 30.12.2015 NDRC официально одобрила предложение CNNC о развитии проекта ПЭБ с т. н. ACP100S.

Оригинал - © CNNC.

Тем временем, продолжу.

Вчера уважаемый AtomInfo.Bg опубликовал новость о холодной обкатке на Тайшане, думаю, на блоке №1, с ссылкой на WNN.

Если обратится к сайту CGN, то в новости Taishan Nuclear Power Unit 1 successfully completed the cold test - © CGN есть немало интересных подробностей.

Если коротко, то гидроиспытания на холодную на Тайшане-1 были окончены в 23:30 27.01.2016 года разуплотнением чего-то-важного. По времени вся РУ (опустим детали) тестировалась 6 часов, NNSA наблюдала за тестами с 13:00 24.01.2016 года, сама по себе подача воды на блоке была санкционирована с 17:30 30.12.2015 года.


Одно осталось не совсем понятным - по смыслу идёт разговор о ГРР, но причём тут вал, если обсуждать замену уплонения.

Итого, первый EPR в мире начал тесты - СПНИ, ПНР и т.п., называйте как хотите! Где Нововоронеж-6?

Если внимательно почитать на китайском, то перед событием (месяца за полтора) в КНР внезапно появились товарищи Вальс и Кнохе. Однако, и я писал про предпусковой год для первого EPR в КНР в прошлом году!

Далее о другой компании, все материалы - © CNNC.

Всё переводить не имеет смысла, потому тезисно. Приступим:

- В одом материале точно указаны источники урана для нужд КНР. Неизвестный эксперт высказывает мнение об СПВ (ISL) как об единственно правильном способе добычи. Говорится о будущем повышении спроса на уран, учитывая рост АЭ и перезапуски блоков.

- Отмечен рост добычи в 3 раза, обаготительных мощностей - в 4 раза за пятилетку. При этом отмечено, Что в самой КНР количество собственных месторождений является недостаточным.

- Приводятся данные об используемых кассетах. На данный момент указаны AFA-2G, AFA-3G, full M5AFA-3G, VVER-1000, TVS-2M. Топливо для остальных РУ - HTR, тяжеловодники фабрикуется отдельно. Указано, что данные кассеты не являются лицензионно-чистыми, кроме всего прочего - существует потребность как в трубках ТВЭЛ, так и в пористом (губчатом) цирконии для собственного производства ТВС по своим проектам.

- Из кассет своих проектов указаны №36 (3 цикла, надёжна), СF2 (2 цикла) и CF3 (один цикл, будут изучать).

- Из проектов РУ приоритет один - Hualong One, АСР для ПЭБ, САР-1400. И, естественно, пуски АР-1000.

- Статегия обращения с ОЯТ вызвана ожидаемым превышением мест под хранение суммарным количеством ОТВС. Технологии - от AREVA, затем свои.

Материалы:

http://www.cnnc.com.cn/publish/portal0/tab664/info96720.htm
http://www.cnnc.com.cn/publish/portal0/tab664/info96624.htm
http://www.cnnc.com.cn/publish/portal0/tab664/info96617.htm
http://www.cnnc.com.cn/publish/portal0/tab664/info96638.htm
http://www.cnnc.com.cn/publish/portal0/tab664/info96625.htm
http://www.cnnc.com.cn/publish/portal0/tab664/info96613.htm

Это типа якобы с 1966 года китайцы свои разработки по лодочным ЯППУ начали?
Чего то кажется, что первый китайский лодочный реактор на советских разаработках и техдокументации основан был.

На словах можно хоть до времён Цинь Ши-хуана довести (это который "Поймайте всех в радиусе одного ли и убейте"). Тем более, что конкуренция с точки зрения китайцев, как и война, есть искусство лжи.

Но! Кроме нас, никто их за руку в данном вопросе не поймает. А мы ловить не будем.

China Could Have a Meltdown-Proof Nuclear Reactor Next Year

Вестингауз сказал, что получит в следующих шести AP-1000 в Китае (которые, видимо, будут уже CAP-1000).

Долю в АСУ ТП.

Переговоры по другим направлениям ещё ведутся, но... В общем, китайцы и вправду смогут сделать почти всё сами.

Ну и вдогонку. Весты очень нервничают от новостей, что Дракон постепенно вытесняет CAP разных мощностей из китайских внутренних планов.

"Об AP-1000 знают многие, а что мы знаем о Драконе? Посмотрим, как они справятся с теми проблемами, с которыми справились мы", - близкий к тексту перевод ответа на вопрос о Драконе одного из топ-менеджеров Вестингауза.

имеется в виду дубль?
при успешном выполнении и в срок кертисовские идут на склад впрок?

Хороший вопрос.

Обращаю внимание, что в новости прямо сказано, что это предположение компании.

То есть, китайцы темнят.

Что у них есть альтернатива американцам, не скрывают даже сами китайцы. А вот что они думают по поводу этих 16 ГЦН - это пока тайна следствия.

Кстати, одна сорока донесла, что Кёртис до сих получает от китайцев деньги за передачу технологий ГЦН.

Китайцы всерьёз решились сдать Тайшань-1 в первой половине 2017 года.

Ждать европейских EPR не будут.

Ок, йес. Это таки случилось.