 Ещё один термояд? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
  |
 16.4.2016, 21:50
Сообщение
#101
|
|
|
Он знает ТОТ  Группа: Patrons Сообщений: 2 447 Регистрация: 3.4.2011 Из: Питер Пользователь №: 33 050  |
Выход американцев из проекта автоматически означает его закрытие?
|
 |
 
|
|
16.4.2016, 22:07
Сообщение
#102
|
|
 Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 891 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
QUOTE(Pakman @ 16.4.2016, 21:50)  Выход американцев из проекта автоматически означает его закрытие? Нет, они уже туда-сюда ходили в прошлом и проект не закрылся. Другое дело, что сам проект превращается в нечто долготянущееся без практического выхлопа. Но Штаты здесь не причём. Или также причём, как и остальные концессионеры. |
|
|
|
|
17.4.2016, 16:57
Сообщение
#103
|
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 891 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
QUOTE(AtomInfo.Ru @ 16.4.2016, 14:57) А в Штатах тем временем втихую началась схватка в парламенте за прекращение платежей в ITER. Зато Иран войдёт. http://atominfo.ru/newsn/u0093.htm |
|
|
|
|
17.4.2016, 22:07
Сообщение
#104
|
|
|
Он знает ТОТ Группа: Patrons Сообщений: 2 447 Регистрация: 3.4.2011 Из: Питер Пользователь №: 33 050 |
А что даёт стране участие её в проекте?
|
|
|
|
|
17.4.2016, 22:26
Сообщение
#105
|
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 891 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
QUOTE(Pakman @ 17.4.2016, 22:07) А что даёт стране участие её в проекте? Например: QUOTE http://atominfo.ru/newsc/l0203.htm
О термояде есть критические отзывы в плане его практической применимости. Что даёт институту участие в программе ITER? Что вы от этого для себя получаете? Это даёт нам серьёзную работу, возможность поддержания потенциала разработчиков в этой области, связь с центральной командой ITER, в том числе - выработку общих с ней подходов к системам качества и проектирования. Приведу один пример. Первые наши "трёхмерки" появились именно в ходе работ по программе ITER. Участие в программе позволило нам выйти на новый уровень конструирования. И вообще - вспомните историю. Для направления ВВЭР система обеспечения качеством и многие другие важные элементы, без которых мы сейчас не представляем организацию работ, сформировались после того, как был получен заказ от Финляндии (АЭС "Ловииза"). С этой точки зрения, у НИКИЭТ, конечно, был минус - у нас своей "Ловиизы" не было. У нас огромный опыт, классные специалисты-профессионалы. Но работа с командой, реализующей международные требования, многое нам дала. Поэтому на ваш вопрос я бы ответил так: "Участие в программе ITER поднимает общий уровень работ в нашем институте". Между прочим, ITER сейчас не единственный наш международный проект. Мы участвовали в работах на большом адронном коллайдере (БАК) и получали благодарности за сделанный нами вклад в проект. |
|
|
|
|
3.5.2016, 18:06
Сообщение
#106
|
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 891 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
ITER - первая плазма не ранее 2025 года.
http://atominfo.ru/newsn/u0173.htm |
|
|
|
|
28.5.2016, 23:42
Сообщение
#107
|
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 891 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
QUOTE(AtomInfo.Ru @ 16.4.2016, 20:34) В сенате бюджетный комитет полностью исключил финансирование ITER на следующий год. http://atominfo.ru/newsn/u0087.htm Теперь голосование в полном составе палаты, затем согласительные процедуры. Уже никто никуда не идёт. http://atominfo.ru/newsn/u0399.htm Оказалось, что вход в проект копейка, а вот выход-то рупь... |
|
|
|
|
29.5.2016, 1:37
Сообщение
#108
|
|
|
Завсегдатай Группа: Haunters Сообщений: 551 Регистрация: 4.7.2014 Из: Moscow Пользователь №: 34 011 |
QUOTE(AtomInfo.Ru @ 29.5.2016, 0:42) Уже никто никуда не идёт. Оказалось, что вход в проект копейка, а вот выход-то рупь... Когда это останавливало американцев? Ну, посмотрим, что будет. |
|
|
|
|
29.5.2016, 1:46
Сообщение
#109
|
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 2 427 Регистрация: 16.3.2011 Пользователь №: 32 318 |
Цитата(AtomInfo.Ru @ 28.5.2016, 23:42) Оказалось, что вход в проект копейка, а вот выход-то рупь... С прошлого раза компания ИТРовцев сделала выводы. Всё правильно. |
|
|
|
|
6.6.2016, 14:58
Сообщение
#110
|
|
|
Новичок Группа: Novices Сообщений: 61 Регистрация: 13.7.2011 Пользователь №: 33 394 |
|
|
|
|
|
6.6.2016, 22:21
Сообщение
#111
|
|
|
Частый гость Группа: Haunters Сообщений: 341 Регистрация: 18.3.2011 Из: Калифорния Пользователь №: 32 567 |
Цитата(Zlobniy Shurik @ 6.6.2016, 4:58) Я недавно рылся в National Geographics (или может в Times) и наткнулся на обзор стартапов по термояду в США. Их оказалось пара десятков. По принципу _будем пробовать разные дикие идеи, может что-то вдруг сработает_. Могу найти ссылку но попозже (я на бумаге видел, не в интернете). |
|
|
|
|
7.6.2016, 10:59
Сообщение
#112
|
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 884 Регистрация: 8.5.2013 Из: Подмосковье Пользователь №: 33 796 |
QUOTE(aprudnev @ 6.6.2016, 22:21) Я недавно рылся в National Geographics (или может в Times) и наткнулся на обзор стартапов по термояду в США. Их оказалось пара десятков. По принципу _будем пробовать разные дикие идеи, может что-то вдруг сработает_. Могу найти ссылку но попозже (я на бумаге видел, не в интернете). Мысль о манне небесной неистребима: а вдруг? Логика и законы физики побоку. Сообщение отредактировал Dobryak - 7.6.2016, 11:16 |
|
|
|
|
7.6.2016, 12:50
Сообщение
#113
|
|
|
Новичок Группа: Novices Сообщений: 61 Регистрация: 13.7.2011 Пользователь №: 33 394 |
Цитата(Dobryak @ 7.6.2016, 13:59) Мысль о манне небесной неистребима: а вдруг? Логика и законы физики побоку. Ну только представьте - простая конструкция, легкодоступное топливо, огромный выход энергии по сравнению с химическими процессами (если верить новым Петрикам). Ну кто откажется? А вдруг чего упустили?  P.S. Я бы от компактного и надежного реактора киловатт на 10-20 для дачи не отказался бы. Чего-нибудь в стиле второй части Back to the Future (где нечто термоядерное на бытовом мусоре работало). Эх... |
|
|
|
|
7.6.2016, 13:15
Сообщение
#114
|
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 2 427 Регистрация: 16.3.2011 Пользователь №: 32 318 |
Цитата(Zlobniy Shurik @ 7.6.2016, 12:50) P.S. Я бы от компактного и надежного реактора киловатт на 10-20 для дачи не отказался бы. Чего-нибудь в стиле второй части Back to the Future (где нечто термоядерное на бытовом мусоре работало). Эх... Это сочетание плюшек про какую угодно фантастическую технологию, но не про термояд. Единственная реакция, которая не даёт нейтронов и/или радиоактивных отходов во всех прямых и побочных реакциях - это He3+He3. Но тут уже дешевизны топлива и близко нету, гелий-3 дорогой, и в этой реакции он даёт почти на десятичный порядок меньше энергии, чем в He3+d... |
|
|
|
|
7.6.2016, 13:19
Сообщение
#115
|
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 891 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Полкило антиматерии спасут отцов русской демократии
|
|
|
|
|
7.6.2016, 18:17
Сообщение
#116
|
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 2 427 Регистрация: 16.3.2011 Пользователь №: 32 318 |
Цитата(AtomInfo.Ru @ 7.6.2016, 13:19) Полкило антиматерии спасут отцов русской демократии Не спасут.  Если занудничать, то реакция аннигиляции будет жутко грязной, такому реактору нужна будет запредельно тяжёлая и сложная биозащита. Быстрые пионы (в том числе нейтральные), сверхжёсткая гамма в десятки МэВ, релятивисткие мюоны (+быстрые нейтроны и радиоактивные осколки ядер, если аннигилирует что-то кроме антиводрода с водородом) Я бы препочёл нормальный ядерный реактор: быстрый нейтральный пион хуже, чем нормальный советский нейтрон. Не. Либо гелий-3, либо (управляемый или нет) распад какого-нить изотопа в что-нить стабильное... либо чернодырный масс-конвертер на основе излучения Хокинга. 
Сообщение отредактировал Татарин - 7.6.2016, 18:21 |
|
|
|
|
8.6.2016, 11:12
Сообщение
#117
|
|
 Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 273 Регистрация: 23.12.2014 Пользователь №: 34 075 |
Какая масса должна быть у чёрной дыры на мегаватт излучения?
-------------------- Всё это мелкая рябь на волнах экономических циклов, незаметных на приливах эпох.
Накапливать ОЯТ абсурдно для здорового человека. Если мечтать — то ни в чём себе не отказывать. 8956 |
|
|
|
|
8.6.2016, 11:22
Сообщение
#118
|
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 273 Регистрация: 23.12.2014 Пользователь №: 34 075 |
-------------------- Всё это мелкая рябь на волнах экономических циклов, незаметных на приливах эпох.
Накапливать ОЯТ абсурдно для здорового человека. Если мечтать — то ни в чём себе не отказывать. 8956 |
|
|
|
|
8.6.2016, 14:15
Сообщение
#119
|
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 2 427 Регистрация: 16.3.2011 Пользователь №: 32 318 |
Цитата(Syndroma @ 8.6.2016, 11:22) Всего 19 млрд. тонн. И размер небольшой. Так там же обратная зависимость: чем меньше дыра - тем больше мощность (и выше энергия излучения). ЧД массой в нанограммы будет высвечиваться практически мгновенно (по тому калькулятору мощность - 1Е35Вт). При этом получение большой ЧД очень сложно и не нужно. И как только ЧД в свободном падении к центру Земли сможет поглощать больше энергии, чем высвечивать, нам всем конец. ЧД-массконвертер будет выглядеть скорее как мощный ускоритель, создающий ЧД и успевающий "вбить" пучком в неё достаточно вещества, пока она не распалась. Взрыв, разлетевшееся гамма-излучение собираем и используем, цикл повторяем. |
|
|
|
|
8.6.2016, 16:56
Сообщение
#120
|
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 273 Регистрация: 23.12.2014 Пользователь №: 34 075 |
Ну понятно, что это решение не для планет. А так, создал ЧД гигаваттной мощности, окружил её сферой Дайсона, и спокойно живёшь полтриллиона лет. Худшее, что может случиться — ЧД сожрёт всё вокруг себя. Если наберёт слишком много массы и потускнеет, придётся выкинуть на помойку в центре галактики.
-------------------- Всё это мелкая рябь на волнах экономических циклов, незаметных на приливах эпох.
Накапливать ОЯТ абсурдно для здорового человека. Если мечтать — то ни в чём себе не отказывать. 8956 |
|
|
|
|
3 чел. читают эту тему (гостей: 3, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
| Текстовая версия | Сейчас: 24.4.2024, 7:46 |