Я ж не спорю, преемственность поколений - хорошая штука и сохраняет знания, но если заказов нет, то шансы потерять "критические знания" у нас выше чем у АРЕВА.

парогенераторы роняет

Опередили...

Все, кто что-то делает, что-то роняют. Не роняет тот, кто ничего не делает. Закон природы такой.

ВОВИЩЕ,

ну и что толку, что они работают? Завтра компания обанкротится - откажут ей в господдержке либо Китай решит денег не давать. И что? Люди работу себе найдут, в тех же Эмиратах, например. Только это будет уже не французский атом.

Смотрю, что складывается впечатление, что мы считаем французских технарей всех как на подбор криворукими, косож..ми и вообще "ну тупыми".
Естественно, это не так. У страны со вторым местом по числу блоков, живым MOX-топливом, ранее с БН-рекордсменом и т.д. и т.п. естественно просто обязаны быть очень хорошие технари.
Бурление о другом - манагеры доманагерились, чиновники дочиновничались, и всё это французское благолепие может кануть в Лету.



А вот про сохранение знаний я бы предпочёл расшифровывать, что имеется в виду под "нас".
Росатом по данной тематике неплохо зашевелился в последние годы, в том числе, именно в плане документирования критических знаний. Не возьмусь пока сравнивать, у кого дело сегодня поставлено лучше - у россиян или у французов, но то, что в России темой озаботились всерьёз, есть факт.

Само сохранение критических знаний вроде как уже выяснено в процессуальном плане и практически у всех есть или развивается система сбора, классификации и документирования. Проблема совсем в другом месте. Даже если знания поставят в золотом переплете, то вряд ли кто их востребует в близкое и не очень будущее. Народ не тот пошел уже. Поэтому и акцентирую на "Смысл" как балансирующий фактор при принятие решений развития или застоя. Если определенный продукт, а знания так же продукт, будет лежать долго не востребованным, то рано или поздно, скорее всего не так поздно, создатели и накопители знаний бросят затею.

Ну да, да, и даже Болгария - точнее, один болгарин был в этом деле впереди планеты всей.

То, что такие системы появились - само по себе немало. У янки действительно ребята вывозили к себе гаражи огромные стопки документации по быстрым, которые манагеры собирались попросту сжечь. Теперь всё-таки таких вещей стараются не допускать.

С французами сталкивался один раз (удовольствие сильно ниже среднего), говорил о немцах.

Лицензирование вообще-то не завершено и по сей день. Пакет документов для получения OLA был подан лишь в марте этого года. Фины - крайне нерасторопный клиент. Нет никаких сомнений, что и сегодняшние планы Росатома в Ханхикиви тоже не будут выполнены в срок.

В Тайшане как класс отсутствуют проблемы с лицензированием. Китайцы принимают любое оборудование, которое имеет европейскую лицензию. Получена эта лицензия во Франции или Финляндии - им совершенно неважно.

По АР1000 не понял. Разве амеры запустили хоть один блок?

У любого, знающего кухню Аревы изнутри, подобное утверждение может вызывать лишь улыбку...

Как раз нет, об том и речь, что Вогл затягивается, а Саньмень всё-таки скоро могут пустить.

Ну так поведайте, раз уж что то знаете изнутри

А что мешает Вам поведать, в какие заоблачные выси АРЕВА оторвалась от Росатома? Для точки отсчета.

А что Вам мешает прочитать то, что я уже написал?

Ну, хорошо. Только из уважения к сединам.
Например АРЕВА контролирует сварные соединения трубопроводов примыкающих к первому контуру внутренним осмотром с передачей записи заказчику.

Уважаю Ваш восторг, но со стула я не упал... а вспомнилось что-то о чем-то недавнем дефективном для Фламанвилля. Может поясните нам, как восторженный эксперт, чтобы я тоже восторг испытал?

Сообщение отредактировал Dobryak - 3.8.2016, 19:05

Так узнайте как это делают в Росатоме и упадёте

Накал страстей снижаем. - Модератор

какой тут получился флейм забавный особенно когда немного знаешь как оно устроено внутри.

Сообщение отредактировал nuc.pra - 5.8.2016, 10:56