Ну эта критсборка может одновременно являться и стендом для теплогидравлических испытаний.
Внешне и внутренне ее греть могут и смотреть как свинец себя там ведет при прокачивании.

А на свинце в реакторе можно ли обеспечить естественную циркуляцию теплоносителя за счет конвективных потоков со слоями разной температуры? Или для свинца в качестве теплоносителя без насосов совсем никак?

Как бельгийцы в своё время нам говорили? Не выйдет из Мирры ADS, значит, получим обычный реактор на ТЖМТ

По CLEAR текущий расклад таков.

CLEAR-I (10 МВт) предполагается "в сочетании с ускорителем". Но его можно "эксплуатировать как в критическом, так и подкритическом режиме".

Собственно говоря, у него будет два варианта компоновки зоны. Картинки обеих компоновок у меня есть, но они достаточно абстрактные. По ним видно только, что различия не слишком велики (что и очевидно).

И интересный момент. Я сейчас посмотрел повнимательнее - а CLEAR-I по состоянию на сегодня в проекте пока так и остался свинцом-висмутом. Я было думал, что они окончательно отказались от эвтектики, но нет.

Именно будущий CLEAR-I. В критсборке CLEAR-0 свинец.

Нет, это сборка чисто для нейтроники.

Для неядерной части у них есть стенд CLEAR-S.

Зона должна соответствовать. Поэтому, хоть это и критсборка, но киты обязаны были обеспечить в ней присутствие свинца в правильной геометрии.

Другое дело, что коли мощности нет (10 Ватт это не мощность), то свинец не надо греть, а можно положить его в зону чушками. Наподобие тому, как делается на БФС (там же ведь не прокачивали свинец, когда изучали свинцовые зоны).

По CLEAR в своё время мы немного поприставали к китайцам
http://atominfo.ru/newsf/m0506.htm

Есть один момент, где они слегка крутят.

В проекте CLEAR-0 сразу предполагался Pb-Bi (естественно, твёрдый).
И, между прочим, в материале по ссылке говорится о системе "в составе ускорителя и свинцово-висмутового реактора нулевой мощности CLEAR-0".

А вот в реальности сборку сделали со свинцом. Так говорят сами китайцы. Возможно, несколько дезинформируют.

Если серьёзно, то маловероятно.

А вот вариант, что ADS со свинцовым (ну или Pb-Bi) реактором внезапно превратится в обычные АСММ для спорных островов, более чем возможен.

Именно так вот и работают: плохо и мало. Когда строилась вставка постоянного тока Россия-Финляндия для экспорта энергии с Ленинградской АЭС, она была одной из крупнейших в мире и крупнейшей в Европе. 300МВт всего.
Инверторы дорогие - сейчас чуть меньше доллара за ватт.

В конечном итоге наверняка "все там будем", но пока дороговато.

Новости с полей про БН-ВТ (высокотемпературный).

На сегодняшний день, по материалам всё относительно неплохо, кроме неожиданного пункта - киповских материалов, датчиков, которые должны стоять в сверхгорячем натрии. По ним ведутся работы.

А примерно-прикидочно какие там температуры?

900-950 выходная.

Почти в два раза больше, чем у обычных БН.

Ого. Так это ж - кипяток.

В смысле, оно уже под давлением. И просто бассейном не обойдёшься, Тк=883С.
Натриевый корпусной? Таки жесть.

Потребитель контачит со вторым контуром, не с первым. Второй контур должен дать потребителю максимум своих возможностей, т.е. где-то близко к температуре кипения.

Соответственно, так как, увы, на теплообменнике есть перепад температур, в первом контуре должно быть выше Tk.

А вообще, пока что предварительный концепт (показывает принципиальную возможность, обосновывает выбор параметров а.з., то есть это ещё совсем не проект) базируется во многом на конструктиве БН-600.

Корпуса у БН-ВТ, как обычно для натрия, основной и страховочный. Наверное, должны быть потолще, чем у БН.

Про материалы ещё добавлю. В отличие от СКД, у БН-ВТ с материалами дело обстоит весьма неплохо. Причём есть уже экспериментальный задел.

На всякий случай, русские марки сталей и сплавов называть не буду. А вот американскую одну марку вполне можно сказать, их грифы меня не волнуют (шутка).
Сплав хастеллой отработал в Na-K при температуре 1000 C в течение 11 тысяч часов, результаты признаны положительными.
То есть, наш аналог вполне может пригодиться для БН-ВТ.

Вспоминается былой проект конца 70 гг. быстровика с калиевой и паровой турбинами мощностью от 12 ГВт (эл.)
Правда он так и остался на бумаге.

Чистый натрий или смесь?

Чистый.

Натрий-калий всерьёз у нас рассматривался только для космоса.

"Так, в монаците из Казахстана концентрация 208Pb равна 94,02 %", подсказывает Википедия.

Продукт распада тория.

Ничего не могу сказать про казахстанский монацит, но из общих соображений первый вопрос будет - и сколько его (свинца) там скопилось?

Насчёт свинца-208 есть и вот такое мнение.

Что Pb-208 и Pb-204 - основные источники наиболее гадких изотопов, которые делают облучённый свинец РАО, требующим долговременного захоронения (более 1000 лет).
А вот обогащение по свинцу-206 позволяет как раз получить чистый, халяльный свинец, который через несколько сотен лет вводить в оборот безопасно.
Так что тут ещё вопрос, что именно и от чего чистить нужно.