IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
29 страниц V  « < 24 25 26 27 28 > »   
Closed TopicStart new topic
> Нововоронежская АЭС
AtomInfo.Ru
сообщение 25.10.2016, 11:58
Сообщение #501


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 884
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



И просили уточнить один момент.

Про даты и 22 декабря В.Я. в нашем интервью, скорее всего, имел в виду промэксплуатацию, а не номинал.
В тексте неудачно сшились вопрос с ответом.

Номинал, искренне надеюсь, будет раньше smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 26.10.2016, 18:55
Сообщение #502


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 884
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



https://ria.ru/atomtec/20161026/1480066157.html
Go to the top of the page
 
+Quote Post
barvi7
сообщение 26.10.2016, 20:33
Сообщение #503


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 424
Регистрация: 22.3.2010
Пользователь №: 4 323



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 26.10.2016, 18:55) *

В настоящее время на станции в эксплуатации находятся три энергоблока №№3-5 (энергоблоки №№1,2 были остановлены в 1984 и 1990 годах соответственно). Идет строительство энергоблока №7 по проекту "АЭС-2006".

А где блок № 6 ? blink.gif
Или ОН - не в эксплуатации?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 26.10.2016, 21:09
Сообщение #504


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 884
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(barvi7 @ 26.10.2016, 20:33) *
В настоящее время на станции в эксплуатации находятся три энергоблока №№3-5 (энергоблоки №№1,2 были остановлены в 1984 и 1990 годах соответственно). Идет строительство энергоблока №7 по проекту "АЭС-2006".

А где блок № 6 ? blink.gif
Или ОН - не в эксплуатации?


Формально - ещё не в пром.эксплуатации.

Реально - на станции, видимо, очень торопились с сообщением в присутствии нового начальника.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 26.10.2016, 21:37
Сообщение #505


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 884
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 26.10.2016, 18:55) *


И сообщила про это станция, а не концерн.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
asv363
сообщение 27.10.2016, 0:55
Сообщение #506


Участник-писатель
*******

Группа: Patrons
Сообщений: 5 578
Регистрация: 20.8.2012
Из: Россия, Москва
Пользователь №: 33 670



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 26.10.2016, 21:37) *
И сообщила про это станция, а не концерн.

Энергоблок №6 Нововоронежской АЭС вышел на 100% мощности
http://www.rosatom.ru/journalist/smi-about...00-moshchnosti/

QUOTE
Воронеж. 26 октября. ИНТЕРФАКС - Шестой энергоблок Нововоронежской АЭС выведен на 100%-ную мощность, сообщила помощник директора АЭС по информационному взаимодействию Инна Кудряшова журналистам в среду.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 27.10.2016, 11:07
Сообщение #507


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 884
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



Всё, Росатом сообщил семь минут назад.
http://www.rosatom.ru/journalist/news/novo...y-energoblok-v/

По нашей (свежей, минут 15 назад) информации, блок сейчас на 100%.

Как у любого головного блока, были нервы. Но всё хорошо.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 27.10.2016, 16:26
Сообщение #508


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 884
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



Новый начальник ходит, смотрит.

С его поездки на 100% фото (с Publicatom'а).


Ну и мы посмотрим, как работать будет. Надеюсь, человек уже осознал, куда попал.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
barvi7
сообщение 27.10.2016, 17:52
Сообщение #509


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 424
Регистрация: 22.3.2010
Пользователь №: 4 323



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 27.10.2016, 11:07) *

по-моему корректно:
Энергоблок №6 Нововоронежской АЭС обеспечивает максимально высокий уровень безопасности во время эксплуатации и полностью соответствует всем «постфукусимским» требованиям МАГАТЭ.

а вот на "перепечатке"
http://www.atominfo.ru/newso/v0451.htm
это уже звучит

Энергоблок №6 имеет улучшенные технико-экономические показатели, обеспечивающие абсолютную безопасность при эксплуатации, и полностью соответствующие постфукусимским требованиям МАГАТЭ.

что не очень "технически" - в смысле - абсолютной безопасности.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 27.10.2016, 18:08
Сообщение #510


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 884
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(barvi7 @ 27.10.2016, 17:52) *
по-моему корректно:
Энергоблок №6 Нововоронежской АЭС обеспечивает максимально высокий уровень безопасности во время эксплуатации и полностью соответствует всем «постфукусимским» требованиям МАГАТЭ.

а вот на "перепечатке"
http://www.atominfo.ru/newso/v0451.htm
это уже звучит

Энергоблок №6 имеет улучшенные технико-экономические показатели, обеспечивающие абсолютную безопасность при эксплуатации, и полностью соответствующие постфукусимским требованиям МАГАТЭ.

что не очень "технически" - в смысле - абсолютной безопасности.


Это они уже правят по ходу дела. Видимо, перенервничали из-за первого визита начальника. Там ещё и кадровые изменения в пресс-структурах, сейчас некоторое время могут быть ляпсусы.

Абзац у себя тоже изменили.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
asv363
сообщение 27.10.2016, 19:26
Сообщение #511


Участник-писатель
*******

Группа: Patrons
Сообщений: 5 578
Регистрация: 20.8.2012
Из: Россия, Москва
Пользователь №: 33 670



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 27.10.2016, 16:26) *
Новый начальник ходит, смотрит.

Мне почему-то больше понравилась пара фотографий из новости КРЭА:

Нововоронежская АЭС: самый мощный в России и первый в мире атомный энергоблок поколения «3+» вышел на 100% мощности - © АО "Концерн Росэнергоатом"

QUOTE


Вот по поводу текстов в данном конкретном случае спорить я не стану, ибо переход к размещению части новостей через ведущие СМИ зачастую приводит к упрощению и искажению терминологии.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pakman
сообщение 27.10.2016, 19:30
Сообщение #512


Он знает ТОТ
******

Группа: Patrons
Сообщений: 2 447
Регистрация: 3.4.2011
Из: Питер
Пользователь №: 33 050



Максимально высокий это какой? Кто определяет границы паранойи?
Хорошее слово - бескомпромиссный. Круче только блюдо на пасху. Правда, установленная под реактором ловушка намекает таки на некие компромиссы. По-настоящему бескомпромиссными были первые промышленные реакторы. Ну или чикагский вариант.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Superwad
сообщение 28.10.2016, 11:24
Сообщение #513


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 208
Регистрация: 24.8.2016
Пользователь №: 34 367



Самое главное. что Россия уже застолбила место в истории:
1) Первый промышленный в сеть
2) Первый промышленный 3+
3) Первый промышленный 4.
Так надо держать и не сбавлять темпы!!!! cool.gif
А, если верить американцам, то и первый рабочий 5-го поколения (лодочный СВБР!).
А новому блоку - долгой безаварийной жизни /работы!!!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 31.10.2016, 11:20
Сообщение #514


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 884
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



По седьмому блоку окончательно решились на ввод в 2019 году - см. последний абзац.

Но это именно уже промэксплуатация, то есть, часть пусков могут сделать и в 2018 году.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
barvi7
сообщение 31.10.2016, 14:14
Сообщение #515


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 424
Регистрация: 22.3.2010
Пользователь №: 4 323



QUOTE(Superwad @ 28.10.2016, 11:24) *
3) Первый промышленный 4.

Что это за "зверь" - 4 ? blink.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 31.10.2016, 14:22
Сообщение #516


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 884
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(barvi7 @ 31.10.2016, 14:14) *
Что это за "зверь" - 4 ? blink.gif


БН-800 smile.gif

Нет, в реальности мы не наглеем чрез меры, конечно, и не говорим, что это IV. Нам это не выгодно, потому что на подходе БН-1200.

Но на всяких гифах западные старички-пенсионеры кряхтели-кряхтели и пришли к неожиданному выводу - если русские вдруг решат-таки заявить БН-800 как четвёртое поколение, то старичкам будет очень сложно оспорить заявку по своим же критериям. Так что вот.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
asv363
сообщение 1.11.2016, 13:15
Сообщение #517


Участник-писатель
*******

Группа: Patrons
Сообщений: 5 578
Регистрация: 20.8.2012
Из: Россия, Москва
Пользователь №: 33 670



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 31.10.2016, 14:22) *
Нет, в реальности мы не наглеем чрез меры, конечно, и не говорим, что это IV. Нам это не выгодно, потому что на подходе БН-1200.

В каком году сиё может произойти? Не в этом десятилетии (до 2020 года), понятно. Однако, при этом, уже грозит перенос за 2030 год. Стартовая загрузка должна быть на WGPu, правильно "разубоженном" или ВОУ, который вероятно "разубожить" проще.

При загруке МОХ-топливом отсутствие зон воспроизводства (или, по старому зон боковых и торцевых экранов), недопустимо, хотя бы исходя из мечты о ЗЯТЦ.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Superwad
сообщение 1.11.2016, 15:15
Сообщение #518


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 208
Регистрация: 24.8.2016
Пользователь №: 34 367



Цитата(AtomInfo.Ru @ 31.10.2016, 14:22) *
БН-800 smile.gif

Нет, в реальности мы не наглеем чрез меры, конечно, и не говорим, что это IV. Нам это не выгодно, потому что на подходе БН-1200.

Но на всяких гифах западные старички-пенсионеры кряхтели-кряхтели и пришли к неожиданному выводу - если русские вдруг решат-таки заявить БН-800 как четвёртое поколение, то старичкам будет очень сложно оспорить заявку по своим же критериям. Так что вот.

Это из ныне действующих, а есть ещё свинец СВБР - он то довольно неплохо поработал на оборону СССР/России wink.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Superwad
сообщение 1.11.2016, 15:18
Сообщение #519


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 208
Регистрация: 24.8.2016
Пользователь №: 34 367



Цитата(asv363 @ 1.11.2016, 13:15) *
В каком году сиё может произойти? Не в этом десятилетии (до 2020 года), понятно. Однако, при этом, уже грозит перенос за 2030 год. Стартовая загрузка должна быть на WGPu, правильно "разубоженном" или ВОУ, который вероятно "разубожить" проще.

При загруке МОХ-топливом отсутствие зон воспроизводства (или, по старому зон боковых и торцевых экранов), недопустимо, хотя бы исходя из мечты о ЗЯТЦ.

Усё. Путин подписал приостановление договора о СОУП. Наверняка были и аргументы о работе БН-800 с нормальными боковыми бланкетами для продолжения исследования ЗЯТЦ.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
barvi7
сообщение 1.11.2016, 22:31
Сообщение #520


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 424
Регистрация: 22.3.2010
Пользователь №: 4 323



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 27.10.2016, 11:07) *
Всё, Росатом сообщил семь минут назад.
http://www.rosatom.ru/journalist/news/novo...y-energoblok-v/
По нашей (свежей, минут 15 назад) информации, блок сейчас на 100%.
Как у любого головного блока, были нервы. Но всё хорошо.

А вот http://atominfo.ru/newso/v0477.htm : оказывается это было еще в августе . . ., а мы не заметили . . . rolleyes.gif
Испытания завершились в августе 2016 года 15-суточным комплексным опробованием на 100%-ном уровне мощности, в ходе которого энергоблок подтвердил, что способен стабильно нести нагрузку на номинальной мощности в соответствии с проектными параметрами, без отклонений.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

29 страниц V  « < 24 25 26 27 28 > » 
Closed TopicStart new topic
3 чел. читают эту тему (гостей: 3, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 16.4.2024, 21:50