А какое значение предельной активности по первому контуру согласно ТУ?

Это ваша порезано "методичка", ПЯБ РУ АС обзывается!

Сообщение отредактировал AtomInfo.Ru - 18.2.2017, 16:52

Нормативный документ верхнего уровня, имеет силу закона межпрочим.

Самое смешное, что у нас те же нормативы действуют с ПБЯ РУ АС-89 (корни общие и, поскольку проекты общие, никто их не менял), см. приложения по типам блоков к упомянутым ПБЯ или НП-082-07, пришедшие им на смену.
Там в другом беда (и у нас и вообще на постсоветском пространстве - требование по предельному количеству твэлов с разными типами отказов есть, а определения этих отказов нет в природе, многие "понимают" на свой страх и риск...

Вопрос про "трудности перевода". Есть статья, достаточно мусорная, чтобы не читать её целиком, но на стр.9(171) встречается такое...

и

Дайджест, на который я ссылаюсь, если что, 2016 года... В связи с этим вопросы к знающим людям:
- Украина умудрилась выйти из МЦОУ? Я недавно заходил на их сайт, вроде как её 10% никуда не делись...
- GNEP = переход на лизинг топлива? Ребята чего укурились, как себе представляют его ценообразование, почему только топливо Веста, и куда Вест будет забирать ОЯТ?..

Украина не просто не выходила из МЦОУ, она была вполне довольна членством и (по крайней мере, ранее) намекала на увеличение объёмов через центр.

Дело в том, что (1) благодаря Казахстану, через центр продаются некоторые объёмы продукта; (2) центр давал условия покупки лучшие, чем коммерческие контракты.

Это по состоянию на прошлый год.
Про будущее ничего не могу сказать.



Вестингауз и GNEP - разные вещи.

Инициатива GNEP родилась при Буше в пику российской инициативе Путина и ИНПРО.
По большому счёту, её можно называть дискриминационной. В мире GNEP есть поставщики технологий и топлива, и есть потребители, берущие топливо в пользование и возвращающие ОЯТ в международные центры, которые контролируют поставщики. Чем это отличается от лизинга?
Украине GNEP по большому счёту не подходил, Бойко подписал бумаги потому что богатовекторность.
А потом пришёл Обама и GNEP закрыл. Вместо него теперь IFNEC, о котором давно ничего не слышно, очередная говорильня платформа для обсуждения важнейших насущных вопросов современности.

Так что, как ни странно, в этом случае авторы угадали. Если бы GNEP довели до стадии международного договора, то Украина действительно получала бы как страна-потребитель топливо извне и возвращала бы в некий центр (скорее всего, в России) ОЯТ в полном объёме. От текущих раскладов это отличалось бы тем, что (1) никаких сухих хранилищ, (2) возврат ОЯТ осуществлялся бы на основании международного договора с санкциями за нарушение через СБ ООН, а не коммерческими контрактами.

Но вообще, ссылка напоминает какой-то студенческий реферат с надёрганными из интернета фактами без проверки их актуальности.

Саша, спасибо!
Меня тоже сильно напрягает такого рода "аналитика"...

Кстати, нарыл:
1) Совершенно неожиданно обнаружил картограмму 25 загрузки блока 3 ЮУАЭС (это первая загрузка с ТВС-WR на Украине) в совершенно неожижанном открытом источнике - годовом докладе института им.Патона... Пользуйтесь, кому надо, см. стр.17.
2) Обнаружил совместную статью ГНТЦ ЯРБ и НАНУ "Обзор общих аспектов использования разных типов тепловыделяющих сборок в смешанных топливных загрузках ВВЭР-1000". Сама по себе она пустая, здесь важнее то, кто её писал, по-моему, впервые вопросы безопасности смешанных загрузок начали рассматривать публично прочнисты и теплогидравлики. Ну, с почином...

Ну давай сохраню у нас на сервере картограииу.

А то открытый источник - это очень уж странный предмет... Открытый источник - если есть, то его сразу нет.

кликабельно

Спасибо!
Вот бы ещё координаты отказавших ТВС раздобыть...

Не надо политику. Я стёр. - Модератор

На сайте ГНТЦ можно найти, что ГНТЦ и есть НАНУ (наполовину)
http://sstc.kiev.ua/pro-dntts-yarb
" . . . спільним наказом Держатомрегулювання України та Національної академії наук України від 25.11.08 № 612/192 було надано ДНТЦ ЯРБ статус подвійного підпорядкування, а саме – Держатомрегулювання України здійснює щодо ДНТЦ ЯРБ передбачені законодавством функції з управління державним майном, яке закріплене за ДНТЦ ЯРБ на правах господарського відання, а Національна академія наук України (НАН України) здійснює науково-методичне керівництво діяльністю ДНТЦ ЯРБ. За науковою спрямованістю діяльності ДНТЦ ЯРБ введено до складу Відділення ядерної фізики і енергетики НАН України."

Вопрос вынес в отдельную тему. - Модератор
http://forum.atominfo.ru/index.php?showtopic=1197

Как понимат ето: https://pronedra.ru/atom/2017/03/03/zaes-ssha-toplivo/

Соединённые Штаты Америки передадут Украине топливные элементы, необходимые для работы Запорожской атомной станции.

Сведения об этом содержатся в документе, обнародованном Управлением по контролю за нераспространением ядерного оружия Минэнерго США. Материалы находятся на сайте правительственного издания Federal Register. Согласно представленному документу, США передадут украинской стороне топливные элементы, содержащие порядка 2,6 млн граммов американского урана — это соответствует 106,6 тысячи граммов урана-235.

Топливные элементы в настоящее время находятся на территории Швеции в распоряжении Westinghouse Electric. Вещество поступит для использования украинской компанией «Энергоатом» на Запорожской АЭС. Минэнерго США отметило в документе, что отправка ядерных топливных элементов на Украину не несёт угрозы обороне и безопасности Соединённых Штатов. Пронедра ранее сообшали, что в конце января Запорожская АЭС получила новую партию топлива Westinghouse.

Вот так это понимать. Бюрократический момент.
https://www.federalregister.gov/documents/2...ent-arrangement

Извещение о перемещении партии ТВС, содержащих "уран американского происхождения", из-под контроля Евратома (физически партия находилась на шведском заводе "Вестингауза") на Украину для использования в целях генерации электроэнергии на блоке №1 ЗАЭС.

Минэнерго США обязано в таких случаях выявлять, не создаёт ли сделка угрозу национальной безопасности США.
В данном случае министерство постановило - нет, не создаёт.

P.S. М-да, посмотрел свежую прессу...
Чтобы не зарождались лишние сенсации.
Retransfer в данном случае не имеет никакого отношения к подаркам. Естественно. НАЭК купил эту партию у Вестингауза. Естественно, что министерство в эту сделку не вовлечено, исполняет лишь контрольные функции и его волнует только акт физического перемещения урана американского происхождения из одной третьей страны в другую третью страну. Поэтому министерство использует такую терминологию (retransfer).

"А вы могли бы полюбить радикала?" Из старого анекдота.

СМИ: Проплаченные Вестингаусом киевские радикалы начали возводить баррикады на путях поставки российских ТВЭЛов.

Ну, модет я чуток и приукрасил где заголовок... Однако новость в том, что радикалы перекрывают ж/д из России. Мы же топливо через непонятные блокпосты в Украину не повезём? Придётся вестам напрягаться, план перевыполнять.

Всё к тому идёт, хотя у ТВЭЛа лицензирована поставка СЯТ по воздуху. Просто на диво синхронные события - давеча Кирст в интервью шведам маякнул, что у них в контракте с НАЭКом есть упоминание об увеличении поставок в случае форс-мажора. Торопятся... К чему бы это?..

При необходимости можно через Белоруссию завезти.

Ну и на ЗАЭС недавно утверждали, что даже в случае полного перекрытия поставок топлива им хватит на этот год.

Ну, на УСТ ЗАЭС д.б. 2-3 партии ТВС-WR, купленные в счёт прошлого года, но не установленные в АкЗ. В этом году ещё 4 должны приехать. Это помимо запаса СЯТ в виде ТВСА, который там должен быть, но его объёмы в силу давнего отсутствия информации я затрудняюсь оценить.