Программа дня подходит к концу, можно чуть расслабиться.

Американца (Лаймана), написавшего про то, что Трамп не пустил американцев на FR17, сегодня на FR17 отлавливали (успешно) американцы, которых не пустил Трамп.
Вчера его ловили неудачно, потому что он сам отсутствовал.
Но сегодня он вновь появился. Его ошибка заключалась в том, что он не учёл фактор нашего форума Надо было взять паузу ещё на день.

Поэтому сегодня ему пришлось сменить пластинку, теперь он рассказывает, что всё это not safe.
И получается, что злыдень Трамп не пустил американских учёных обсуждать небезопасные реакторы.
Когнитивный диссонанс, однако.

По причине диссонанса г-н Лайман решил перейти к обсуждению технических подробностей.
И спросил у французов, чему в ASTRID равен пустотный эффект в начале кампании.
Вежливый француз вежливо ответил, что на начало кампании его не считают.
Беда в том, что в гугле этого, кажется, не написано.

В общем, у обеспокоенного учёного сегодня день не задался. Ждём новых гневных публикаций и разоблачений в его блоге.

Масло не самый лучше теплоотводитель. Я тут с антифризом в своей машине много интересного узнал. есть G12 (розовый) и добрый старый G11. Я думал. что раз новее - значит лучше. Как я сильно ошибался. У 12 ки очень сильно занижена теплоемкость, из-за чего на моем слабофорсированном дизельке он тупо выкипал (а брал только хорошего качества). А на 11-ке - без проблем держит параметры даже в жару и с кондеем.
Так и с маслом - медленно забирает тепло и медленно охлаждается - поэтому и площадь теплосъема надо больше и прокачивать больше надо и объём масла в буферной емкости...

а где можно почитать вообще про такие сплавы?

Попозже немного отвечу по шведской теме.

В их случае тактика правильная. При включении в дискуссию по существу, они многое способны рассказать, а нужно ли?
Имея лучшее в мире лабораторное оборудование, в том числе высокопоточные мишени протонных ускорителей мегаваттного уровня и хороший парк экспериментальных реакторов, по компонентам в предыдущие 30 лет США сделали больше чем у нас многие думают.

Так было всегда: чтобы просто обеспечить топливную загрузку, нужен либо плутоний в количестве 5 тонн на ГВт(эл) либо уран-235 обогащения выше 20%. Что автоматически требует иметь своё разделение изотопов. Замкнутый топливный цикл вдобавок требует иметь своё радиохимическое выделение плутония. Получается список из 5 официальных ядерных держав плюс Индия. Япония и Корея полностью зависят от США в этом вопросе.
В своё время Германия спроектировала хороший быстрый реактор, который так и не был запущен по причине отсутствия топлива.



Относительно США всё просто: ждут момента, когда развёртывание масштабного парка быстрых реакторов и замкнутого топливного цикла, силами третьих стран, станет необратимым и всеобщим.
Тогда они сразу вернутся к тематике быстрых реакторов и станут в ней мировыми лидерами.
Для обеспечения стартовых плутониевых загрузок как раз низкофоновое ОЯТ ЛВР с выдержкой ~50 лет имеется. Первое место в мире по количеству.
Кроме того, снимут негласный запрет с лазерного обогащения урана и извлекут 235-й из обеднённого урана, который у них в количестве 2 миллионов тонн хранится.

Относительно того, насколько врёт Китай. Правду они никогда не говорят, сказать правду иностранцам у них считается предательством. Особенно если реально по быстрой тематике ничего нет кроме CEFR, расположенного возле столицы и потому исключающего смелые эксперименты с топливом. Это мы выставляем слабые стороны своей страны на обозрение, они так никогда не делают.

Их тактика: на конференции 2010 года говорили, что якобы огромные достижения, что якобы способны всё сами сделать. Что к 2020 году построят опытный реактор на 600 - 900 МВт, к 2030 году серийный коммерческий на 1200 МВт(эл). Цель вранья - чтобы другие страны им поверили и продали. Сейчас сроки называют сдвинутые вправо, а смысл тот же. Имея образцы для копирования, они и реально выполнят часть того о чём врут. И будет казаться, что они говорили правду. А на самом деле - они перехитрили, обманули простаков и стартуя с невыгодных позиций переломили ситуацию в свою пользу. Как-то так.

Э?!

а почему не 5?

Айдахо.
Но американцы, которых-сюда-не-пустил-Трамп, честно здесь говорят, что БОР им намного полезнее.
Если они пустят FFTF, то да, ситуация изменится. Но надежды на это у них с каждым годом всё меньше.

На самом деле, если выкинуть всю политоту в твиттер, где ей и место, то отсутствие американских нацлабов (именно нацлабов! остальных это не коснулось) - наверное, самая большая загадка конференции.

Решение это не было спонтанным, оно было принято удалено самоцензурой назад. Естественно, примерно тогда же о нём и узнали (а отнюдь не тогда, когда приехал обеспокоенный учёный).
Официальная формулировка - отсутствие финансирования.
Чтобы добавить интриги - США также отказались от права провести следующую FR. По крайней мере, по состоянию на вчера было так, посмотрим, может, сегодня что-то изменится.

То есть, сокращаются возможности для контактов у американцев, умеющих говорить, но при этом полностью сохраняются возможности для контактов у американцев, умеющих слушать.

Равноправных по вероятности объяснений два - либо следствие конфликта Трампа с руководством нацлабораторий (Трамп режет им финансирование, ибо у них развелось слишком много высокооплачиваемых псевдоучёных), либо янки попытаются сделать какой-либо прорыв в тематике БР/ЗЯТЦ.

Из общих впечатлений о конференции.

Организация весьма неплохая. Есть мелкие помарки, но брюзжать не стану. Интернет вообще великолепный, такой быстрый интернет на крупных конференциях возможен только в России.

По докладам (особенно зарубежным) - много повторов. Те же люди, те же проекты, что и на FR13, и (как говорят) на FR09. Да и на более ранних мероприятиях.
Как будто на машине времени переносишься лет на 20 назад, по ощущениям.

Европейцы выглядели очень бледно, даже не за что зацепиться. Не унывает, пожалуй, один только Алемберти, пообещал нам, что в следующем году для ALFRED будут "хорошие новости". Вообще, с Алемберти итальянскому свинцу здорово повезло.

У корейцев уныние, они не понимают, что с ними сделает их новое правительство.

По БН-1200, чтобы умерить преждевременные радости... НТСы будут очень непростыми. Проект, конечно, готов (в этой фразе есть некоторое лукавство, которое сразу замечают люди, реально участвующие в проектировании), но я знаю кол-во замечаний, сделанных во время экспертизы, причём не менее 30% из них написали люди, скажем так, не являющиеся фанатами БН.
В общем, это серьёзное испытание для проекта, и не факт, что удастся пройти его сразу.

Конечно, никогда нельзя исключать вероятность заговора, но очень сомнительно, что в текущей атмосфере кто-то что-то будет строить в Америке. А самое главное, что даже не заметно никаких попыток изменить информационный фон.

Вот на что конкретно удалось прямо сию минуту раскрутить шведа.

Есть сталь Fe-10Cr-5Al. Её сверху он покрывает 20-нм слоем Al2O3. Он сказал, что этот слой соединён welding, т.е. это явно наплавка.
Эта сталь у шведа корпусная.
При облучении до 1,8 сна у этой стали нет охрупчивания. Также она стояла где-то 2000 часов и не было коррозии.

Для корпуса такие сна более-менее нормальны, т.к. например у БОР-60 сна менее 10 на корпусе.

Для парогенератора он собирается делать такую же наплавку с помощью electric (?electronic) beam (электронно-лучевая сварка?).

По одной точке делать выводы нельзя. Будет несколько таких "точек", станет более понятно.

Сандийцы сократили контакты с внешним миром (и в первую очередь, с нами!) по понятной причине - оружие. Это не догадка и не мой домысел, это факт.
А вот по быстрым нацлабам пока загадка остаётся.

В этом смысле как-то вообще не очень понятна надежда на добрую волю докладчиков. Ведь тут идёт информационное окормление конкурентов.
Какое-нить кем-нить вяло брошенное в сторону "а вот с этим - у нас не получилось" может сэкономить конкурентам миллионы на попытку. И чтобы дарить инфу о себе, должна быть надежда, что сам получишь не меньше.

Учитывая общий фон того, что происходит в мире, и в Штатах с прикладной наукой в частности эти надежды и ожидания выглядят как-то гипероптимистично. И в лучшие времена мировой науки (когда был жив СССР) Штаты не гнушались подкидывать заведомо нерабочие и скрывать рабочие технические идеи.

Какой вообще смысл в подобных конфах для РОССИИ, которая или впереди или одна из лидеров в конкретной ветке технологий?

Калькар не был запущен по политическим мотивам, а вовсе не из-за отсутствия топлива.

А как же похвастаться?

Реально, наверное, следует опасаться только китайцев, всех остальных тормозят отнюдь не технические вопросы.

Мы ведь тоже так умеем.

Ну вот и вторая точка.
В последние месяцы штатовцы начали пропускать различные международные совещания, касающиеся инновационных атомных технологий, и даже тихой сапой начали покидать некоторые международные органы.

Россия здесь совершенно не при чём, американцы перестают общаться даже со своими (бывшими?) дружками-европейцами.

Т.е., не то, чтобы не смогли до сих пор раскрутить, а запретили? Можно тему развернуть для ясности?