Понял трактовку. Фин шутя хочет сказать, что делать громких заяв на простых расчетов основанные на секретных методик, как минимум, несерьезно.

Не уверен, что он рекомендует отказаться от более сложных методик нахождения источника. Примерно, пойти измерить, взять пробы, разослать на проверку...

Для этого целые сайты есть в интернете, там давно уже схемы нарисовали, кто за кого.
Информационная ответка Росгидромету уже прилетела.

За что вас и люблю и умом и сердцем. Одним словом - Россияни. Сами себе все сделают, им внешний враг не нужен.

Я Вас тоже полюбил за искренний творческий порыв:

Это у нас такие "учения" )) "Бей своих, чтоб чужие боялись!" ))

Нет, правда уважаю! Такая скорость, такой размах. Сколько народу в "гибридную операцию" подключили?

В пресс-релизе на 4 страницы не была приведена их расчётная модель. В остальном, я его уже комментироал в данной теме.

Фин с вами полностью согласен. Ссылка выше.

Ваклин! С таким размахом в этой истории не мы одни! Да, запрягали долго!

В свежих комментариях к тесту по вышеприведённой ссылке важная поправка.

Если перевести это в источники по методике Маяка, то получается от 1 до 8 источников, которые единовременно скинули в некое горячее место (печь, например), где радиоактивный материал расплавился и вылетел в атмосферу, наводя панику на журналистов и обывателей.

1. МКС я привел в пример просто как наиболее известный объект на таком наклонении - там есть ещё Глобалстары, Флоки и много чего ещё. Например - тот самый NROL.
2. По мере торможения спутник безусловно будет менять орбиту (иначе он не упадет на Землю). Если мы пренебрегаем всякой экзотикой, то наклонение по мере торможения меняться не должно.

Я не просто так помянул форум НК, по идее зная примерную проекцию орбиты на Землю и дату (спасибо Дозику за неё с точностью в пару дней) можно было бы попытаться (зная плотность атмосферы и все такое) открутить эволюцию этого объекта назад и хотя бы с некоторой долей вероятность назначить виновного. Мало того, для ГСО такой анализ (какому пуску принадлежит тот или иной фрагмент) делали лет ~ 10 назад вполне уверенно, но иных спецов уж нет, другие ушли с форума... Да, тут задача другого класса, но РИТЭГ будет тяжелым и не особо большого поперечного сечения, так что расчет должен быть не слишком сложным. Жаль, что я не умею его делать

Все отработавшие грузовики топят в особом районе Тихого океана, для того, что бы эта капсула была от него - её надо целенаправленно отстрелить. Как вы думаете, космонавты не заметят странный блок, которого раньше не было снаружи грузовика?
Я скорее поверю, что в одном из микроспутников, которые регулярно запускают с МКС была такая начинка. Осталось только пояснить, зачем это нужно внутри грузовика или микроспутника.
Дустом посыпать европейцев и нас? Так никто не пострадал, кроме пуканов особо чувствительных граждан.

Чем-то мне эта история напоминает желтый снег в Сибири в 2007 году.
Окрашенный снег с запахом органики выпал полосой длиной несколько тысяч километров и шириной всего около 10 км (!).
Тогда все реально заколдобились объяснять такую загогулину - писали про пыль из Каракумов и выбросы загадочного завода.
А по моей оценке выпало не меньше миллиона тонн этого вещества, какой уж там завод.
Единственное более или менее правдоподобное объяснение - прилетело из космоса.
А результаты анализов нигде не опубликованы...

В Испании такая ерунда бывает регулярно- к ним из Сахары песок надувает, да так, что с МКС видно. В этом году пыль из Африки и гарь из Европы долетела аж до Краснодара при помощи урагана Офелия - и это было удивительное зрелище, когда Солнце на небе есть, а вот света от него намного меньше обычного, да и цвет у него ненормальный. В Англии так вообще оранжевое небо было.

А из космоса миллион тонн вот так вот просто возьмет и выпадет. Не размоется при сгорании в верхних слоях атмосферы а узкой такой полосой выпадет.


https://ria.ru/eco/20070205/60243070.html

Такое объяснение меня не может успокоить.
Невозможно представить, как плотное пылевое ядро весом миллион тонн и диаметром 10 км может быть перенесено снеговыми облаками на тысячи километров, при этом из него по дороге что-то равномерно сыпется.
И движется все это со скоростью несколько сотен километров в час!

Это не измерение в реальном времени - вам нужно подождать один-два дня, прежде чем получить среднее значение за это время. Вот почему вы не можете получить реалистичную скорость рассеивания, так как интервалы измерения слишком велики. Так выплавка неправильной вещи в открытой печи по-прежнему является допустимым вариантом.

Странно, что из России только неатомное агентство имело мужество публиковать измерения с фактическими обнаружениями. Или люди просто забыли сказать им, чтобы они тоже помолчали?

Атомщики "не видят" столь мелкие флуктуации. А больше ни у кого распределённых сетей мониторинга нет.

А надо создать. Проблему очень точно описали.

Ситуация затянулась. Препарат распадался. Надо было напрячь обстановку. Все остальные перезванивались и обменивались "найденным", но у них нет вообще привычек объявлять чего либо на публику. Даже пришлось французов подключить с их таинственно вычесленными шампанским методом красных точек. На западе народ над ними посмеивался, но попкорн продолжал жевать в ожиданий развития кинопоказа. Дальше по другим сайтам читайте