Вот у меня практический вопрос. Возможно, Дозик сможет ответить. Сколько должно быть этого рутения в Ки/км2, чтобы словить бету прибором типа ДП-5, в режиме измерения беты? Небось страшно много.

В какую публикацию? Во вконтактике/фейсбуке или ЖЖ каждый может написать что хочет и ни кем оно не фильтруется. Нет у нас подконтрольных СМИ, увы, потому так легко растаскиваются алармистские набросы "из за".

Сообщение отредактировал LAV48 - 29.11.2017, 0:15

Они, вроде как, рутений не поймали...

А как отличить бету от рутения от других?
P.S. Если внимательно читаете - уже сказано, всё сводится к росту гамма фона от дочернего родия, но для этого надо знать фон

В чем оправдываться, блин. Начинает немного пригорать, честное слово. Вы подходите с позиции, что Россия виновата априори.
Как там с оправданиями в южной Европе с более высокими фонами? или оправдание европейцев- это та мутная модель, по которой построили карту с точкой где-то на Урале?


Стакан для дезактивации? Это новая техника
А позицию "посмотреть документы, оценить угрозу, если сильно горит- взять дозиметр и померить" - это не нормальная позиция?
Если бы было реальное загрязнение, то и бытовой дозиметр покажет превышение.
Лучше бы люди радона бы боялись так.


Вас история с допингом ничему не научила? Они там х.з. чего понапишут в политических целях и не поперхнутся. Может в делах атомных это и не так, но из общих соображений западным лабам нет никакой веры. Особенно, если выброс был у вас и задницы своим прикрыть надо.


В случае реального ЧП фоны будут такие, что скрыть это от обладателей бытовых дозиметров будет невозможно. Вы всерьез полагаете, что нужно дергать людей по поводу, не несущего им никакой угрозы? Если так делать, то они привыкнут к этому и в случае реальных проблем в начале подумают, что это опять учения дежурное сообщение.


Знаете поговорку о том, кто больше всего кричит "держи вора"? Вся западная активность в этой теме именно так и выглядит, ИМХО.

Одной фразой из уст официальных лиц? Почему нет?

Или данные и матаппарат французов специфические, или им подсказали.

На Мадагаскар пока намёков не было, но завтра попадёт в СМИ.

Мне не известен ни один случай доказанного вранья японов во время Ф. Т.е. когда они точно знали что-то, но сознательно врали, что всё не так.
А бардака у них было много, конечно они оказались не готовы. Но я помню публикации их таблиц с анализами почвы. Там была катастрофа видна сразу, её никто не скрывал.

Деревушка Иитате, помню-помню. 200Ки/км2. Знатная была тема на форуме, да.

Сообщение отредактировал nakos - 29.11.2017, 0:22

Скрыть проблемы на Западе практически невозможно, потому что такого «запада» не существует. Существуют десятки независимых стран с независимыми учреждениями и, кроме того, сотнями медиа и научных учреждений, которые не имеют центрального надзора.

Россия - это одна страна с очень плохой историей скрытия ядерных фактов и прямолинейной лжи, которая имеет «сильную вертикаль власти» и все средства массовой информации и научные учреждения в прямом и ясном надзором от этой «вертикали».

Так что да. Скрытие «проблемы национальной безопасности» в России в наши дни так же просто, как и в 1986 году. Кто-то просто забыл проинформировать одно агентство, потому что он не казался достаточно ядерным, чтобы иметь значение.

И кому-то должно быть стыдно за то, что он не понимает, что если воздушный поток течет в активный циклон, загрязнение от этого воздушного потока будет оставаться и вращаться внутри этого циклона и выпадет с дождем в гораздо больших концентрациях, чем где-либо еще на пути потока.

Проб чего? У нас по этому вопросу ни строки не пишут. У вас паника.

=У вас паника.==

У вас, это у кого конкретно?

Нет, когда паника - на этом форуме странички медленно грузятся

Какой концентрированный сок мозга!

Скажите, а какую угрозу несут вот такие не обнаруживаемые на бытовом уровне загрязнения?

Что-то мне это напоминает, как раз Фукусимских времен


На форуме была ссылка на этот текст бесплатно, но я не нашел. Так что цитата из книги "Чернобыль – Фукусима: ядерное противостояние", 214 страница.

Паника среди населения. И СМИ. В России.

Я даже считаю, что можно ещё раз повторить.

Сильно надоела радиофобия.
Все современные организмы генетически устойчивы к практически любым дозам ионизирующих излучений.
Радиоактивность - совершенно естественный фактор для жизни, он всегда был и всегда будет.
Есть предположение, что два или три раза биосфера облучалась мощными гамма-вспышками до почти полного вымирания.
Если были неустойчивые к радиации жизненные формы - они давно исчезли.
Опасно только внутреннее облучение альфа-активными изотопами - и то только для отдельных организмов, а не для видов.

+1

Вот опять сквозит непонимание обсуждаемого предмета. Обсуждается не рутений сам по себе. Мы же не обсуждаем калий-40, да? Обсуждается реакция властей разных стран на него. Рутений это удар молоточком по колену. Нога не дёрнулась...

Атоминфо, у тебя что за бардак на ресурсе?

Это не бардак, это хайп