IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
37 страниц V   1 2 3 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Турецкий атом
kuzeyli
сообщение 10.10.2010, 17:35
Сообщение #1


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 418
Регистрация: 29.3.2009
Пользователь №: 1 381




Состоялся на днях в Турцию визит Премьер-министра КНР Вэнь Жибао. Цели во взаимоотношениях стран в результате визита поставлены, как и положено, - грандиозные. А по словам Р.Т.Эрдогана обсуждались при этом и вопросы сотрудничества в области энергетики, в частности, атомной. И “необходимые распоряжения нами отданы, в самом быстром виде и итогов достигнем”. Вот такое заявление.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kuzeyli
сообщение 14.10.2010, 20:43
Сообщение #2


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 418
Регистрация: 29.3.2009
Пользователь №: 1 381




По вчерашнему сообщению Radikal на 25 октября назначено первое судебное заседание по делу о незаконной демонстрации 6 июля перед парламентом Турции 58 противников атомной энергетики. Прокуратура речь ведет о тюремных заключениях до 3 лет. И в вину им она вменяет, в том числе, одежду с антиядерными призывами. А министр Т.Йылдыз в комментарии к этому делу опасности в призывах таких не видит и говорит о свободе слова.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kuzeyli
сообщение 15.10.2010, 20:39
Сообщение #3


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 418
Регистрация: 29.3.2009
Пользователь №: 1 381




Вчера, по сообщению Zaman, Т.Йылдыз на встрече с корреспондентами иностранных СМИ, должно быть в ответ на вопрос корреспондента РИАН, заявил, что второй АЭС с Россией в (их) повестке дня нет, а регистрация Проектной компании АЭС Аккую состояться может к концу этого месяца (так написано).

Далее. С китайцами, по его словам, работы (должно быть переговоры, но с полномочными представителями) идут в деле добычи угля и создания АЭС. И с корейцами АЭС они строить хотят, но для этого нужно достичь соглашения. Но всего неделю назад они отказали японцам в переговорах о третьей АЭС, со ссылкой на ее (третьей АЭС) отсутствие в их повестке дня. А в названии этого своего сообщения Zaman пишет, что после корейцев переговоры об АЭС им и с китайцами вести можно будет (http://www.zaman.com.tr/haber.do?haberno=1040362&title=gkorenin-ardindan-cin-ile-de-nukleer-santral-icin-gorusuluyor ). То есть речь Т.Йылдыз, скорее всего, ведёт об АЭС Синоп, хотя напрямую это и не говорит.

Причем, японцам они отказали в переговорах и по АЭС Синоп, до окончания переговоров с корейцами. А “работать” с китайскими полномочными представителями переговоры с корейцами им не мешают. В общем, китайцам, с их деньгами, для успеха на внешних рынках остается создать производство современных реакторов. И недавнее предсказание-предупреждение П.Щедровицкого на этот счет похоже уже начинает сбываться.

Но в Синопе китайцам помешают два обстоятельства. Турции нужны действительно современные АЭС и быстро. На неприемлемости несовременных останавливаться не буду. А отключения потребителей от электросети в Турции обыденным является даже в Анкаре. И увеличение спроса на электроэнергию в этой стране продолжается и, скорее всего, долго еще будет продолжаться. Поэтому вполне возможно, что получат долю на рынке турецкой атомной энергетики и китайцы. Но вряд ли это будет АЭС Синоп.

И чем больше будет по этой АЭС переговоров неуспешных, тем проще будет правительству Турции объясняться по поводу второй российской АЭС.

Go to the top of the page
 
+Quote Post
kuzeyli
сообщение 14.11.2010, 15:02
Сообщение #4


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 418
Регистрация: 29.3.2009
Пользователь №: 1 381




О третьей АЭС в Турции Т.Йылдыз до сих пор говорил в выражении “не менее двух АЭС до 2023 года”. А по сообщению Zaman на вчерашней пресс-конференции в Сеуле в этом отношении он применил и новое выражение “Двух станций нам мало, но сначала нам эти уладить необходимо”.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kuzeyli
сообщение 14.11.2010, 17:16
Сообщение #5


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 418
Регистрация: 29.3.2009
Пользователь №: 1 381




Вчера же в Софии, на пресс-конференции по итогам российско-болгарских переговоров (согласно стенограмме на сайте Правительства РФ http://premier.gov.ru/events/news/12909/ ), В.Путин отметил неспособность атомных компаний Америки, Европы и Японии конкурировать на мировом рынке АЭС с Росатомом и упомянул о будущей российской АЭС в Турции, не называя, но имея в виду АЭС Аккую. Были на тему российско-турецкого атомного сотрудничества вопросы к Путину или нет понять трудно. Но некоторые из турецких СМИ, включая Анатолийское Агентство новостей, событие это преподносят как предложение Россией Турции АЭС, от которого трудно отказаться. Причем без указания на конкретную АЭС. И толковать это можно и так, что речь идет об АЭС Аккую, и как о новом предложении России. В общем, похоже на то, что процесс подготовки общественного мнения Турции ко второй российской АЭС начинается.

Go to the top of the page
 
+Quote Post
kuzeyli
сообщение 6.12.2010, 20:55
Сообщение #6


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 418
Регистрация: 29.3.2009
Пользователь №: 1 381




Сегодня, наш старый знакомый Исмаил Алтунсой со ссылкой на свои источники в Минэнерго Турции опубликовал в Zaman сообщение под названием “… 20 лет спустя МТА выходит на поиск урана” http://www.zaman.com.tr/haber.do?haberno=1061409 . По словам его источников Турция в долгосрочной перспективе, с учетом ожидаемой передачи ей вместе со строительством АЭС технологий, ставит своей целью обеспечить эти АЭС своим ураном.

При этом, объем разведанных запасов урана в Турции, добыча которых оценивается ими как экономически целесообразная, составляет 9 тысяч 129 тонн (даже рассчитано, что запасов этих хватит примерно на 10 лет работы АЭС мощностью 5 ГВт). Но разведка урана в стране прекращена была 20 лет назад. И только недавно министр Т.Йылдыз распорядился эти работы возобновить. А ожидаемую интенсивность этих работ источник Алтунсоя характеризует как урановую мобилизацию.

Такое вот начало новой темы в турецком атоме.

Go to the top of the page
 
+Quote Post
kuzeyli
сообщение 9.12.2010, 22:44
Сообщение #7


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 418
Регистрация: 29.3.2009
Пользователь №: 1 381



Сегодня в деле атомной энергетики Турции состоялось весьма знаменательное событие. Глава самой влиятельной оппозиционной Республиканской Народной Партии Кемаль Кылычдароглу высказал, наконец, отношение, своё и должно быть этой партии, к АЭС Аккую ( http://www.haberler.com/buyume-istihdam-ya...2405135-haberi/ ). При этом он отметил, что для удовлетворения потребностей растущей экономики Турции в электроэнергии требуются ежегодные инвестиции в $3,5 мрд. и состоялись ядерные торги, но цена кВтчаса будет аж 13 центов, а цена от такой же строящейся АЭС в России будет намного меньше. И источником столь высокой цены у них является ошибочная политика.

Заявил всё это тот самый Кылычдароглу, который, к примеру, вчера еще на основании “разоблачений” Ассанжа требовал от Эрдогана назвать сумму денег на его швейцарских счетах. А тут, - скромное “ошибочная политика”. Вот собственно и все, что может себе позволить турецкая оппозиция в отношении атомной энергетики, в том числе и российской, в Турции.

Сообщение отредактировал kuzeyli - 9.12.2010, 22:45
Go to the top of the page
 
+Quote Post
yardim
сообщение 10.12.2010, 9:29
Сообщение #8


Новичок
*

Группа: Novices
Сообщений: 2
Регистрация: 10.12.2010
Пользователь №: 32 075



А известно, как обстоят дела с регистрацией Проектной компании АЭС Аккую?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kuzeyli
сообщение 10.12.2010, 18:34
Сообщение #9


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 418
Регистрация: 29.3.2009
Пользователь №: 1 381



Цитата(yardim @ 10.12.2010, 9:29) *
А известно, как обстоят дела с регистрацией Проектной компании АЭС Аккую?


С.Кириенко заявил, что состоится это 15 декабря http://www.atominfo.ru/news3/c0957.htm
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kuzeyli
сообщение 14.12.2010, 22:00
Сообщение #10


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 418
Регистрация: 29.3.2009
Пользователь №: 1 381



Глава РНП Турции К.Кылычдароглу продолжает плач по поводу самой дорогой в мире атомной электроэнергии от АЭС Аккую. Один из его помощников А.Хамзачеби вчера уже заявил, что это правительство Турции при переговорах настояло на такой высокой цене, русские согласны были на меньшую. Теперь они договор исследуют и в Конституционный Суд они иск об его отмене уже подали (но, похоже, ни одна газета об этом не узнала). А Sabah свой комментарий по поводу борьбы РНП с беззаконием сегодня назвала “РНП подражает Викиликс”. Действительно, что там будет с долларом в течение 15 лет, начиная с 2018 года, Кылычдароглу, похоже, не интересно.

Маленькое это упущение Кылычдароглу в некоторой мере восполнил вчера Глава группы энергетических компаний “Атайол” Али Тунга в интервью корреспонденту Zaman Арифу Байрактару ( http://www.zaman.com.tr/haber.do?haberno=1...cozum-nukleerde ). По словам корреспондента, А.Тунга, в частности, был одним из двух частных лиц, сопровождавших недавно Т.Йылдыза в турецко-иракских переговорах по модернизации нефтепровода Киркук-Джейхан. Так сказать, особа приближенная.

А по интервью, - А.Тунга убежденный сторонник развития атомной энергетики в Турции и противодействие ей предлагает называть словом “сачмалык”, которое переводится на русский как глупость, вздор, чепуха. Убежденность свою он обосновывает потребностями своей страны в генерирующих мощностях в 100 ГВт к 2020 году и необходимостью покрытия не менее 20% этих потребностей атомной энергетикой. Что означает для него необходимость 4-5 АЭС к 2020 году (здесь надо отметить, что до сих пор Т.Йлдыз речь вел о 10% на двух АЭС к 2023 году).

Но целями для Турции, и по мнению А.Тунга тоже, должно быть не только создание АЭС, но и овладение за 15-20 лет набором ядерных технологий и последующий экспорт АЭС. В общем, повторение пути Ю.Кореи за 15-20 лет. И достижение этих целей видит он в привлечении в Турцию Японии и Франции как альтернативу России и Ю.Корее. Причем Япония, в лице Тошиба или Хитачи, и Франция, в лице Арева, заинтересованы будут поделиться с Турцией технологиями, потому что это необходимо им для увеличения своей конкурентоспособности. А из указанных двух стран более заинтересованной в этом он видит Францию. Ну и самые современные АЭС в мире, - у Арева.

Такие вот взгляд и оценки. Но адресовано это интервью, по-моему, всё же к России. И приурочено к завтрашнему визиту И.Сечина в Стамбул.

Сообщение отредактировал kuzeyli - 14.12.2010, 22:01
Go to the top of the page
 
+Quote Post
yardim
сообщение 16.12.2010, 11:22
Сообщение #11


Новичок
*

Группа: Novices
Сообщений: 2
Регистрация: 10.12.2010
Пользователь №: 32 075



Цитата(kuzeyli @ 10.12.2010, 18:34) *
С.Кириенко заявил, что состоится это 15 декабря http://www.atominfo.ru/news3/c0957.htm

Это заявление я читал. А что там реально делается, не известно?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 16.12.2010, 11:47
Сообщение #12


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 963
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(yardim @ 16.12.2010, 11:22) *
Это заявление я читал. А что там реально делается, не известно?


Российский официоз по открытию проектной компании
http://atominfo.ru/news4/d0127.htm

Также объявлено, что в ближайшее время начнётся набор персонала в проектную компанию
http://atominfo.ru/news4/d0111.htm
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kuzeyli
сообщение 16.12.2010, 21:02
Сообщение #13


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 418
Регистрация: 29.3.2009
Пользователь №: 1 381



Дополню сообщения российских СМИ со вчерашних пресс-конференций в Стамбуле. Так, А.Локшина кто-то из корреспондентов (д.б. из турецких) вчера спросил о планах по обогащению (д.б. планах Росатома, д.б. урана и д.б. в Турции) и он ответил об отсутствии таких планов.

И М.Кильджи вчера, после изложения своих взглядов на возможность участия России в конкурсе на АЭС Синоп, сказал: “Для страны таких масштабов, как Турция, в высшей степени рациональным действием будет расположение (в стране) более чем одной реакторной технологии. И владение более чем одним реактором было бы в высшей степени логичным подходом”.

Итак, тема передачи Турции ядерных технологий становится предметом публичного обсуждения уже официальных лиц этой страны. До М.Кильджи об этом писал обозреватель Milliyet М.Мюнир и говорил промышленник А.Тунга. Вчера же на этот счет высказался и Т.Йылдыз. Но в том духе, что всему свое время.

А мечты М.Кильджи, по-моему, надо признать более чем смелыми. Уже начало торга на этот предмет с Россией ясно это показывает. Но ему, похоже, можно это простить, - он, как я понял, экономист-менеджер по образованию.

Сообщение отредактировал kuzeyli - 16.12.2010, 21:03
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kuzeyli
сообщение 25.12.2010, 14:15
Сообщение #14


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 418
Регистрация: 29.3.2009
Пользователь №: 1 381




Кроме подписания протокола о намерениях об АЭС Синоп, раскрыл Т.Йылдыз в Токио и основную цель их (Минэнерго) деятельности (в области атомной энергетики), - это исключительно собственное (турецкое) производство АЭС. До этого, как я писал выше, делали это сначала обозреватель и анонимы из минэнерго, потом промышленник, и совсем недавно советник Минэнерго. А позавчера заявил об этом и сам Т.Йылдыз, - в интервью газете Yeni Şafak (Новая Заря) в Токио http://yenisafak.com.tr/Ekonomi/?i=294219 , в части “Yeni hedef yerli projeler”. Правда, добавил, что цель эта не этого дня.

Но речь здесь не о создании всего этого ими самими (у них на это времени нет), а о доступе к существующим в других странах технологиям. В общем, турецкая сторона начинает торг с несколькими странами за наименьшую цену в доступе к ядерным технологиям. И уже в Токио Т.Йылдыз говорит о сотрудничестве с Японией в третьих странах и о желании превращения Турции в базу по распространению ядерных технологий. Японская сторона вслух на этот счет ничего пока не говорит, но и не возражает. И российская сторона, как известно, в торг этот, можно сказать, тоже вступила и даже предварительное условие для начала такого разговора назвала, - право на вторую (а может и на несколько следующих) АЭС Росатома в Турции.

В общем, в истории турецкого атома открывается новая страница. А может и глава.

Go to the top of the page
 
+Quote Post
kuzeyli
сообщение 26.12.2010, 20:29
Сообщение #15


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 418
Регистрация: 29.3.2009
Пользователь №: 1 381



Посещением АЭС Касивадзаки-Карива завершился вчера визит Т.Йылдыза в Японию. Впечатлили его японцы на станции так, что “такую же станцию он хочет и в Турции”. На самом деле на второй АЭС турки хотели бы реакторы корпусные кипящие. А японцы, как известно, их делают. И все необходимые для АЭС Синоп $20 миллиардов, по словам Йылдыза, вложить готовы.

А вот будут в Синопе японские реакторы или нет и, если будут, то какие, - это время покажет. Потому что Записку памятную со стороны Японии подписал министр, а технологии передавать (что, по словам Йылдыза, является уже одним из условий турецкой стороны) предстоит частной компании. Причем, критерий отбора в отношении технологий у турецкой стороны теперь скромный и простой, - все, что может производиться для АЭС в Турции, там и будет производиться. В общем, широкие возможности для переговоров.

Сообщение отредактировал kuzeyli - 26.12.2010, 20:31
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kuzeyli
сообщение 29.12.2010, 22:04
Сообщение #16


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 418
Регистрация: 29.3.2009
Пользователь №: 1 381




Если верить нашему знакомому М.А.Биранду, то тема турецкого атома в будущем обещает быть не менее захватывающей, чем тема атома иранского. Сегодня в Milliyet он опубликовал свой комментарий на эту тему под названием “Турция бунтует. Ядерное топливо производить будет” http://www.milliyet.com.tr/turkiye-baskald...088/default.htm .

Все что он пишет, он разгадал на последней пресс-конференции министра иностранных дел Турции А.Давутоглу (в прошлую субботу), которая длилась 3,5 часа. Самое главное, что он разгадал, - это в 2020 годы (следующее десятилетие) Турция будет делать себе место в мире. Или она останется во второй лиге, или перейдет в первую и будет вести в ней мяч. А средство достижения этого перехода, - овладение ядерной энергией.

Далее он пишет о необходимости создания атомной энергетики и национального производства ядерного топлива для продолжения развития Турции. Затем описывает состояние дел с распространением ядерных технологий в мире и доступом к ним разных стран. И пятерку стран, обладающих производством и ядерного оружия и ядерного топлива в лице США, Франции, Англии, России и Китая, называет бандой пяти, препятствующей (в том числе и посредством МАГАТЭ) производству ядерного топлива другими странами.
В конце он описывает суть политики Турции в отношении ядерной программы Ирана, как он её понял от А.Давутоглу, - помощь США в предотвращении овладения Ираном ядерного оружия и помощь Ирану в использовании мирного атома. И делает из этого вывод о том, что собственное производство ядерного топлива Турция (её правительство) намерена создавать в сотрудничестве с Ираном (то, что банда пятерых не оставляет для Турции другого выбора, он обосновал до этого). А заканчивает словами: “Трудное, но необходимое дело…”.

И всего месяц назад М.А.Биранд предупреждал Р.Т.Эрдогана о невозможности превращения Турции в региональную сверхдержаву без согласия США. А сегодня, - трудно, но нужно.


Go to the top of the page
 
+Quote Post
kuzeyli
сообщение 1.1.2011, 21:49
Сообщение #17


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 418
Регистрация: 29.3.2009
Пользователь №: 1 381




Атомная тема в Турции в 2011 году возобновилась несколько неожиданно. Сегодня в 10:20 утра АА (Анатолийское Агентство) опубликовало интервью с Заместителем Премьер-министра Турции по экономике и финансам Али Бабаджаном http://www.aa.com.tr/tr/babacan-aaya-konustu-5.html . Относительно АЭС в Турции А.Бабаджан корреспонденту сказал, что их к 2023 году (100-летие ТР) им необходимо не менее трёх. И “возможным видится” участие Турции в капитале этих АЭС.

Go to the top of the page
 
+Quote Post
kuzeyli
сообщение 4.1.2011, 11:15
Сообщение #18


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 418
Регистрация: 29.3.2009
Пользователь №: 1 381




Вот и французы созрели для предложения Турции. Не прошло и недели после заявления А.Бабаджана (не менее трёх АЭС к 2023 году и с финансовым участием самой Турции), как ЭдФ именно это им и предлагает, - совместно построить 2-ую или 3-ью их АЭС. Об этом, со ссылкой на свои источники в Минэнерго ТР, пишет сегодня в Sabah Мехмед Найыр http://www.sabah.com.tr/Ekonomi/2011/01/04...ilgisiz_kalmadi Но, по мнению источников Найыра, предложение Франции Турция будет “держать на расстоянии”. Из-за её противодействия членству Турции в ЕС. И даже если оно принято будет к рассмотрению, то раньше окончания переговоров с Японией рассматриваться не будет.

Go to the top of the page
 
+Quote Post
kuzeyli
сообщение 6.1.2011, 16:17
Сообщение #19


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 418
Регистрация: 29.3.2009
Пользователь №: 1 381




По сегодняшнему сообщению Bugün (Этот день) http://test.bugun.com.tr/haber-detay/13693...ssu-haberi.aspx , вчера и Министр промышленности и торговли Турции Н.Ергюн тоже, представляя промышленникам страны 4-летнию стратегию её промышленного развития, упомянул о создании трех АЭС (к 2023 году).

В самой стратегии ( http://www.sanayi.gov.tr/Files/Documents/s...i_2011_2014.pdf это 7 с лишним мегабайт) об атомной энергетике говорится только о её роли в энергобалансе страны (п.254) и что на первой ступени её развития предусмотренные к строительству АЭС будут создаваться в конкурентной среде на основе двустороннего сотрудничества (п.224). Итак, в Стратегии описывается нынешнее положение дел. Но о количестве АЭС, в т.ч. и на первой ступени развития атомной энергетики, речи в ней нет. Можно сказать, что величина эта пока переменная, увеличивающаяся и уже не меньше трёх.

Go to the top of the page
 
+Quote Post
kuzeyli
сообщение 7.1.2011, 18:28
Сообщение #20


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 418
Регистрация: 29.3.2009
Пользователь №: 1 381



А сегодня Т.Йылдыз в интервью СМИ сообщил, что переговоры относительно АЭС в Турции с Японией у них идут трудно, а с Францией такие переговоры они тоже начали. http://www.aa.com.tr/tr/dogalgaz-ve-elektrige-zam-yok-2.html И теперь они оценивают (необходимость – целесообразность) придания приоритета переговорам с Японией. При этом он сообщил, что в число обратившихся французских компаний входят и Арева, и ЭДФ, и ГДФ. Но объединённое у них предложение или у каждой своё, не сообщил.

При этом же Т.Йылдыз вновь перечислил страны, с которыми они ведут такие переговоры, - Япония, Франция и Россия. Но вновь “забыл” указать предмет переговоров с Россией. Да и турецкое görüşme (гёрюшме) имеет много значений, - это и встреча, и беседа (при встрече), и переговоры. В общем, возможности объясниться, при необходимости, есть. Поэтому, ждём реакции нашего знакомого М.Мюнира из Milliyet.

Сообщение отредактировал kuzeyli - 7.1.2011, 18:30
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kuzeyli
сообщение 7.1.2011, 19:54
Сообщение #21


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 418
Регистрация: 29.3.2009
Пользователь №: 1 381



АА (Анатолийское Агентство) вышеуказанное свое сообщение отредактировало и, в том числе, удалило сведения о переговорах Турции с Россией. Но первая редакция этого сообщения к тому времени уже разошлось по другим СМИ. В частности, Zaman в http://www.zaman.com.tr/haber.do?haberno=1...-vadede-zam-yok приводит его дословно.

Тяжёлая, похоже, у Т.Йылдыза работа.

Сообщение отредактировал kuzeyli - 7.1.2011, 20:00
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kuzeyli
сообщение 8.1.2011, 13:31
Сообщение #22


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 418
Регистрация: 29.3.2009
Пользователь №: 1 381




По сегодняшнему сообщению корреспондента Akşam Х.Курбана http://www.aksam.com.tr/secim-degil-2023-rotasi--9980h.html по поручению Р.Т.Эрдогана ПСР к летним парламентским выборам этого года начала готовить нечто вроде плана развития страны до 2023 года (100 лет ТР). По сути своей это, пока, обсуждаемые цели (можно сказать самого Эрдогана) для Турции к 2023 году. И одна из таких целей: “Готовность трех АЭС”.

В остальном цели эти можно назвать экстраполяцией сегодняшних успехов Турции на 10-15 лет вперёд. И цели эти действительно впечатляют: 25 тысяч $ годового душевого дохода, триллион $ годового экспорта, приём 70 миллионов туристов в год, 12 летнее обязательное образование, дороги и мосты (через Босфор и Дарданеллы), национального производства танки, боевые самолёты и ИСЗ. И готовность трех АЭС. Такие вот цели.

Go to the top of the page
 
+Quote Post
kuzeyli
сообщение 9.1.2011, 12:54
Сообщение #23


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 418
Регистрация: 29.3.2009
Пользователь №: 1 381




А сегодня порадовал нас новостью в Zaman старый наш знакомый Исмаил Алтунсой http://www.zaman.com.tr/haber.do?haberno=1076297 со ссылкой на неназываемые свои источники сведений в Минэнерго и ТАЕК (который, как мы знаем, выполняет и функции атомного надзора). По его сведениям, Р.Т.Эрдоган недавно в парламенте ТР заявил, что к 2023 году завершено будет строительство не менее трёх АЭС и полномочные сотрудники Минэнерго и ТАЕК уже выбирают место для третьей. Среди областей возможного расположения третьей рассматриваются и две области Турецкой Тракии – Кыркларели и Текирдаг. При этом Алтунсой не пишет, но рассматривается, скорее всего, черноморское побережье их Тракии из условия минимальной сейсмоопасности.

Но рассматриваются в качестве этом и внутренние области Анатолии и, в частности, западная граница области Анкара. В общем, нескучное начало года в Турции.

И хочу поправиться относительно целей Эрдогана для Турции к 2023 году, - триллион долларов в год не экспорта, а общего товарооборота внешней торговли.

Go to the top of the page
 
+Quote Post
kuzeyli
сообщение 23.1.2011, 21:00
Сообщение #24


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 418
Регистрация: 29.3.2009
Пользователь №: 1 381




Изложила сегодня Zaman в http://www.zaman.com.tr/haber.do?haberno=1...mp;haberSayfa=0 выступление Р.Т.Эрдогана на партийной конференции в Анкаре. В этом своём выступлении Эрдоган уже публично изложил цели ПСР для Турции к 2023. Цели эти, как уже писал я раньше, впечатляющие. И одна из таких целей названа “Не менее трёх завершённых АЭС (к 2023 году)”.

Итак, по статусу цель эту отныне можно уже относить к одной из программных целей правящей в Турции ПСР.



Сообщение отредактировал kuzeyli - 23.1.2011, 21:02
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 24.1.2011, 19:20
Сообщение #25


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 963
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



Уважаемый Kuzeyli,

сегодня пришла новость с подписной ленты
http://atominfo.ru/news4/d0489.htm

Вы случайно ничего про это в турецких газетах не видели?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Хімік
сообщение 24.1.2011, 20:52
Сообщение #26


Новичок
*

Группа: Novices
Сообщений: 3
Регистрация: 3.1.2011
Пользователь №: 32 082



Цитата(AtomInfo.Ru @ 24.1.2011, 18:20) *
сегодня пришла новость с подписной ленты
http://atominfo.ru/news4/d0489.htm

По меньшей мере странная статейка, все в ней "смешалось в кучу, кони, люди" ... Начали за упокой (утечка радиации), закончили за здравие (построим в Армении новую АЭС).
Радон-222 является естественным радионуклидом, который поступает в атмосферу из земной коры. Кроме того, радон может выделяться из строительных материалов, а замкнутое пространство помещений способствует его накоплению. Поскольку радон является тяжелым газом, то он, как правило, накапливается в подвалах зданий (лифты, кстати, очень способствуют его распространению по всему объему здания). Это я говорю к тому, что не удивлюсь, если "турецкие эксперты" действительно что-то там намеряют ...
К тому же, период полураспада Rn-222 всего то трое суток, что указывает на малую вероятность того, что его успеют "поймать" на территории Турции (особенно в удаленных южных провинциях) в следствие утечки радиации в Армении. Мое мнение.
Скорее всего (опять таки, мое мнение) нагнетается истерия заинтересованными, точнее не заинтересованными в развитии атомной промышленности Турции, лицами.
А может быть "турецкие эксперты" новый прибор испытывают ... rolleyes.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kuzeyli
сообщение 24.1.2011, 21:29
Сообщение #27


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 418
Регистрация: 29.3.2009
Пользователь №: 1 381




Учреждение по атомной энергии Турции (ТАЕК) в 17:29 сего дня выступило по этому поводу с заявлением для печати http://www.taek.gov.tr/basin-aciklamalari/...in24012011.html .

В заявлении указано, что ТАЕК, в рамках своих полномочий, разворачивает сеть (из 100 измерительных постов) раннего предупреждения об увеличении радиационного фона (по интенсивности гамма-излучения), 12 из которых развернуты вдоль границы с Арменией. И непрерывные измерения в течение 24 часов развернутыми постами (вдоль границы с Арменией) увеличения радиационного фона относительно естественного не выявили.

Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 24.1.2011, 21:39
Сообщение #28


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 963
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(kuzeyli @ 24.1.2011, 21:29) *
Учреждение по атомной энергии Турции (ТАЕК) в 17:29 сего дня выступило по этому поводу с заявлением для печати http://www.taek.gov.tr/basin-aciklamalari/...in24012011.html .


Ниже автоматический перевод на английский. Не глянете, смысл в нём соблюден? Мы хотим новость дать по этому поводу.

QUOTE
Some media outlets in Armenia near the border in an area that the news of the leak was published in the Metsamor Nuclear Plant.

Against potential nuclear threats that our country to be prepared in advance in accordance with institutional duties, the level of airborne gamma radiation detection is based on the increase and our country will affect the level of alert in the event of radiation leak Radiation Early Warning System Network (RESA) 100 detectors have been established settlements by the system on- line measurements taken by the Agency are being followed consistently.

The news mentioned the Central provinces of Igdir Province, Kara, December, Alice, and Veterans Tuzluca Districts, Agri Province Central and Eastern Districts Beyazit, province of Sirnak, Hakkari Province Central, Semdinli and Yuksekova Countys detector RESA board has a total of 12 pieces.

Also still in Van province of the Central region, Baskale, Caldiran, Muradiye, Ozalp Districts of Ardahan Province, Central Province of Kars, Digor, Sarikamis, Akyaka Districts, Districts of Artvin Province Central and Hopa have a total of 12 pieces RESA detector.

Radiation measurement systems for working 24 hours a day as any on the natural level of radiation dose rate and dose rate measured at the level of value that has not been any increase.

In addition, recent data obtained by the on-line detectors RESA is published on our website.

With respect to the public is notified.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kuzeyli
сообщение 24.1.2011, 22:10
Сообщение #29


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 418
Регистрация: 29.3.2009
Пользователь №: 1 381



Не могу. Английским не владею. Да и причины для шума не вижу. Там, похоже, одновременно начинаются ещё и измерения радонового фона, которые продлятся два месяца. Слова Догана в сообщении переведены правильно.

А в заявлении ТАЕК есть несколько новых для меня оборотов речи. Поэтому браться за его перевод пока не могу.

Сообщение отредактировал kuzeyli - 24.1.2011, 22:14
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 24.1.2011, 23:09
Сообщение #30


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 963
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



smile.gif

Ну, собственно, РИА "Новости" уже передали опровержение.

http://atominfo.ru/news4/d0495.htm
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kuzeyli
сообщение 24.1.2011, 23:26
Сообщение #31


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 418
Регистрация: 29.3.2009
Пользователь №: 1 381



А на востоке Турции уже Б.Доган вынужден давать объяснения СМИ об отсутствии связи их измерений с Мецамором. Пошли даже заявления глав областей на этот счет.
Но, надо заметить, что радоновые измерения (в жилых и общественных помещениях) проводят они весьма широкого масштаба, - десятки и сотни точек в каждой из упомянутых областей.

Сообщение отредактировал kuzeyli - 24.1.2011, 23:30
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kuzeyli
сообщение 28.1.2011, 19:49
Сообщение #32


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 418
Регистрация: 29.3.2009
Пользователь №: 1 381




Сегодня Т.Йылдыз сообщил (вернее – обосновал) корреспонденту АА http://www.aa.com.tr/tr/nukleer-enerji-denetlenecek-2.html о необходимости образовании в Турции независимого атомного надзора. Сроков его образования он не назвал.

В настоящее время функции атомнадзора в Турции выполняет ТАЕК.



Сообщение отредактировал kuzeyli - 28.1.2011, 19:52
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kuzeyli
сообщение 28.1.2011, 22:50
Сообщение #33


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 418
Регистрация: 29.3.2009
Пользователь №: 1 381




В сообщении http://www.atominfo.ru/news4/d0524.htm по-моему, сгущены краски относительно возможностей Франции на атомном рынке Турции. Т.Йылдыз тогда сказал, что если с Францией у них дело дойдёт до переговоров, то негативное отношение Франции к членству Турции в ЕС будет при этом учитываться. И выразил надежду на изменение в поведении Франции. А некоторые газетчики эти его слова оценили, как плачевные возможности Франции, что вряд ли верно.

Дело в том, что в том же интервью, вне связи с остальным, Т.Йылдыз произнес одну примечательную фразу: “Обязательно новые проекты (АЭС) понадобятся”. И советник Минэнерго М.Кильджи несколько месяцев назад говорил о нескольких проектах АЭС для Турции. Словом, они задались целью создания в своей стране не просто определённого числа АЭС, а ещё и разных проектов. Поэтому, в случае неуспеха в переговорах с Японией, им придётся вступать в переговоры с Францией. Невзирая на отношение последней к членству Турции в ЕС. Тем более, что руководство правящей в Турции ПСР стране своей на самом деле готовит совсем другое будущее, нежели членство в ЕС.

Go to the top of the page
 
+Quote Post
kuzeyli
сообщение 31.1.2011, 20:44
Сообщение #34


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 418
Регистрация: 29.3.2009
Пользователь №: 1 381




Сегодня турецкое NTV опубликовало большое интервью со знакомым уже нам советником Минэнерго ТР М.Кильджи. По его словам, турецкая сторона ходом переговоров по АЭС Синоп очень довольна и до конца марта надеется кроме договора по АЭС подписать с Японией ещё два договора – о сотрудничестве в использовании атомной энергии в мирных целях и об обмене знаниями.

И до завершения переговоров с японцами они даже предложения от других желающих не принимают. Но сразу по успешном завершении переговоров по АЭС Синоп надо им вступать в переговоры по третьей АЭС. А ещё одной их целью теперь будет - не менее 20 реакторов (блоков АЭС) к 2030 году, потому что у Китая планы аж на 450 блоков. Такие вот аппетиты в самом начале еды. Воочию убедиться в этом можно по http://www.ntvmsnbc.com/id/25177295/

Go to the top of the page
 
+Quote Post
kuzeyli
сообщение 1.2.2011, 19:44
Сообщение #35


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 418
Регистрация: 29.3.2009
Пользователь №: 1 381



Nuclear.ru сегодня в http://www.nuclear.ru/rus/press/nuclearenergy/2119337/ Метина Кильджи (Metin Kilci) назвала заместителем министра энергетики ТР. В Миэнерго ТР, по его же словам, М.Кильджи пришел в конце 2009 года (сразу после отмены торгов по АЭС Аккую). И ни разу мне не попадались сообщения в турецких СМИ, где бы его должность называласи иначе, как müsteşar. А слово это с турецкого переводится однозначно, - советник.

Сообщение отредактировал kuzeyli - 1.2.2011, 19:45
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ДяДя ФеДоР
сообщение 3.2.2011, 10:22
Сообщение #36


Эксперт
**

Группа: Haunters
Сообщений: 196
Регистрация: 17.9.2008
Пользователь №: 1 099



из сообщения агентства Reuters 31 января т.г. -

....
"We want a minimum 20 reactors in operation by 2030. This may not be our formalised plan, but it is our target," Energy Ministry Undersecretary Metin Kilci told Reuters on Friday.
....

Turkey targets 20 nuclear reactors by 2030-official / Reuters

В сообщении он назван "Undersecretary", что к сожалению в английском трактуется и как "помощник" и как "(первый) заместитель". Так что, Нуклеар.Ру явно не турецкими источниками пользовалось при написании! smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kuzeyli
сообщение 3.2.2011, 21:45
Сообщение #37


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 418
Регистрация: 29.3.2009
Пользователь №: 1 381




И я предполагал, что причина такого искажения в двойном переводе. А вчера в одном из СМИ в России его назвали уже первым заместителем МЭПР Турции и мне пришлось обратиться к первоисточнику, - к странице http://www.enerji.gov.tr/index.php?dil=tr&...=378&id=382 сайта министерства. Итог такой.

У министра Т.Йылдыза заместителей нет. Ни одного. Есть, наряду с секретариатом и дирекциями, управлениями, учреждениями, - советник. И не главный, первый и т.д., а просто советник, но он один. Эту должность и занимает Метин Кильджи (Müsteşar Metin Kilci). И пять помощников у этого советника, - Müsteşar Yardımcısı (Müsteşar Yrd. в сокращённом виде). Такая у них структура в министерстве, без заместителей министра, но с советником с помощниками в прямом подчинении министра.

Со временем его прихода в МЭПР я немного ошибся. Пришёл он туда не в конце, а в середине 2009 года. Но уже в то время стало очевидным, что оппозиция правящей ПСР будет всемерно препятствовать строительству АЭС Росатомом на основе победы на торгах. И, видимо, уже тогда турецкая сторона начала готовиться к переговорам по межгосударственному договору. Для этой работы и пришёл в МЭПР М.Кильджи, с должности Главы Управления (вроде, при правительстве ТР) по приватизации госимущества, как специалист в области имущественных отношений http://www.enerji.gov.tr/tr/dokuman/Metin_Kilci.pdf .

Go to the top of the page
 
+Quote Post
kuzeyli
сообщение 10.2.2011, 19:37
Сообщение #38


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 418
Регистрация: 29.3.2009
Пользователь №: 1 381




Вчера Т.Йылдыз, в выступлении на конференции в Анкаре, уточнил и дополнил цели (правящей ПСР) для Турции к 2023 году в области атомной энергетики. Теперь это будет 12 работающих блоков на трёх станциях и три строящихся блока на этапе не ранее залитого фундамента реакторного отделения. И выразил надежду на то, что когда-нибудь частные инвесторы в атомную энергетику Турции средства свои вкладывать будут и без гарантий покупки электроэнергии (от АЭС) и даже без госгарантий по кредитам (на создание АЭС). Мечты, мечты….

Кроме того, в ответах на вопросы корреспондентов он сообщил, что действие предложения Франции относительно АЭС в Турции продолжается. А несколько дней назад турецкие СМИ писали и об ожидаемом в конце этого месяца визите Н.Саркози в Анкару. И придётся Р.Т.Эрдогану якобы скрепя сердце давать согласие на начало переговоров и с Францией без изменения отношения последней к участию Турции в ЕС.

Go to the top of the page
 
+Quote Post
kuzeyli
сообщение 23.2.2011, 17:29
Сообщение #39


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 418
Регистрация: 29.3.2009
Пользователь №: 1 381




Сегодня Haberler.com в обзоре сообщений СМИ области Кыркларели (это одна из областей турецкой Тракии) кратко описала сообщение из тамошней газеты Ёнадым под красноречивым названием “Тайное желание, АЭС что ли?” http://www.haberler.com/kirklareli-basinin...2553206-haberi/ . Если коротко, то одна из возможных площадок размещения АЭС в Турции, - это окрестности поселения Игнеада на самом северо-западе её черноморского побережья, недалеко от границы с Болгарией.

А говорится в статье о загадочных намёках местных руководителей, хотя все давно знают о намерениях властей ТР и многие из местного населения этим недовольны и даже протестуют. В общем, будет одна из будущих АЭС Турции расположена в Игнеаде. Скорее всего, уже третья. А слово это тюркское и переводится как игла-остров, хотя находится поселение поблизости небольшого полуострова.

Go to the top of the page
 
+Quote Post
kuzeyli
сообщение 24.2.2011, 20:59
Сообщение #40


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 418
Регистрация: 29.3.2009
Пользователь №: 1 381



Приезжает завтра, как и ожидалось, в Турцию с визитом Н.Саркози. Но не с визитом Президента ФР, а как временный глава G-20 http://www.aa.com.tr/tr/sarkozye-yakistiramadi.html . Будут у него встречи и с Президентом и с Премьер-министром ТР, а вот решения начать переговоры об АЭС не будет. Потому что сопровождает Н.Саркози всего лишь министр сельского хозяйства. И Р.Эрдоган вчера в интервью АФП заявил, что отношения между Францией и Турцией не находятся на уровне дружеских.

В общем, предположение моё о вступлении сторон в переговоры об АЭС оказалось неверным. А на следующие две турецких АЭС претендента остаётся два, состоятельность одного из которых ещё не очевидна. Даже не верится в такую смелость Р.Эрдогана.

Сообщение отредактировал kuzeyli - 24.2.2011, 21:04
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kuzeyli
сообщение 27.2.2011, 13:55
Сообщение #41


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 418
Регистрация: 29.3.2009
Пользователь №: 1 381




Состоялся в пятницу необычный визит Н.Саркози в Турцию, даны этому событию и оценки. А поскольку единственным экономическим предложением французской стороны при этом было сотрудничество атомное, то охарактеризую визит и я. Самая общая моя характеристика визита такова, - стороны выясняют отношения по поводу членства Турции в ЕС. Содержание же последнего выяснения примерно таково. Франция, от имени своего и, как подразумевается, от имени Германии, устами Н.Саркози, в Анкаре, теперь уже в лицо отказала Турции в членстве в ЕС. Это после примерно трёх десятилетий её стараний на этом пути. Вместо этого Турции предлагается поискать другие формы сотрудничества. Описание реакции обиженной стороны опускаю.

Но кроме этого, как пишет Tümgazeteler в http://www.tumgazeteler.com/?a=6670515 (в части “Nükleer talebinde bulundu”) в переговорах этих Н.Саркози выразил готовность Франции к атомному сотрудничеству с Турцией. На что Президент ТР А.Гюль ему ответил: “Мы к сотрудничеству с Францией открыты. Но из-за вашего противодействия (членству Турции в ЕС) работать с Россией решили”. Более того, Habertürk в http://www.haberturk.com/dunya/haber/60483...ellemeyin-video (в части “KIRMIZI HATLARI ANLAMAYA ÇALIŞTIK”) сообщает, что предложила Франция Турции атомное сотрудничество не простое, а неограниченное. И всё равно получила отказ устами её президента.

Выразился при этом А.Гюль, надо сказать, двусмысленно. В узком смысле его слова можно толковать как упоминание об АЭС Аккую. А в широком смысле можно толковать как будущее многогранное атомное сотрудничество Турции с Россией. А что именно он имел в виду проясниться может уже через месяц. Мне же представляется, что говорил Гюль о сотрудничестве в широком смысле слова.

Потому что (далее уже повторяюсь) станций им действительно нужно много (Т.Йылдыз довольно часто называет потребности Турции в увеличении электрогенерирующих мощностей на 3-5 ГВт в год). Но, начиная со второй, дополнительным условием предоставления иностранным компаниям права на АЭС ставят они передачу им технологий. И Россия уже выразила свою готовность к таким переговорам (право на АЭС в обмен на технологии). Более того, известно и намерение Росатома расширить свое атомное машиностроение созданием предприятий в странах, покупающих или принимающих её АЭС, - для увеличения конкуренции на своём рынке атомного машиностроения. Словом, по-моему, через 3-4 недели, на следующем заседании Совета Высшего Уровня по Сотрудничеству Турции и России (СВУС-ТР) в Москве, будет подписана памятная записка о вступлении сторон в переговоры о сотрудничестве сторон в создании второй АЭС Росатома в Турции и о сотрудничестве сторон в области атомного машиностроения. Это и будет мой ответ на вопрос Деда Мороза.

Но, теперь уже можно говорить, что нечто подобное Турции готова предложить и Франция (кстати, намёк на такое предложение, по крайней мере один, был высказан в турецких СМИ ещё месяц назад). А её от рынка этого пока отлучают. Причём отлучают её под предлогом, обойти который она вряд ли в состоянии, по крайней мере в ближайшее время. И остаются на этом рынке два конкурента, – Россия и Япония.

А это собственно и является пределом мечтаний турецкой стороны – две страны со своими АЭС на первом этапе становления их атомной энергетики. При этом реакторы у двух этих стран должны быть разных видов. Но эти же две страны со временем, совместно с турецкой стороной, создают в Турции и остальные элементы атомной промышленности, кроме (скорее всего) обогащения и переработки отработавшего топлива.

Такой вот вырисовывается турецкий план создания атомной промышленности. И Россия свою состоятельность на таком рынке по сути уже показала. Состоятельна ли на нём Япония покажет ближайший месяц. И если Япония примет этот вызов России, то встанет вопрос тесноты турецкой берлоги для двух медведей. И здесь Турция собирается расширить этот свой рынок на ближайшие арабские страны, что выглядит осуществимым.

Такая вот картина в итоге одного шестичасового визита.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kuzeyli
сообщение 27.2.2011, 18:54
Сообщение #42


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 418
Регистрация: 29.3.2009
Пользователь №: 1 381




А в 18:20 сегодня на сайте ИА Регнум появился комментарий востоковеда С.Тарасова о визите Н.Саркози в Турцию http://www.regnum.ru/news/polit/1378550.html

Go to the top of the page
 
+Quote Post
kuzeyli
сообщение 2.3.2011, 21:24
Сообщение #43


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 418
Регистрация: 29.3.2009
Пользователь №: 1 381



Ну вот, в российских СМИ нет ни слова, а турецкая Джихан из Москвы сообщает http://www.haberler.com/kek-kazan-zirvesin...2567506-haberi/ , что завтра Т.Йлдыз вылетает в Казань для участия в работе смешанной российско-турецкой межправительственной комиссии. Российскую сторону в Комиссии возглавляет И.Сечин. Основной предмет этих переговоров – это соглашение о нефтепроводе Самсун - Джейхан. И об обсуждение атомного сотрудничества на этой встрече в сообщении не упоминается.

А 15-16 марта, как и ожидалось, состоится в Москве второе заседание СВУС РТ, которую возглавляют Р.Эрдоган и Д.Медведев. Здесь уже тема атомного сотрудничества рассматриваться будет, но рассматриваться будут только “достижения в деле создания АЭС Аккую.” А ведь всё идёт к тому, что в качестве одной из стран для своего зарубежного машиностроения выберет Росатом Турцию. В обмен на право строительства в ней новых своих блоков. Поэтому новые атомные проекты должны уже обсуждаться и в Комиссии Сечина – Йылдыза, и на СВУС РТ. Но на публике об этом стороны пока молчат. Подождём.

Сообщение отредактировал kuzeyli - 2.3.2011, 21:26
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kuzeyli
сообщение 6.3.2011, 22:34
Сообщение #44


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 418
Регистрация: 29.3.2009
Пользователь №: 1 381




Но российско-турецкое сотрудничество в атомном машиностроении (в обмен на право на следующие блоки АЭС в Турции) будет, полагаю, только частью их атомного сотрудничества. Турция, как и Индия с Китаем, остро нуждается в масштабной (в рамках этой страны, конечно) атомной энергетике. Турция же была и одной из стран – основателей ИНПРО. И основные выводы ИНПРО об оптимальной структуре атомной энергетики таких стран, как Турция (сочетание реакторов на тепловых нейтронах с реакторами БН), им давно и хорошо известны.

В общем, власти Турции давно и прекрасно понимают, что проще всего создать нужную им атомную энергетику в сотрудничестве с Россией. Готовы они при этом, думаю, и к самому тесному такому сотрудничеству (какое предлагает В.Каграманян для России с Украиной, а назову такое сотрудничество атомным союзом). И действуют пока они именно в направлении такого союза. Именно это, на мой взгляд, а вовсе не обида за противодействие членству Турции в ЕС, было причиной отказа Турцией Франции в доступе на свой атомный рынок.

Но и Турция для России в таком атомном союзе (В.Каграманян его называет ещё хабом), была бы не менее ценным союзником, чем Украина. Более того, подозреваю, что именно её он и имел в виду в последнем своём интервью Atominfo.ru, как возможную альтернативу Украине при создании Россией такого союза.

Доводы в такой ценности Турции простые. Установленные мощности АЭС Турции и Украины сравняются уже через 15-20 лет. А финансовые возможности для совместных (союзных) проектов у Турции намного больше, чем у Украины. И для обеих этих стран имеются препятствующие их участию в таком союзе обстоятельства политического свойства. Но это, пожалуй, будет отдельной темой и её пока опускаю.

Единственное что здесь можно добавить, – эти обстоятельства вынуждают и в дальнейшем будут вынуждать власти Турции двигаться к фактическому атомному союзу с Россией, расширяя и углубляя от проекта к проекту это сотрудничество, но не называя конечную в этом движении цель.

Go to the top of the page
 
+Quote Post
kuzeyli
сообщение 13.3.2011, 0:23
Сообщение #45


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 418
Регистрация: 29.3.2009
Пользователь №: 1 381




Сегодня в Эрзуруме, уже зная о взрыве на Фукусима-Дайниче, относительно АЭС Аккую Т.Йылдыз сказал о серьёзном ускорении работ на площадке в ближайшие 2-3 месяца. Безо всяких обоснований.

А относительно АЭС Синоп он сказал, что переговоры с японской стороной продолжаются и до конца этого месяца, как и было запланировано, стороны должны договориться по основным параметрам соглашения. Но, кроме того, они внимательно следят за событиями в Японии и из произошедшего ими обязательно будут сделаны выводы. И изложил оценку произошедшему, вроде свою личную. Оценка эта примерно такова, - японские АЭС успешно прошли столь серьёзное испытание, как землетрясение невиданной силы. А относительно аварийного блока отметил его старость.

По-моему же турецкая сторона теперь откажется принимать в Синопе (а может быть и в стране) реакторы без ловушек расплава и пассивных источников воды для аварийного охлаждения активной зоны реактора. А ни того, ни другого у кипящих реакторов, насколько мне известно, нет. Поэтому стороны и в этот раз мирно разойдутся.

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Nut
сообщение 13.3.2011, 9:25
Сообщение #46


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 2 763
Регистрация: 17.5.2010
Пользователь №: 10 031



Цитата(kuzeyli @ 12.3.2011, 23:23) *
Сегодня в Эрзуруме, уже зная о взрыве на Фукусима-Дайниче, относительно АЭС Аккую Т.Йылдыз сказал о серьёзном ускорении работ на площадке в ближайшие 2-3 месяца. Безо всяких обоснований.

А относительно АЭС Синоп он сказал, что переговоры с японской стороной продолжаются и до конца этого месяца, как и было запланировано, стороны должны договориться по основным параметрам соглашения. Но, кроме того, они внимательно следят за событиями в Японии и из произошедшего ими обязательно будут сделаны выводы. И изложил оценку произошедшему, вроде свою личную. Оценка эта примерно такова, - японские АЭС успешно прошли столь серьёзное испытание, как землетрясение невиданной силы. А относительно аварийного блока отметил его старость.

По-моему же турецкая сторона теперь откажется принимать в Синопе (а может быть и в стране) реакторы без ловушек расплава и пассивных источников воды для аварийного охлаждения активной зоны реактора. А ни того, ни другого у кипящих реакторов, насколько мне известно, нет. Поэтому стороны и в этот раз мирно разойдутся.

А японцы предлагали им в Синоп кипящий реактор?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 13.3.2011, 10:05
Сообщение #47


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 963
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(Nut @ 13.3.2011, 9:25) *
А японцы предлагали им в Синоп кипящий реактор?


Да.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Nut
сообщение 13.3.2011, 10:25
Сообщение #48


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 2 763
Регистрация: 17.5.2010
Пользователь №: 10 031



Да, наверное будут сильно думать.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kuzeyli
сообщение 13.3.2011, 12:11
Сообщение #49


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 418
Регистрация: 29.3.2009
Пользователь №: 1 381




BWR для АЭС Синоп был не столько предложением японцев, сколько выбором турок. Япония ведь производит и PWR. Правда, официально они этот свой выбор в Японии не оглашали. А причина такого выбора - им, видите ли, нужны не просто атомные технологии, а ещё и разные.

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Nut
сообщение 13.3.2011, 12:23
Сообщение #50


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 2 763
Регистрация: 17.5.2010
Пользователь №: 10 031



Цитата(kuzeyli @ 13.3.2011, 11:11) *
BWR для АЭС Синоп был не столько предложением японцев, сколько выбором турок. Япония ведь производит и PWR. Правда, официально они этот свой выбор в Японии не оглашали. А причина такого выбора - им, видите ли, нужны не просто атомные технологии, а ещё и разные.

Странная позиция. Все построим, а потом будем смотреть, что больше подходит.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 13.3.2011, 12:34
Сообщение #51


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 963
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(Nut @ 13.3.2011, 12:23) *
Странная позиция. Все построим, а потом будем смотреть, что больше подходит.


Китайская smile.gif

Китай сделал именно так.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kuzeyli
сообщение 13.3.2011, 12:36
Сообщение #52


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 418
Регистрация: 29.3.2009
Пользователь №: 1 381



Цитата(Nut @ 13.3.2011, 12:23) *
Странная позиция. Все построим, а потом будем смотреть, что больше подходит.


Позиция (а вернее - отношение) и на мой взгляд тоже не совсем взвешенная. Вот случай им и поможет, будем надеяться.

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Nut
сообщение 13.3.2011, 12:44
Сообщение #53


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 2 763
Регистрация: 17.5.2010
Пользователь №: 10 031



Цитата(AtomInfo.Ru @ 13.3.2011, 11:34) *
Китайская smile.gif

Китай сделал именно так.


Точно. У богатых свои причуды
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ВОВИЩЕ
сообщение 13.3.2011, 16:35
Сообщение #54


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 006
Регистрация: 13.6.2010
Из: Энергодар
Пользователь №: 13 830



Цитата(kuzeyli @ 6.3.2011, 21:34) *
Установленные мощности АЭС Турции и Украины сравняются уже через 15-20 лет.

РЖУНИМАГУ!!!
Вы яму под ПЕРВЫЙ реактор хотя бы выкопайте!!!


--------------------
0310 (ОПИ-86); ОРО; СИЭРО; ВИУР; ВИУБ; НСБ; к.т.н. 05.14.14 (ОНПУ-2010); и.о. ГСЭ-НБ 5 (ЗАЭС); SE-1 (AREVA)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kuzeyli
сообщение 15.3.2011, 23:06
Сообщение #55


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 418
Регистрация: 29.3.2009
Пользователь №: 1 381



По сообщению АА http://www.aa.com.tr/tr/failler-ortaya-cikarilacak.html (два последних предложения) сегодня утром в Анкаре, на собрании парламентской фракции ПСР, Р.Эрдоган действительно заявил о неизменности планов создания Турцией атомной энергетики. Такое заявление при незавершившейся ещё катастрофе в Японии, поднявшейся в Турции волне противодействия АЭС и за несколько месяцев до парламентских выборов, - это свидетельство действительной решительности.

А в 13:30 он вылетел в Москву.

Сообщение отредактировал kuzeyli - 15.3.2011, 23:26
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Nut
сообщение 16.3.2011, 11:24
Сообщение #56


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 2 763
Регистрация: 17.5.2010
Пользователь №: 10 031



Цитата(kuzeyli @ 15.3.2011, 22:06) *
По сообщению АА http://www.aa.com.tr/tr/failler-ortaya-cikarilacak.html (два последних предложения) сегодня утром в Анкаре, на собрании парламентской фракции ПСР, Р.Эрдоган действительно заявил о неизменности планов создания Турцией атомной энергетики. Такое заявление при незавершившейся ещё катастрофе в Японии, поднявшейся в Турции волне противодействия АЭС и за несколько месяцев до парламентских выборов, - это свидетельство действительной решительности.

А в 13:30 он вылетел в Москву.

Уважаю. Будем ждать набора на работу.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
сергей
сообщение 17.3.2011, 0:07
Сообщение #57


Эксперт
*****

Группа: Уровень доступа - 2
Сообщений: 1 331
Регистрация: 24.4.2008
Из: украина
Пользователь №: 1 043



Ой ,рано ,сам бы ждал ,но :Страны,зависящие от своих политических амбиций,или зависимые экономики ,пытающихся развиваться стран ,в условиях недостаточности своих ресурсов("зависимых от "подачек") могут (обязаны) пойти на поводу у "спонсоров".Мое ,субъективное ,мнение.При этом ,важно оценить ,"независимость" стран ,имеющих контракты(контакты) с Россэнергоатомом.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kuzeyli
сообщение 19.3.2011, 8:39
Сообщение #58


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 418
Регистрация: 29.3.2009
Пользователь №: 1 381




Продолжу, пожалуй, тему турецкого атома.

Позавчера, в интервью корреспонденту Akşam И.Кючюккая http://www.aksam.com.tr/mahallenin-delisi-...iz--27089h.html, Т.Йылдыз изложил и подробности неизменности планов правительства Турции в деле создания атомной энергетики. Получив подтверждение российской стороны в достаточности уровня безопасности новых российских АЭС турецкая сторона теперь, как известно, в открытую и на самом высоком уровне торопит российскую с началом строительных работ на АЭС Аккую. А другие подробности таковы. Нет у Йылдыза сомнений и в том, что вторая их АЭС, в Синопе, будет создана Японией. И место третьей они уже определили, но пока не раскрывают. Такие вот подробности, коротко и ясно (приводимое Йылдызом обоснование необходимости и целесообразности таких их действий опускаю).

Вчера же в телепередаче Т.Йылдыз заявил, что третья АЭС Турции может быть расположена и на Эгейском море.

Go to the top of the page
 
+Quote Post
kuzeyli
сообщение 19.3.2011, 9:47
Сообщение #59


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 418
Регистрация: 29.3.2009
Пользователь №: 1 381




Позавчера же достоянием общественности стало, наконец, отношение к атомной энергетике и главной оппозиционной партии Турции, - НРП, в интервью её главы К.Кылычдароглу http://www.zaman.com.tr/haber.do?haberno=1108650 . Надо заметить, что согласно с этим отношением НРП до сих пор собственно и действовала, но его не называла.

А отношение это банальное и о нём мне приходилось писать ещё летом прошлого года – они (НРП) не против атомной энергетики, но против того, что в этом деле делает правящая ПСР. И к двум старым в этом деле грехам ПСР (станция в Аккую русам отдана без торгов и электроэнергия от неё будет дорогая) добавляется теперь новый, - она не собирается в этом деле даже остановиться и извлечь из произошедшего на АЭС Фукусима уроки.

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Nut
сообщение 19.3.2011, 10:03
Сообщение #60


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 2 763
Регистрация: 17.5.2010
Пользователь №: 10 031



Цитата(kuzeyli @ 19.3.2011, 8:47) *
Позавчера же достоянием общественности стало, наконец, отношение к атомной энергетике и главной оппозиционной партии Турции, - НРП, в интервью её главы К.Кылычдароглу http://www.zaman.com.tr/haber.do?haberno=1108650 . Надо заметить, что согласно с этим отношением НРП до сих пор собственно и действовала, но его не называла.

А отношение это банальное и о нём мне приходилось писать ещё летом прошлого года – они (НРП) не против атомной энергетики, но против того, что в этом деле делает правящая ПСР. И к двум старым в этом деле грехам ПСР (станция в Аккую русам отдана без торгов и электроэнергия от неё будет дорогая) добавляется теперь новый, - она не собирается в этом деле даже остановиться и извлечь из произошедшего на АЭС Фукусима уроки.

Дак как-раз на стадии проектирования и можно было бы учесть уроки Фукуса
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kuzeyli
сообщение 19.3.2011, 11:20
Сообщение #61


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 418
Регистрация: 29.3.2009
Пользователь №: 1 381



Цитата
Дак как-раз на стадии проектирования и можно было бы учесть уроки Фукуса


АЭС-2006 в редакции Московского АЭПа оснащается четырёхканальной (от каждого ПГ) СПОТ, охладители которой расположены снаружи ГО, на его крыше. И охлаждаются атмосферным воздухом. Да ещё и находятся все эти четыре канала в горячем состоянии (по 250 кВт потерь на канал) и для приведения их в действие требуется только открыть шиберы на входе воздуха в теплообменники. Словом, надёжность выполнения ФБ отвода тепла от РУ при полном обесточении блока можно оценивать как почти абсолютную.
И в чём могут быть уроки Фукуса для этого проекта?

Сообщение отредактировал kuzeyli - 19.3.2011, 11:21
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Nut
сообщение 19.3.2011, 13:17
Сообщение #62


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 2 763
Регистрация: 17.5.2010
Пользователь №: 10 031



Цитата(kuzeyli @ 19.3.2011, 10:20) *
АЭС-2006 в редакции Московского АЭПа оснащается четырёхканальной (от каждого ПГ) СПОТ, охладители которой расположены снаружи ГО, на его крыше. И охлаждаются атмосферным воздухом. Да ещё и находятся все эти четыре канала в горячем состоянии (по 250 кВт потерь на канал) и для приведения их в действие требуется только открыть шиберы на входе воздуха в теплообменники. Словом, надёжность выполнения ФБ отвода тепла от РУ при полном обесточении блока можно оценивать как почти абсолютную.
И в чём могут быть уроки Фукуса для этого проекта?


Да я не против, чего Вы агрессивничаете. Просто Вы писали, что оппозиционеры обвиняют в том, что "...не собирается в этом деле даже остановиться и извлечь из произошедшего на АЭС Фукусима уроки." Я и предлагал не останавливаясь извлечь. А Вы сразу ногой.
Кстати, я сейчас и не соглашусь с Вашей позицией - "уж у нас-то точно ничего подобного не может произойти, даже и анализировать тут нечего!" Такие события всегда надо анализировать и извлекать уроки. Только не подходить в лоб - нет цунами- все закрыли вопрос. Имею ввиду общие принципы безопасности, подъездные пути, да мало ли. Все проблемы, японов, не связанные именно с цунами. Анализировать (извлекать уроки) - совсем не значит что-то менять.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
house
сообщение 19.3.2011, 13:29
Сообщение #63


Эксперт
***

Группа: Haunters
Сообщений: 398
Регистрация: 12.3.2011
Из: РФ
Пользователь №: 32 103



Цитата(Nut @ 19.3.2011, 13:17) *
... Я и предлагал не останавливаясь извлечь. ...
Кстати, я сейчас и не соглашусь с Вашей позицией - "уж у нас-то точно ничего подобного не может произойти, даже и анализировать тут нечего!" Такие события всегда надо анализировать и извлекать уроки. Только не подходить в лоб - нет цунами- все закрыли вопрос. Имею ввиду общие принципы безопасности, подъездные пути, да мало ли. Все проблемы, японов, не связанные именно с цунами. Анализировать (извлекать уроки) - совсем не значит что-то менять.

Вы абсолютно правы, именно на стадии проектирования и надо все уроки извлекать.
Поповоду абсолютной надежности - такого не бывает. Есть оборудование - может отказать, вероятность отказа может быть малой, но не равна нулю.
По поводу СПОТ, есть анализы его сейсмоустойчивости?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Nut
сообщение 19.3.2011, 13:39
Сообщение #64


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 2 763
Регистрация: 17.5.2010
Пользователь №: 10 031



Цитата(house @ 19.3.2011, 12:29) *
Вы абсолютно правы, именно на стадии проектирования и надо все уроки извлекать.
Поповоду абсолютной надежности - такого не бывает. Есть оборудование - может отказать, вероятность отказа может быть малой, но не равна нулю.
По поводу СПОТ, есть анализы его сейсмоустойчивости?

Конечно. Никто же не говорит, что проект плохой. Но извлекать уроки надо всегда. Проанализировали, увидели, что все японские проблемы у нас решены - отлично. Оставили как есть. А если увидели путь к улучшению - прорабатываем - "вероятность отказа-затраты на улучшение" и тогда принимаем решение. Ну наверное, так и делается.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kuzeyli
сообщение 19.3.2011, 15:50
Сообщение #65


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 418
Регистрация: 29.3.2009
Пользователь №: 1 381



Об уроках. Как известно, акты расследования всех учетных нарушений в работе АЭС в России (думаю, что осталось это и на Украине тоже) направляются ещё и в АЭПы. И ВАНО создано именно для обмена опытом, в том числе и горьким. Словом, частные уроки из Фукуса проектными организациями сделаны будут и без чьего-либо напоминания.

Намного важнее, по-моему, урок из этого другой, общего свойства. В моём представлении он такой, - устройство с ядерным топливом, в котором уже через пару часов (а может даже через пару десятков минут), после прекращения подачи в него воды начинается паро-циркониевая реакция, ближе находится к ядерному оружию, чем к энергетическому реактору. Но это урок больше для надзорных органов, чем для проектных организаций.

А надёжность СПОТ МоАЭП я оценивал как почти абсолютную конечно же будучи уверенным, что отказы его элементов в ВАБе этого блока учитываются.

Сообщение отредактировал kuzeyli - 19.3.2011, 15:52
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kuzeyli
сообщение 20.3.2011, 14:43
Сообщение #66


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 418
Регистрация: 29.3.2009
Пользователь №: 1 381



Сегодня турецкие СМИ показали уже турецкому обывателю и кончик шила BWR в японском мешке АЭС Синоп. Решилась на такую смелость Hürriyet в сообщении А.Даглар http://www.hurriyet.com.tr/pazar/17320706.asp . Одним единственным предложением (в сообщении из 800 с лишним слов), - что поставщик на Фукусиме оказывается ещё и участник торгов в Синопе. Правда, это же предложение вынесло и в название сообщения.

Теперь будем ждать когда они осмелится на сообщение, что там ещё и эксплуатацию станции собираются доверить ТЕПКО.

Сообщение отредактировал kuzeyli - 20.3.2011, 14:46
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kuzeyli
сообщение 20.3.2011, 21:15
Сообщение #67


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 418
Регистрация: 29.3.2009
Пользователь №: 1 381




Вот и глава третьей парламентской партии Турции, Национального Движения, Девлет Бахчели тоже не против АЭС в стране, а лишь за тщательный выбор для них места http://www.tgrthaber.com/news_view.aspx?gu...C-976B81100E6B} . Из парламентских партий отмалчивающейся остается только курдская Партия Мира и Демократии.

Go to the top of the page
 
+Quote Post
www
сообщение 20.3.2011, 22:13
Сообщение #68


Эксперт
****

Группа: Clubmen
Сообщений: 621
Регистрация: 17.9.2007
Пользователь №: 802



QUOTE(kuzeyli @ 19.3.2011, 11:20) *
АЭС-2006 в редакции Московского АЭПа оснащается четырёхканальной (от каждого ПГ) СПОТ, охладители которой расположены снаружи ГО, на его крыше. И охлаждаются атмосферным воздухом. Да ещё и находятся все эти четыре канала в горячем состоянии (по 250 кВт потерь на канал) и для приведения их в действие требуется только открыть шиберы на входе воздуха в теплообменники. Словом, надёжность выполнения ФБ отвода тепла от РУ при полном обесточении блока можно оценивать как почти абсолютную.
И в чём могут быть уроки Фукуса для этого проекта?


Ударной волной или землетрясением заклинивает шиберы - и пипец, кина не будет...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kuzeyli
сообщение 20.3.2011, 23:27
Сообщение #69


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 418
Регистрация: 29.3.2009
Пользователь №: 1 381



Цитата(www @ 20.3.2011, 22:13) *
Ударной волной или землетрясением заклинивает шиберы - и пипец, кина не будет...


Вы полагаете, что воздействие этих исходных событий на эти устройства могли быть не учтены при их конструировании или в ВАБе? Сомневаюсь, потому что для станции, на которой работаю, ВАБовцы АЭПа рассматривали возможные взрывы даже на железной дороге в 5 км от станции.

Go to the top of the page
 
+Quote Post
house
сообщение 21.3.2011, 7:13
Сообщение #70


Эксперт
***

Группа: Haunters
Сообщений: 398
Регистрация: 12.3.2011
Из: РФ
Пользователь №: 32 103



Цитата(kuzeyli @ 20.3.2011, 23:27) *
Вы полагаете, что воздействие этих исходных событий на эти устройства могли быть не учтены при их конструировании или в ВАБе? Сомневаюсь, потому что для станции, на которой работаю, ВАБовцы АЭПа рассматривали возможные взрывы даже на железной дороге в 5 км от станции.


Речь не об этом. Просто совет вам - пожалуйста, избегайте выражений типа "абсолютно надежный" и "такого у нас быть не может". ВАБ учел - замечательно! Значит надежность хорошая, хоть и не абсолютная, значит такое может произойти, но с очень малой вероятностью.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kuzeyli
сообщение 21.3.2011, 18:15
Сообщение #71


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 418
Регистрация: 29.3.2009
Пользователь №: 1 381



Цитата(house @ 21.3.2011, 7:13) *
Речь не об этом. Просто совет вам - пожалуйста, избегайте выражений типа "абсолютно надежный" и "такого у нас быть не может". ВАБ учел - замечательно! Значит надежность хорошая, хоть и не абсолютная, значит такое может произойти, но с очень малой вероятностью.


Для меня тоже это азбучные истины. А в оценке моей Вы, похоже, не обратили внимания на слово "почти".

Кстати, шиберы в этой СПОТ расположены после теплообменников.



Сообщение отредактировал kuzeyli - 21.3.2011, 18:24
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kuzeyli
сообщение 22.3.2011, 19:00
Сообщение #72


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 418
Регистрация: 29.3.2009
Пользователь №: 1 381



Но вернусь к теме ветки форума.

Тема атомной энергетики в турецких СМИ уже вторую неделю является одной из главных. При этом естественно, что под воздействием телерепортажей из Японии и в Турции тоже вновь возбудились все противники АЭС, особенно российской. А ещё и Р.Эрдоган с Т.Йылдызом уже в Москве и по возвращении в Анкару подлили масла в этот костёр своими заявлениями о скором начале строительных работ в Аккую (до окончания или первых результатов работ изыскательских). Так, Р.Эрдоган говорил “о неделях, а не месяцах ” до их начала. А Т.Йылдыз ещё и время это назвал, - конец апреля или начало мая. Одновременно с этим они говорили ещё, что АЭС в их стране будут самыми лучшими и безопасными в мире, а Т.Йылдыз говорил ещё об уроках, которые они извлекут из произошедшего на Фукусиме, но на всё это, мне кажется, никто уже внимания не обращал.

Сообщение отредактировал kuzeyli - 22.3.2011, 19:00
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kuzeyli
сообщение 22.3.2011, 20:15
Сообщение #73


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 418
Регистрация: 29.3.2009
Пользователь №: 1 381



И, в начале, остановлюсь на основных доводах конструктивных (или таковыми притворяющихся) критиков-противников властей в этом деле. В самом общем виде всех их по своим доводам можно свести к следующим видам.

Первый вид этих доводов, это "заявленная властями спешка в таком деле недопустима". В частности, недопустимо начинать строительные работы до окончания изыскательских работ на площадке.

Второй вид этих доводов, это "необходимость переоценки степени подверженности площадки Аккую воздействию землетрясений и цунами". Сторонники которой говорят или имеют в виду, что при неудовлетворительных результатах повторной оценки станцию эту надо будет строить в другом месте. И есть ещё противники, утверждающие о необходимости переноса этой АЭС на другую площадку безо всякой переоценки свойств площадки Аккую.

А третий вид этих доводов, это "судьбу атомной энергетики должна решить нация". И уже сегодня к этому же виду противников присоединилась глава одного из самых влиятельных предпринимательских союзов страны, - Союза промышленников и предпринимателей Турции Ю.Бойнер.

Сообщение отредактировал kuzeyli - 22.3.2011, 20:18
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kuzeyli
сообщение 22.3.2011, 21:32
Сообщение #74


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 418
Регистрация: 29.3.2009
Пользователь №: 1 381




Сейсмоопасность для этой площадки исходит от разломов земной коры на границах так называемых её плит. Эти границы плит на одной из сейсмокарт Турции в http://www.deprem.gov.tr/Sarbis/images/TUR...00_20XX_M58.png обозначены толстой красной линией. А камнем преткновения в Аккую стал разлом местный (они называют их fay-линиями) Эджемиш, который заканчивается недалеко от г. Адана, т.е. на расстоянии более 100 км. от Аккую (увидеть её можно на сейсмокрте http://www.deprem.gov.tr/Sarbis/images/Turkiye-hasaryap.png ). Но по оценкам некоторых турецких сейсмологов это разлом, “копящий энергию”, который со временем может вырасти в длину и пройти при этом в 20-30 км. от Аккую. И эта угроза по их утверждению должна быть, но не учтена при оценке сейсмичности Аккую.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kuzeyli
сообщение 22.3.2011, 22:22
Сообщение #75


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 418
Регистрация: 29.3.2009
Пользователь №: 1 381




И вот по вчерашнему сообщению ИА Джихан http://www.haberler.com/nukleer-santral-ku...2606926-haberi/ Т.Йылдыз упомянул об ошибочности предыдущих их заявлений поводу создания АЭС Аккую и Синоп и заявил, что в оценках сейсмичности этих площадок fay-линии (видимо, близлежащие) будут повторно обследованы. А по вчерашнему же сообщению корреспондента Star Х.Ёзая www.stargazete.com начало работ в Аккую Министерство энергетики планирует в мае, вторая их АЭС будет в Синопе, а под третью уже исследуются площадки Игнеада и Гёкова. Но и третья АЭС будет обязательно на берегу моря. Самое загадочное здесь Гёкова. Гугл на всю Турцию показывает единственное поселение с этим именем – в области Мугла, на Эгейском море и в непосредственной близости от границы между плитами земной коры. В общем, если это не описка-опечатка, то очень похоже на провокацию общественного возмущения.

Go to the top of the page
 
+Quote Post
kuzeyli
сообщение 22.3.2011, 22:26
Сообщение #76


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 418
Регистрация: 29.3.2009
Пользователь №: 1 381




Кстати, один из участников выбора (около 40 лет назад) места для первой турецкой АЭС на днях разоткровенничался и сообщил, что лучшей такой площадкой тогда оценивалась Игнеада. Но выбор этот не был тогда согласован Генштабом ВС из-за её близости к “железному занавесу”. И пришлось им остановить свой выбор на Аккую. А бывший министр промышленности в правительстве Т.Озала Дж.Арал на днях тоже разоткровенничался и рассказал, что к 1986 году у них без шума были уже все договорённости (вроде с американцами) о строительстве АЭС Аккую. Но Чернобыль заставил Т.Озала отложить это дело. Сегодня же Дж.Арал призывает Р.Эрдогана не бояться и не 3, а 10 АЭС строить, поскольку стране много АЭС нужно.

Go to the top of the page
 
+Quote Post
kuzeyli
сообщение 22.3.2011, 22:42
Сообщение #77


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 418
Регистрация: 29.3.2009
Пользователь №: 1 381



Но и это ещё не всё. Несколько дней назад один из министров правительства Греции А.Пасхалидис обратился в ЕС по поводу опасности для его страны АЭС Аккую. И уже вчера министры энергетики ЕС на внеочередной своей встрече и это обращение тоже рассмотрели. И решили проверить безопасность всех АЭС в странах ЕС, разработать общие критерии безопасности этих АЭС, а также вступить по этому поводу в диалог со Швейцарией, Турцией и Украиной. Но главное сказать при этом доверено было пресс-секретарю ЕС. И он заявил, что новые критерии будут распространяться не только на страны ЕС, но и на кандидатов в члены ЕС и на его соседей.

А А.Пасхалидис уже утверждает, что по сейсмичности АЭС Аккую международным нормам безопасности не удовлетворяет и призвал ЕС тщательно исследовать это дело. Кстати, Аккую от ближайшего греческого острова находится на расстоянии около 500 км. Но вот сама Греция по уши в долгах перед европейскими кредиторами и не то ещё её может заволновать при необходимости.

Такие вот новости и истории. И всё это только часть мутного атомного информационного потока из Турции.

Сообщение отредактировал kuzeyli - 22.3.2011, 22:43
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Smith
сообщение 23.3.2011, 18:36
Сообщение #78


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 997
Регистрация: 18.11.2009
Из: Moscow
Пользователь №: 1 859



новые критерии будут распространяться не только на страны ЕС, но и на кандидатов в члены ЕС и на его соседей (с)
blink.gif вот это поворот! тогда бы уж сразу распространили свои новые критерии на "своих соседей по Земному шару" rolleyes.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kuzeyli
сообщение 23.3.2011, 20:29
Сообщение #79


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 418
Регистрация: 29.3.2009
Пользователь №: 1 381




Сегодня же Т.Йылдыз ответил и Греции с ЕС. Претензии Греции на безопасность АЭС Аккую он назвал нереалистичными и напомнил, что Аккую от Греции находится на расстоянии 900 с лишним км. (тем самым он походя греческий статус даже острова Родос на расстоянии 500 км от Аккую поставил под сомнение). Кроме того он напомнил Греции, что в соседних с нею странах имеются АЭС намного ближе к ней, чем Аккую.

А относительно претензий ЕС на безопасность турецких АЭС он сказал, что их АЭС будут отвечать всем международным номам и правилам, а особые такие требования ЕС назвал политизированными. Понимают турки интерес немцев помешать промышленному развитию окраин Европы.

Go to the top of the page
 
+Quote Post
kuzeyli
сообщение 23.3.2011, 20:45
Сообщение #80


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 418
Регистрация: 29.3.2009
Пользователь №: 1 381




Сегодня же Т.Йылдыз в качестве ответа сторонникам решения судьбы атомной энергетики на референдуме повторил скорбную историю попыток строительства в Турции первой АЭС. И что только правительство Р.Эрдогана смогло в этом деле от намерений перейти к делу. Словом, он ответил, что референдума не будет. И в этом тоже в здравом уме им не откажешь.

Go to the top of the page
 
+Quote Post
house
сообщение 26.3.2011, 10:23
Сообщение #81


Эксперт
***

Группа: Haunters
Сообщений: 398
Регистрация: 12.3.2011
Из: РФ
Пользователь №: 32 103



Цитата(kuzeyli @ 19.3.2011, 11:20) *
И в чём могут быть уроки Фукуса для этого проекта?

Цитата(www @ 20.3.2011, 22:13) *
Ударной волной или землетрясением заклинивает шиберы - и пипец, кина не будет...

Цитата(kuzeyli @ 20.3.2011, 23:27) *
Вы полагаете, что воздействие этих исходных событий на эти устройства могли быть не учтены при их конструировании или в ВАБе? Сомневаюсь, потому что для станции, на которой работаю, ВАБовцы АЭПа рассматривали возможные взрывы даже на железной дороге в 5 км от станции.

Цитата(kuzeyli @ 21.3.2011, 18:15) *
Кстати, шиберы в этой СПОТ расположены после теплообменников.

Спот - система новая, и фактически неиспытанная в работе. Идея ее хорошая, главное - она предназначена для запроектной ситуации, когда все другие системы охлаждения отказали. Значит она должна быть расчитана на самый худший случай для конкретной площадки - максимальное запроектное землятрясение+течь первого контура (обеспечить необходимую скорость охлаждения)+самые худшие для СПОТ погодные условия+невозможность управления персоналом. Обесточивание надежность СПОТ не ухудшает. Вот если есть такое обоснование, тогда все ОК.
Шиберы и на входе и на выходе ТО, и регулирующее устройство тоже шибер - на оси, с подшипниками - может оказаться самым слабым местом конструкции при внешних воздействиях.
Это я об уроках, не только про СПОТ (о ней отдельный разговор), на самом деле могут потребоваться дополнительный изыскания.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kuzeyli
сообщение 28.3.2011, 20:53
Сообщение #82


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 418
Регистрация: 29.3.2009
Пользователь №: 1 381



Вчера уже сам Р.Эрдоган стал публично, на митингах, обосновывать необходимость и уместность строительства АЭС в Турции. Для широких народных масс. И это при продолжающихся устрашающих обывателя сообщениях из Японии и буре возмущения противников АЭС в стране.

При этом он сообщил о необходимости увеличения установленных электрогенерирующих мощностей в стране до 100 ГВт (с нынешних почти 50) как цели ПСР для Турции к 2023 году. И сказал, что 10 ГВт на двух АЭС, Аккую и Синоп, к этому времени им будет мало, нужна еще одна АЭС с 4 реакторами. А уместность их строительства он обосновал принятием обществом большого числа других сегодняшних рисков.

Можно предположить, что столь подробное обращение Р.Эрдогана к теме АЭС – это необходимость начинающейся предвыборной кампании. Но до выборов (в июне) ему весьма желательно ещё и подписание договора об АЭС Синоп. С другой стороны, на этой же неделе заканчивается отведенный турецкой стороной на переговоры с Японией трёхмесячный срок. А японская сторона до сих пор даже не ответила на недавнее выражение турецкой стороной согласия на продолжение этих переговоров. Поэтому сдаётся мне, что столь подробное обращение Р.Эрдогана к теме АЭС - это уже и часть обоснования необходимости смены договаривающейся стороны в АЭС Синоп.

Итак, и второй претендент (с BWR, “достоинства” которого, можно полагать, оценили теперь уже и в Турции) из конкурса можно сказать тоже вышел. А Францию они на свой рынок АЭС не допускают по политическим мотивам. Остаётся Россия. Тем более что она много чего готова предложить в дополнение к АЭС.

В общем, тема АЭС в Турции в ближайшие несколько месяцев будет оставаться одной из самых горячих.

Сообщение отредактировал kuzeyli - 28.3.2011, 20:55
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Nut
сообщение 28.3.2011, 20:57
Сообщение #83


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 2 763
Регистрация: 17.5.2010
Пользователь №: 10 031



QUOTE(kuzeyli @ 28.3.2011, 20:53) *
Итак, и второй претендент (с BWR, “достоинства” которого, можно полагать, оценили теперь уже и в Турции) из конкурса можно сказать тоже вышел. А Францию они на свой рынок АЭС не допускают по политическим мотивам. Остаётся Россия. Тем более что она много чего готова предложить в дополнение к АЭС.

В общем, тема АЭС в Турции в ближайшие несколько месяцев будет оставаться одной из самых горячих.

А с американцами они в этой области не дружат?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kuzeyli
сообщение 28.3.2011, 21:26
Сообщение #84


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 418
Регистрация: 29.3.2009
Пользователь №: 1 381



QUOTE(Nut @ 28.3.2011, 21:57) *
А с американцами они в этой области не дружат?


Турки принимают предложения. А американских таких предложений не было и нет. Хотя в Чехии, тот же Wh, претендует. В общем, почему-то не претендуют.

Сообщение отредактировал kuzeyli - 28.3.2011, 21:28
Go to the top of the page
 
+Quote Post
armadillo
сообщение 29.3.2011, 10:39
Сообщение #85


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 510
Регистрация: 17.3.2011
Из: Russia, Moscow
Пользователь №: 32 515



Еще есть корейцы.


--------------------
Спор - это когда обе стороны пытаются сказать последнее слово первыми
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Smith
сообщение 29.3.2011, 14:35
Сообщение #86


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 997
Регистрация: 18.11.2009
Из: Moscow
Пользователь №: 1 859



корейцы рискуют надорваться в ОАЭ - http://atominfo.ru/news4/d0785.htm
даже если не все в этой заметке является правдой, было бы крайне неосмотрительно со стороны Кореи вешать на себя дополнительные обязательства, будучи новичками в вопросах атомной стройки зарубежом...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kuzeyli
сообщение 29.3.2011, 18:32
Сообщение #87


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 418
Регистрация: 29.3.2009
Пользователь №: 1 381



QUOTE(armadillo @ 29.3.2011, 11:39) *
Еще есть корейцы.


С корейцами турки восемь месяцев времени уже потеряли.

Go to the top of the page
 
+Quote Post
kuzeyli
сообщение 29.3.2011, 18:49
Сообщение #88


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 418
Регистрация: 29.3.2009
Пользователь №: 1 381




И Россия, как я вижу, уже предлагает другим странам полноценное сотрудничество в области мирного атома (В.Каграманян называет это атомным кластером, а я называю атомным союзом). Но ни одна другая страна в мире столь полноценного сотрудничества предложить кому-либо и не может. И власти Турции всё это прекрасно понимают. Но в силу геополитического положения своей страны вынуждены двигаться к такому союзу с Россией крайне медленно и осторожно.

Go to the top of the page
 
+Quote Post
ДяДя ФеДоР
сообщение 30.3.2011, 11:37
Сообщение #89


Эксперт
**

Группа: Haunters
Сообщений: 196
Регистрация: 17.9.2008
Пользователь №: 1 099



QUOTE(kuzeyli @ 29.3.2011, 19:49) *
И Россия, как я вижу, уже предлагает другим странам полноценное сотрудничество в области мирного атома (В.Каграманян называет это атомным кластером, а я называю атомным союзом). Но ни одна другая страна в мире столь полноценного сотрудничества предложить кому-либо и не может. И власти Турции всё это прекрасно понимают. Но в силу геополитического положения своей страны вынуждены двигаться к такому союзу с Россией крайне медленно и осторожно.


Ув. kuzeyli - а что такого может предложить Россия, чего не может предложить Р.Корея?? ..или не сможет предложить КНР года через четыре (когда на базе AP1000 разработает проект PWR мощностью порядка 1,4 ГВт, свободный от американских прав интеллектуальной собственности)??

Деньги на сооружение?? Р.Корея и КНР располагают не меньшим потенциалом..
Опыт сооружения за рубежом?? Наши "успехи" в КНР и Индии показывают, что кавычки в слове "успехи" не случайны.. а КНР строила и строит в Пакистане, например...
Опыт эксплуатации за рубежом?? мы им не обладаем...
Вопросы топливного цикла?? мы им ничего не можем предложить... точнее - мы им можем наобещать году к 2030-ому решить эту проблему - но к указанному периоду и Р.Корея и КНР при желании сделают гораздо больше нас...

при чем, в данном случае, не рассматриваются японско-американские альянсы, которые также могут предложить потенциальному заказчику подчас даже больше, чем русские... но - все упирается в политику! так что, потенциал нашего успеха в Турции - целиком и полностью лежит в сфере геополитики, а не технологии или чего-либо еще... естественно, это мое видение...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
armadillo
сообщение 30.3.2011, 12:30
Сообщение #90


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 510
Регистрация: 17.3.2011
Из: Russia, Moscow
Пользователь №: 32 515



Цитата
свободный от американских прав интеллектуальной собственности

Как я понял на территории Китая. На экспорт - не факт.


--------------------
Спор - это когда обе стороны пытаются сказать последнее слово первыми
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Smith
сообщение 30.3.2011, 13:44
Сообщение #91


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 997
Регистрация: 18.11.2009
Из: Moscow
Пользователь №: 1 859



мощность и количество китайских РУ в Пакистане все же не могут служить основой для широкой экспансии на мировой рынок, согласитесь.
по корейцам - все будет зависеть от того, смогут ли они в срок и в рамках сметы реализовать проект в ОАЭ, в чем я лично сомневаюсь.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ДяДя ФеДоР
сообщение 30.3.2011, 14:47
Сообщение #92


Эксперт
**

Группа: Haunters
Сообщений: 196
Регистрация: 17.9.2008
Пользователь №: 1 099



QUOTE(armadillo @ 30.3.2011, 13:30) *
Как я понял на территории Китая. На экспорт - не факт.


в том то и дело, что на экспорт - проект мощностью свыше 1350 МВт освобожден он американских интеллектуальных прав (о чем китайцы неоднократно громогласно сообщали в последние год-полтора)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ДяДя ФеДоР
сообщение 30.3.2011, 14:49
Сообщение #93


Эксперт
**

Группа: Haunters
Сообщений: 196
Регистрация: 17.9.2008
Пользователь №: 1 099



QUOTE(Smith @ 30.3.2011, 14:44) *
мощность и количество китайских РУ в Пакистане все же не могут служить основой для широкой экспансии на мировой рынок, согласитесь.
по корейцам - все будет зависеть от того, смогут ли они в срок и в рамках сметы реализовать проект в ОАЭ, в чем я лично сомневаюсь.


Согласен! Пакистан - пока не показатель, но прецедент серьезный создан!
Вот если КНР все-таки удасться убедить ЮАР взять их блоки - вот это будет знаковая победа.

По корейцам - не сомневайтесь, для них этот проект дело чести!
Присутствие президента Р.Корея на церемонии "закладки первого камня" - ко многому обязывает южнокорейский консорциум.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kuzeyli
сообщение 30.3.2011, 19:52
Сообщение #94


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 418
Регистрация: 29.3.2009
Пользователь №: 1 381



QUOTE(ДяДя ФеДоР @ 30.3.2011, 12:37) *
что такого может предложить Россия, чего не может предложить Р.Корея??

Деньги на сооружение?? Р.Корея и КНР располагают не меньшим потенциалом..


Не буду говорить про финансовые возможности КНР, пока у неё не будет реакторов. А возможности свои Ю.Корея уже показала и в Турции и в Литве.
Много раз писал, а здесь повторю. Кредиты на АЭС у банков можно ещё наскрести. Но они при этом выделяют риск невозврата кредита и требуют его страхования. В страховых компаниях делать это, должно быть, очень дорогое удовольствие. Кредиты-то долгосрочные и т.д. и т.п. Потому и просят энергокомпании правительственных гарантий возвращения ими кредитов банкам. Но и здесь не всё просто, оказывается. В США, как жаловались их энергетики, госгарантии по обременительности оказались ненамного легче страхования у страховщиков.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kuzeyli
сообщение 30.3.2011, 20:26
Сообщение #95


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 418
Регистрация: 29.3.2009
Пользователь №: 1 381




Про то, что может дать Россия Турции тоже писал и тоже повторю. Для начала вполне достаточным будет, по-моему, производство на их территории ТВС и оборудования АЭС. Скорее всего в виде СП, но в обмен на право на следующие АЭС Росатома у них же. Кстати, производство Росатомом атомного оборудования в странах, принимающих или покупающих его АЭС – это один из элементов его стратегии.

Ну а к совместной работе над быстрыми реакторами на днях Россия пригласила уже всех желающих (в лице своего президента). Доживем и до предложения о совместной переработке топлива.

Go to the top of the page
 
+Quote Post
kuzeyli
сообщение 31.3.2011, 18:41
Сообщение #96


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 418
Регистрация: 29.3.2009
Пользователь №: 1 381




Высказался сегодня относительно японской АЭС в Синопе (и не только о ней) и старый наш знакомый М.Мюнир из Milliyet http://ekonomi.milliyet.com.tr/nukleerle-y...271/default.htm . Комментарий свой он посвятил злоупотреблениям с безопасностью АЭС в мировой атомной энергетике и назвал его незатейливо “Атомное дело с обманом братья”. А к заключению он приходит к такому: доверия в атомном деле у общества нет ни к компаниям, ни к государству. Поэтому за этим делом нужен общественный контроль.

В качестве одного из негативных таких примеров пришлось ему пройтись по ТЕПКО, как эксплуатирующей организации и на АЭС Синоп (в случае заключение соглашения). А отмечая продолжающиеся по этому поводу переговоры (формально они не завершены) он, указывает на “картину в Японии” и предлагает начинать молиться. Такой вот тонкий намёк правительству.

А в качестве второго такого примера он указывает, конечно же, на Россию (которая будет в Аккую). И утверждает, что к ней тоже доверия в этом деле быть не может, потому что в ней атомная отрасль совсем закрыта.

Всё это отношение к атомной энергии человека, убежденно принимающего её как меньшее из зол (об этом он недавно писал). А большее при этом для него зло, – это потепление земного климата от сжигания органического топлива.


Go to the top of the page
 
+Quote Post
kuzeyli
сообщение 3.4.2011, 16:31
Сообщение #97


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 418
Регистрация: 29.3.2009
Пользователь №: 1 381




Сегодня ИА Джихан в первой половине дня опубликовало большое интервью Директора по проектному инжинирингу ОАО «Концерн Росэнергоатом» С.Бояркина об АЭС Аккую под названием “Самую безопасную станцию создадим”. А уже к 17 часам интервью это поместили на своих сайтах Haberler, Sabah, Zaman, Star, Haber7. И это только те СМИ, сообщения в которых мне на глаза попались. А завтра ещё комментарии будут. В общем, волна сообщений в турецких СМИ.

И сегодня же Zaman опубликовала тоже большое и многоплановое интервью бывшего представителя Турции в МАГАТЭ Н.Дайдая http://www.zaman.com.tr/haber.do?haberno=1...mp;haberSayfa=0 . Который, среди прочего, не уверен, что русская технология для них самая подходящая. Но он же считает (в части Neden mümkün değil?), что погоня Турции за несколькими технологиями (видами реакторов) ни к чему хорошему их страну не приведёт. Он полагает, если правильно его я понял, что не по плечу пока Турции несколько видов энергетических реакторов. Даже в чужой собственности. Остаётся внушить эту мысль Т.Йылдызу.

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Binary Star
сообщение 4.4.2011, 10:12
Сообщение #98


Топливо где-то рядом
***

Группа: Haunters
Сообщений: 407
Регистрация: 18.3.2011
Пользователь №: 32 613



kuzeyli,

Возможнен ли вариант давления на стоительство АЭС в Турции со стороны Европы в виде печенья-баранки, как одна из причин отказа вступления в ЕС? Спасибо
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kuzeyli
сообщение 4.4.2011, 18:26
Сообщение #99


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 418
Регистрация: 29.3.2009
Пользователь №: 1 381




Францию они наказывают в открытую, - отказом в допуске на свой рынок атомной электроэнергетики. Якобы за её противодействие членству Турции в ЕС (на самом деле Франция один из основных конкурентов Турции в арабском мире). А других производителей реакторов в Европе, для давления на Турцию и нет.

Go to the top of the page
 
+Quote Post
kuzeyli
сообщение 16.4.2011, 21:37
Сообщение #100


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 418
Регистрация: 29.3.2009
Пользователь №: 1 381




Опубликовала сегодня ПСР свою предвыборную программу для Турции до 2023 года http://www.akparti.org.tr/beyanname2011.pdf . Получилась у них добротная партийная программа в книге ¬на 150 страниц. В части масштабов строительства АЭС партия сделала шажок назад – к 2023 году действующих мощностей не 15 ГВт на трех станциях, как было ещё 2-3 недели назад у Р.Эрдогана, а 10 ГВт на двух (по 4 блока на АЭС Аккую и Синоп). Но неизменным осталось число строящихся в 2023 году блоков – четыре.

Такие вот колебания линии партии.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

37 страниц V   1 2 3 > » 
Reply to this topicStart new topic
14 чел. читают эту тему (гостей: 14, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 11.6.2024, 16:55