АЭС Мецамор |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
АЭС Мецамор |
30.10.2011, 18:46
Сообщение
#1
|
|
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 484 Регистрация: 29.3.2009 Пользователь №: 1 381 |
В начале темы расскажу о том, как лгут про российский Атомпром в Турции. Часть турецкой общественности после недавнего землетрясения в очередной раз озаботилась не качеством строений в своей стране, а безопасностью АЭС Мецамор. Одним из последних проявлений такой заботы стало выступление депутата ВНСТ от одной из областей Западной Армении С.Огана, которое Миллиет поместила в раздел горячих новостей http://gundem.milliyet.com.tr/depremde-met...038/default.htm . Переведу приведенную Миллиет выдержку из его выступления дословно: “Похожем землетрясении при, в Игдыр, Карс, Ардаган или за границей произойдёт если, ни одного человека у спастись возможности нет. Атомная станция Мецамор 40 тысяч человек гибели причиной ставшего Чернобыля даже старше технологией обладает (по технологии создана)”. Вот так коротко и просто. Остаётся добавить, что так на Россию в Турции открыто клевещут депутаты ВНСТ только от оппозиционных партий. А С.Оган депутат от оппозиционной же Национальной народной партии. А далее уже сама Миллиет продолжает, что из 146 действующих атомных станций АЭС Мецамор признаётся самой опасной. Кем признаётся не указано. И что она успешно перенесла такое землетрясение в 1988 году ни слова. И об АЭС Фукусима тоже ни слова, как и о причинах смены вида реактора для АЭС Синоп в условиях турецкой стороны на переговорах по этой АЭС. В общем, недостатки у действующих АЭС в мире есть, но только у советских (и российских). И в Турции о них хорошо осведомлены. |
|
|
30.10.2011, 19:03
Сообщение
#2
|
|
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 484 Регистрация: 29.3.2009 Пользователь №: 1 381 |
Но тему безопасности АЭС Мецамор уже сегодня продолжил министр Йылдыз http://www.tumgazeteler.com/?a=7155467 . Далее под его отношением буду иметь в виду отношение к этому властей Турции. Итак, Йылдыз - давний сторонник вывода из эксплуатации отслуживших свой срок АЭС. Но (должно быть очень тяжело вздыхая) не являясь сопричастной к АЭС Мецамор стороной Турция уже трижды безуспешно просила МАГАТЭ её закрыть. А теперь они готовы уже обсуждать тему поставок электроэнергии в Армению в обмен на закрытие этой АЭС. Такая вот богатая и щедрая страна Турция. Но речь при этом идёт только о действующем втором блоке АЭС Мецамор. Более того, Йылдыз не против строительства безопасных АЭС даже на востоке Турции. |
|
|
27.8.2012, 8:46
Сообщение
#3
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 2 763 Регистрация: 17.5.2010 Пользователь №: 10 031 |
Но тему безопасности АЭС Мецамор уже сегодня продолжил министр Йылдыз http://www.tumgazeteler.com/?a=7155467 . Далее под его отношением буду иметь в виду отношение к этому властей Турции. Итак, Йылдыз - давний сторонник вывода из эксплуатации отслуживших свой срок АЭС. Но (должно быть очень тяжело вздыхая) не являясь сопричастной к АЭС Мецамор стороной Турция уже трижды безуспешно просила МАГАТЭ её закрыть. В апреле следующего года предполагается миссия OSART на ААЭС. На результатах и можно будет сделать сделать выводы. ААЭС серьезно готовится к миссии. Сделано много и уровень безопасности - достаточный. Правда по состоянию железа основного оборудования - не знаю. |
|
|
24.4.2018, 18:11
Сообщение
#4
|
|
Завсегдатай Группа: Haunters Сообщений: 564 Регистрация: 4.7.2014 Из: Moscow Пользователь №: 34 011 |
Ну, что, делаем ставки, как скоро АЭС будет закрыта?
|
|
|
24.4.2018, 20:30
Сообщение
#5
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 2 476 Регистрация: 16.3.2011 Пользователь №: 32 318 |
|
|
|
24.4.2018, 21:26
Сообщение
#6
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 540 Регистрация: 17.3.2011 Из: Russia, Moscow Пользователь №: 32 515 |
у нового пере-ющенко какие рефлексы?
-------------------- Спор - это когда обе стороны пытаются сказать последнее слово первыми
|
|
|
24.4.2018, 21:29
Сообщение
#7
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 2 349 Регистрация: 17.4.2011 Из: Украина Пользователь №: 33 217 |
|
|
|
24.4.2018, 23:05
Сообщение
#8
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 25 122 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Вот что рассказал ...ян буквально недавно.
Станция отвечает за удержание в разумных пределах стоимости э/э для потребителей. Поэтому на неё приходится сейчас 40% генерации (при том, что по установленной мощности она всего 18%). Поэтому ситуация из серии "Хотите остановить? Да хоть завтра! После этого вы доживёте ровно до того дня, когда людям придут квитанции за свет". Да, остальная выработка почти вся - это газ (42%). Гидро - 18%. Откуда там газ-то? Про модернизацию станции. Вложено примерно 100 млн долларов (примерно столько же стоил повторный пуск 1995 года, но в тех ценах). Перечислять сделанное надо? Там народ с форума бывает по работе, пусть они слово возьмут, что я-то буду испорченным телефоном работать Деньги давали - 33% ЕС, 18% США, и далее по списку. ПСЭ стоит дороже, около 375 млн долларов (можно я не буду точным до цента?). Здесь участие США и ЕС существенно меньше, чем в предыдущей модернизации, но оно тоже есть. Примерно 300 млн $ из этого бюджета даётся в виде гранта (не понял условий). Примерно половина из бюджета ПСЭ направлена на мероприятия по повышению безопасности эксплуатации блока. В общем, резюме - закрыв АЭС сейчас, правительство Армении доставит радость Азербайджану и Турции, и только. Но ни себе, ни Западу, ни Трампу, ни России, ни кому другому далее по списку. |
|
|
24.4.2018, 23:08
Сообщение
#9
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 25 122 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Очень быстро, ну как для атомки, где от проекта до реальности около 15-40 лет. Начнут строить ВВЭР с российским дизайном. Принципиальное решение о строительстве новой АЭС в Армении было принято в 2008 году. Даже самые ярые оптимисты в Армении сейчас говорят, что начало работ (не первый бетон!!! подготовительные, разрешительные и проч. работы) реально не ранее 2019 года с пуском не ранее 2027 года. Это точка зрения наиболее оптимистичных оптимистов, напоминаю. |
|
|
25.4.2018, 19:32
Сообщение
#10
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 363 Регистрация: 11.8.2010 Пользователь №: 23 809 |
Я думал, там вообще вопрос по новому блоку закрыт. Слишком много энергии, куда излишки девать? Разве что, в Иран - но нужно строить сети, а это ого-го.
А газ там из Грузии, есть такая ветка. -------------------- Есть две бесконечные вещи — Вселенная и человеческая глупость. Впрочем, насчёт Вселенной я не уверен. (с) Эйнштейн
|
|
|
25.4.2018, 19:37
Сообщение
#11
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 25 122 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
|
|
|
26.4.2018, 14:49
Сообщение
#12
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 238 Регистрация: 24.8.2016 Пользователь №: 34 367 |
Нет, не закрыт, потому что действующий блок долго продлевать не получится. Вопрос о средствах на новый блок, его мощности и т.д. остаётся, естественно. Может есть смысл сделать блок из СВБР как наиболее безопасные, да и, возможно, их будет сделать легче сейсмоустойчивыми... |
|
|
26.4.2018, 20:27
Сообщение
#13
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 363 Регистрация: 11.8.2010 Пользователь №: 23 809 |
СВБР на киловатт в три раза дороже будет. Легче там горных малых ГЭС настроить.
-------------------- Есть две бесконечные вещи — Вселенная и человеческая глупость. Впрочем, насчёт Вселенной я не уверен. (с) Эйнштейн
|
|
|
26.4.2018, 20:40
Сообщение
#14
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 536 Регистрация: 13.5.2014 Пользователь №: 33 984 |
|
|
|
14.7.2020, 22:41
Сообщение
#15
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 25 122 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Есть тема "Армянская АЭС".
http://forum.atominfo.ru/index.php?showtopic=968 Продолжать можно там. - Модератор |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 10.11.2024, 21:17 |