![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Частый гость ![]() ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 378 Регистрация: 27.4.2011 Пользователь №: 33 271 ![]() |
Кто знает, расскажите какие оценки ядерного потенциала, в частности встречал утверждения о наличии 750кт боеголовок. Количество баллистических ракет, способных достичь России? Роль в балансе ядерных вооружений в совокупности с США и НАТО в целом?
Возможно ли создание плутониевого 750кт устройства? Или только термояд? |
|
|
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 24 964 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
Кто знает, расскажите какие оценки ядерного потенциала Кто знает? Наверное, В.В.Путин знает. Думаю, что и Д.Трамп знает тоже. Но они не расскажут ![]() Прикидочные оценки можно смотреть у нераспространенцев. Они (оценки) очень разные, а степень их достоверности неизвестна. Например, одна из них: https://www.armscontrol.org/factsheets/Nucl...aponswhohaswhat |
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
![]() Частый гость ![]() ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 378 Регистрация: 27.4.2011 Пользователь №: 33 271 ![]() |
Кто знает? Наверное, В.В.Путин знает. Думаю, что и Д.Трамп знает тоже. Но они не расскажут ![]() Прикидочные оценки можно смотреть у нераспространенцев. Они (оценки) очень разные, а степень их достоверности неизвестна. Например, одна из них: https://www.armscontrol.org/factsheets/Nucl...aponswhohaswhat Плутония на 200 зарядов наработать, это же сколько кочегарить надо! Большая индустрия. Где там места столько нашли? Или начало цикла и хвосты в США и Западной Европе? |
|
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 24 964 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#5
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 24 964 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
Как Штаты поставляли в Израиль ритэги на стронции в 1967 году.
http://triblive.com/local/valleynewsdispat...-in-six-day-war |
|
|
![]()
Сообщение
#6
|
|
Постоянный участник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 2 441 Регистрация: 16.3.2011 Пользователь №: 32 318 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#7
|
|
Постоянный участник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 3 147 Регистрация: 16.3.2011 Из: Россия, Краснодар Пользователь №: 32 291 ![]() |
Только термояд. В том или ином виде термояд нужен уже от 40-50кт, хотя бы как бустер. Совершенно верно. Для плутониевого устройства с практически требуемой для гарантированной эксплуатационной безопасности подкритичностью максимальный энерговыход без бустирования максимум возможен на уровне 130 кт и то при использовании высокомощного импульсного нейтронного источника. Французы в Алжире испытали 27.02.1963 специфичный плутониевый боезаряд на чистом делении с оценочным энерговыходом 120-127 кт. На основании его позднее была сделана 120 кт боеголовка MR31 для БРСД S2. Как известно 1 кг чистого плутония-239 дает при делении энерговыход около 17,3 кт и чтобы снять с плутониевого боезаряда без бустирования 100 и более килотонн, масса потребного плутония должна быть на уровне 8-8.5 кг и очень хороший урановый делящийся отражатель должен быть. С бустированием дейтерий-тритиевым боеголовка французами на ВОУ была позднее разработана боеголовка MR41 для БРПЛ M1 и M2 мощностью 500 кт. При ее разработке было посчитано, что использование вместо ВОУ плутония дало бы максимальный энерговыход лишь на уровне 170-180 кт и то за счет высокого вклада деления природного урана в отражателе. -------------------- "чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
|
|
|
![]()
Сообщение
#8
|
|
Постоянный участник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 3 147 Регистрация: 16.3.2011 Из: Россия, Краснодар Пользователь №: 32 291 ![]() |
в частности встречал утверждения о наличии 750кт боеголовок. Принципиально имея верхнее ограничение массой в 1.5 тонны можно сделать боезаряд на ВОУ с 6LiD-бустированием и каскадной куммуляцией мощностью 750 кт. Именно высокомощную атомную бомбу с термояденым усилением. По сути вылизанную до оптимума "слойку". -------------------- "чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
|
|
|
![]()
Сообщение
#9
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 24 964 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
В Димоне, оказывается, забастовка была.
https://phys.org/news/2017-08-israel-curb-nuclear.html |
|
|
![]()
Сообщение
#10
|
|
Опытный ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 127 Регистрация: 16.3.2011 Из: Челябинск Пользователь №: 32 401 ![]() |
Кто знает, расскажите какие оценки ядерного потенциала, в частности встречал утверждения о наличии 750кт боеголовок. Количество баллистических ракет, способных достичь России? Роль в балансе ядерных вооружений в совокупности с США и НАТО в целом? Возможно ли создание плутониевого 750кт устройства? Или только термояд? Про ЯОК ИЗРАИЛЯ здесь есть вполне кмк подробная тема. |
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 15.6.2024, 14:07 |