![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Частый гость ![]() ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 383 Регистрация: 27.4.2011 Пользователь №: 33 271 ![]() |
NRC выдала лицензию на строительство и эксплуатацию лазерного разделительного завода http://atominfo.ru/newsc/l0143.htm
А о технологии что-нибудь всё таки известно? Не бывает такого, чтобы вообще ничего, кроме общих слов. |
|
|
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 379 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
А о технологии что-нибудь всё таки известно? Не бывает такого, чтобы вообще ничего, кроме общих слов. Известно, что она называется SILEX. Она родом из ЮАР, потом её перекупили австралийцы и перепродали в Штаты. По деталям все ссылаются на то, что открытых публикаций по SILEX нет последние ...цать лет. http://atominfo.ru/news/air6210.htm http://atominfo.ru/news7/g0290.htm |
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 997 Регистрация: 18.11.2009 Из: Moscow Пользователь №: 1 859 ![]() |
ну вот, к примеру, 17 стр.
http://webfile.ru/6140715 |
|
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
Ветеран форума ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 169 Регистрация: 3.1.2012 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 33 533 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#5
|
|
![]() Частый гость ![]() ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 383 Регистрация: 27.4.2011 Пользователь №: 33 271 ![]() |
На первый взгляд технология вполне рабочая. A cомнения о затруднениях нераспространения выглядят преувеличенными. Технология сложная, многостадийная и громозкая. Требуется большое количество высолоквалифицированных специалистов. На последнем этапе, по видимому, используется эксимерный лазер с накачкой, например, электронным пучком. В любом случае на коленке не сваяешь. Можно конечно попытаться обойтись эксимерными лампами, но это уже вилами по воде.
|
|
|
![]()
Сообщение
#6
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 379 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
A cомнения о затруднениях нераспространения выглядят преувеличенными. Технология сложная, многостадийная и громозкая. С вероятностью >50%, "cомнения о затруднениях нераспространения" высказывались, чтобы спровоцировать GE увеличить объём открытой информации по своей технологии. Не могу знать, насколько это удалось. Но до NRC эти сомнения дошли, и какие-то вопросы регуляторы задавали. |
|
|
![]()
Сообщение
#7
|
|
Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 997 Регистрация: 18.11.2009 Из: Moscow Пользователь №: 1 859 ![]() |
Причем, что интересно, последний раз сомнения возникли совсем недавно - http://www.atominfo.ru/newsc/l0011.htm, но уже через пару недель лицензию все же выдали.
|
|
|
![]()
Сообщение
#8
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 379 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
Причем, что интересно, последний раз сомнения возникли совсем недавно - http://www.atominfo.ru/newsc/l0011.htm, но уже через пару недель лицензию все же выдали. NRC и затянула. В августе должны были дать лицензию. А дали в сентябре. NRC в данном случае упирается в вопросы гостайны и сделать ничего особенного не может. Яцко мог бы теоретически устроить шум, но его удачно спровадили в отставку. И теперь ему есть, чем заняться - готовится судиться со всеми бывшими подчинёнными женского рода, коих он прохарассировал, сексуально и не слишком ![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#9
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 379 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
Опаньки!
Говорят, что в договоре продажи SILEX австралийцы включили интересный пункт. Ежегодно на развитие технологии американцы должны тратить приличную сумму. Если условие не выполняется, права на SILEX возвращаются в Австралию, а у GE остаются только права на все усовершенствования и данные. То есть, когда оценка технической готовности технологии закончится, GE придётся либо сразу строить коммерческий завод, что чревато рисками. Либо потерять права на технологию. Решение по заводу - строить его или нет - будет приниматься через несколько лет. Хотя лицензия есть, GE с планами пока не определилась. |
|
|
![]()
Сообщение
#10
|
|
Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 997 Регистрация: 18.11.2009 Из: Moscow Пользователь №: 1 859 ![]() |
но вроде бы озвучивались какие-то даты, 2016-2017 гг. (начало эксплуатации завода), а это уже совсем скоро :-)
|
|
|
![]()
Сообщение
#11
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 379 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#12
|
|
Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 997 Регистрация: 18.11.2009 Из: Moscow Пользователь №: 1 859 ![]() |
Американский завод по лазерному обогащению урана должен приступить к работе в 2016-2017 годах (с) http://www.atominfo.ru/newsc/l0011.htm
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#13
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 379 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
Американский завод по лазерному обогащению урана должен приступить к работе в 2016-2017 годах (с) http://www.atominfo.ru/newsc/l0011.htm ![]() Беда. Где-то проскочила дата из старых бэков ![]() На самом деле, пока из того, что мы знаем, скорым пуском не пахнет. |
|
|
![]()
Сообщение
#14
|
|
Постоянный участник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 3 153 Регистрация: 16.3.2011 Из: Россия, Краснодар Пользователь №: 32 291 ![]() |
ну вот, к примеру, 17 стр. http://webfile.ru/6140715 Интересный материал. Написано - "После перехода проекта к GE в 2006 году технология SILEX была переименована в Global Laser Enrichment (Глобальное лазерное обогащение), а руководство проектом было возложено на созданную дочернюю компанию Global Laser Enrichment Llc (GLE). С июня 2007 года все работы GE в ядерной отрасли были переданы в новую созданную дочернюю совместную компанию GE-Hitachi Nuclear Energy. На сегодня GLE является дочерней компанией GE-Hitachi Nuclear Energy и «внучатой» GE. По соглашению между сторонами – GE и Hitachi – последняя не участвует напрямую в технологическом аспекте проекта и выступает только как финансовый партнер..." А только ли финансовым партнером является Hitachi? Уж очень часто японцы светятся на грани нарушения режима нераспространения ЯО. IMHO, SILEX помимо обогащения урана-235 с таким же успехом может быть применен для ректификации изотопа плутония-239 из топливного плутония которого у разных стран немало накоплено (особенно у Японии). Сообщение отредактировал VBVB - 3.10.2012, 17:48 -------------------- "чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
|
|
|
![]()
Сообщение
#15
|
|
Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 500 Регистрация: 8.4.2010 Пользователь №: 5 621 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#16
|
|
Участник-писатель ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 5 578 Регистрация: 20.8.2012 Из: Россия, Москва Пользователь №: 33 670 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#17
|
|
Участник-писатель ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 5 578 Регистрация: 20.8.2012 Из: Россия, Москва Пользователь №: 33 670 ![]() |
Позвольте поинтересоваться у уважаемого экспертного сообщества, в AVLIS и подобных технологиях, при разделении урана воздействуют на U-235, а при разделении плутония - остальные изотопы, кроме Pu-239? Или у меня не правильная информация? Следует читать: ...а при разделении плутония - на остальные изотопы... ![]() |
|
|
![]() ![]()
Сообщение
#18
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 379 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
От модератора.
Про Элигатрон в новую тему выделил. http://forum.atominfo.ru/index.php?showtopic=727 |
|
|
![]()
Сообщение
#19
|
|
Постоянный участник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 3 153 Регистрация: 16.3.2011 Из: Россия, Краснодар Пользователь №: 32 291 ![]() |
Вообще ощущение складывается, что суета с SILEX в США имеет определенную связь с их «Программой научного поддержания ядерного арсенала». По ней в районе 2020-2030 года должно происходить масштабное переобновление плутониевых инициаторов (pits) имеющегося термоядерного оружия.
Срок большинства из имеющихся плутониевых инициаторов подошел к предельному 40-50 лет. Считается, что плутоний оружейного качества (WGPu) с долей 239Pu около 94% после 45 лет из-за газового и радиационного распухания сильно теряет взрывные свойства. Боезарядов на плутонии супероружейного качества (super-WGPu) с долей 239Pu около 98% и эксплуатационным сроком плутониевого ядра в 55-60 лет немного, в основном это лодочные МБР Трайденты-2 D5. IMHO, метод SILEX удобный вариант получить высокообогащенный 239Pu (>99.5%) у которого эксплуатационный срок плутониевого ядра для термоядерных беоприпасов будет оценочно около 80-90 лет. Для этой специфичной и трудной цели никакие центрифуги, калютроны и AVLIS не конкурентны с MLIS в варианте SILEX. -------------------- "чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
|
|
|
![]()
Сообщение
#20
|
|
Постоянный участник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 3 153 Регистрация: 16.3.2011 Из: Россия, Краснодар Пользователь №: 32 291 ![]() |
Насколько слышал, наши тоже MLIS-подобное пытались развить последние лет 15. Атоминфо могло бы поинтересоваться о недекларируемых возможностях этой технологии у товарищей из:
1) Институт общей физики им. Прохорова 2) Институт Молекулярной Физики при Курчатнике 3) ФИАН Мнение специалистов по этой проблематике было бы интересным для интересующейся общественности. ![]() -------------------- "чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
|
|
|
![]()
Сообщение
#21
|
|
Участник-писатель ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 5 578 Регистрация: 20.8.2012 Из: Россия, Москва Пользователь №: 33 670 ![]() |
Вообще ощущение складывается, что суета с SILEX в США имеет определенную связь с их «Программой научного поддержания ядерного арсенала». По ней в районе 2020-2030 года должно происходить масштабное переобновление плутониевых инициаторов (pits) имеющегося термоядерного оружия. Срок большинства из имеющихся плутониевых инициаторов подошел к предельному 40-50 лет. Считается, что плутоний оружейного качества (WGPu) с долей 239Pu около 94% после 45 лет из-за газового и радиационного распухания сильно теряет взрывные свойства. Боезарядов на плутонии супероружейного качества (super-WGPu) с долей 239Pu около 98% и эксплуатационным сроком плутониевого ядра в 55-60 лет немного, в основном это лодочные МБР Трайденты-2 D5. IMHO, метод SILEX удобный вариант получить высокообогащенный 239Pu (>99.5%) у которого эксплуатационный срок плутониевого ядра для термоядерных беоприпасов будет оценочно около 80-90 лет. Для этой специфичной и трудной цели никакие центрифуги, калютроны и AVLIS не конкурентны с MLIS в варианте SILEX. Как по мне, урановый вариант SILEX, хотя бы приведен в этой ветке. Там комбинация ALVISа и MLISа, если верить "Атомному эксперту". И выглядит как высокотехнологичный каскад центрифуг, из-за необходимости многократного прогона гексафторида урана для эффективного разделения изотопов. Вот для плутония, как Вы думаете, возможно, применение тех же химических соединении? Так ли просто ионизировать молекулу, содержащую 239 изотоп или нужно ионизировать остальные изотопы, тот же газ носитель – метан + водород +...(ЕМНИП). Вы в спецхимии явно лучше осведомлены, может, расскажете что-нибудь. Хотя бы теоретически. Было бы интересно. |
|
|
![]()
Сообщение
#22
|
|
Постоянный участник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 3 153 Регистрация: 16.3.2011 Из: Россия, Краснодар Пользователь №: 32 291 ![]() |
Как по мне, урановый вариант SILEX, хотя бы приведен в этой ветке. Там комбинация ALVISа и MLISа, если верить "Атомному эксперту". И выглядит как высокотехнологичный каскад центрифуг, из-за необходимости многократного прогона гексафторида урана для эффективного разделения изотопов. Вот для плутония, как Вы думаете, возможно, применение тех же химических соединении? Так ли просто ионизировать молекулу, содержащую 239 изотоп или нужно ионизировать остальные изотопы, тот же газ носитель – метан + водород +...(ЕМНИП). Вы в спецхимии явно лучше осведомлены, может, расскажете что-нибудь. Хотя бы теоретически. Было бы интересно. В версии "Атомного Эксперта" SILEX не детализирован на рисунке статьи. На мой взгляд, SILEX является выгодным по энергетике и селективности улучшением метода MLIS за счет селективного лазерного промотирования реакций водородного восстановления 235UF6 до 235UF5 с помощью селективной фотоактивации 235UF6 путем накачки энергии возбуждения через ассиметричные валентные вибрации молекул 235UF6 на частоте около 624.5-625 см-1. При использовании подхода двухфотонного возбуждения на втором этапе возможна контролируемая фотодиссоциация эксимерных кластеров 235UF5H*, что в итоге повышает общую селективность процесса разделения изотопов 235U и 238U. Насчет ситуации с разделением изотопов плутония методом SILEX ситуация более сложная по ряду причин, но кажется возможной для технической реализации. Сообщение отредактировал VBVB - 12.10.2012, 18:37 -------------------- "чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
|
|
|
![]()
Сообщение
#23
|
|
Участник-писатель ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 5 578 Регистрация: 20.8.2012 Из: Россия, Москва Пользователь №: 33 670 ![]() |
В версии "Атомного Эксперта" SILEX не детализирован на рисунке статьи. На мой взгляд, SILEX является выгодным по энергетике и селективности улучшением метода MLIS за счет селективного лазерного промотирования реакций водородного восстановления 235UF6 до 235UF5 с помощью селективной фотоактивации 235UF6 путем накачки энергии возбуждения через ассиметричные валентные вибрации молекул 235UF6 на частоте около 624.5-625 см-1. При использовании подхода двухфотонного возбуждения на втором этапе возможна контролируемая фотодиссоциация эксимерных кластеров 235UF5H*, что в итоге повышает общую селективность процесса разделения изотопов 235U и 238U. Насчет ситуации с разделением изотопов плутония методом SILEX ситуация более сложная по ряду причин, но кажется возможной для технической реализации. Спасибо. По разрозненной информации, сложилась нижеследующая примитивная картина: сначала UF6, возбуждают, воздействуя на атом урана, причем, конечно 235-го. Что есть вариация ALVISа. Это первая стадия разделения изотопов. Далее рекомбинация. Затем изложенный вами процесс. Как-то так. |
|
|
![]()
Сообщение
#24
|
|
Новичок ![]() Группа: Novices Сообщений: 36 Регистрация: 13.5.2013 Пользователь №: 33 799 ![]() |
Ну есть же лазеры от которых флюоресцирует только 235U.Только для газа гексафторида от это-го мало толку.распухают молекулы а подвижность
их не увеличивается.Точно также флюоресцирует нитрат уранила,только тогда возбуждённый 235U не сможет кристаллизоваться.Нужно делать многократную зонную лазерную перекристаллизацию нитрата уранила. Т. е. по длинному и узкому куску урановой селитры нужно гонять расплавленную зону от простейшего электронагревателя.И эту расплавленную зону облучать лазером.Через неделю весь 235U соберется в конце перекристаллизатора.И так можно разделять изотопы во всех легкоплавких веществах |
|
|
![]()
Сообщение
#25
|
|
Постоянный участник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 3 153 Регистрация: 16.3.2011 Из: Россия, Краснодар Пользователь №: 32 291 ![]() |
Ну есть же лазеры от которых флюоресцирует только 235U.Только для газа гексафторида от это-го мало толку.распухают молекулы а подвижность их не увеличивается.Точно также флюоресцирует нитрат уранила,только тогда возбуждённый 235U не сможет кристаллизоваться.Нужно делать многократную зонную лазерную перекристаллизацию нитрата уранила. Т. е. по длинному и узкому куску урановой селитры нужно гонять расплавленную зону от простейшего электронагревателя.И эту расплавленную зону облучать лазером.Через неделю весь 235U соберется в конце перекристаллизатора.И так можно разделять изотопы во всех легкоплавких веществах Нитрат уранила кажется не очень подходящей вещью для изотопного обогащения. Если брать кристаллогидрат UO2(NO3)2·6H2O, то облучение лазером приведет к деструкции кристаллогидрата с выделением воды и последующим разложением безводного нитрата. Конечным продуктом будет U3O8 или для мягкого ИК-фотолиза возможно UO3 (http://link.springer.com/content/pdf/10.1134%2FS1066362209030084.pdf). Проще предложенный выше метод попытаться реализовать на тетрафториде урана UF4, соль очень устойчива, правда плавится при 1036 градусов C и основной формой диффундирующего в расплаве урана являются в основном комплексы [UF7]3- и [UF6]2-, что приводит к меньшей эффективности процесса изотопного разделения по сравнению с избирательным фотолизом гексафторида UF6 в газовой фазе. По видимому, проще попытаться осуществить такое разделение в эвтектике UF4(8% мольн.)-CsF(92% мольн.), в которой преобладающая форма урана [UF6]2-и температура плавления около 660С. Сообщение отредактировал VBVB - 9.6.2013, 18:40 -------------------- "чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
|
|
|
![]()
Сообщение
#26
|
|
Новичок ![]() Группа: Novices Сообщений: 36 Регистрация: 13.5.2013 Пользователь №: 33 799 ![]() |
я не про ИК думаю а про УФ.УФ квант поглощается ,жолто-зеленый излучается а с остатка энергии U235не может включится в кристалл.Не нужно
таких мощностей чтобы соль разлогалась.Нитрат уранила плавится при 65 градусах и его можно сделать мокрым т.е. больше чем 6H2O.Нитрат тем заманчив что не будет ОГФУ |
|
|
![]()
Сообщение
#27
|
|
Новичок ![]() Группа: Novices Сообщений: 36 Регистрация: 13.5.2013 Пользователь №: 33 799 ![]() |
я поленился опять заглянуть в справочник. При 65 градусов нитрат уже теряет три кристаллизационных воды.А плавится он при 59.Да перегрева
допускать не надо.А ещё в перекристаллизатор нельзя загружать больше 70 кг .Ну и я думал по кг на метр.А оказывается что надо намного длиннее чем 70 метров |
|
|
![]()
Сообщение
#28
|
|
Участник-писатель ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 5 578 Регистрация: 20.8.2012 Из: Россия, Москва Пользователь №: 33 670 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#29
|
|
Новичок ![]() Группа: Novices Сообщений: 36 Регистрация: 13.5.2013 Пользователь №: 33 799 ![]() |
Реч идёт о нитрате уранила UO2(NO3)2+6H2O.В нём шесть молекул воды.И при нагреве вода отсоединяется и испаряется.
|
|
|
![]()
Сообщение
#30
|
|
Участник-писатель ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 5 578 Регистрация: 20.8.2012 Из: Россия, Москва Пользователь №: 33 670 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#31
|
|
Новичок ![]() Группа: Novices Сообщений: 36 Регистрация: 13.5.2013 Пользователь №: 33 799 ![]() |
Да.Хотя для метода полезней взять мокрый нитрат уранила.
|
|
|
![]()
Сообщение
#32
|
|
Новичок ![]() Группа: Novices Сообщений: 36 Регистрация: 13.5.2013 Пользователь №: 33 799 ![]() |
Не правильно я написал.До 59 гр. это кристалл.А до 65 гр. это раствор/расплав
|
|
|
![]()
Сообщение
#33
|
|
Участник-писатель ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 5 578 Регистрация: 20.8.2012 Из: Россия, Москва Пользователь №: 33 670 ![]() |
Не правильно я написал.До 59 гр. это кристалл.А до 65 гр. это раствор/расплав Я не химик, так что ничего страшного. Вдруг какое аморфное состояние (если я правилно вспомнил термин). Кроме того, сокращение ЖК (монитор, телевизор и т.д.) весьма распространено. ![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#34
|
|
Новичок ![]() Группа: Novices Сообщений: 36 Регистрация: 13.5.2013 Пользователь №: 33 799 ![]() |
я больших надежд на новый способ обогощения урана не возлагаю.Появится суицид у кого-то из работников,высыпит два стакана оружейной
селитры в шесть литров воды и будет взрыв,2 килотонны.У экологичной энергетики один путь ,делить термоядерными нейтронами U238. |
|
|
![]()
Сообщение
#35
|
|
Опытный ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 143 Регистрация: 5.4.2012 Пользователь №: 33 592 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#36
|
|
Опытный ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 143 Регистрация: 5.4.2012 Пользователь №: 33 592 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#37
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 379 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
У экологичной энергетики один путь ,делить термоядерными нейтронами U238. Что-то в этом стиле Курчатник предлагает. Там считают, что термояд в чистом виде как энергетика не пойдёт, а вот использовать термоядерную реакцию как источник нейтронов для наработки топлива для ЯР из урана-8 и тория имеет, на их взгляд, смысл. |
|
|
![]()
Сообщение
#38
|
|
Новичок ![]() Группа: Novices Сообщений: 36 Регистрация: 13.5.2013 Пользователь №: 33 799 ![]() |
Курчатовка будет пропихивать плазму.Ускорители и мощные лазеры это тоже не решение проблемы.я думаю что всё может получиться за
счет реакционноспособности альфа частиц и тритонов в момент их выделения из лития6.я понасчитал что кислороды17 и 18 могут гармонично включаться в реакции идущие в 6LiD. я в теме Даешь термояд написал два списка возможных реакций.Надо из дейтерия и кислорода18 (или17) сделать воду и растворить в ней 1% лития6,получится источник термоядерных нейтронов но работать он будет от обычных нейтронов деления U238. |
|
|
![]()
Сообщение
#39
|
|
Новичок ![]() Группа: Novices Сообщений: 36 Регистрация: 13.5.2013 Пользователь №: 33 799 ![]() |
Да идут разговоры про замкнутый топливный цикл.После появления термоядерных бридеров,т. е. когда топливо начнёт два раза проходить черрез
реакторы онсобенно остро встанет проблема U236 и U232.т.е. обогощение природного урана тогда будет запрещёно но возникнет проблема отделения от регенированного урана выше указанных изотопоов.Будет до 1,5% U236 и до 3% U232 т.е. активность регенирированного урана будет не впихуема.И только моим способом можно будет что-то сделать. |
|
|
![]()
Сообщение
#40
|
|
Ветеран форума ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 894 Регистрация: 8.5.2013 Из: Подмосковье Пользователь №: 33 796 ![]() |
http://www.world-nuclear-news.org/ENF-Lase...ah-2811137.html
Global Laser Enrichment (GLE) начинает переговоры с DоЕ по строительству завода лазерного обогащения урана на месте закрытой Падуки на основе SILEX. GLE уже получило лицензию на строительство коммерческого завода в Wilmington, North Carolina. На Падуке будут обогащать лежащие там в бочках ![]() 115 тыс тонн хвостов обедненного гексафторида урана. Переговоры должны завершиться в начале 2014, после чего дело за заявкой в NRC. Подробности по ссылке. |
|
|
![]()
Сообщение
#41
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 379 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#42
|
|
Ветеран форума ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 894 Регистрация: 8.5.2013 Из: Подмосковье Пользователь №: 33 796 ![]() |
Прозевал это... майдан виноват! |
|
|
![]()
Сообщение
#43
|
|
Участник-писатель ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 5 578 Регистрация: 20.8.2012 Из: Россия, Москва Пользователь №: 33 670 ![]() |
Читал и плакал! QUOTE Запасы обеднённого урана на газодиффузионных заводах в Падуке и Портсмуте составляют 113747 тонн для отвалов с обогащением от 0,341% до 0,7% и 425013 тонн для отвалов с обогащением от 0,15% до 0,34%. Если по 235-му, то хорош "обедненный" уран. ![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#44
|
|
Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 500 Регистрация: 8.4.2010 Пользователь №: 5 621 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#45
|
|
Участник-писатель ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 5 578 Регистрация: 20.8.2012 Из: Россия, Москва Пользователь №: 33 670 ![]() |
GE/Hitachi подаст в сентябре заявку на лицензирование лазерного завода в Падуке
http://www.atominfo.ru/newsh/o0301.htm QUOTE Альянс "General Electric" и "Hitachi" подаст в сентябре заявку в комиссию по ядерному регулированию (NRC) США на получение комбинированной (строительство и эксплуатация) лицензии для завода по лазерному обогащению урана в Падуке.
В Падуке находится газодиффузионный завод, эксплуатировавшийся компанией USEC. Работы на заводе были прекращены в июне 2013 года. В этом году USEC намеревается вернуть площадку в Падуке в управление министерства энергетики США. В ноябре 2013 года министерство объявило о начале переговоров с альянсом о возможном строительстве лазерного завода в Падуке и продаже альянсу министерских запасов обеднённого урана для последующего дообогащения. По состоянию на конец февраля переговоры между министерством и альянсом продолжались, и стороны были уверены в их успехе. Для коммерческого внедрения технологии лазерного обогащения альянс создал компанию "Global Laser Enrichment" (GLE), от имени которой и будет подана заявка в NRC. Альянсу принадлежат в общей сложности 76% акций компании (51% у "General Electric" и 25% у "Hitachi"). На долю канадской "Cameco" приходится 24% акций. |
|
|
![]()
Сообщение
#46
|
|
Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 997 Регистрация: 18.11.2009 Из: Moscow Пользователь №: 1 859 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#47
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 379 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#48
|
|
![]() Ветеран форума ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 553 Регистрация: 17.3.2011 Из: Russia, Moscow Пользователь №: 32 515 ![]() |
а на тему возможностей разделения других изотопов (232-233, 239-240) что нибудь попадалось?
-------------------- Спор - это когда обе стороны пытаются сказать последнее слово первыми
|
|
|
![]()
Сообщение
#49
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 379 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
239-240 Куча статей нераспространенцев о том, как это опасно ![]() У Штатов была программа в прошлом веке. См., например, тут про неё немного (без технических подробностей). |
|
|
![]()
Сообщение
#50
|
|
Завсегдатай ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 565 Регистрация: 25.12.2013 Пользователь №: 33 893 ![]() |
Куча статей нераспространенцев о том, как это опасно ![]() У Штатов была программа в прошлом веке. См., например, тут про неё немного (без технических подробностей). А вот такую свежайшую презентацию Silex увидел. Может кому пригодится. |
|
|
![]()
Сообщение
#51
|
|
Ветеран форума ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 894 Регистрация: 8.5.2013 Из: Подмосковье Пользователь №: 33 796 ![]() |
А вот такую свежайшую презентацию Silex увидел. Может кому пригодится. |
|
|
![]()
Сообщение
#52
|
|
Ветеран форума ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 894 Регистрация: 8.5.2013 Из: Подмосковье Пользователь №: 33 796 ![]() |
http://www.atominfo.ru/newsz08/a0203.htm
Цитирую: QUOTE Газообразный гексафторид урана подаётся в камеру при низкой температуре (ниже 60 градусов Кельвина), где происходит конденсация молекул UF6. При помощи низкоэнергетических лазеров процесс конденсации селективно нарушается. Таким образом, соединение 235UF6 остаётся в виде мономера, а вот 238UF6 преобразуется в димер, что создаёт значительную разницу в массе между двумя веществами. Далее остаётся только разделить потоки двух веществ. В описании технологии в открытых публикациях говорится, что это делается с помощью устройства под названием "скиммер" (не путать с инструментами хакеров!). - Прим. AtomInfo.Ru. Пофантазирую: Вообще-то skimmer это банальная шумовка, которой хозяйки отделяют пенку с бульона. Т.е., можно вообразить, что из конденсированной шестифторки облученной лазером мономер 235UF6 "всплывает" в виде пенки, которую "шумовкой" вычерпывают. В английском skimming очень богатое слово. Например, оно переводится как скоростное чтение по диагонали при пролистывании книги. Оно же игра в блины с плоскими камушками на воде. Не считая снятия пенки или сливок/сметаны с молока или пенки с бульона. Сообщение отредактировал Dobryak - 24.2.2025, 5:32 |
|
|
![]()
Сообщение
#53
|
|
![]() Ветеран форума ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 553 Регистрация: 17.3.2011 Из: Russia, Moscow Пользователь №: 32 515 ![]() |
А вот такую свежайшую презентацию Silex увидел. Может кому пригодится. 404 -------------------- Спор - это когда обе стороны пытаются сказать последнее слово первыми
|
|
|
![]()
Сообщение
#54
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 379 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#55
|
|
Завсегдатай ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 593 Регистрация: 4.7.2014 Из: Moscow Пользователь №: 34 011 ![]() |
http://www.atominfo.ru/newsz08/a0203.htm Цитирую: Пофантазирую: Вообще-то skimmer это банальная шумовка, которой хозяйки отделяют пенку с бульона. Т.е., можно вообразить, что из конденсированной шестифторки облученной лазером мономер 235UF6 "всплывает" в виде пенки, которую "шумовкой" вычерпывают. В английском skimming очень богатое слово. Например, оно переводится как скоростное чтение по диагонали при пролистывании книги. Оно же игра в блины с плоскими камушками на воде. Не считая снятия пенки или сливок/сметаны с молока или пенки с бульона. Первично именно снятие сливок. И все "переносные" значения танцуют именно от этого. Т.е. характерное движение у самой поверхности. Skimmer в "Звёздных войнах" и других фантастических произведениях - это транспорт, который левитирует на минимальной высоте, только чтобы некрупные камни перемахивать (а крупные - объезжать). Ну, то есть, аналог воздушной подушки, но на неком "волшебно-научном" принципе. |
|
|
![]()
Сообщение
#56
|
|
Ветеран форума ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 894 Регистрация: 8.5.2013 Из: Подмосковье Пользователь №: 33 796 ![]() |
Первично именно снятие сливок. И все "переносные" значения танцуют именно от этого. Т.е. характерное движение у самой поверхности. Skimmer в "Звёздных войнах" и других фантастических произведениях - это транспорт, который левитирует на минимальной высоте, только чтобы некрупные камни перемахивать (а крупные - объезжать). Ну, то есть, аналог воздушной подушки, но на неком "волшебно-научном" принципе. Я на "Звездные войны" время не тратил. Но левитирующий транспорт гармонирует с игрой в блины на воде. Ясно, что кухонной шумовке много тысячелетий, и все остальное выводится из неё. Сообщение отредактировал Dobryak - 28.2.2025, 14:27 |
|
|
![]()
Сообщение
#57
|
|
Ветеран форума ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 894 Регистрация: 8.5.2013 Из: Подмосковье Пользователь №: 33 796 ![]() |
УФН 194 48–59 (2024)
DOI: 10.3367/UFNe.2023.02.039325 Регистрация открытая, скачать легко Новые подходы к молекулярному лазерному разделению изотопов урана Г.Н. Макаров† Институт спектроскопии РАН, ул. Физическая 5, Троицк, Москва, 108840, Российская Федерация Большой интерес к лазерному разделению изотопов урана стимулировал разработку и развитие в конце XX — начале XXI века целого ряда методов и подходов с использованием как атомарного, так и молекулярного вариантов разделения изотопов. Поиск эффективных лазерных методов разделения изотопов урана активно проводится во многих странах и сегодня. Представлен обзор новых подходов к молекулярному лазерному разделению изотопов (МЛРИ) урана. В основе этих подходов лежит процесс резонансного изотопно-селективного многофотонного возбуждения высоких колебательных состояний (2ν3 и 3ν3) молекул 235UF6 и 238UF6 в газодинамически охлаждённых молекулярных потоках бихроматическим лазерным ИК-излучением и последующая диссоциация возбуждённых молекул теми же лазерными импульсами. Рассматриваются основы таких подходов. Приведены и обсуждаются результаты экспериментов по двух- и трёхфотонному возбуждению молекул SF6, которые по своим спектроскопическим свойствам являются аналогами молекул UF6, в колебательные состояния 2ν3 и 3ν3 соответственно двух- и трёхчастотным излучением импульсных СО2-лазеров. Предложены и анализируются конкретные схемы и параметры резонансного двух- и трёхфотонного изотопно-селективного возбуждения молекул 235UF6 и 238UF6 в колебательные состояния 2ν3 и 3ν3 бихроматическим ИК-излучением двух импульсных CF4-лазеров, а также двух пара-H2-лазеров, генерирующих в области 16 мкм. Рассматривается метод изотопно-селективного возбуждения и диссоциации молекул UF6 в смеси с сенсибилизатором (молекулами SF6) в неравновесных термодинамических условиях скачка уплотнения. Показана возможность реализации с предложенными подходами низкоэнергетических методов МЛРИ урана. |
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 16.6.2025, 23:01 |