ASTRID |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
ASTRID |
31.5.2016, 22:00
Сообщение
#1
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 25 033 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
|
|
|
31.5.2016, 22:04
Сообщение
#2
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 25 033 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Жёлтое под реактором - ловушка расплава.
Теплообменник "натрий-газ" (1к/2к)- справа от реактора, в отдельном здании. Теплообменник 2к/3к стоит в машзале - левое здание. |
|
|
31.5.2016, 22:08
Сообщение
#3
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 25 033 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
А вот ALLEGRO пока трындец.
Олланд ломает всё, до чего дотягивается своими ручонками |
|
|
1.6.2016, 19:35
Сообщение
#4
|
|
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 447 Регистрация: 8.4.2010 Пользователь №: 5 621 |
|
|
|
1.6.2016, 19:56
Сообщение
#5
|
|
Эксперт Группа: Haunters Сообщений: 202 Регистрация: 3.5.2012 Пользователь №: 33 613 |
|
|
|
1.6.2016, 20:19
Сообщение
#6
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 25 033 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
|
|
|
1.6.2016, 20:23
Сообщение
#7
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 25 033 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Вариант с газом во втором контуре они уже рассматривали.
Общая идея - устранить опасность контакта натрий-вода путём убирания воды. Поэтому да, исходно третий контур - это газ, а вот по второму сказали, что пока такое предпочтительное решение, тоже газ. Специально поинтересовались у товарища на стенде, он ответил так. Меня больше удивил проход второго контура через задницу, по всему периметру реакторного здания. Будем считать пока, что это условность макета. |
|
|
1.6.2016, 20:47
Сообщение
#8
|
|
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 447 Регистрация: 8.4.2010 Пользователь №: 5 621 |
|
|
|
1.6.2016, 20:54
Сообщение
#9
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 25 033 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
нет, они вроде заявлялись на полное отсутствие пары натрий-вода, полностью безопасный БН Gen IV Точнее всё-таки сказать, что это предпочитаемый (референтный) вариант. и зону делали со слабоотрицательным (минус полдоллара?) пустотным к По-прежнему так и остаётся отрицательный НПЭР. Про величину не говорят. Но честно скажем, говорить про величину, не завершив проект, нет великого смысла. |
|
|
1.6.2016, 22:22
Сообщение
#10
|
|
Эксперт Группа: Haunters Сообщений: 202 Регистрация: 3.5.2012 Пользователь №: 33 613 |
|
|
|
1.6.2016, 23:02
Сообщение
#11
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 25 033 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
|
|
|
2.6.2016, 11:04
Сообщение
#12
|
|
Опытный Группа: Haunters Сообщений: 247 Регистрация: 12.10.2010 Пользователь №: 32 047 |
|
|
|
2.6.2016, 11:33
Сообщение
#13
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 25 033 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
|
|
|
4.6.2016, 0:37
Сообщение
#14
|
|
Завсегдатай Группа: Haunters Сообщений: 565 Регистрация: 25.12.2013 Пользователь №: 33 893 |
|
|
|
4.6.2016, 0:45
Сообщение
#15
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 25 033 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
ALLEGRO разве не в Чехии планировался? Не то, чтобы планировался. Разговоры такие были. Но как только директору Ржежа задали вопрос в лоб, он тут же сдал назад. Ну и потом, в любом случае чехи или словаки или венгры дали бы только площадку и получили какие-нибудь субподряды. Проект всё-таки французский. Соответственно, и деньги на его разработку должны были быть в основном французскими. |
|
|
5.6.2016, 10:35
Сообщение
#16
|
|
Частый гость Группа: Haunters Сообщений: 266 Регистрация: 28.7.2014 Пользователь №: 34 017 |
|
|
|
5.6.2016, 12:02
Сообщение
#17
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 25 033 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
ну,очевидно, не только Вы понимаете рискованность ВТГР в плане непроработанности и неясности экономических перспектив Потому и шла речь о маленьком аппаратике. ALLEGRO - это нечто менее 100 МВт тепловых, на нём и собирались научиться работать с газом. А далее было бы видно - продолжать развивать направление или закрыть его? Быстрые газовые для Франции - это как для нас быстрые свинцовые. Много разговоров о перспективности, много оппонентов, но всё пока вертится вокруг бумаги. Точку в спорах может поставить только железо. Мы всё-таки взялись строить БРЕСТ, а французы так и остаются пока на стадии бумажных препирательств. Не могу сказать, что для французов это хорошо. |
|
|
6.6.2016, 22:07
Сообщение
#18
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 25 033 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
там, вроде, 1к/2к был натрий/натрий, а вот 2к/3к дб газовым В буклете, в отличие от макета, более традиционный вариант (если считать азот в третьем контуре традиционным). Второй контур натриевый: Страница из буклета Интересно, что на стенде с негодованием отвергли саму мысль о том, что во втором контуре может быть тяжёлый металл: "Мы свинцом не занимались!". Но http://atominfo.ru/newsd/k0750.htm |
|
|
6.6.2016, 22:09
Сообщение
#19
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 25 033 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Да, и в варианте с газом в двух контурах теплообменник "газ-газ" внесён внутрь машзала.
Ага, это я уже писал... |
|
|
24.6.2016, 10:48
Сообщение
#20
|
|
Эксперт Группа: Haunters Сообщений: 202 Регистрация: 3.5.2012 Пользователь №: 33 613 |
все это круто но вот это Le gouvernement a finalement fixé10 le prix de l'ARENH à un niveau 40 €/MWh au 1er juillet 2011 puis 42 €/MWh à compter du 1er janvier 2012. и текущая цена в 37евро и прогноз на ближайшие 2 года на том же уровне делают всю эту затею весьма туманной.
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 24.9.2024, 17:00 |