ВК-М |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
ВК-М |
11.7.2015, 0:33
Сообщение
#1
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 25 025 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Ещё один интересный проект из книжки Сидоренко.
ВК-М - одноконтурный кипящий реактор с быстрорезонансным спектром нейтронов. Это реактор и с тесными решётками, и одновременно с кипением в активной зоне (для снижения плотности теплоносителя). От меня добавка - на самом деле, он пошёл от японского RMWR. Кипящий, тесный, с торцевыми бланкетами и внутренними зонами воспроизводства. Положительный пустотный эффект убирается уплощением активной зоны. Японский результат убийственный: KB=0,95...1,05. Собственно, немного постараться, и получим реактор, в котором реактивность не меняется с выгоранием. Как в БРЕСТе, но на привычной воде! ВК-М от RMWR отличается, в первую очередь, компоновкой: QUOTE Вместо уплощения активной зоны предлагается специальная гетерогенная компоновка, в которой наряду с ТВС размером под ключ 225 мм с тесной решёткой твэлов (диаметром 13,5 мм, расстоянием между ними 1,3 мм, уран-плутониевым топливом) имеются ТВС с уран-ториевым топливом , малым (порядка 1%) начальным содержанием 233U или 235U и увеличенным водотопливным отношением, диаметром твэлов 12,6 мм, расстоянием между ними 2,2 мм. Уран-ториевые кассеты обеспечивают отрицательность пустотного эффекта, и заимствовать приём с уплощением у натриевых реакторов становится ненужным. 10 лет НИОКР и проект, потом головной блок... |
|
|
11.7.2015, 5:47
Сообщение
#2
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 941 Регистрация: 26.8.2011 Пользователь №: 33 445 |
Ну так и проект ВВЭР-2000 тоже предполагал с торием КВ=>1,05 в среднем за компанию с максимумом 1,07-1,08.
И тоже более тесная решетка, увеличение скорости и давления циркуляции, повышение температуры ТВС (с ростом и доли кипения), а также теплового потока с 100-110 до 130-135. -------------------- |
|
|
11.7.2015, 7:05
Сообщение
#3
|
|
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 447 Регистрация: 8.4.2010 Пользователь №: 5 621 |
Ещё один интересный проект из книжки Сидоренко. ВК-М - одноконтурный кипящий реактор с быстрорезонансным спектром нейтронов. Это реактор и с тесными решётками, и одновременно с кипением в активной зоне (для снижения плотности теплоносителя). так и индусы, кяп, на AHWR для повышения КВ на тории перешли от двухконтурных под давлением к одноконтурному кипению в вертикальных каналах |
|
|
8.10.2015, 1:39
Сообщение
#4
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 3 147 Регистрация: 16.3.2011 Из: Россия, Краснодар Пользователь №: 32 291 |
От меня добавка - на самом деле, он пошёл от японского RMWR. Кипящий, тесный, с торцевыми бланкетами и внутренними зонами воспроизводства. Положительный пустотный эффект убирается уплощением активной зоны. Японский результат убийственный: KB=0,95...1,05. Собственно, немного постараться, и получим реактор, в котором реактивность не меняется с выгоранием. Как в БРЕСТе, но на привычной воде! На редкость своеобразный концепт ЯЭУ. Тепловая мощность 3926 МВт, электрическая 1356 МВт, т.е. в тренде текущем. Активная зона состоит из 900(!!) шестиугольных ТВС, и набирается из ТВС с пяти(!!) уровнями обогащения МОХ-топлива (от 12.5 до 19.2% по плутонию энергетическому). По длине твэла два МОХ-региона, которые разделены тремя бланкетными зонами. В сузах карбид бора с 90% обогащением по бору-10. КВ прогонозируемое под 1.0. Приводят картинку где длина топливной кампании партиия топлива до снижения реактивности к 1 около 24-26 месяцев, а в тексте пишут про 15-месячную время между перегрузками и соответственно 4.5 годичную топливную кампанию. Выгорание топлива в среднем около 50 ГВт*сут/тонну - относительно невысокое для такого уровня обогащения МОХа. Для МОХ-зоны в твэлах прогнозируемое выгорание топлива достигает 65 ГВт*сут/тонну. В ОЯТ выгружаемом в равеновесном режиме усредненное содержание плутония около 11.4%. Упоминают, что реактор может также работать на смеси из двух третей низкообогащенного UO2 (между 15-19.5% по урану-235) и одной трети МОХ-топлива (от 15 до 19.5%). При этом КВ прогнозируемый на уровне 0.85. При такой величине КВ прогнозной вполне для этого реактора можно циркаллоевую оболочку твэлов заменить на нержавейку и все равно иметь рекордное для BWR КВ на уровне 0.9. Отечественный дальний аналог в виде ВК-М какие хоть прогнозируемые характеристики имеет? Сообщение отредактировал VBVB - 8.10.2015, 2:51 -------------------- "чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
|
|
|
8.10.2015, 11:33
Сообщение
#5
|
|
Эксперт Группа: Уровень доступа - 2 Сообщений: 3 890 Регистрация: 9.6.2007 Из: Обнинск-Москва Пользователь №: 89 |
Приводят картинку где длина топливной кампании партиия топлива до снижения реактивности к 1 около 24-26 месяцев, а в тексте пишут про 15-месячную время между перегрузками и соответственно 4.5 годичную топливную кампанию. Ненормально, что цифры из разных вариантов попали в один документ, но, в общем, для концепта нормально иметь несколько вариантов топливного цикла. Для ВВЭР-ТОИ я видел три разных варианта с разными обогащениями и профилированием топлива подпитки (и, думаю, я видел далеко не всё), а какой вариант будет выбран для реального проекта (той же Курской) пока даже сами разработчики не могут сказать. -------------------- С уважением
Александр Быков |
|
|
8.10.2015, 14:45
Сообщение
#6
|
|
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 424 Регистрация: 22.3.2010 Пользователь №: 4 323 |
Приводят картинку где длина топливной кампании партиия топлива до снижения реактивности к 1 около 24-26 месяцев, а в тексте пишут про 15-месячную время между перегрузками и соответственно 4.5 годичную топливную кампанию. Корректнее - снижение запаса реактивности до 0 или Кэфф к 1 |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 23.9.2024, 8:31 |