Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
| Гость |
29.11.2007, 9:08
Сообщение
#1
|
|
Guests |
В таблицах по великобританскому плутонию нет ли ошибки? Шесть тонн в ОЯТ и сто с хвостиком тонн выделенного? Как-то странновато смотрится.
|
|
|
|
![]() |
29.11.2007, 13:37
Сообщение
#2
|
|
|
Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 505 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
|
|
|
|
29.11.2007, 13:40
Сообщение
#3
|
|
|
Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 505 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
В таблицах по великобританскому плутонию нет ли ошибки? Шесть тонн в ОЯТ и сто с хвостиком тонн выделенного? Как-то странновато смотрится. Нет, все нормально. Источник - документ INFCIRC/549/Add.8/10 dated 19 September 2007. Unradiated separated plutonium in product stores at reprocessing plants - 102.9 tonnes. Англичане вовсю перегоняют ОЯТ через Селлафилд. |
|
|
|
![]() ![]() |
| Текстовая версия | Сейчас: 19.11.2025, 13:58 |