![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]() ![]()
Сообщение
#1
|
|
Ветеран форума ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 431 Регистрация: 20.3.2011 Из: Россия Пользователь №: 32 681 ![]() |
Имеем свинец, допустим, "магический" 208 в котором 82 протона и 126 нетронов.
Как из него аккуратно выбить 3 протона, а потом ещё 8 нейтронов, чтобы не остаться через 31 секунду с половиной полученного золота? Или лучше взять сразу 204 свинец, чтобы сократить мучения с выковыреванием лишних нейтронов ровно в 2 раза? Или предложите какой-нибудь другой способ с последовательными манипуляциями через ртуть и таллий? ![]() |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
Ветеран форума ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 300 Регистрация: 23.12.2014 Пользователь №: 34 075 ![]() |
А что насчёт ртути-198? Хватит ли реакторных нейтронов?
-------------------- Всё это мелкая рябь на волнах экономических циклов, незаметных на приливах эпох.
Накапливать ОЯТ абсурдно для здорового человека. Если мечтать — то ни в чём себе не отказывать. 8956 |
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 369 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
А что насчёт ртути-198? Хватит ли реакторных нейтронов? Да, кстати. Не забываем, что золото тоже будет реагировать с нейтронами. То есть, в дифуре для золота будут член прибыли и член убыли. Концентрация золота придёт к некоему равновесному состоянию, которое будет зависеть от соотношения сечений получения золота и уничтожения золота. Путь через (n,2n) это соотношение может совсем похоронить. |
|
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
Постоянный участник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 2 515 Регистрация: 16.3.2011 Пользователь №: 32 318 ![]() |
Да, кстати. Не забываем, что золото тоже будет реагировать с нейтронами. То есть, в дифуре для золота будут член прибыли и член убыли. Концентрация золота придёт к некоему равновесному состоянию, которое будет зависеть от соотношения сечений получения золота и уничтожения золота. Путь через (n,2n) это соотношение может совсем похоронить. Не, ну это (на фоне остального тут предложенного, и даже на фоне банальной мировой революции ![]() При нынешней стоимости нейтронов порядка 10-30 тысяч за киломоль производить золото дороговато... Но вот если у нас есть дейтериевый термояд, в котором нейтронов девать некуда (в буквальном смысле), то, возможно, экономика срастётся. Неприятность только в наличии золота-198 - на редкость гадкий изотоп, вполне сравним с кобальтом-60 по энергии гаммы и неудобности срока полураспада. ... И ещё подумалось, что, может, и зря ветку с ртутными быстрыми зарубили. Справились бы с коррозией, и получали бы с каждого захваченного в теплоносителе нейтрона... ну не то чтобы профит, но хотя бы моральное удовлетворение. ![]() Сообщение отредактировал Татарин - 23.4.2018, 12:47 |
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 15.6.2025, 6:49 |