![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 509 Регистрация: 29.3.2009 Пользователь №: 1 381 ![]() |
В начале темы расскажу о том, как лгут про российский Атомпром в Турции. Часть турецкой общественности после недавнего землетрясения в очередной раз озаботилась не качеством строений в своей стране, а безопасностью АЭС Мецамор. Одним из последних проявлений такой заботы стало выступление депутата ВНСТ от одной из областей Западной Армении С.Огана, которое Миллиет поместила в раздел горячих новостей http://gundem.milliyet.com.tr/depremde-met...038/default.htm . Переведу приведенную Миллиет выдержку из его выступления дословно: “Похожем землетрясении при, в Игдыр, Карс, Ардаган или за границей произойдёт если, ни одного человека у спастись возможности нет. Атомная станция Мецамор 40 тысяч человек гибели причиной ставшего Чернобыля даже старше технологией обладает (по технологии создана)”. Вот так коротко и просто. Остаётся добавить, что так на Россию в Турции открыто клевещут депутаты ВНСТ только от оппозиционных партий. А С.Оган депутат от оппозиционной же Национальной народной партии. А далее уже сама Миллиет продолжает, что из 146 действующих атомных станций АЭС Мецамор признаётся самой опасной. Кем признаётся не указано. И что она успешно перенесла такое землетрясение в 1988 году ни слова. И об АЭС Фукусима тоже ни слова, как и о причинах смены вида реактора для АЭС Синоп в условиях турецкой стороны на переговорах по этой АЭС. В общем, недостатки у действующих АЭС в мире есть, но только у советских (и российских). И в Турции о них хорошо осведомлены. |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 440 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
Вот что рассказал ...ян буквально недавно.
Станция отвечает за удержание в разумных пределах стоимости э/э для потребителей. Поэтому на неё приходится сейчас 40% генерации (при том, что по установленной мощности она всего 18%). Поэтому ситуация из серии "Хотите остановить? Да хоть завтра! После этого вы доживёте ровно до того дня, когда людям придут квитанции за свет". Да, остальная выработка почти вся - это газ (42%). Гидро - 18%. Откуда там газ-то? Про модернизацию станции. Вложено примерно 100 млн долларов (примерно столько же стоил повторный пуск 1995 года, но в тех ценах). Перечислять сделанное надо? Там народ с форума бывает по работе, пусть они слово возьмут, что я-то буду испорченным телефоном работать ![]() Деньги давали - 33% ЕС, 18% США, и далее по списку. ПСЭ стоит дороже, около 375 млн долларов (можно я не буду точным до цента?). Здесь участие США и ЕС существенно меньше, чем в предыдущей модернизации, но оно тоже есть. Примерно 300 млн $ из этого бюджета даётся в виде гранта (не понял условий). Примерно половина из бюджета ПСЭ направлена на мероприятия по повышению безопасности эксплуатации блока. В общем, резюме - закрыв АЭС сейчас, правительство Армении доставит радость Азербайджану и Турции, и только. Но ни себе, ни Западу, ни Трампу, ни России, ни кому другому далее по списку. |
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 15.8.2025, 3:33 |