![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Новичок ![]() Группа: Haunters Сообщений: 24 Регистрация: 13.4.2007 Пользователь №: 39 ![]() |
Прикидки экономики:
Объявленная стоимость: 200 млн. долл. Объявленная окупаемость: 7 лет Процент рефинансирования ЦБ: 10.5% Стоимость с учетом процентов: 402 млн. долл. Стоимость у учетом процентов: 9 центов за кВт*час (без учета - 4.6). То есть, примерно 2р20к за киловатт*час. Это только кап. затраты. Тарифи по РОссии на следующий год: Камчатка - 5р29 Чукотка - 6р67 Остальной Дальний Восток - от 1р80 до 2р60. Есть еще Коми - 2р58 и Ненецкий АО - 3р70. В остальных регионах тариф редко превышает 2р. Это максимальная граница тарифов. Интересно, какую экономику закладывали организаторы? |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
Новичок ![]() Группа: Haunters Сообщений: 37 Регистрация: 5.8.2007 Пользователь №: 374 ![]() |
Что-то я ничего не понимаю.
Вроде как баржа для ПАЭС китайцами должна быть сделана. Или это дележка потенциальных доходов? Кто первый встал, того и тапки? Но техническая реализуемость идеи баржи, как опреснительной установки, наводит на глубочайшие сомнения. |
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 18.7.2025, 0:02 |