Энергетика России Опции

[AtomInfo.Ru]

Данные Минэнерго РФ.

В электроэнергетический комплекс ЕЭС России входит около 700 электростанций мощностью свыше 5 МВт. На начало 2016 г. общая установленная мощность электростанций ЕЭС России составила 235,30 ГВт.

Структура установленной мощности электростанций объединенных энергосистем и ЕЭС России на 01.01.2016 года (кликабельно):



Совокупная установленная мощность электростанций в Российской Федерации с учетом технологически изолированных энергосистем по состоянию на 1 января 2016 г. составляет 243,2 ГВт.

[asv363]

О восстановлении электроснабжения в Краснодарском Крае, Республике Крым и г. Севастополь
https://minenergo.gov.ru/node/11605

13 июня в 15-03 на ПС 500 кВ «Тамань» действием ДЗО 10 кВ отключились первая и вторая секции 500 с АТ-1 и АТ-2 (500/220/10 кВ, 501 МВА, без выключателей 500 кВ). При этом односторонне отключились ВЛ 500 кВ «Ростовская – Тамань» и ВЛ 500 кВ «Кубанская – Тамань».

В 15-04 действием защит отключились первая и вторая цепи КВЛ 220 кВ «Тамань – Кафа». В 15-07 действием защит отключилась ВЛ 220 кВ «Тамань - Вышестеблиевская».Обесточены ПС 110 кВ – 4 («Анапская», «Джемите», «Джигинская», «Раевская»).

Произошло выделение энергоситемы Республики Крым на изолированную работу с дефицитом мощности.

Без электроснабжения оставались:

В Республике Крым и г. Севастополе – около 2 350 000 человек, 870 МВт;

В Краснодарском крае – 135 400 человек, 40 МВт.

Всего – 2 485 400 человек, 910 МВт.

В 15-41 подано напряжение всем потребителям Краснодарского края.

В 15-43 включен В-1-500 ВЛ 500 кВ «Кубанская – Тамань», опробована напряжением первая секция 500 кВ.

В 15-52 включен В-220 АТ-1, опробованы напряжением первая и вторая СШ 220 кВ.

В 15-55 включен В-220 «Кафа № 3», опробованы напряжением третья цепь КВЛ 220 кВ «Тамань – Кафа», первая и вторая СШ 220 кВ на ПС 220 кВ «Кафа».

В 17:22 энергоснабжение потребителей восстановлено.

[Superwad]

О восстановлении электроснабжения в Краснодарском Крае, Республике Крым и г. Севастополь
https://minenergo.gov.ru/node/11605

Тут говорят, было большое сборище у Медведева по поводу водоснабжения Крыма. Были вызваны на это совещание представители Росатома (так как за тему опреснения воды в промышленных масштабах для с/х и снабжения населения водой у нас отвечает Росатом). Поговаривают об возобновлении работ по сооружению КрымАЭС. Или на чем то другом будут опреснять воду??? Есть информация?

[AtomInfo.Ru]

Тут говорят, было большое сборище у Медведева по поводу водоснабжения Крыма. Были вызваны на это совещание представители Росатома (так как за тему опреснения воды в промышленных масштабах для с/х и снабжения населения водой у нас отвечает Росатом). Поговаривают об возобновлении работ по сооружению КрымАЭС. Или на чем то другом будут опреснять воду??? Есть информация?

Да, было такое совещание. И действительно на нём присутствовали представители Росатома. И действительно после этого в интернете пошли толки про возобновление строительства Крымской АЭС.

По итогам совещания была взята небольшая пауза на осмысливание. Есть разные варианты, не только атомные.

У атомных решений основной недостаток понятен - время. Большая станция - это 10 лет минимум с учётом всех предварительных работ и лицензионной подготовки.
РИТМы могут помочь, но надо понять, сколько их надо. И даже для РИТМов речь пойдёт о годах.

Есть также вопросы цены и санкций. Их надо аккуратно проработать, просчитать последствия, принять заблаговременные меры, и т.д.

В общем, вариант с атомным решением исключить, наверно, нельзя. Но и конкретики сейчас никакой сказать не выйдет.

[Superwad]

Да, было такое совещание. И действительно на нём присутствовали представители Росатома. И действительно после этого в интернете пошли толки про возобновление строительства Крымской АЭС.

По итогам совещания была взята небольшая пауза на осмысливание. Есть разные варианты, не только атомные.

У атомных решений основной недостаток понятен - время. Большая станция - это 10 лет минимум с учётом всех предварительных работ и лицензионной подготовки.
РИТМы могут помочь, но надо понять, сколько их надо. И даже для РИТМов речь пойдёт о годах.

Есть также вопросы цены и санкций. Их надо аккуратно проработать, просчитать последствия, принять заблаговременные меры, и т.д.

В общем, вариант с атомным решением исключить, наверно, нельзя. Но и конкретики сейчас никакой сказать не выйдет.

Получается, опять встает вопрос об атомных модульных станциях высокой готовности на шасси или типа контейнерной сборки (белорусский вариант).
Тут тогда такой вопрос попутно возникает - для таких станций - свинец или свинец-висмут в качестве биологической защиты лучше, чем водяные?
Второй вопрос про турбины - высокооборотистые турбины проходят через точку резонанса при выходе на рабочие параметры, а низкооборотистая - проходит или нет?